macandnews PostĂ©(e) Juin 2, 2019 PostĂ©(e) Juin 2, 2019 Bonjour, J'envisage de faire quelques modifications sur mon imprimante et pendant qu'elle sera ouverte, je pense en profiter pour remplacer les 5 drivers. Pour cela, j'aurais quelques questions : - Est-il possible de changer le sens des fils des moteurs avec le plug-in EEPROM Marlin Editor pour Octoprint pour Ă©viter de bidouiller les connecteurs ? - Quelle est la diffĂ©rence entre les diffĂ©rentes versions des 2208 : 1.0 - 1.2 - 2 - 2.1 ? Il semblerait qu'avec la version 2.1 qu'il ne soit plus nĂ©cessaire d'inverser les fils des moteurs ? Je viens de voir qu'il y avait de nouveaux drivers : le 2209 Lien Driver 2209 D'aprĂšs la description, le 2209 serait une Ă©volution du 2208 entiĂšrement compatible avec le A4988 et le 2208 et supporterait un courant plus important : 2A contre 1,2 A pour le 2208. Je suppose qu'il est toujours nĂ©cessaire d'inverser les fils et que la tension de rĂ©glage est la mĂȘme que pour le 2208 soit 1,06 v ? Quelqu'un a-t-il dĂ©jĂ essayĂ© les 2209 ? Merci Â
InvitĂ© PostĂ©(e) Juin 2, 2019 PostĂ©(e) Juin 2, 2019 Les tmc 2209 viennent de sortir , donc il faut du temps encore pour qu'ils soit intĂ©grĂ© dans un pcb complet ... Perso ça m'Ă©tonne beaucoup qu'ils soit encore inversĂ© comme les 2208 ...Â
stef_ladefense PostĂ©(e) Juin 3, 2019 PostĂ©(e) Juin 3, 2019 Il y a 3 heures, cylon a dit : Les tmc 2209 viennent de sortir , donc il faut du temps encore pour qu'ils soit intĂ©grĂ© dans un pcb complet ... ils sont tout frais, encore noté preview chez Trinamic. Il y a 3 heures, cylon a dit : Perso ça m'Ă©tonne beaucoup qu'ils soit encore inversĂ© comme les 2208 ... certain ferait bien de lire et surtout de comprendre le datasheet du composant au lieu de fabuler ! Il y a 10 heures, macandnews a dit : Bonjour, J'envisage de faire quelques modifications sur mon imprimante et pendant qu'elle sera ouverte, je pense en profiter pour remplacer les 5 drivers. Pour cela, j'aurais quelques questions : - Est-il possible de changer le sens des fils des moteurs avec le plug-in EEPROM Marlin Editor pour Octoprint pour Ă©viter de bidouiller les connecteurs ? non Il y a 10 heures, macandnews a dit : - Quelle est la diffĂ©rence entre les diffĂ©rentes versions des 2208 : 1.0 - 1.2 - 2 - 2.1 ? Il semblerait qu'avec la version 2.1 qu'il ne soit plus nĂ©cessaire d'inverser les fils des moteurs ? de quel fabriquant ? attention a prendre les pilotes avec le circuit en dessous, donc avec le dissipateur au dessus directement sur le pad thermique. la version avec le composant au dessus et le dissipateur coller directement sur celui-ci est une aberration, la dissipation du chip se fait pas le dessous ! Il y a 10 heures, macandnews a dit : Je viens de voir qu'il y avait de nouveaux drivers : le 2209 Lien Driver 2209 D'aprĂšs la description, le 2209 serait une Ă©volution du 2208 entiĂšrement compatible avec le A4988 et le 2208 et supporterait un courant plus important : 2A contre 1,2 A pour le 2208. Je suppose qu'il est toujours nĂ©cessaire d'inverser les fils et que la tension de rĂ©glage est la mĂȘme que pour le 2208 soit 1,06 v ? Quelqu'un a-t-il dĂ©jĂ essayĂ© les 2209 ? Merci  reste au tmc2208, pour l'instant, c'est plus sage si tu ne veux pas essuyer les plĂątres
InvitĂ© PostĂ©(e) Juin 3, 2019 PostĂ©(e) Juin 3, 2019 Il y a 5 heures, stef_ladefense a dit : ils sont tout frais, encore noté preview chez Trinamic. certain ferait bien de lire et surtout de comprendre le datasheet du composant au lieu de fabuler ! non de quel fabriquant ? attention a prendre les pilotes avec le circuit en dessous, donc avec le dissipateur au dessus directement sur le pad thermique. la version avec le composant au dessus et le dissipateur coller directement sur celui-ci est une aberration, la dissipation du chip se fait pas le dessous ! reste au tmc2208, pour l'instant, c'est plus sage si tu ne veux pas essuyer les plĂątres Fabuler ?!?! Depuis quant supposer ou espĂ©rer est considĂ©rĂ© comme fabuler ?!? C'est mon avis est n'engage que moi il me semble !? De plus mon erreur ho combien impardonnable ( veuillez m'excuser mon seigneur ) de ne pas avoir jetĂ© un Ćil sur le datasheet , n'est pas non plus catastrophique puisque je n'ai pas induit en erreur qui que ce soit .... DĂ©solĂ© , mais je n'ai pas compris la disproportion du propos , s'il Ă©tait en effet tournĂ© sur moi , et vue l'humeur de certains ici ( ça commence a faire un paquet ) il est peu ĂȘtre temps que j'aille voir ailleurs .... ( Exit les commentaires svp , je suis assez déçue comme ça par les reactions de certains ici , merci )Â
stef_ladefense PostĂ©(e) Juin 3, 2019 PostĂ©(e) Juin 3, 2019 Il y a 6 heures, cylon a dit : Fabuler ?!?! Depuis quant supposer ou espĂ©rer est considĂ©rĂ© comme fabuler ?!? C'est mon avis est n'engage que moi il me semble !? De plus mon erreur ho combien impardonnable ( veuillez m'excuser mon seigneur ) de ne pas avoir jetĂ© un Ćil sur le datasheet , n'est pas non plus catastrophique puisque je n'ai pas induit en erreur qui que ce soit .... DĂ©solĂ© , mais je n'ai pas compris la disproportion du propos , s'il Ă©tait en effet tournĂ© sur moi , et vue l'humeur de certains ici ( ça commence a faire un paquet ) il est peu ĂȘtre temps que j'aille voir ailleurs .... ( Exit les commentaires svp , je suis assez déçue comme ça par les reactions de certains ici , merci ) ah ah ah !
InvitĂ© PostĂ©(e) Juin 3, 2019 PostĂ©(e) Juin 3, 2019 il y a une heure, stef_ladefense a dit : ah ah ah ! Constructif comme j'aime ...Â
macandnews PostĂ©(e) Juin 3, 2019 Auteur PostĂ©(e) Juin 3, 2019 J'avais vu qu'il fallait avoir les composants en dessous pour un meilleur refroidissement, mais comme il n'y a aucun standard et que chacun fait ce qu'il veut, ça finit par embrouiller les amateurs !! Je ne sais pas quand sont sortis les 2209, j'y suis tombĂ© dessus par hasard en fouillant sur Aliexpress et il y a dĂ©jĂ au moins deux modĂšles !! Il me semble que c'Ă©tait certaines versions 2.0 du 2208 qui avaient les composants dessus. Depuis, ils ont sorti la version 2.1 mais je ne sais pas s'ils sont toujours plug and play ou s'il faut bidouiller les fils !! Si les 2209 sont mieux, ça serait dommage de passer Ă cĂŽtĂ© vu que je n'ai encore rien achetĂ©, mais d'un autre cĂŽtĂ©, je n'ai pas trop envie de servir de bĂȘta-testeur, surtout que mon imprimante fonctionne trĂšs bien avec les drivers d'origine. En fait, j'aimerais avoir un driver fiable et performant et si possible sans bidouille des fils, mais souvent, ce n'est pas spĂ©cifiĂ© sur le site. A+++Â
v1nve Posté(e) Juin 3, 2019 Posté(e) Juin 3, 2019 il y a 16 minutes, max31 a dit : Et sinon quelqu'un peu traduire, j'y pipe rien https://www.rctruckstips.com/reduire-les-moteurs-de-la-i3-mega-au-silence.html tu peux zapper le passage sur les TMC2100/2130
InvitĂ© PostĂ©(e) Juin 3, 2019 PostĂ©(e) Juin 3, 2019 il y a 23 minutes, max31 a dit : Et sinon quelqu'un peu traduire, j'y pipe rien Ăa viendra .... Ou pas ...Â
pif27 PostĂ©(e) Octobre 8, 2019 PostĂ©(e) Octobre 8, 2019 bonjour, petit UP du sujet afin de savoir si vous avez des retours concernant les 2209Â
macandnews Posté(e) Octobre 8, 2019 Auteur Posté(e) Octobre 8, 2019 il y a une heure, pif27 a dit : bonjour, petit UP du sujet afin de savoir si vous avez des retours concernant les 2209 Bonsoir, Je n'ai pas eu la patience d'attendre d'avoir des retours sur les TMC 2209 et j'ai équipé mon imprimante de 5 drivers TMC 2208 et depuis, c'est un pur bonheur. Je n'ai pas l'impression qu'elle imprime mieux, mais fini les bruits bizarres lors de certains déplacements. J'ai également remplacé tous les ventilateurs de l'imprimante pour en finir avec les daubes d'origine.
pif27 PostĂ©(e) Octobre 8, 2019 PostĂ©(e) Octobre 8, 2019 bonsoir, merci de ta rĂ©ponse je pense que d'ici la fin du mois je ferais de mĂȘmeÂ
Midnight Posté(e) Octobre 8, 2019 Posté(e) Octobre 8, 2019 Le 03/06/2019 at 19:07, macandnews a dit : J'avais vu qu'il fallait avoir les composants en dessous pour un meilleur refroidissement, mais comme il n'y a aucun standard et que chacun fait ce qu'il veut, ça finit par embrouiller les amateurs !! Quand tu vois une puce électronique, quelqu'elle soit, la chaleur s'échappe toujours par le dessus, la face plane ou y a pas les pattes. Y a des malins qui collent de la pate thermique sur les coté ce qui ne sert a rien (C'est inerte ...) et parfois en dessous, ou y a les pattes (Ce qui fait des cours circuit et sert a rien, c'est quasiment inerte aussi ... Quasiment). A partir de la ça te donne une idée de comment monter les choses pour que ca chauffe pas trop.
stef_ladefense PostĂ©(e) Octobre 9, 2019 PostĂ©(e) Octobre 9, 2019 Il y a 13 heures, Midnight a dit : Quand tu vois une puce Ă©lectronique, quelqu'elle soit, la chaleur s'Ă©chappe toujours par le dessus, la face plane ou y a pas les pattes. Y a des malins qui collent de la pate thermique sur les cotĂ© ce qui ne sert a rien (C'est inerte ...) et parfois en dessous, ou y a les pattes (Ce qui fait des cours circuit et sert a rien, c'est quasiment inerte aussi ... Quasiment). A partir de la ça te donne une idĂ©e de comment monter les choses pour que ca chauffe pas trop. et voila, encore un qui dit n'importe quoi ! par construction tout les die dissipe sur la partie mĂ©tallique sur laquelle il est collĂ©, sur les circuits qui on besoin de dissiper de la chaleur, cette partie est surdimensionnĂ©, aprĂšs un type particulier de boitier va ĂȘtre utilisĂ© en fonction du besoin thermique et du format, que ce soit un transistor de puissance, un rĂ©gulateur, c'est sa semelle thermique qui est utiliséé, un processeur avec le die a nue qui rentre en contact avec son dissipateur, un ampli de puissance...etc dans le cas des tmc, le boitier (type qfn) possĂšde en dessous un pad thermique sur lequel le die est coller, c'est ce pad qui va dissiper la chaleur, pas l'enrobage en Ă©poxy du boitier ! allez donc jeter un coup d'oeil sur le datasheet des composants on y apprend beaucoup de chose ! https://www.trinamic.com/fileadmin/assets/Products/ICs_Documents/TMC220x_TMC2224_datasheet_Rev1.09.pdf chapitre 19 Layout Considerations entre autre ça explique pourquoi les circuits qui supporte ce composant expose un plan de masse sur le dessus, qui est relier par des trous mĂ©tallisĂ©s dessous et souder au pad thermique. tout simplement pour pouvoir y mettre un dissipateur (un radiateur pour les non Ă©lectronicien) et ainsi dissiper le maximum de calories
Midnight PostĂ©(e) Octobre 9, 2019 PostĂ©(e) Octobre 9, 2019 (modifiĂ©) Euh alors une tu vas te calmer avec tes rĂ©ponses agressives, de deux je vois pas ou je dis une bĂȘtises parce que j'ai pas vraiment l'impression que tu me contredise (m'enfin c'est tellement confus ce que tu racontes dure a dire) et ensuite ce que je dis est la simple veritĂ©. Tu dissipes pas la chaleur d'une puce sur les cotĂ©s inertes. Edit : En fait laisse tomber je vais mĂȘme pas debattre avec toi, tu dis exactement la mĂȘme chose que moi j'avais prevu un long message, mais vu ta façon de repondre avec mepris a tous les autres utilisateurs prouve que de toute façon c'est inutile, t'es le mec du forum qui veut toujours avoir raison et vajusqu'a contredire la veritĂ© pour y arriver. Non merci. ModifiĂ© (le) Octobre 9, 2019 par Midnight
stef_ladefense PostĂ©(e) Octobre 9, 2019 PostĂ©(e) Octobre 9, 2019 Il y a 6 heures, Midnight a dit : Euh alors une tu vas te calmer avec tes rĂ©ponses agressives, de deux je vois pas ou je dis une bĂȘtises parce que j'ai pas vraiment l'impression que tu me contredise (m'enfin c'est tellement confus ce que tu racontes dure a dire) et ensuite ce que je dis est la simple veritĂ©. je suis agressif car j'ai dit juste que tu dis n'importe quoi !!! j'aurais pu ĂȘtre pire vu ton incompĂ©tence Il y a 6 heures, Midnight a dit : Tu dissipes pas la chaleur d'une puce sur les cotĂ©s inertes. j'ai jamais dit ça ! tu es le seul a en parler dans ton premier post ! Il y a 6 heures, Midnight a dit : Edit : En fait laisse tomber je vais mĂȘme pas debattre avec toi, tu dis exactement la mĂȘme chose que moi j'avais prevu un long message, mais vu ta façon de repondre avec mepris a tous les autres utilisateurs prouve que de toute façon c'est inutile, t'es le mec du forum qui veut toujours avoir raison et vajusqu'a contredire la veritĂ© pour y arriver. Non merci. bah oui j'aime pas les incompĂ©tents qui ne lisent pas les datasheetsÂ
Midnight PostĂ©(e) Octobre 10, 2019 PostĂ©(e) Octobre 10, 2019 (modifiĂ©) LâincompĂ©tent insulte les gens parce qu'il est incapable de s'exprimer normalement. D'ailleurs il a aussi souvent besoin de citer chaque morceau de post qu'il rencontre sur un forum a cause de cette mĂȘme incompĂ©tence Oh et datasheet ça sâappelle une fiche technique aussi en français d'ailleurs, pour les Ă©lectroniciens. ModifiĂ© (le) Octobre 10, 2019 par Midnight
Ironblue PostĂ©(e) Octobre 10, 2019 PostĂ©(e) Octobre 10, 2019 Si on pouvait revenir au sujet initial ce serait bien, un avis sur les tmc 2209. Je ne possĂšde pas de I3 Mega mais la 4Max pro qui a la mĂȘme carte mĂšre donc je suppose les mĂȘme tmc, le bruit des moteurs ne me gĂȘne pas donc pour moi ce n'est pas l'argument qui pourrait me faire changer les tmc d'origine mais plutĂŽt la qualitĂ© d'impression donc est ce que les tmc 2208 ou 2209 amĂ©liore significativement la qualitĂ© d'impression ?
stef_ladefense PostĂ©(e) Octobre 10, 2019 PostĂ©(e) Octobre 10, 2019 il y a 55 minutes, Ironblue a dit : Si on pouvait revenir au sujet initial ce serait bien, un avis sur les tmc 2209. Je ne possĂšde pas de I3 Mega mais la 4Max pro qui a la mĂȘme carte mĂšre donc je suppose les mĂȘme tmc, le bruit des moteurs ne me gĂȘne pas donc pour moi ce n'est pas l'argument qui pourrait me faire changer les tmc d'origine mais plutĂŽt la qualitĂ© d'impression donc est ce que les tmc 2208 ou 2209 amĂ©liore significativement la qualitĂ© d'impression ? salut, franchement c'est peu visible sur la I3, la machine n'est pas si bien construite et pas vraiment stable sur les 3 axes, ça bouge trop de toute façon. ça joue donc un peu, mais ça reste quand mĂȘme trĂšs subjectif. 1
Framemanager PostĂ©(e) Octobre 12, 2019 PostĂ©(e) Octobre 12, 2019 Le 10/10/2019 at 09:53, Ironblue a dit : Si on pouvait revenir au sujet initial ce serait bien, un avis sur les tmc 2209. Je ne possĂšde pas de I3 Mega mais la 4Max pro qui a la mĂȘme carte mĂšre donc je suppose les mĂȘme tmc, le bruit des moteurs ne me gĂȘne pas donc pour moi ce n'est pas l'argument qui pourrait me faire changer les tmc d'origine mais plutĂŽt la qualitĂ© d'impression donc est ce que les tmc 2208 ou 2209 amĂ©liore significativement la qualitĂ© d'impression ? Non, pas vraiment, c'est surtout le bruit > silence des moteurs assurĂ© ! C'est flagrant ! 1
Ironblue Posté(e) Octobre 12, 2019 Posté(e) Octobre 12, 2019 Merci pour les infos donc inutile pour moi de faire le changement.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant