Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous, 

Ayant obtenu mon diplÎme de Prothésiste Dentaire , je suis actuellement débutante dans l'impression 3D.

J'aurais quelques questions notamment sur la vitesse d'impression.

Je suis actuellement sur la PRUSA i3 mk2, et sur le logiciel slic3r. Et j'utilise du PLA gris clair en 1.75 mm.

Ma derniÚre impression était de 8h36, pour 6 arcades inférieures.  

Je trouve malgrĂ© tout que c'est assez long, mes rĂ©glages sont sĂ»rement Ă  modifier, mais voilĂ  je ne sais pas lequel modifier 
. 

J'ai ajoutée en piÚces jointes, mes réglages d'impression qui sont ceux par défaut, et une des arcades parmi les 6 que j'ai imprimées.

Avez-vous des conseils Ă  me donner?

 

Je vous remercie d'avance! 🙂

 

 

 

 

Capture.JPG

thumbnail_IMG_9565.jpg

thumbnail_IMG_9566.jpg

Posté(e)

Salut,

tes vitesses semblent correctes. tu peux jouer sur le taux de remplissage et épaisseur de couche pour réduire le temps. 

  • Merci ! 1
Posté(e)

Merci de ta réponse, 

J'ai donc baisser le taux de remplissage à 10%, il était à 20%.

Mais concernant la hauteur de couche elle n'est pas trÚs élevé 


Est ce que le diamÚtre du fil joue aussi sur la durée d'impression?

 

Merci 🙂🙂

 

 

 

 

1Capture.JPG

Posté(e) (modifié)

si il n'y a aucune force exercĂ© dessus, le taux de remplissage peu rester Ă  10% 🙂 

coque haut et dessous tu peux réduire à 5 couches (si aucune utilité mécanique bien entendu) voir 4 

hauteur de couche 0,2 par contre tu perdras en finition mais tu divisera ton temps par 2

 

edit: pour remercier il te suffit de mettre ta souris sur le cƓur en bas a droite du poste et de sĂ©lectionner ton choix

Modifié (le) par Eev
  • Merci ! 1
Posté(e)

Alors, effectivement une force sera exercer dessus c'est Ă  dire qu' aprĂšs impression je me sers d'un BIOSTAR afin de presser des plaques Ă  thermoformer grĂące Ă  une chambre Ă  air pour rĂ©aliser des gouttiĂšres. Mais je pense faire des tests tout de mĂȘme afin de vĂ©rifier si ce taux de remplissage est peu ou suffisant.

 

Je viens de tester avec tes conseils concernant coque haut/bas et la hauteur de couche et en effet de 8h36 je suis passée à 4h20.

Maintenant plus qu'a voir si la finition est suffisanteÂ đŸ˜¶

 

Je te remercie!!

Posté(e)

si tu veux augmenter la résistance, augmente le nombre de périmÚtre et de remplissage. là tu es à 2 donc 2x0.3=0.6mm d'épaisseur de paroi  (si ta buse fait 0.3)  tu peux mettre 4 en périmÚtre et réduire la vitesse pour celui-ci, tu gagneras en résistance et en finition (mais tu mettras plus de temps d'impression forcément) 

bon aprùs il faudra que tu fasses des test 👌

  • J'aime 1
Posté(e)

Super! Je vais déjà tester avec 10% de remplissage et avec les couches à 4.

Si ça ne suffit pas j'augmenterais alors le périmÚtre et remplissage.

 

Oui bien sĂ»r, je test tout ça dĂšs demain matin! 😀

Posté(e)

Hello,

Vu la taille de la piÚce, le remplissage n'aura pas un rÎle trÚs important sur la durée d'impression. Si tu souhaites accélérer l'impression, il te faudra jouer sur la hauteur de couche, 0.15 ou 0.2, en fonction de ta tolérance sur la finition.

Je viens d'aller voir ce qu'est un Biostar, c'est en fait une machine de thermoformage. Donc le principal problÚme que je vois ne sera pas la finition qui sera lissée par le procédé de thermoformage ni la pression exercée par la pompe à vide, mais la déformation de la piÚce imprimée due à la chaleur de ce procédé.

Question bĂȘte, pourquoi ne pas utiliser la formlabs pour ce genre d'impression ? Des rĂ©sines hautes tempĂ©ratures existent.

  • J'aime 1
Posté(e)

Je viens de tester et c'est parfait ! La finition est bien et le remplissage est bien aussi ce qui me permet, de fabriquer correctement les gouttiĂšres.

Un GRAND merci!!

 

Mais j'aurais cependant une derniĂšre petite question, pour pouvoir reconnaĂźtre Ă  qui appartiennent les moulages je note Ă  l'aide d'un logiciel le nom en dessous. Mais lors de l'impression le nom est pratiquement invisible, c'est Ă  dire que sur le logiciel je demande Ă  ce qui ressorte en creux, hors il est rempli.

Est ce un problÚme au niveau des réglages du support ?

2Capture.JPG

Posté(e)
il y a 16 minutes, Kachidoki a dit :

Hello,

Vu la taille de la piÚce, le remplissage n'aura pas un rÎle trÚs important sur la durée d'impression. Si tu souhaites accélérer l'impression, il te faudra jouer sur la hauteur de couche, 0.15 ou 0.2, en fonction de ta tolérance sur la finition.

Je viens d'aller voir ce qu'est un Biostar, c'est en fait une machine de thermoformage. Donc le principal problÚme que je vois ne sera pas la finition qui sera lissée par le procédé de thermoformage ni la pression exercée par la pompe à vide, mais la déformation de la piÚce imprimée due à la chaleur de ce procédé.

Question bĂȘte, pourquoi ne pas utiliser la formlabs pour ce genre d'impression ? Des rĂ©sines hautes tempĂ©ratures existent.

Salut,

Alors en effet en hauteur de couche je suis à 0.2. Et c'est parfait! 

Alors concernant la formlabs, je suis actuellement en train de réaliser une impression pour la comparaison entre la prusa et celle-ci.

A voir le rĂ©sultat final ! 🙂

Posté(e)

Si l'inscription est cÎté plateau, alors il faut que le texte soit embossé sur au moins 0.6-0.8mm pour bien le voir, 0.4 est un minimum, et 0.2 il faut deviner ce qui est marqué, surtout si la premiÚre couche est trop écrasée.

Et bien sûr avec des caractÚres assez grands et gras.

Par contre j'ai une remarque, pour la piÚce que tu nous présente, il n'y a pas besoin de support, tu peux simplement les désactiver.

  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)
il y a 8 minutes, Kachidoki a dit :

Si l'inscription est cÎté plateau, alors il faut que le texte soit embossé sur au moins 0.6-0.8mm pour bien le voir, 0.4 est un minimum, et 0.2 il faut deviner ce qui est marqué, surtout si la premiÚre couche est trop écrasée.

Et bien sûr avec des caractÚres assez grands et gras.

Par contre j'ai une remarque, pour la piÚce que tu nous présente, il n'y a pas besoin de support, tu peux simplement les désactiver.

D'accord, je pense ĂȘtre Ă  0.2 alors car il faut que je devine ce qui est Ă©crit! Je vais modifier cela! 

D'accord je les avaient activĂ©s car j'avais un problĂšme d'accroche sur le plateau
 c'est Ă  dire que au bout d'un certain temps lorsque la base n'Ă©tait mĂȘme pas encore terminer, elle se dĂ©coller
. 

C'est à dire je désactive simplement " Générer les supports " et " support sur le plateau uniquement " ? 

 

Merci!!

Modifié (le) par Marina
Posté(e)

Dans ce cas, c'est le "brim" (ou bordure en français) qu'il faut activer. Ca rajoute des périmÚtres à la premiÚre couche, pour faire comme une ventouse.

Mais un souci d'accroche de la premiĂšre couche peut aussi ĂȘtre dĂ» Ă  une mauvaise calibration du Z. La MK2 n'est pas parfaite sur ce point.

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, Kachidoki a dit :

Dans ce cas, c'est le "brim" (ou bordure en français) qu'il faut activer. Ca rajoute des périmÚtres à la premiÚre couche, pour faire comme une ventouse.

Mais un souci d'accroche de la premiĂšre couche peut aussi ĂȘtre dĂ» Ă  une mauvaise calibration du Z. La MK2 n'est pas parfaite sur ce point.

 

D'accord donc cela se trouve dans jupe et bordure ? Je dois augmenter la largeur de la bordure ?

C'est vrai que j'avais eu un soucis de calibration, oĂč j'ai dĂ» la recalibrer 
 mais lĂ  j'avais vraiment l'impression que c'Ă©tait le modĂšle qui Ă©tait pas assez rĂ©tentif au plateau 

Merci ! 

3Capture.JPG

Posté(e)

Oui c'est bien la largeur de la bordure, que tu peux passe Ă  5mm.

Sur PrusaSlicer il est possible aussi de l'activer directement sur l'écran principal :

image.png.a2d88fa6064a7df0dfd609d3536b741a.png

  • J'aime 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...