Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Je modélise actuellement des pièces creuses destinées à être remplies ensuite de ciment afin d'en modifier les propriétés acoustiques.

Cependant, il serait plus simple pour moi de les remplir partiellement avec un motif de remplissage qui serait "poreux", car ce motif servirait à l'appui de certaines parties supérieures. La porosité permettrait au liquide de s'insérer partout. Je pense à un motif comme celui ci-dessous par exemple, qui alternerait des traits espacés changeant de sens régulièrement. Savez-vous si un motif tel que celui-là est possible (dans IdeaMaker ou Cura de préférence) ?

Merci d'avance.

image.png.80488d575d9c585d2f1de1060d73936c.png

Posté(e) (modifié)

salut,

oui sous cura:

image.thumb.png.a48466f7aee9df563bdbe8a1dff0670e.png

 

image.png.c0f674097f7584d2fced61e117e622d6.png

l'épaisseur  se fera avec la taille de buse/taille layer. mais coulé du ciment la dedans 🤔

Modifié (le) par Eev
  • J'aime 1
Posté(e)

Je me réponds à moi-même : dans IdeaMaker, je vois que c'est possible avec le motif de remplissage "grid" et en alternant quelques couches sous un angle avant de passer à un angle à 90°.

image.png.e5428efa78c78b7bd0accc310c40cc4e.png

Posté(e) (modifié)

@Eev je n'avais pas vu ton message, il n'est apparu que lorsque j'ai posté ma propre réponse. Merci pour l'info sur Cura!

Modifié (le) par amundsen
Posté(e)

@amundsen pas de soucis 🤗 

bon cimentage 🤣 mais je serais curieux de voir la pièce imprimer où tu vas couler ton ciment 

Posté(e)

Voilà le tranchage sous IdeaMaker :

image.thumb.png.e90b4a1eb4f2c063e4eaafea8f757825.png

Pour le versement du ciment, je prévois des trous.

Posté(e)

J'aurais dit que vu la consistance du béton et la taille de la grille, j'ai des doutes que ça remplisse correctement plus que les premières couches.
J'ai mis "béton" car je doute que tu veuilles utiliser du ciment seul (même si la fluidité serait peut être alors plus à même de remplir la forme correctement).
Stef.

Posté(e)

Si si, c'est bien de ciment qu'il s'agit. Un béton ne serait clairement pas assez fluide.

Posté(e)

Ah ok, et ça donne quelque chose de solide du ciment pur ? A moins que ce ne soit un ciment spécial.

Posté(e)

Dans le cas présent, le ciment est entouré de plastique, donc la solidité structurelle n'est pas un problème.

Posté(e)

Pourquoi du béton alors ? Certes c'est pas cher, mais du plâtre est très fluide et devient bien dur. Ou du MAP, ça devient dur comme de la pierre tout en étant fin.

  • J'aime 1
Posté(e)

Ce n'est pas gagné pour remplir la pièce, sauf à mettre la pièce sur une base vibrante.

Posté(e) (modifié)

C'est la colle utilisée pour les plaques de BA13 ... En séchant ça devient très dur ... Par contre vaut mieux ne pas avoir à le poncer ...

Ça se vend sous forme de poudre en sac de 25 kg pour moins de 20 euros si mes souvenirs sont exacts. Par contre je ne sais pas si il y a des conditionnements plus petits en poudre, je l'ai toujours acheté en sac de 25kg.

Normalement ça s'utilise assez pâteux, mais si tu le dilues plus, tu peux l'avoir assez liquide, et la texture est vraiment fine.

Le ciment seul quand il sèche il ne devient pas pulvérulent ?

Modifié (le) par Titouvol
Posté(e)

Non, s'il a plus de quelques mm d'épaisseur et s'il a bien pris - on peut améliorer la prise finale en plaçant les pièces dans de l'eau après durcissement - le ciment n'est pas pulvérulent.

Posté(e)

Oui pas complètement pulvérulant mais le moindre frottement n'enlève pas de la matière ?
Mais je ne suis pas spécialiste, je l'ai toujours utilisé mélangé
Les fins de sacs durcis je me suis contenté de les mettre à la déchetterie, sans faire de tests, mais la prochainement fois je regarderais de plus près.
;-)

Posté(e)

Comme je l'ai écrit précédemment, pour ce qui me concerne, le ciment est emprisonné dans du plastique donc le risque de frottement est inexistant.

  • 2 weeks later...
Posté(e)

Bonjour,

Voici quelques photos de la pièce avec le remplissage poreux. L'impression a bien fonctionné. J'ai dû utiliser un ciment très liquide comme attendu, mais c'est sans doute trop liquide.

IMG_9902_lores.thumb.jpg.3b411d6b271366517db1df61c1a98b2e.jpg

Comme d'autres pièces remplies de ciment, j'ai fait tremper celle-ci dans de l'eau pour optimiser la prise. Cependant, contrairement aux autres pièces, des cristaux sont apparus près des trous de remplissage, mais aussi sur le côté opposé. Au départ, j'ai cru que c'était aux emplacements où il y avait un voile de ciment, mais les cristaux sont apparus à nouveau après ponçage de la pièce. Donc pour le coup c'est un échec. A réessayer éventuellement avec un maillage moins dense.

IMG_9910_lores.thumb.png.167204faf1429f2d00cfc58b2b7d0ba1.png

IMG_9922_lores.thumb.jpg.d21da652b455cb3e1b78957ad04f3f1f.jpg

IMG_9924_lores.thumb.jpg.3510e84455ae72581e243d0945e7a7d5.jpg

Ci-dessous : photos d'une autre pièce, pour laquelle le remplissage a bien fonctionné mais sa structure permettait l'utilisation d'un ciment beaucoup moins liquide.

IMG_9900_lores.thumb.jpg.e697117e3ac122d3bb78dee6f9b1421d.jpg

IMG_9925_lores.thumb.jpg.f0506a8f34c0dc1f0b80a59e63c1321d.jpg

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...