Résolu - Imprimer deux pièces enlacées (Ex : Maillon de chaine, Rotule, etc...) ?

[Charlooze]

Bonjour à tous, 

La question tient dans le titre, est il possible, dans CURA (ou directement lors de l'export de Fusion360 je ne sais pas) , de faire en sorte que deux pièces soient imprimées imbriquées l'une dans l'autre ? 

L'exemple le plus simple est le maillon de chaine, qui doit être imprimé en incluant son frère, et ainsi de suite. Un autre exemple serait d'imprimer une rotule et sa cage, la rotule devant être intégrée dans la cage, tout en restant mobile. 

 

D'avance merci pour vos indications !

Modifié (le) Septembre 8, 2021 par gisclace

[PPAC]

Salutation !

Oui imbrication possible

le plus simple c'est d'avoir cela (l'entrelacement)  de déjà fait dans le fichier .stl / .obj du model 3D  

ex : 

• Chain Generator by Sal August 12, 2012 https://www.thingiverse.com/thing:28405
• Cute Mini Octopus by McGybeer March 16, 2019 https://www.thingiverse.com/thing:3495390

Sinon si tu a deux fichiers où si tu fait plusieurs instance de maillions c'est via le placement avant découpage ... mais là c'est plus fastidieux si tu veux une chaîne de 50 maillons car le placement automatique cherche plutôt a éviter les entrelacement/superpositions (sauf fonction de fusion) , donc il faudra faire des rotations / déplacements de chaque instance ...

Aussi, sous cura, avec le plugin "Mesh Mixer", tu peut décomposer un fichier de plusieurs éléments lors du placement (si les éléments ne se touche pas, ne partage pas des volumes)

Modifié (le) Septembre 7, 2021 par PPAC

[hyoti]

il y a une heure, Charlooze a dit :

Bonjour à tous, 

La question tient dans le titre, est il possible, dans CURA (ou directement lors de l'export de Fusion360 je ne sais pas) , de faire en sorte que deux pièces soient imprimées imbriquées l'une dans l'autre ? 

L'exemple le plus simple est le maillon de chaine, qui doit être imprimé en incluant son frère, et ainsi de suite. Un autre exemple serait d'imprimer une rotule et sa cage, la rotule devant être intégrée dans la cage, tout en restant mobile. 

Bonjour @Charlooze

A priori c'est possible mais sûrement avec des limites.

J'ai imprimé une libellule articulée en une seul et aucun support, je ne sais plus où j'ai trouvé le modèle ( Prusa peut-être, thingi..., cults)tu trouveras en free d'autres objets articulés imprimable en direct.

Je ne pense pas que Cura puisse aider beaucoup, c'est réalisé à la conception de l'objet en modélisation 3D.

Je te conseillerais de trouver des STL, ou autres formats et de regarder comment c'est fait. L'aperçu de Cura peut aider à comprendre comment c'est construit.

Des membres spécialistes de la 3D pourront t'aider .

Modifié (le) Septembre 7, 2021 par hyoti
correction

[PPAC]

il y a 41 minutes, hyoti a dit :

Bon rendu !

Floppy_Dragonfly with eyes and nozze by DWD50 October 23, 2019 https://www.thingiverse.com/thing:3933983 ? ( ou autre original / remix )

[Charlooze]

Et bien, ca ne traîne pas ici pour avoir des réponses ! merci à vous 2.

La libellule ou le poulpe accumulent tous deux cette problématique d'impression enlacée, c'est exactement le principe de ce que je veux faire.

J'ai téléchargé le poulpe, et je me rends compte que c'est un unique .stl.
Du coup, je comprends bien que ca simplifie le problème dans CURA  Mais cela me pose question dans FUSION360 du coup, comment fait on pour avoir un unique .stl avec plusieurs object ? Peut être même plusieurs composants ? 

 

merci d'acance

[hyoti]

il y a 17 minutes, Charlooze a dit :

Et bien, ca ne traîne pas ici pour avoir des réponses ! merci à vous 2.

La libellule ou le poulpe accumulent tous deux cette problématique d'impression enlacée, c'est exactement le principe de ce que je veux faire.

J'ai téléchargé le poulpe, et je me rends compte que c'est un unique .stl.
Du coup, je comprends bien que ca simplifie le problème dans CURA  Mais cela me pose question dans FUSION360 du coup, comment fait on pour avoir un unique .stl avec plusieurs object ? Peut être même plusieurs composants ? 

 

merci d'acance

Je ne connais pas Fusion 3D, un peu freecad sur le principe tu peux fusionner deux  ( ou plus) objets ( ou grouper) sans qu'ils aient besoin de se toucher pour ne faire qu'un seul objet, c'est celui là qu'il faut exporter en STL.

Pour la conception et pour que les parties ne se touchent pas à l'impression, elle doit utiliser la technique des ponts et surplombs.

Faire défiler dans l'aperçu de Cura après le slice, la simulation de l'impression couche par couche avec zoom devrait te montrer la structure interne.

[PierreG]

il y a 57 minutes, Charlooze a dit :

comment fait on pour avoir un unique .stl avec plusieurs object

@Charlooze Assures toi que tout les composants que tu veux imprimer soit visible lors de l'export vers STL.   Ils devraient alors tous se retrouver dans le STL !!

[hyoti]

@Charlooze

En illustration, fusion sous Freecad de deux objets simples disjoints et export STL

Tu doit avoir l'équivalent sous fusion.

cyl.stl

[Charlooze]

Merci à tous, 

Une fois que j'ai pigé que c'était dans Fusion qu'il faut gérer, (avec l'exemple du poulpe), une recherche rapide et vos conseils m'ont guidé vers la solution ! 

Merci à tous. 

Donc pour mémoire dans Fusion 360 : 
- Afficher / masquer les objects souhaités.
- Clic droit sur le projet (tout en haut), et exporter en maillage.
- Un boite de dialogue demande si on veut 1 .stl pour tout, ou un .stl par objet. Prendre l'option 1 pour tous.