Aller au contenu

Filament ABS

sabsabsab

Flashforge Finder OU DiscoEasy200 ?

Messages recommandés

Coucou les spécialistes,

J'ignore si je suis dans le bon forum, mais après avoir passé des heures et des heures sur ce site et d'autres, je suis perdue, et j'ai besoin de votre expérience... :(

Je veux me lancer dans la création de bijoux, et je cherche une imprimante 3D pas chère et très facile d'utilisation (je n'y connais rien) pour créer des prototypes d'assez petite taille (surtout des bagues). Je conçois mes création avec un logiciel de CAO, pas de souci pour ça, mais par contre, j'hésite vraiment entre la Flashforge Finder et la DiscoEasy200 (déjà montée) pour voir à quoi ressemblent les modèles de bijoux que j'ai en tête.

La Flashforge Finder semble très jolie et solide et a une meilleure résolution (50 microns), mais il semble que les réglages soient compliqués.

La DiscoEasy200 est laide et a une résolution de 100 microns, mais les retours des utilisateurs semblent top.

Laquelle me conseillez-vous sachant que mes créations auront beaucoup de formes arrondies (bagues) ?

Mille mercis si vous pouvez m'aider, parce que plus je regarde des vidéos et plus je lis des tests, plus je suis perdue !!!!

Merciiiiii

Sabrina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, sabsabsab a dit :

Coucou les spécialistes,

J'ignore si je suis dans le bon forum, mais après avoir passé des heures et des heures sur ce site et d'autres, je suis perdue, et j'ai besoin de votre expérience... :(

Je veux me lancer dans la création de bijoux, et je cherche une imprimante 3D pas chère et très facile d'utilisation (je n'y connais rien) pour créer des prototypes d'assez petite taille (surtout des bagues). Je conçois mes création avec un logiciel de CAO, pas de souci pour ça, mais par contre, j'hésite vraiment entre la Flashforge Finder et la DiscoEasy200 (déjà montée) pour voir à quoi ressemblent les modèles de bijoux que j'ai en tête.

La Flashforge Finder semble très jolie et solide et a une meilleure résolution (50 microns), mais il semble que les réglages soient compliqués.

La DiscoEasy200 est laide et a une résolution de 100 microns, mais les retours des utilisateurs semblent top.

Laquelle me conseillez-vous sachant que mes créations auront beaucoup de formes arrondies (bagues) ?

Mille mercis si vous pouvez m'aider, parce que plus je regarde des vidéos et plus je lis des tests, plus je suis perdue !!!!

Merciiiiii

Sabrina

Sans hésiter je te recommande la Flashforge Finder si tu souhaite passer ton temps à la création et non pas à la gestion d'impressions 3D (aussi passionnant cela soit il^^).

Bon taf !

 

PS : L'usage veut que l'on passe par la rubrique présentation avant de "poster" sur un forum ^^

Modifié (le) par Nilso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh, merci beaucoup pour cette réponse si nette et rapide ! J'aurais dû poster mon mess plus tôt... :)

Désolée pour la rubrique "présentation", mais je ne sais pas quoi dire de plus que ce que j'ai écrit ici... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Sabrina

je voudrais pas cassé l'ambiance , mais pour faire des bijoux une imprimante FDM n'est pas super adaptée, voir pas du tout  , il vaut mieux s'orienter vers une SLA , mais c'est pas le même budget

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, delirium07 a dit :

Bonsoir Sabrina

je voudrais pas cassé l'ambiance , mais pour faire des bijoux une imprimante FDM n'est pas super adaptée, voir pas du tout  , il vaut mieux s'orienter vers une SLA , mais c'est pas le même budget

Oui, j'en ai conscience. Mais là, c'est juste pour me lancer, juste pour avoir un aperçu de la forme... :) Plus tard, j'espère pouvoir acheter mieux et plus adapté...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la suggestion, mais effectivement, peut-être que, pour quelques centaines d'euros de plus, je dois investir dans la Liquid Crystal, par exemple ?

Comme mes bagues sont des petits objets avec des courbes subtiles, ça collerait peut-être. C'est facile à utiliser ?

Attention : je dois aussi concevoir les prototypes des boites d'emballage de mes bijoux. Ce serait aussi adapté ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Sabrina.

Je ne suis qu'à moitié d'accord avec delirium07.  Il est évident qu'une SLA conviendrait mieux, mais si c'est pour te lancer dans l'impression 3D, même pour faire des bijoux, les imprimantes que tu proposes sont abordables question prix.  A toi de voir si tu préfère mettre une somme moyenne et, si tu es passionnée, être amenée plus tard à mettre le prix pour une imprimante plus performante, ou si tu ne veux pas "perdre" trois ou quatre cents euros pour une imprimante provisoire.  La hauteur de couche et le diamètre de la buse sont évidemment des critères importants, mais il y a aussi la précision de la machine.  Si je devais choisir, je prendrais la Disco Easy 200 sans hésiter à condition qu'elle soit montée.  C'est 100 € de plus, mais ça les vaut, crois-moi.  J'ai une Ultimaker 2+ (2300 €) et si je dois imprimer un bijou, souvent, je le fais en 100 µ avec une buse de 0,4 mm.  C'est déjà bien, mais évidemment, c'est une imprimante de très grande précision.  Le PLA convient très bien pour des bijoux, mais, contrairement à ce qu'on dit souvent, il est très souhaitable d'avoir un plateau chauffant pour que ça tienne.  Ce que la Flashforme ne semble pas avoir.

A ta disposition pour d'autres conseils.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non la Disco n'a pas de plateau chauffant , et franchement pour faire des bijoux ca serait la moins adaptée . 

Evidement je rejoins Shania sur le fait que c'est possible de faire des bijoux avec des FDM mais il faut y mettre le prix , c'est a dire des machines pratiquement aussi chere que les SLA .

Avec une Disco ou une flashforge il te faudra beaucoup de post production pour avoir un bon rendu  de ton bijoux . pour ca que je disais que c'est pas adapté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, le rendu m'importe peu, à la limite, je peux poncer un peu la pièce...

Ce qui compte pour moi, c'est surtout d'avoir une idée du volume et de la forme générale. En gros, pour une même pièce, je vais essayer différents volumes, pour voir ce qui va le mieux au doigt, ce qui est trop petit, trop gros, etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas du tout d'accord pour la technologie et le fait de faire des bijoux, j'ai déjà vu faire des empreintes ou des protos bien plus crade que ce qui peut sortir d'une imprimante 3D. Delirium, je pense pas que tu aies souvent eu a en faire.

Je trouve que la Flashforge est trop fermée et ne présente aucun intérêt en plus qu'une Dagoma.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/09/2016 at 09:39, gisclace a dit :

Je ne suis pas du tout d'accord pour la technologie et le fait de faire des bijoux, j'ai déjà vu faire des empreintes ou des protos bien plus crade que ce qui peut sortir d'une imprimante 3D. Delirium, je pense pas que tu aies souvent eu a en faire.

Je trouve que la Flashforge est trop fermée et ne présente aucun intérêt en plus qu'une Dagoma.

Perso non j'ai jamais utilisé de SLA mais je sais que toutes les personnes qui font des bijoux pour les vendre le font sur des SLA et pas sur des FDM .

Evidement avec 4 - 5 hrs de post production  de poncage, lissage etc ... on peut le faire avec n'importe qu'elle imprimante ... on peu aussi faire des bijoux au burrin ;) 

Tout ceux qui conseilles la  Dagoma devrait peut etre printer une bague pour Sabrina pour qu'elle sache exactement ce que la Dago va faire , ca serait le plus simple, plus constructif et très concret  !!!! y en a surement sur thingi 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, delirium07 a dit :

Perso non j'ai jamais utilisé de SLA mais je sais que toutes les personnes qui font des bijoux pour les vendre le font sur des SLA et pas sur des FDM .

Evidement avec 4 - 5 hrs de post production  de poncage, lissage etc ... on peut le faire avec n'importe qu'elle imprimante ... on peu aussi faire des bijoux au burrin ;) 

Tout ceux qui conseilles la  Dagoma devrait peut etre printer une bague pour Sabrina pour qu'elle sache exactement ce que la Dago va faire , ca serait le plus simple, plus constructif et très concret  !!!! y en a surement sur thingi 

En fait, c'est juste pour avoir la forme générale, vérifier si je dois faire plus large, plus haut, si je peux améliorer certaines dimensions, etc. Le ponçage sera fait super vite fait. Le résultat n'est que pour moi... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, sabsabsab a dit :

En fait, c'est juste pour avoir la forme générale, vérifier si je dois faire plus large, plus haut, si je peux améliorer certaines dimensions, etc. Le ponçage sera fait super vite fait. Le résultat n'est que pour moi... :)

Dans ce cas la Sabrina , t'as pas a te poser de question, tu prend l'imprimante la moins cher que tu trouves , elle fera l'affaire ^^

c'est un peu comme si tu voulais choisir une voiture pour aller d'un point A a un point B , si  tu te fou du temps que tu vas mettre, du confort , des gadgets, de la securité etc ... tu prend la premiere cariole venue ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/09/2016 at 21:04, sabsabsab a dit :

pour créer des prototypes d'assez petite taille (surtout des bagues)

Il suffit juste de lire @delirium07 ;-)

Perso toutes les personnes que je connais qui font des bijoux en font des vrais, ils vendent pas du plastique fait en série sur une imprimante (quelque soit la technologie).

Modifié (le) par gisclace

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, gisclace a dit :

Il suffit juste de lire @delirium07 ;-)

Perso toutes les personnes que je connais qui font des bijoux en font des vrais, ils vendent pas du plastique fait en série sur une imprimante (quelque soit la technologie).

Mais encore une fois, je ne vais pas vendre ce qui sort de l'imprimante ! :) C'est pour faire plein de tests de dimensions, formes, etc.  Une fois la forme définitive choisie, je réaliserai les bijoux d'une autre façon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, gisclace a dit :

Il suffit juste de lire @delirium07 ;-)

Perso toutes les personnes que je connais qui font des bijoux en font des vrais, ils vendent pas du plastique fait en série sur une imprimante (quelque soit la technologie).

j'ai bien lu merci , et je te confirme que bcp de personnes font des bijoux avec des SLA et les vendent , par contre j'ai pas vu de personne faisant des bijoux et les vendre avec des FDM . Pour ce qui est de faire des bijoux hors 3D , merci je suis tres bien placé personnellement pour connaitre !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×