sr973 PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Slt Ă tous, est ce que ce qui suit est dĂ©jĂ arrivĂ© Ă quelqu'un ? J'ai suivi la procĂ©dure de Guillouz pour installer le Fysetc Portable Input Shaper sur le PAD, avec succĂšs. Tout fonctionne correctement jusqu'au moment ou je lance une mesure X ou Y. Le test commence bien puis aux alentour de 70hz, pouf plantage firmware !  Une idĂ©e ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Repasse en 16 microsteps et rĂ©active l'interpolation des 3 moteurs j'ai eu le mĂȘme problĂšme, uniquement pour les mesures en Y... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
sr973 PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 (modifiĂ©) Tu confirmes que ceux sont bien ces paramĂštres que je dois modif dans le printer.cfg ?  ######################################## # X Stepper Motor & Driver Settings ######################################## [stepper_a] step_pin: PE3 dir_pin: PE2 enable_pin: !PE4microsteps: 128 = 16 rotation_distance: 40 endstop_pin: ^PA15 homing_speed: 50 homing_retract_dist: 5.0 homing_retract_speed: 10 #angle: 210 #position_endstop: 415.0 #arm_length = 345.0 [tmc2209 stepper_a] uart_pin: PD5 run_current: 1.5 hold_current: 0.5 stealthchop_threshold: 999999interpolate: false True ######################################## # Y Stepper Motor & Driver Settings ######################################## [stepper_b] step_pin: PE0 dir_pin: PB9 enable_pin: !PE1microsteps: 128 16 rotation_distance: 40 endstop_pin: ^PA12 #angle: 330 [tmc2209 stepper_b] uart_pin: PD7 run_current: 1.5 hold_current: 0.5 stealthchop_threshold: 999999interpolate: false TRUE ######################################## # Z Stepper Motor & Driver Settings ######################################## [stepper_c] step_pin: PB5 dir_pin: PB4 enable_pin: !PB8microsteps: 128 16 rotation_distance: 40 endstop_pin: ^PC4 #angle: 90 [tmc2209 stepper_c] uart_pin: PD4 run_current: 1.5 hold_current: 0.5 stealthchop_threshold: 999999interpolate: false True  ModifiĂ© (le) Novembre 17, 2022 par sr973 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Yes, on ne touche pas Ă l'extrudeur  Tu pourras comme avant aprĂšs. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
sr973 PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) Novembre 17, 2022 (modifiĂ©) ok, je test de suite. Merci Ă toi !  Edit : C'est bon c'est passĂ© !!! Merci !!! ModifiĂ© (le) Novembre 17, 2022 par sr973 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
spoke2018 PostĂ©(e) Novembre 19, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 19, 2022 Je viens d'avoir le meme message suite a l'impression d'un petit objet qui faisait vibrer pas mal la tĂȘte et en remettant comme vous les microstep a 16 ca passe maintenant , merci a vous 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) Novembre 19, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 19, 2022 Les avis sont mitigĂ©s concernant la rĂ©solution (un exemple bien argumentĂ©). J'avais fait le test pour le blog en full stock et depuis toutes mes modifs j'ai pas forcĂ©ment constatĂ© de rĂ©elle amĂ©lioration. Du coup je suis repassĂ© en 16 pour pas m'emmerdĂ© Ă chaque fois que je dois faire un input shape. De plus, ça sollicite visiblement pas mal la puissance de calcul donc si ça peut Ă©viter des plantages Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
spoke2018 PostĂ©(e) Novembre 20, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 20, 2022 Apres quelques impressions je peux mĂȘme vous dire qu'en remettant les microsteps a 16 l'impression est bien meilleur que de forcer a 128 ! (sans parler des plantages)  1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
sr973 PostĂ©(e) Novembre 20, 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) Novembre 20, 2022 Il y a 21 heures, Motard Geek a dit : Du coup je suis repassĂ© en 16 pour pas m'emmerdĂ© Ă chaque fois que je dois faire un input shape. Avec interpolation "true" ou laissĂ© en "false" ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) Novembre 20, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 20, 2022 True absolument avec 16 microsteps sinon c'est pas prĂ©cis. Tu peux aussi supprimer la ligne car true est la valeur par dĂ©faut 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
sr973 PostĂ©(e) Novembre 23, 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) Novembre 23, 2022 Bon, petit retour dâexpĂ©rience que je n'explique pas. En passant sur 16 les microsteps et interpolation sur true (donc j'ai effacĂ© la ligne) impossible d'imprimer une piĂšce (support Ă©tagĂšre) d'une longueur de 250 mm. Je met le stl en pj si jamais quelqu'un veut comparer. JusquâĂ une certaine hauteur no souci, 1er couche parfaite, par contre Ă partir d'une trentaire de couches d'un coup l'imprimante par en c***. Je vais tenter de dĂ©crire. 1 : c'est comme si elle perdait son Z offset, rĂ©sultat l'extrudeur claque car elle frotte l'objet au point d'empĂȘcher l'extrusion. 2 : ça fait comme si j'avais un souci de courroie mal tendu, c'est Ă dire que les couches se dĂ©calent en "escalier". Au dĂ©but pensant que le STL Ă©tait foireux, j'ai testĂ© un vase en vase mode et lĂ impeccable. J'ai dĂ©montĂ© et lubrifiĂ© tous les axes (au passage faite le car sur la mienne il manquait vraiment de lubrifiant, surtout au niveau des roulement des chariots). ChangĂ© la buse. Refait calibration delta, inshape, bed et mĂȘme mis Ă jour mon printer.cfg par le dernier publiĂ© par Guillouz. RĂ©sultat, toujours le mĂȘme souci au bout d'une heure de print exactement au mĂȘme endroit de mon objet. Puis, n'y croyant pas, j'ai repassĂ© les microsteps a 128 et rĂ©activĂ© l'interpolation, et lĂ magie tout est rentrĂ© dans l'ordre...  Je partage au cas oĂč.... Corps1.stl Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) Novembre 24, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 24, 2022 Il y a 15 heures, sr973 a dit : rĂ©activĂ© l'interpolation A false (donc dĂ©sactivĂ©e) j'imagine ? Bizarre tout ça. J'ai achetĂ© du PLA pas cher (16⏠le kilo) sur Amazon pour reprendre mes tests, la V400 va tellement vite que j'ai terminĂ© toutes mes chutes  Depuis que je suis repassĂ© en 16 et aprĂšs recalibration ça print nickel chez moi. Je testerai ton STL demain  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
sr973 PostĂ©(e) Novembre 24, 2022 Auteur Partager PostĂ©(e) Novembre 24, 2022 Ăa marche. AprĂšs pas d'obligation, mais j'aimerais bien comprendre quand mĂȘme le pourquoi du comment et savoir si ça viens que de ma machine ou pas ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Rony PostĂ©(e) Novembre 28, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 28, 2022 Hello, je m'abonne Ă ce post fort intĂ©ressant. Ayant commandĂ© un accĂ©lĂ©romĂštre Fysetc, ces infos me seront super utiles pour ma SR. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
MrMagounet PostĂ©(e) Novembre 30, 2022 Partager PostĂ©(e) Novembre 30, 2022 Pour Apporter de l'eau a ce moulin (ce topic je devrais dire  ), j'ai passer y a peu ma SR sous Klipper j'ai utiliser le fichier configuration de SamTech au dĂ©part pour rĂ©aliser ce passage sous Klipper et sur sont fichier Samtech dĂ©finit la rĂ©solution des driver a 128 et ayant eu pas mal de soucis d'impression (alors que j'en avais 0 sous Marlin) avec la SR depuis son passage Ă Klipper, j'ai dĂ©cider a tout revoir de 0 et en effet dans le printer.cfg que je me prĂ©pare en ce moment j'ai passer la rĂ©solution a 16 et non a 128 (je confirme les dire de @Motard Geeka 16 il faut absoluement l'interpolation active). A une rĂ©solution de 128 pour moi les moteurs vont trop perdre en couple ce qui va vite posĂ© des soucis a l'impression, je vous ferais une remontĂ© sur le fonctionnement de ma SR quand j'aurais fini la prĂ©parer du config.cfg et recalibrer et tester les impression sur la SR aprĂšs cela. 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
smiley PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 @MrMagounet tu as des news pour ton printer.cfg?  j'ai passĂ© ma SR en 16 mais Ă partir de lĂ elle m'usinait ma plaque PEI. le temps de comprendre que cela venait de ce changement, j'ai pu en commander une autre. Selon moi le changement de hauteur suite au mesh Ă©taient trop minimes pour ĂȘtre gĂ©rĂ© en 16. Ou alors un autre rĂ©glage Ă faire? ( je suis partis du fichier de Samtech aussi)   Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
MrMagounet PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 il y a 12 minutes, smiley a dit : @MrMagounet tu as des news pour ton printer.cfg?  j'ai passĂ© ma SR en 16 mais Ă partir de lĂ elle m'usinait ma plaque PEI. le temps de comprendre que cela venait de ce changement, j'ai pu en commander une autre. Selon moi le changement de hauteur suite au mesh Ă©taient trop minimes pour ĂȘtre gĂ©rĂ© en 16. Ou alors un autre rĂ©glage Ă faire? ( je suis partis du fichier de Samtech aussi)   avec les fĂȘte et tout ce que cela impliquait j'avais du mettre en pause mes modification mon fichier printer.cfg devrait ĂȘtre prĂȘt mais je doit le tester chose que je pourrais reprendre a partir du 2 Janvier.  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 il y a une heure, smiley a dit : @MrMagounet tu as des news pour ton printer.cfg?  j'ai passĂ© ma SR en 16 mais Ă partir de lĂ elle m'usinait ma plaque PEI. le temps de comprendre que cela venait de ce changement, j'ai pu en commander une autre. Selon moi le changement de hauteur suite au mesh Ă©taient trop minimes pour ĂȘtre gĂ©rĂ© en 16. Ou alors un autre rĂ©glage Ă faire? ( je suis partis du fichier de Samtech aussi)   T'as activĂ© l'interpolation en 16 microsteps ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
MrMagounet PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Il y a 6 heures, Motard Geek a dit : T'as activĂ© l'interpolation en 16 microsteps ? Remarque je m'interroge la ! Je viens de voir que Cyril a pas activer l'interpolation en 16 microstep sur sont fichier de printer.cfg pour la SR Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 True c'est la valeur par dĂ©faut mais faut surtout pas laisser false Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
MrMagounet PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 il y a 7 minutes, Motard Geek a dit : True c'est la valeur par dĂ©faut mais faut surtout pas laisser false Ah merde je suis nouille je le prĂ©cisais a true pensant que fallait l'indique systĂ©matiquement, j'ai pas encore tous les bon reflexe sous Klipper moi. Merci de l'info  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 27, 2022 C'est absolument pas gĂȘnant de le laisser Ă true, c'est mĂȘme plus lisible et comprĂ©hensible, je fais pareil Mais faut savoir que y'a pas mal de paramĂštres implicites avec une valeur par dĂ©faut.  1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
smiley PostĂ©(e) DĂ©cembre 28, 2022 Partager PostĂ©(e) DĂ©cembre 28, 2022 @Motard Geek oui je l'avais activĂ© (enfin j'avais supprimĂ© la ligne avec false) 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant