Artillery Sidewinder X3 Pro, le test en live

[mykidox]

Bonjour à tous, nous avons la chance d'avoir reçu la Artillery X3 Pro pour un test.

Unboxing 

Unboxing (suite)

Montage

 

La langue française est donc disponible !

 

Pour le montage rien de compliqué.

Malheureusement, il y a quelques petits problèmes.

Quelques écueils

Une nappe est mal mise, je n'ai eu qu'à la repoussée.

Lors du déballage, une petite pièce ronde est restée au fond. Il s'agit du bouton reset. J'ai essayé de le remettre en place, pour cela, j'ai demonté la façade puis bloqué le bouton avec de la patte à fixe puis revissé. Mais lors de l'a remis en route, il est en contact, constant, je l'ai donc retiré.

 

Il m'a été impossible de mettre en contact les roulements du plateau, j'ai donc dû démonter le tout, les têtes des vis été frallé.

 

Le dernier, mais pas des moindres, la carde micro SD ne reste pas dans les logements.

 

Les premières impressions 3D

Premier print en tenant la carte micro SD dans son emplacement à la main (peu confortable ) :

[Julien]

Des petits problèmes qui sont bien ennuyants pour un nouveau modèle mais au moins le Benchy boat est propre  

[Salyen]

Ça fait un peu expédition précipitée avec des finitions à l'arrache, peut-être pour contrer au plus tôt tous les tests de l'Ender 3 V3 Se qui sortent un peu de partout. Sinon les premières impressions 3d sont bonnes?

[MrMagounet]

De ce que je vois par ces belles photos, l'architecture est proche de celle de X2, avec ici un Carte Mère (ARM 32Bit ? je vois la la ref du MCU) qui ressemble beaucoup a une carte mere MakerBase sur mesure pour Artillery, avec des gros condos sur l'alim comme sur le Anycubic et kingroon récente qui permet l'extinction propre de la machine en cas de coupure de courant, j'ai l'impression qu'il y a un port pour un module Wifi MKS ESP32 dessus .

Y a quelques détails qui font penser que en effet a une machine assemblé en précipitation ce ne sont que des details, y a pire que sa j'en sais quelques choses, mais c'est dommage de la part D'Artillery mais en effet le Bench semble propre, et le format de plateau me semble idéale en taille pour un petite format.

[2my3]

Il y a 14 heures, mykidox a dit :

 

Est ce un baton de colle qui est inclus ?!

[mykidox]

il y a 54 minutes, 2my3 a dit :

Est ce un baton de colle qui est inclus ?!

Bonjour, ce fut une surprise au vue de la texture du plateau, je vais regarder a retourné le plateaux voir s'il est double face 

Il y a 5 heures, Salyen a dit :

Ça fait un peu expédition précipitée avec des finitions à l'arrache, peut-être pour contrer au plus tôt tous les tests de l'Ender 3 V3 Se qui sortent un peu de partout. Sinon les premières impressions 3d sont bonnes?

Bonjour, j'ai fais le boat hier a 0h30 en tenant la carte micro sd ... Je fais des prints en rentrant ce soir !!!

Quelque échec avant d'avoir le premier print bien mais il faut pense à mettre z0 avant de lancer le leveling et c'est parfait !!

[mykidox]

Bonsoir,

Aujourd'hui poursuite des tests, réparation sommaire du dysfonctionnement du lecteur, impressions de tous les fichiers de la SD, puis impression des fichiers de tests de la dite Micro SD. 

Le pico qui retient la carte Micro SD est trop loin, il ne bloque pas la carte. J'ai donc poussé celui-ci vers l'intérieur, la carte reste maintenant en place.

Voici les tests du jour ;

 

Deux benchy boat sont sur la carte, le premier imprimé en 20 minutes et l'autre en 35 minutes. Bizarrement celui de 20 minutes est imprimé plus vite (logique) et le résultat est plus propre. 

J'arrive à la fin du filament fourni avec la machine, je vais donc pouvoir tester la fin de filament et la reprise d'impression.

Cela fonctionne, un message m'indique qu'il n'y a plus de matériau.

Changement de filament puis reprise.

Je vous mettrai le résultat demain!!!

N'hésitez pas si vous avez des questions, j'y répondrai lorsque je le pourrai.

[mykidox]

Suite à la reprise après coupure fin filament, je constate que la tête a tapé avec un reste de filament et donc un léger décalage.( dommage que la tête n'aille pas au-dessus du nettoyeur de bus, en cas de de changement de filament.)

Afin d'avoir un print au plus propre, j'ai donc relancé l'impression.

Elle est tombée sans que la buse tape, ;-( le print n'est pas propre, le sabre ne se déploie pas.

Je suis tombé sur le bouton compensation tremblement, qui au final ne me parle pas plus que cela.

J'ai de forts doutes sur la pertinence de l'emplacement du capteur de fin de filament.

 

 

[PPAC]

Il y a 2 heures, mykidox a dit :

Elle est tombée sans que la buse tape, ;-( le print n'est pas propre, le sabre ne se déploie pas.

Salutation !

Malgré le raté le début me semble plutôt propre.

Peut tu nous faire une belle photo de la couche initiale / face en contacte avec le plateau, pour vérifier qu'elle était bien écrasé sur le plateau ? Merci.

Sinon avec les nouvelle imprimantes rapide que j'ai testé j'en suis arrivé a deux conclusions

• Avoir une bobine placé sur le portique favorise / amplifie les oscillation lors des impressions a haute vitesse. (c'est mieux, il me semble de déporter la bobine, et il faut aussi préférer mettre l'imprimante au sol plutôt que sur une table qui n'est pas très robuste ) 
• Il faut éviter pour certain modèle d'Imprimer en haute vitesse sur des imprimante "slinger", car un objet même légèrement flexible de par sa structure oscille lors des déplacement du plateau. Or là le modèle que tu veux imprimé semble exactement de ce genre ( la partie centrale de la lame télescopique est pas spécialement robuste et n'a pas une grosse surface en contacte avec le plateau donc peut osciller.) Éventuellement orienter dans l'axe X plutôt que dans l'axe Y peut permettre de réduire les déplacement plateau et donc les oscilations

 

[MrMagounet]

@mykidox alors au vue de tes photos il y a plusieurs choses qui me viennent, oui la capteur de fin de filament sans être aussi mal placé que ce que l'on a sur les X1/X2 Genius, il est devrait être placé quelques peu plus en hauteur pour évité tout soucis en cas d'impression sur la hauteur totale.

La partie gestion du tremblement ce doit être une mauvais traduction FR et cela doit être en rapport avec la compensation de résonnance (l'input shaping) cela limitra donc les risque de ghosting a forte vitesse.

Après pour ton épée tu as 2 parois qui on fusionné et qui n'aurait pas du, mais je partage l'avis de mon ami @PPAC sur certaine impression surtout celle fine toute en hauteur la vitesse posera vite des soucis lié au mouvement de plateau des imprimante de type bedslinger une orientation optimise et une vitesse adapter seront pertinante. Mais pour la fusion qui empêche de déploiement, as tu vérifié que l'extrudeur est bien calibrer et qu'il n'y pas de sur extrusion ? et as tu vérifié et ajuster le débit ?

[mykidox]

Bonjour, merci pour vos retours, je viens de recevoir la bête. Je veux dans un premier temps faire les tests sortis de la boite  tous les fichiers imprimés sont déjà sur la sd.

Non, je n'ai pas le STL du chat derrière

J'ai prévu de faire toutes les calibrations, extrudeur, etc.

N'ayant pas encore testé d'imprimante haute vélocité ;-)(but personnel placé cette réplique dans l'article ou la vidéo),

je vais devoir me pencher sur les paramètres et calibration de la compensation de résonance (l'input shaping), avez-vous des tips?

Merci de vos conseils précieux.

Bonne journée

 

[MrMagounet]

il y a 10 minutes, mykidox a dit :

je vais devoir me pencher sur les paramètres et calibration de la compensation de résonance (l'input shaping), avez-vous des tips?

Merci de vos conseils précieux.

Bonne journée

 

L'imprimante doit être placer sur l'emplacement ou elle sera utilisé le but est de compensé si besoin la résonnance de l'environnement aussi faut juste prendre en compte si tu es sur un une table en plastic cheap qui bouge dans tous les sens que l'input shapping viendra très très fortement brider les accélérations max de l'imprimante, donc l'emplacement des machine rapide est primordiale pour conserver des accélération et vitesse importante. Après les procédure diverge suivant si la machine est sous marlin, Klipper ou autre firmware proprietaire donc la a voir ce que t'indique la doc de la X3 pro ?

[PPAC]

Il y a 7 heures, mykidox a dit :

 

Je dirais que la couche initial n'est pas, d'un petit poil, suffisamment écrasé contre le plateau. En fait ajouter une bordure juste a l'extérieur pourrais te permettre si ces lignes ne sont pas jointive de vite le vérifier.

Et je dirais aussi qu'une courroies doit pouvoir être un poil plus tendue. ( Modifier la tension d'une courroie, implique de refaire la détection des résonances ) 

Modifié (le) Octobre 19, 2023 par PPAC

[mykidox]

Bonjour, 

Toutes ses actions ont déjà été réalisées, mais le sabre et un fichier de test de la SD d'origine donc je voulais tester en tant que tel

Idem courroie calibration tout a déjà été réalisé, j'ai pas mal d'expérience de toutes les imprimantes déjà testée. C'est ma première imprimante rapide, et je ne vois n'y sûr la doc, n'y sûr le site la détection de résonance, mais il y a un menu pour la configurée.

Ma question plus haut est, auriez-vous des tips afin de le faire manuellement sans détecteur ?(détection de résonance)

Cette nuit petit print a 300MMs grande surprise cura m'a affiché 6h30, mais cela n'a pris que 3h40.

 

Et tous s'emboitent plus qu'a utilisé cette cale à poncer.

https://www.printables.com/fr/model/563271-sanding-block-93x115-115x140?fbclid=IwAR1VfMejcgf7uEwCefJOnXJCKAz6E342rUHorrCqNVRYlrT7AcSXtBfCDNk

 

 

[Petit Pimousse]

Bonjour,

Je vois qu'Artillery se réveil (un peu tard je pense vu la conception de la machine)

Sur tes dernières photos la premières couches sembles trop écrasées, et le résultat et pas clean clean mais bon avec une target à 300mm/s c'est prévisible.

 

Tu pourrais faire des photos de l'extrudeur stp et de la buse (si une en rab) car je serai curieux de voir par quoi ils ont remplacés leur extrudeur (tout pourri) des x1 x2 Genuis.

[ripyxp]

c'est moi ou les steppers sont directement implanté dans la CM? encore une raison je pense qui va me faire penché a gardé la X2 et pour la prochaine aller ailleurs  

[MrMagounet]

Le 20/10/2023 at 09:04, ripyxp a dit :

c'est moi ou les steppers sont directement implanté dans la CM? encore une raison je pense qui va me faire penché a gardé la X2 et pour la prochaine aller ailleurs  

C'est pas toi et c'est malheureusement le cas de 95% des machines sortir en 2023 la tendance est au carte mère incluant tout et non dépannable les constructeur veulent a présent des machines le moins modifiable possible pour limité ces dernières et facilité le SAV.

Le 20/10/2023 at 07:42, mykidox a dit :

idem courroie calibration tout a déjà été réalisé, j'ai pas mal d'expérience de toutes les imprimantes déjà testée. C'est ma première imprimante rapide, et je ne vois n'y sûr la doc, n'y sûr le site la détection de résonance, mais il y a un menu pour la configurée.

Ma question plus haut est, auriez-vous des tips afin de le faire manuellement sans détecteur ?(détection de résonance)

Cette nuit petit print a 300MMs grande surprise cura m'a affiché 6h30, mais cela n'a pris que 3h40.

Alors la question est comme dit plus haut dans une de mes précédentes réponse a ta questions sur quels base est le firmware ? si c'est du Marlin j'ai ecris un tuto pour les Artillery X2 sous Marlin 2.1.2 on a donc un point de départ ici, mais est-ce un Marlin ou un firmware maison dont on ignore tout ? Car si c'est le cas sans infos de leur part on est pieds et poings liés. Si l'on est sur du Klipper, j'en doute ici, la procédure sera différente.

Mais une question me vient : si l'on a le menu mais pas d'infos ni sur la doc ni le site cette fonction ne serait elle pas prévue et réservée pour les futur X4 série ? dans ce cas le menu l'intégrerait par facilité si l'interface est identique au 2 séries de machine mais la X3 ne le gère peut-être pas ?

Cela ne m'étonne pas pour Cura si il ne connais les valeur d'accélération support nativement par la X3 pro le temps estimé sera pas pertinent et correct.

[Typhoons]

Sur le Z donc en hauteur tu as 1 ou 2 moteurs ?

[MrMagounet]

Il y a 9 heures, Typhoons a dit :

Sur le Z donc en hauteur tu as 1 ou 2 moteurs ?

tu as 2 moteurs Z, mais ici si je dis pas de connerie on est sur une config proche de la X2 a savoir 1 seule driver Z qui gère les 2 moteurs.

[Typhoons]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un truc qui me chouine, sur quoi sont vissées les 4 visses que j ai entouré en blanc

2 sur le chassis et les 2 autres ?

pas juste sur la fine tole quand meme...

 

[mykidox]

Le 27/10/2023 at 08:46, MrMagounet a dit :

tu as 2 moteurs Z, mais ici si je dis pas de connerie on est sur une config proche de la X2 a savoir 1 seule driver Z qui gère les 2 moteurs.

Bonjour, effectivement deux moteurs, mais une courroie de synchronisation sur le dessus.

il y a 52 minutes, Typhoons a dit :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un truc qui me chouine, sur quoi sont vissées les 4 visses que j ai entouré en blanc

2 sur le chassis et les 2 autres ?

pas juste sur la fine tole quand meme...

 

J'ai bien l'impression et actuellement, j'ai retiré la façade de l'avant, lorsque j'appuie sur le châssis en acier, il plit un peu.

 

Le 20/10/2023 at 08:13, Petit Pimousse a dit :

Bonjour,

Je vois qu'Artillery se réveil (un peu tard je pense vu la conception de la machine)

Sur tes dernières photos la premières couches sembles trop écrasées, et le résultat et pas clean clean mais bon avec une target à 300mm/s c'est prévisible.

 

Tu pourrais faire des photos de l'extrudeur stp et de la buse (si une en rab) car je serai curieux de voir par quoi ils ont remplacés leur extrudeur (tout pourri) des x1 x2 Genuis.

Bonjour, voici les photos, juste pour toi, car au vu de la fragilité des nappes sur les anciens modèle, j'ai eu un peu peur de pas pouvoir finir mes tests  

Voici la suite de mes tests, attentions la bobine d'orange et très ancienne et avez un nœud, j'ai aussi voulu faire al citrouille en mode spirale (vase) mais trop de porte-à-faux

 

La reprise d'impression a fonctionné, mais pour cela je nettoie la buse avant de relancer pour éviter que le filament tape et face un décalage.

Halloween arrivant à grands pas, je prépare quelques décos pour les enfants.

Imprimé en 300MMs

Modifié (le) Octobre 28, 2023 par mykidox

[MrMagounet]

De ce que je remarque c'est quelques amélioration de la tête par rapport au X2, le Capteur de nivelle est un capteur inductif ce sera bien plus efficace que leur 3dtouch nase, l'extrudeur en lui même DualGear qui apportera une meilleur gestion du filament. Toujours pas de connecteur de nappe sécurisé encore clip de maintient sur le capot bon tempi. La buse est propriétaire c'est dommage que beaucoup de constructeur passer de plus en plus au propriétaire.

[BuzzLightYear]

Helloo, tout d'abord merci d'avoir pris le temps d'apporter vos retours et vos impressions sur la x3 pro

J'ai une petite question cependant : 

Je compter acquérir une sidewinder x2 est-ce que ça vaut le coup de prendre à la place la x3 pro ? Indépendamment de la taille du plateau ?

Je vous remercie d'avance

[MrMagounet]

Il y a 19 heures, BuzzLightYear a dit :

Helloo, tout d'abord merci d'avoir pris le temps d'apporter vos retours et vos impressions sur la x3 pro

J'ai une petite question cependant : 

Je compter acquérir une sidewinder x2 est-ce que ça vaut le coup de prendre à la place la x3 pro ? Indépendamment de la taille du plateau ?

Je vous remercie d'avance

Salut a toi (je précise j'ai pas la machine X3 Pro et ne l'ai pas tester je me base juste sur le test de Mykidox et autres retour que l'on ma fait, et mon expérience des Artillery).

En dehors de la différence de volume, la X3 Pro apport quelques évolutions elle reste dans la continuité des Genius et X1/X2, le plateau n'est plus un ultrabase mais un PEI Texturé Flexible c'est plus pratique et la diffusion de chaleur sera meilleur, la tête d'impression utilise un extrudeur Dual Gear plus performant sur certain filament que la Titan équipant les Genius X1/X2, L'écran est plus grand et l'interface permet plus de chose que celle d'origine des X2 (mais ici les firmware ont a pas les sources cette machine sera compliqué a faire évolué on sera probablement plus dépendant du bon vouloir d'Artillery sauf si il nous mettent les sources a dispo). Le système de nivellement auto est plus efficace et sera probablement plus fiable que sur la X2.

Au niveau des faiblesse de jeunesse quelques soucis d'assemblage sur les premières série Mykidox en a eu et les présent sur sont test, j'ai eu des retour de soucis avec le système de purge qui sur certaines machines est mal ajusté et dans ce cas c'est la cata car la tête de décale a droite un peu trop le levier du fond de purge a l'arrière du plateau revien en avant car la tête n'est plus en contact et après cela conduit a une tête d'impression qui herte le système de purge et crée un decalage de la tête qui conduit a un décalage de couche et un echec de l'impression (il s'agit d'un ajustement mécanique qui peut être corriger assez facilement logiquement, mais dommage qu'il est un système pas si bien pensé que cela sur ce point).

La X3 Pro est un peu plus rapide (pas sur que cela change grand chose sur certain print mais voila), le système de nappe identique a X2 X1 Genius a surveiller.

[BuzzLightYear]

il y a une heure, MrMagounet a dit :

Salut a toi (je précise j'ai pas la machine X3 Pro et ne l'ai pas tester je me base juste sur le test de Mykidox et autres retour que l'on ma fait, et mon expérience des Artillery).

En dehors de la différence de volume, la X3 Pro apport quelques évolutions elle reste dans la continuité des Genius et X1/X2, le plateau n'est plus un ultrabase mais un PEI Texturé Flexible c'est plus pratique et la diffusion de chaleur sera meilleur, la tête d'impression utilise un extrudeur Dual Gear plus performant sur certain filament que la Titan équipant les Genius X1/X2, L'écran est plus grand et l'interface permet plus de chose que celle d'origine des X2 (mais ici les firmware ont a pas les sources cette machine sera compliqué a faire évolué on sera probablement plus dépendant du bon vouloir d'Artillery sauf si il nous mettent les sources a dispo). Le système de nivellement auto est plus efficace et sera probablement plus fiable que sur la X2.

Au niveau des faiblesse de jeunesse quelques soucis d'assemblage sur les premières série Mykidox en a eu et les présent sur sont test, j'ai eu des retour de soucis avec le système de purge qui sur certaines machines est mal ajusté et dans ce cas c'est la cata car la tête de décale a droite un peu trop le levier du fond de purge a l'arrière du plateau revien en avant car la tête n'est plus en contact et après cela conduit a une tête d'impression qui herte le système de purge et crée un decalage de la tête qui conduit a un décalage de couche et un echec de l'impression (il s'agit d'un ajustement mécanique qui peut être corriger assez facilement logiquement, mais dommage qu'il est un système pas si bien pensé que cela sur ce point).

La X3 Pro est un peu plus rapide (pas sur que cela change grand chose sur certain print mais voila), le système de nappe identique a X2 X1 Genius a surveiller.

Merci @MrMagounet pour ce retour aussi bien détaillé ! Je t’ai d’ailleurs beaucoup lu avant de me positionner et de me rabattre sur une autre marque (je me permets de te tutoyer, j’espère que tu ne le prendras pas mal).

 

J’ai en effet opter pour la FLSun V400 qui possède Klipper, a une vitesse d’impression et une qualité supérieures (fabrication, impression) aux Artillery. Évidemment ce n’est pas le même budget qu’une X3 Plus mais j’ai réussi à obtenir une promo sur la V400 qui réduit considérablement l’écart de prix entre les deux. 
En tout cas encore merci d’accord de détailler les différents éléments qui penchent en la faveur des X3 par rapports à ses petites sœurs