Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

AprĂšs de nombreux essais sur SV06 + plus ou moins infructueux sous Klipper (Perte de Firmware sur carte mĂšre et mĂȘme sur l'Ă©cran) pas forcĂ©ment imputable Ă  Sovol mais surtout au systĂšme Klipper, et voyant sur le web et sur divers forums le nombre d'utilisateurs qui ont des soucis de toutes sortes, j'ai dĂ©cidĂ© de revenir au brave Marlin qui fonctionne super bien avec une majoritĂ© d'imprimantes de toutes marque. De plus je n'ai pas constatĂ© d'avantages avec Klipper (quand celui-ci arrive Ă  fonctionner). La vitesse ? pour gagner peut ĂȘtre quelques secondes sur une impression d'une heure, ça ne vaut pas le coup. La stabilitĂ© ? trĂšs instable sous Klipper. La simplicitĂ© ? Klipper synonyme de galĂšre Ă  court terme ( rappelez vous Linux au dĂ©but, le nombre de versions diffĂ©rentes, modifiĂ©e ici et lĂ  par n'importe qui, d'ailleurs encore maintenant, Klipper c'est la mĂȘme chose. Le contrĂŽle par Wifi ? aucun avantage, rien ne vaut ĂȘtre Ă  cĂŽtĂ© de sa machine si un problĂšme quelconque survient, si ce n'est utilisĂ© que par les "bobos et les geeks"...whaaa, regarde un peu, je contrĂŽle mon imprimante qui est Ă  200 kms de chez moi. Pfffff honnĂȘtement c'est grave pour eux. 

Donc pour finir, mes conclusions qui n'engagent que moi. Restez sur un bon vieux systĂšme Marlin avec Gcode qui fonctionne super bien et qui est simple d'utilisation quelque soit la marque de l'imprimante et du Slicer.

Posté(e)
il y a 19 minutes, SQUALI18 a dit :

Le contrĂŽle par Wifi ?

Octoprint fait ça trÚs bien.

 

il y a 19 minutes, SQUALI18 a dit :

Restez sur un bon vieux systĂšme Marlin

Probablement, pour le moment.

Vous parliez de la complexitĂ© de Linux Ă  ses dĂ©buts. Il en est de mĂȘme pour Klipper. Dans quelques temps ce systĂšme sera aussi stable et simple que Marlin.

Posté(e)

Oui mais Ă  quoi ça sert d'ĂȘtre connecter par wifi ? Ă  changer de buse ??? 😄

Et linux comme Mac ? ne seront jamais stable. Là aussi de nombreux utilisateurs reviennent à Windows malgré tout ce qu'on peux en dire (45 ans d'informatique et d'électronique derriÚre moi, ça laisse des traces !)

Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, SQUALI18 a dit :

Oui mais Ă  quoi ça sert d'ĂȘtre connecter par wifi ? Ă  changer de buse ??? 

A transférer ses fichiers plutÎt que de passer par une clé et à surveiller l'impression via une caméra.

Il est évident qu'il faudra toujours aller à l'imprimante mais si on peut éviter quelques voyages ...

il y a 11 minutes, SQUALI18 a dit :

Et linux comme Mac ? ne seront jamais stable

Pas d'accord.

En industrie, l'utilisation de Windows ou Mac est totalement marginale contrairement à Unix. Il y a bien eu Windows CE mais le succÚs a été de trÚs courte durée.

Mes premiers projets sous Unix et ses micronoyaux datent des années 80, c'est dire si je l'ai vu grandir.

Mais c'est loin tout ça,  j'ai vraiment l'impression de faire vieux con qui raconte ses guerres.

Modifié (le) par mich0111
Posté(e)

justement il ne faut pas confondre Unix (qui à été le maitre des serveurs et qui l'est toujours) et les pauvres linux.

Les windows pro sont hyper stables (ils sont souvent utilisĂ©s dans le milieux scientifique, mĂȘme dans l'ISS), mais lĂ  aussi de nombreuses versions plus ou moins trafiquĂ©es ont fait le malheur de certains utilisateurs.

au moins ça fait dĂ©jĂ  2 vieux cons 😂

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)

( Juste pour la blague, je suis pas suffisamment vieux pour avoir touché a ce langage de programmation )

Cobol ? 😉 

Modifié (le) par PPAC
Posté(e)
il y a 21 minutes, PPAC a dit :

( Juste pour la blague, je suis pas suffisamment vieux pour avoir touché a ce langage de programmation )

Cobol ? 😉 

Lequel UNiX 1969 ou Cobol 1959.

COBOL Compiles Only Because Of Luck (fonctionne uniquement par chance) et Completely Obsolete Business Oriented Language (Langage orienté gestion complÚtement obsolÚte)

😉

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 18 minutes, hyoti a dit :

Lequel UNiX 1969 ou Cobol 1959.

Les deux 😉 

Posté(e) (modifié)
Il y a 19 heures, PPAC a dit :

( Juste pour la blague, je suis pas suffisamment vieux pour avoir touché a ce langage de programmation )

Cobol ? 😉 

Je suis assez vieux pour ĂȘtre de son Ă©poque mais jamais utilisĂ©. Je viens de l'indus pas de la gestion.

Il y a 20 heures, SQUALI18 a dit :

justement il ne faut pas confondre Unix (qui à été le maitre des serveurs et qui l'est toujours) et les pauvres linux.

Pour info, de nombreux serveurs de l'administration sont sous Linux RedHat :

- Carte grise

- Carte d'identité

- Permis de conduire,

- ...

 

Modifié (le) par mich0111
Posté(e)
Il y a 20 heures, SQUALI18 a dit :

il ne faut pas confondre Unix (qui à été le maitre des serveurs et qui l'est toujours) et les pauvres linux.

Les windows pro sont hyper stables (ils sont souvent utilisĂ©s dans le milieux scientifique, mĂȘme dans l'ISS), mais lĂ  aussi de nombreuses versions plus ou moins trafiquĂ©es ont fait le malheur de certains utilisateurs.

J'ai l'impression que tu devrais peut-ĂȘtre remettre tes connaissances Ă  jour 😉. Je suis assez vieux Ă©galement pour avoir connu l'Ă©volution de Linux (milieu des annĂ©es 90 Ă  aujourd'hui),en ayant dĂ©butĂ© par Unix (cartes perforĂ©es, Fortran) Ă  la fin des annĂ©es 70.

Rien que pour la partie Linux (avec un L majuscule), c'est le systÚme d'exploitation qui équipe les 500 superordinateurs les plus puissants (source: https://fr.wikipedia.org/wiki/TOP500#Par_nombre_de_systÚmes ) (aucun n'utilise l'OS de Microsoft).

🙂

Posté(e)

Je prĂ©fĂšre me taire quand on cite wikipĂ©dia qui comme chacun le sait peut ĂȘtre modifiĂ© par pratiquement tout le monde !

Sujet clos pour moi

  • Confus 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, SQUALI18 a dit :

Je prĂ©fĂšre me taire quand on cite wikipĂ©dia qui comme chacun le sait peut ĂȘtre modifiĂ© par pratiquement tout le monde !

Sujet clos pour moi

En ce qui me concerne mes infos ne viennent pas de Wikipedia mais de l'équipe d'informaticiens que j'avais détaché sur ces projets.

Posté(e)
il y a 33 minutes, SQUALI18 a dit :

e préfÚre me taire quand on cite wikipédia

Tu as parfaitement raison, et c'est certainement ce que tu aurais dĂ» faire dĂšs le dĂ©but 😉 Surtout que toi tu ne cites aucunes sources Ă  tes propos, on devrait donc te croire sur parole. Être ancien n'autorise pas plus Ă  user / abuser d'arguments d'autoritĂ©.

🙂

  • Haha 1
Posté(e)

Bonsoir, 

J'arrive ici comme 3e "vieux con" qui a dĂ©veloppĂ© en fortran et en cobol (entre autres) il y a bien longtemps puisque c'Ă©tait au siĂšcle dernier đŸ€Ł, mais lĂ  n'est pas mon propos. 

Je voulais juste rĂ©pondre au post original sur l'utilisation du WiFi, je n'utilise mon imprimante (Anycubic Kobra Max), qu'en WiFi grĂące Ă  une camĂ©ra Beagle. Avantages : plus besoin de manipuler la carte SD, plus besoin de la relier Ă  l'ordinateur par cĂąble USB qui me posait un gros problĂšme, je fais du dĂ©veloppement sur cartes Arduino (un gros projet dĂ©marrĂ© il y a plus de 3 ans) et les drivers Ă©tant les mĂȘmes, chaque branchement de l'imprimante me redĂ©marrait les Arduino si je travaillais dessus (confusion des ports utilisant simultanĂ©ment des divers identiques par Windows), ce qui n'est pas top quand on teste une routine en analysant les donnĂ©es sur plusieurs heures et qu'il faut tout reprendre Ă  zĂ©ro.

Ce n'est pas par esprit geek mais j'apprĂ©cie Ă©galement de pouvoir surveiller mon imprimante situĂ©e dans mon bureau depuis mon canapĂ© devant un bon film sans ĂȘtre obligĂ© de me lever (en vieillissant on court moins vite et l’arthrose commence Ă  jouer des tours), idem pour la facilitĂ© de lancer un print de plusieurs heures depuis le boulot afin qu'il se termine quand je rentre (problĂšme qui sera naturellement rĂ©solu dans 8 mois quand je serai en retraite !). Mon imprimante et ma Beagle Cam sont branchĂ©es sur des prises connectĂ©es afin de les mettre sous tension juste au moment de l'impression et Ă  tout couper en cas de problĂšme. 

Quant à Klipper, que je n'utilise pas, je pense que comme tout autre systÚme,  il faut lui laisser le temps de mûrir mais ça semble prometteur. 

Amicalement. 

Thierry 

  • J'aime 1
  • +1 1
Posté(e)

Alors, je vais donner mon avis, trÚs humble, mais qui me semble entrer directement dans le raisonnement étalé ici.

j'utilise une imprimante 3d depuis 4 ans, je suis rentré dans le code Marlin il ya moins d'1 an pour pouvoir installer des améliorations sur ma machine.

il ya moins de 2 semaines, je suis passé a Klipper...

  • la connexion wifi me semblait inutile
  • l'installation a base de commandes SSH et de trucs de geek linuxiens Ă©tait, pour moi, une aberration complĂšte Ă  l'heure de l'IHM graphique (dĂ©ja que manipuler le Marlin dans VSC Ă©tait une torture pour moi)
  • j'ai galĂ©rĂ© 2 ou 3 jours pour arriver Ă  dĂ©marrer cette fichue machine sous Klipper

 

maintenant que j'ai pu surmonter ces difficultés initiales, j'y trouve un interet non négligeable à Klipper et son accÚs par mon navigateur depuis mon PC (a 1m de l'imprimante, géométriquement, ca ne me change pas grand chose)

  • je peux corriger les rĂ©glages (macros, reglages gĂ©omĂ©triques, etc) Ă  la volĂ©e dans l'interface Mainsail
  • je peux slicer et envoyer Ă  l'imprimante, sans me lever
  • les ajouts d'options se font tellement simplement que c'en est une honte (on Ă©dite le fichier de conf, on redemarre, et on teste... ca marche pas, on stoppe, on change ledit point, on redĂ©marre et on reteste!

 

Avec Marlin, on est obligé de recompiler et reflasher a chaque fois qu'on touche à une option majeure

avec Klipper, ca se fait à la volée et a chaud!

honnetement! Je ne reviendrai certainement pas en arriĂšre (j'ai quand mĂȘme conservĂ© mon fichier Marlin dans un coin au frais, histoire de le ressortir si nĂ©cessaire)

  • J'aime 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...