Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

 

Je bloque sur l'achat d'une Plus/Max 3 car je m'interroge sur la rigidité des axes:

* Y : simple rail
* X : double rail

Est-ce que vous avez plus d'informations à me donner. J'ai peur qu'ils se déforment et que l'imprimante perde en précision.

Cordialement,

Aldo

Modifié (le) par aldo_reset
  • Confus 1
  • aldo_reset changed the title to Rigidité rails linéaires Qidi Tech Plus/Max 3
Posté(e)

La structure du type "cage" métallique m'inspire plutôt confiance et je n'ai rien lu, sur les versions 3 ou antérieures, qui me laisserais penser qu'une déformation se produirait à l'usage.

3DPrinter-plus3-all-metal-frame.webp.426f8da86861a2c5a4dc4f6ba5a46cbf.webp

C'est une structure qui fait son poids. Je ne pense pas que le but soit de peser un max...

Posté(e)
  Le 27/02/2024 at 10:44, aldo_reset a dit :

Y : simple rail

Dérouler  

Oui et non 😉 Double tige en tout, une de chaque côté.

Je ne vois pas ce qui pourrait déformer ces tiges, elles n'ont à supporter que l'axe X qui porte la tête (lui nécessite deux tiges sinon la tête ne serait pas stable).

Ce sont des tiges de 10mm de diamètre, la portée est de moins de 40cm, il faudrait une sacrée masse pour les faire plier / dévier.

🙂

  • +1 2
Posté(e)

Ça commence à être sérieusement rigide quand même vue la conception !

Ce qui pourrait s'user à la longue ce sont les bagues de guidage, de plus il n'y a que très peu d'efforts sur ces axes lors de l'impression.

  • +1 1
Posté(e)

Merci, cela me rassure. Désolé d'avoir posé la question. Tout vient du bed level à 0,3 mm qui m'intrigue.

Discussion close : dans un autre message, on m'a indiqué que l'écart du bed était de l'ordre de 0,05. Donc j'ai passé command de l'imprimante. Merci pour tout.

Posté(e)

Et pour le bed rien ne sert de chipoter, le capteur est la pour compenser justement, c'est son job. Mes premières couches sont toutes parfaites après avoir fait correctement le réglage du z-offset.

  • 2 weeks later...
Posté(e)
  Le 01/03/2024 at 14:42, Rgnd a dit :

Mes premières couches sont toutes parfaites après avoir fait correctement le réglage du z-offset.

Dérouler  

Faut-il refaire le réglage du z-offset après un changement de fil ?

Posté(e)
  Le 15/03/2024 at 16:43, Dan11300 a dit :

Faut-il refaire le réglage du z-offset après un changement de fil ?

Dérouler  

Non, pas besoin. Le z-offset doit être fait après un changement de buse, de plateau, etc... mais cela ne change rien au filament.

Posté(e)

Habituellement, on ne refait le Zoffset qu'en cas de modifications matérielles sur la tête (remplacement de la tête, remplacement de la buse), ce n'est pas utile en cas de remplacement de la tôle flexible 😉 Le Zoffset est la différence d'altitude entre le nez de la buse et la base du pointeau déployé (pour un Bltouch) ou le point de déclenchement d'une sonde capacitive / inductive.

  Révéler le texte masqué

🙂

Posté(e)
  Le 16/03/2024 at 14:45, fran6p a dit :

Habituellement, on ne refait le Zoffset qu'en cas de modifications matérielles sur la tête

Dérouler  

Oups, n'ayant rien modifié, aucun changement sur mon imprimante, le réglage de mon "Z" est parti en vrille, après de nombreux "Prints" plus ou moins importants !

Posté(e)

Le "Z" a diminué (valeur inférieure) de ce fait la buse n'avait plus la bonne hauteur.
Le système a continué et la tête a raclée la pièce
SocleE1.thumb.jpg.d129eeebebc7dee35754417af65697c1.jpg

Posté(e)
  Le 16/03/2024 at 20:12, souriceaux a dit :

Le système a continué et la tête a raclée la pièce

Dérouler  

Cela craint, car s'il n'y avait pas eu de pièce, c'est le plateau qui prenait et sans doute la tête. Tu as une idée du pourquoi du comment de la chose ?

Posté(e)
  Le 17/03/2024 at 13:22, Dan11300 a dit :

Tu as une idée du pourquoi du comment de la chose

Dérouler  

Bonjour @Dan11300,
Non aucune explication, c'est lors de l'impression que j'ai entendu un raclement important.
Pour info, je n'ai modifié sur le slicer que :
- Ajout de surface lisse
- Augmentation à 25% de remplissage
Ceci étant, pas de coupure électrique, pas de modification quel qu’il soit sur l'imprimante.
Par contre, j'ai remarqué lors de l'impression "Quadrillage", la tête touchait légèrement lors du croisement (peut être normal) du filament.
Un paramètre à mettre pour que la tête se rétracte lors du changement de sens (quadrillage) ?
Qu'en pensez vous ?

Posté(e) (modifié)

Salut,

Le remplissage quadrillage provoque bien un frottement de la tête sur le PLA déja déposé, il faut soit changer le type de remplissage, genre gyroide ou changer la config suivante dans remplissage :

image.png.ee50725170b493c05f375a4df95d9000.png

a+

 

Modifié (le) par hcl28
Posté(e)
  Le 17/03/2024 at 15:38, Dan11300 a dit :

As-tu relancé une impression ? Est-ce que le Z-Offset avais bougé

Dérouler  

Pour @Dan11300:
Oui j'ai effectué de nouveau une autre impression, et cela a été terrible 😞
Donc "Fin d'impression en urgence" et j'ai effectué de nouveau un réglage du "Z"
Depuis plus de soucis 🙂
Autre chose, je laisse toujours la mise à niveau se faire avant chaque impression

Pour @hcl28,
Merci pour l'information, je vais essayer avec cette méthode, car "Pâques" arrive assez vite 🙂
A+

 

Posté(e)
  Le 17/03/2024 at 15:47, hcl28 a dit :

Salut,

Le remplissage quadrillage provoque bien un frottement de la tête sur le PLA déja déposé, il faut soit changer le type de remplissage, genre gyroide ou changer la config suivante dans remplissage :

image.png.ee50725170b493c05f375a4df95d9000.png

a+

 

Dérouler  

Je confirme.

Testé et approuvé lors d'impressions 'à problèmes '. 😄

 

  • 1 month later...
Posté(e) (modifié)

@hcl28  @Wassingue de mon expérience, la mise en cause du remplissage ne repose sur rien de factuel, quand j'ai rencontré ce problème et après avoir eu des échanges avec Qidi, un décalage du Z parfois infime, 4/100 eme et tout rentre dans l'ordre.

En regardant au microscope, on se rend bien compte de la différence de la forme de la couche après reréglage du Z.

D'ailleurs, sur la Q1 Pro qui règle son Z seul avec précision, ce problème n'apparaît pas et j'ai pourtant fait des remplissages jusqu'à à 100%

Il est clair que remplissage gyroïde contourne ce problème mais pour être sûr que mon Z est nickel, je me sert du remplissage quadrillage qui me sert en quelque sorte de preuve par 9 😉

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e) (modifié)

Le remplissage en grille est par définition sujet à ces frottements.
C'est lié à l'accumulation de matière au croisement des lignes.
D'ailleurs, Prusa l'explique très bien ici: https://help.prusa3d.com/fr/article/motifs-de-remplissage_177130

 

Remplissage Grille Prusa.jpg

Modifié (le) par Wassingue
  • +1 1
Posté(e)
  Le 16/03/2024 at 14:45, fran6p a dit :

Habituellement, on ne refait le Zoffset qu'en cas de modifications matérielles sur la tête (remplacement de la tête, remplacement de la buse), ce n'est pas utile en cas de remplacement de la tôle flexible 😉 Le Zoffset est la différence d'altitude entre le nez de la buse et la base du pointeau déployé (pour un Bltouch) ou le point de déclenchement d'une sonde capacitive / inductive.

🙂

Dérouler  

Juste un bémol par rapport à ce qu'a dit @fran6p, si on utilise une "Smooth plate" avec une X Max/Plus 3 équipée d'une sonde inductive : l'épaisseur de PEI est plus importante que pour les plaques texturées habituelles.

Comme la sonde inductive détecte la tole, qui est plus loin de la surface, on se retrouve avec une distance entre la buse et la surface de la smooth plate trop faible et on va ruiner la smooth plate dès la première impression. J'en ai fait les frais récemment.

Avec le BL Touch ou une sonde capacitive, qui détecte la surface et non pas la tole, il n'y a pas le souci.

  • +1 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...