Dgils PostĂ©(e) Juin 6, 2024 PostĂ©(e) Juin 6, 2024 Bonjour a tous, Je rencontre actuellement un problĂšme d'impression, les couches extĂ©rieures ne agglomĂšrent pas et cela fait des feuilles. Voir la photo a la fin. Elles sont parfaites ces feuilles et trĂšs lisses, elles ne s'agglomĂšrent pas entre elles, ni Ă la zone de remplissage. Les feuilles sont biens agglomĂ©rĂ©es au niveau du plateau.  Voici les dĂ©tails : piĂšce modĂ©lisĂ© sous fusion 360 exportĂ©e en 3mf jâutilise cura 5.3.0 la bobine est neuve et d'une marque que je n'avais jamais achetĂ© avant... possible que ce soit cela. les paramĂštres de chauffe c'est 207 buse et 67 plateau c'est du PLA. D'habitude les autres bobines c'est plutĂŽt 198-200 buse et 60 plateau j'imprime en 0.16mm vitesse d'impression normale 90 pour le remplissage 45 pour le reste et 20 pour la couche initiale Ă©paisseur de parois : 2 densitĂ© du remplissage 60 mais pas de problĂšme de ce cotĂ©. vitesse maxi du ventilo 95, mais c'est pour qu'il siffle pas les autres paramĂštres de l'impression ne sont pas modifiĂ©s peut ĂȘtre avez vous besoin d'autres info, n'hĂ©sitez pas Ă demander.   Pour info j'ai fouillĂ© sur ce forum et d'autres mais j'ai pas trouvĂ© ce problĂšme.  Merci de votre aide.   Â
Dgils Posté(e) Juin 8, 2024 Auteur Posté(e) Juin 8, 2024 pour ceux que ca interresse, j'ai fais plein de test : autre PLA d'autre marque. meme probleme reduire la vitesse d'impression meme probleme par contre j'ai essayé les paramettre ci dessous et ca a ameliorer voir presque resolu le probleme je suis passé à : largeur de ligne de la paroi externe : .5 distance d'essuyage paroi exterieure 1.2 (ca je sais pas si ca change qq chose) insert de paroi externe                       1.2 debit de paroi 120 degres vitesse d'impression 110 (au lieu de 50) vitesse remplissage 110 vitesse d'impression paroi 55 type d'adherence du plateau bordure alors ca améliore meme si ca ne solutionne pas tout mais sur les 5 bordures, les 4 internent s'agglomÚrent bien. Par contre la derniere couche externe reste desolidarisée, mais pas sur tout le tour. J'imprime sur un des coté du plateau et les face plus proche du centre du plateau ont moins le probleme.   en esperant que ca aide et que ca donne des idees pour la solution
hyoti Posté(e) Juin 8, 2024 Posté(e) Juin 8, 2024 il y a 32 minutes, Dgils a dit : debit de paroi 120 degres ??? drÎle d'unité ? 110mm/s pour une ender 3v2 c'est bien fort, aprÚs comment sont-elles réparties ? parois dessus dessous, ? E3 V2 stock ou custom type DD, Bltouch, ...
Dgils PostĂ©(e) Juin 9, 2024 Auteur PostĂ©(e) Juin 9, 2024 Pardon, debit 120 au lieu de 100 Pour la vitesse Ă 110mm/s c'est que pour les structures interieures Pour l'impression j'ai Ă peu pres tout essayer entre 25 et 95mm/s et ca ne change absolument rien ni au probleme, ni a la qualitĂ© de la paroi, Je l'ai fait en me disant que ca aurait pas le temps de refroidir et ca s'agglomere mieux, mais ca ne change rien car les 5 lignes de parois exterieures sont parfaitement lisses. "aprĂšs comment sont-elles rĂ©parties ? parois dessus dessous, ? " Je comprends pas de quoi tu parles.  e3 v2 de base, pas d'additif, pas de bltouch, pas de double axe, firmware de base.  Â
BO105cbs PostĂ©(e) Juin 20, 2024 PostĂ©(e) Juin 20, 2024 En fait il semble ne pas avoir de liaison entre les parois, gĂ©nĂ©ralement c'est un problĂšme de dĂ©bit de l'extrudeur, avec des causes variĂ©es, buse sale, pas du moteur de l'extrudeur (les step). Ca peut ĂȘtre aussi dĂ» Ă un petit souci de z-offset. Mais dans un premier temps, revient Ă la version 5.2.1 de Cura, et rĂ©imprime ta piĂšce pour voir. J'ai eu des souci Ă©trange avec cette version. Avait tu de soucis avant d'utiliser cette version de Cura ? Toutefois une vitesse excessive surtout sur une E3V2, peut faire aussi, que tu as dĂ©passĂ© la limite du dĂ©bit admissible par la bestiole. Pour ma part 1Ăšre couche c'est plutĂŽt 15 mm/s et les couches supĂ©rieures Ă 30 mm/s au max, pour avoir quelque chose de super propre. Quant aux parois internes et remplissage c'est 70 mm/sec maxi, la couche externe ne dĂ©passant jamais 50 mm/sec encore moins avec une buse de 0.8. DerniĂšre question et pas des moindres, A tu tripotĂ© le gCode de dĂ©marrage dans Cura ?
Dgils PostĂ©(e) Juillet 1, 2024 Auteur PostĂ©(e) Juillet 1, 2024 Merci pour les conseils. alors niveau vitesse j'ai tout essayer tres lente a 20mm/s jusqu'a tres rapide. et le probleme c'est que les surfaces restent impecable.... mais detachĂ©es les unes des autres. Donc je crois que c'est les versions de cura. Car je n'avais pas ce genre de soucis au debut avec l'imprimante. Mais comme je n'ai pas imprime regulierement ...je ne peux pas dire. donc je vais commencer par la. Apres la buse non elle est propre. le debit je l'ai augmentĂ© le systeme d'entrainement je l'ai changer pour un metal avec les 2 cylindres crantĂ©s pour un meilleur entrainement apres la casse de celui d'origine le zoffset...heu je regarderai si la solution avec cura ne passe pas, mais la je teredemanderai parce que je comprends pas le concept de ce z offset euh pour info ils sont a la 5.7.2 tu crois que c'est pertinent de tenter cette version ? Â
Dgils PostĂ©(e) Juillet 14, 2024 Auteur PostĂ©(e) Juillet 14, 2024 Voila, je viens d'installer 5.7.2 j'ai tout remis les parametres d'origine vitesse et autre, j'ai juste changĂ© l'epaisseur a 2.4mm et j'ai toujours le meme probleme et je n'ai pas touchĂ© le gcode de base, la machine est d'origine. donc je peux tenter de faire la mise a jour du firmware de la machine et si tu peux m'expliquer en quoi ca consiste la modification du z offset et comment je procede ? Â
Dgils PostĂ©(e) Aout 3, 2024 Auteur PostĂ©(e) Aout 3, 2024 Bon j'ai fais plein de tests. J'ai changer pour la derniere version de cura. J'ai remis les settings par defaut. J'ai juste gardĂ© une epaisseur plus importante des wall (6couches). J'ai mis la vitesse au minimum (la meme que la vitesse de premiere couche) 20 J'ai augmentĂ© le debit de fils et j'ai toujours le probleme avec des parroies multiple couche squi ne s'agglomerent pas. Pour informations, sur la hauteur de la piece, meme si les parrois font un effet de feuillures entre elles, elles sont parfaitement parallelle. Le z offset, si j'ai bien compris c'est le rĂ©glage de la hauteur du plateau. Pour que la tete ne soit ni trop pres ni trop loin du plateau. De ce cotĂ© lĂ , il n'a pas de problemes. La premiere couche est parfaite : Toutes les lignes du wall sont aglomerĂ©es entre elles et avec la partie dite remplissage. Il n'y a pas de warping ou autre, la piece reste bien accrochĂ©e au plateau tout le long de l'impression. Le probleme apparait sur tout le tour (wall) de la piece uniformement Ă partir des couches superieures Ă la premiere. A chaque demarrage d'une nouvelle couche, il y a toujours un petit renflement, et comme il enchaine les lignes du wall les unes apres les autres avant d'attaque la partie remplissage le renflement de chaque epaisseur de wall se trouve toujours au meme endroit. A cette endroit seulement les 6 epaisseurs du wall sont correctement aglomĂ©rĂ©es. Je pense que c'est un rĂ©glage dans cura ,dans le gcode ou un truc du genre. Mais la je ne sais pas ou regarder. Donc si qq1 a une idĂ©e. Â
BO105cbs PostĂ©(e) Aout 6, 2024 PostĂ©(e) Aout 6, 2024 Bonjour, Tu Ă©crit avoir installĂ© la derniĂšre version de Cura et en employant les profils de sĂ©rie proposĂ©s par Cura tu as toujours le problĂšme de dĂ©laminage. Contrairement Ă ce que j'ai dis le Z-Offset n'entre pas vraiment en jeu dans un dĂ©laminage de paroi (les problĂšmes de z-offset seraient visibles dĂšs la premiĂšre couche), c'est plutĂŽt un soucis de dĂ©pĂŽt de matiĂšre, dont le volume ne correspond pas Ă l'attendu, soit par un souci d'extrusion (sous extrusion) vu que tu utilise les vitesses pas dĂ©faut de Cura, le dĂ©faut est vĂ©rifiable, en suivant les procĂ©dures classiques, mais aussi d'une buse sale ou du systĂšme complet (buse heatbreak, etc) sale mais normalement ça se voit lors des tests d'extrusion. Cela peut ĂȘtre dĂ» aussi Ă une tempĂ©rature d'extrusion trop faible, la matiĂšre n'Ă©tant pas assez fondue, il ne se dĂ©pose pas le volume prĂ©vu, la machine aura beau forcer le fil, il ne sortira pas plus. Cela peut ĂȘtre aussi dĂ» Ă un soucis de cartouche de chauffe en erreur, fonctionnant bien pour la premiĂšre couche, car lente et Ă©crasĂ©e, mais aprĂšs moins bien. Si tu fais des tests, ne modifie en rien les paramĂštres de Cura au niveau des parois (largeur, nb couches, etc), car ça ne permet pas de voir si le dĂ©faut est du Ă la machine, au tranchage, ou autres. Un bon vieux cube vide de 20,20,20 ou 40x40x40 (sans le haut, suffit pour voir le problĂšme de dĂ©laminage) Bon aprĂšs mais c'est plus rare, il peut y avoir un souci dans la conversion de la piĂšce, un bug, qui met le bin's dans Cura, je dis ça car ça m'est arrivĂ©, j'ai repris ma piĂšce dans fusion refait l'export en STL de la mĂȘme piĂšce qui s'est parfaitement imprimĂ©e aprĂšs. Heu sur ta photo on dirait du PLA mat ?Â
Dgils PostĂ©(e) Aout 18, 2024 Auteur PostĂ©(e) Aout 18, 2024 Merci pour l'information. Donc oui avec la derniere version de cura j'ai toujours le meme probleme. J'ai changer de fils avec des temperatures differentes 200 ou 209 et 62 ou 67 pour le plateau. le debit est correct car a part ce probleme que ce soit a vitesse d'origine, plus doucement en gardant la vitesse de la premiere couche ou exagerement plus vite j'ai le meme probleme. la buse est propre car le PLA fondu s'ecoule lineairement et verticalement si je fais des tests dans le vide. J'ai meme essayer d'augmenter le debit en me disant que le surplus aglomererait les couches. Je vais faire le test du cube avec tout les parametres d'origine et je te dirais. Mais normalement je n'ai pas le probleme car la couche interieure s'aglomere sans problemes avec la structure de remplissage. C'est uniquement si j'augmente le nombre de couches de parrois. Ce qui me bouffe c'est vraiment que chaque parroie non aglomeree est parfaite, lisse pas de defauts. et ce de la vitesse 20 a la vitesse 70.... Je te tiens informĂ© pour l'impression. DĂ©solĂ© pour le retard... le mail d'allerte etait dans les spam....  Encore merci te te pencher sur le sujet Â
BO105cbs PostĂ©(e) Aout 19, 2024 PostĂ©(e) Aout 19, 2024 Bonjour, Concernant les tempĂ©ratures, seul la rĂ©alisation d'une tour de tempĂ©rature peut te donner la valeur adĂ©quate en fonction du fil, il peut y avoir des variations importantes, de l'ordre de +-10°C entre les infos constructeur et celle de ta bobine, ayant dĂ©jĂ remarquĂ© ce phĂ©nomĂšne une fois ou ou deux. J'ai rencontrĂ© quelque fois le mĂȘme souci que toi avec du PLA mat, un gros problĂšme d'adhĂ©sion intercouche. Il y a 14 heures, Dgils a dit : Je vais faire le test du cube avec tout les parametres d'origine et je te dirais. Cela me paraĂźt important pour savoir si le souci ne vient pas du modĂšle, sait on jamais. Une derniĂšre question a tu le mĂȘme problĂšme avec d'autres impressions ?
Dgils PostĂ©(e) Aout 21, 2024 Auteur PostĂ©(e) Aout 21, 2024 Merci je ne savais pas que l'on pouvait faire une tour de temperature. Mais le probleme de feuilletage n'est pas un probleme de temperature car cela fonctionnait avant (et j'ai laisser genre 6 8 mois avant de reprendre l'impression et je remncontre ce probleme. Pour le choix des temperatures en fonction des materiaux, je procede toujours de la meme facon, le cube de 20x20 et je part de la base 200/65 et je regarde le comportement de l'impression. exemple, pour une recente bobine j'ai du passer a 209/67 pour du PLA... Je trouve que cette technique fonctionne plutot bien et je rappelle que le probleme survient avec tout les materiaux (PLA, je n'ai pas d'autres bobines PLA+ PETG ....a ma disposition ) Mais j'ai deja imprimĂ© avec du PETG par le passĂ© sans problemes. Encore merci pour ne pas abandonner le post et toutes ces precieuses informations  Dgils  Â
BO105cbs PostĂ©(e) Aout 22, 2024 PostĂ©(e) Aout 22, 2024 Il y a 22 heures, Dgils a dit : Merci je ne savais pas que l'on pouvait faire une tour de temperature  Ben si. Il y a dans Cura un "Add-On" trĂšs utile s'appelant "PiĂšces de calibration" avec en plus une page d'aide sur le web, pour les paramĂ©trages de la machine. Le "dĂ©laminage" ne touche que les parois des objets imprimĂ©s, pas le dessous ni le dessus. Je reste toujours dans la mĂȘme marque de fil, mais systĂ©matique, je "gĂąche" ont va dire quelques mĂštres de fil pour dĂ©finir sa tempĂ©rature de fusion, il m'Ă©tait arrivĂ© une fois un petit souci, donc le le fait systĂ©matiquement. Dans Cura j'ai un profil matĂ©riaux par bobine, par exemple mon PLA Blanc, Ă un meilleur aspect Ă 205 que le noir nĂ©cessitant lui 200°C. Je ne chercha pas Ă savoir pourquoi, le test me donnant le bon rĂ©sultat, que je renseigne dans le profil de la bobine jusqu'Ă sa fin... Pour info, en PLA mon plateau est entre 50 et 55°C aprĂšs ça accroche de trop. Pour mes PLA, PETG et TPU, je ne les conserve pas non plus dans des "trucs" particuliers, les bobines sont toutes stockĂ©es avec le silicagel dans leur carton le tout dans un petit meuble juste Ă cotĂ© de l'imprimante. Que peut il arriver Ă la machine en 6-8 mois de chĂŽmage  ? Je n'en sais rien, je n'ai jamais atteint cette durĂ©e, ma E3S1 restant rarement plus d'un mois sans imprimer un truc dont j'ai besoin. Peut elle dĂ©lirer ? Possible, par prĂ©caution je ferais tout de mĂȘme les PID de la tĂȘte et du plateau, pour ĂȘtre sĂ»r qu'il n'y ai pas de problĂšme de ce cotĂ© lĂ . Il y a 22 heures, Dgils a dit : Mais le probleme de feuilletage n'est pas un probleme de temperature Majoritairement SI !  Bref L'imprimante fonctionnait bien avant ! Elle a Ă©tĂ© Ă l'arrĂȘt 8 mois, je veux refaire une impression et il y a un problĂšme . La piĂšce correspond Ă l'attendu en terme de dimensionnel mais pas en structure. Donc la machine est bien rĂ©glĂ©e, toutefois, il peut y avoir un "vieillissement" de la cartouche de chauffe ou du thermo couple qui sait, Tu as dĂ©jĂ imprimĂ© normalement avec ce PLA ? tu peux aussi joindre le STL de ta piĂšce, elle n'a pas l'air Ă©norme et peux essayer de l'imprimer pour voir si le dĂ©faut ne vient pas d'elle, ça peut arriver aussi. il m'est arrivĂ© de tĂ©lĂ©charger des modĂšles sur le net, et n'avoir jamais pu les imprimer correctement, ni les "trancher" d'ailleurs, c'est pour ça que je fais mes piĂšces.
Dgils Posté(e) Novembre 17, 2024 Auteur Posté(e) Novembre 17, 2024 Bonjour,  Alors pour ceux que ca interresse, j'ai repris en main l'imprimante. en gros j'ai decouvert 3 problemes. cura la buse etait en .3mm au lieu de .4mm (je n'ai jamais toucher a ce paramettre) sur l'imprimante 3d, l'extrudeur n'emenait plus ou presque plus le fils... apres l'avoir demonter remonter j'ai solutionné le probleme Mais je ne comprends toujours pas comment ca s'est produit. et enfin j'ai fais un test d'extrusion. et pour une valeure de 100 (donc je suppose 10cm) il ne sortait que 6.4 cm. Sur le systeme de l'ender 3V2. Donc a moins que l'on m'explique comment regler l'extrusion sur une ender 3v2 j'ai appliqué 156.25 (regle de trois) au parametre de cura au lieu de 100. J'ai reglé le probleme plus de feuillage. Merci a tous pour le support. En esperant que ca serve pour d'autres qui auraient le probleme
hyoti Posté(e) Novembre 17, 2024 Posté(e) Novembre 17, 2024 (modifié) @Dgils Ton coefficient de 1.56 est bon, mais plutÎt que de modifier le débit dans Cura, ce serait mieux et plus propre de le modifier sur l'imprimante. Hors impression si mes souvenirs sont bons (sous klipper maintenant) : dans le menu control (icone en bas à gauche) tu vas trouver un sous-menu (movement je crois) dans lequel sont indiqués les valeurs steps/mm (nombre de pas des moteurs pour un mouvement de 1mm, pour l'axe X, Y, Z et E (extrudeur), normalement les valeurs par défaut (usine) sont de 80 pour X et Y, 400 pour Z et 93 pour l'extrudeur. tu multiplies la valeur actuelle indiquée pour E par ton coefficient de 1.56 tu rentres la nouvelle valeur et tu fais un store settings ou save pour que ta nouvelle valeur soit prise en compte par la machine. Comme tu vas modifier assez fortement ton ancienne valeur, je te conseille de refaire ensuite le test des 100 mm de filament extrudé pour recorriger si nécessaire. Edit Malgré tout si la valeur que tu as dans le firmware de la machine est de 93, le facteur de 1.56 est gros: si tu as l'extrudeur stock d'origine qui est en plastique, vérifie que le bras ne soit pas fendu, cela arrive fréquement. pour le voir, il faut démonter le bras car si il est fendu c'est en dessous. Modifié (le) Novembre 17, 2024 par hyoti ajout
Dgils PostĂ©(e) Novembre 22, 2024 Auteur PostĂ©(e) Novembre 22, 2024 Alors non je n'ai plus l'extrudeur d'origine... le bras de plastique a cassĂ©, ca doit etre une maladie car ....c'est en plastique. J'ai changĂ© pour 1 mĂ©tal avec 2 roues synchrones d'entrainement, mais le diamĂštre des roues est sensiblement le mĂȘme. Donc ça a du se dĂ©rĂ©gler a un moment je sais pas quand. J'i regardĂ© dans ce menu... et les autres, non il n'y a pas cette fonction. Le firmware est de base, et a Ă©tĂ© changĂ© 1 seul fois lors du dĂ©ballage de la machine. Je peux mettre Ă jour le firmware, mais pas sur que ce setting soit disponible. Et comme sur le site pour un autre post on m'a dit.... "si tu as un firmware et un cura qui marche... change pas" J'ai tendance a pas faire de MAJ sauf si problĂšmes.
Dgils Posté(e) Juin 30 Auteur Posté(e) Juin 30 Salut, Mise a jour. Merci Oui j'ai trouvé le menu...je suis un peu teubé. Et je vais faire la modif. Par contre je me suis apercu que les dimensions X Y d'impression ne correspondent aux dimensions la piece. Du coup est ce que c'est au meme endroits que je change le pas ?
hyoti PostĂ©(e) Juin 30 PostĂ©(e) Juin 30 Oui, tu dois avoir les steps/mm pour E, X, Y et Z a priori dans le mĂȘme sous menu.
egin PostĂ©(e) Aout 3 PostĂ©(e) Aout 3 Bonjour, je vais paraitre niais, mais petite question, comment tu t'y es pris pour contrĂŽler la longueur de fil extrudĂ©? Car j'ai changĂ© mon extrudeur et rencontre le mĂȘme problĂšme que toi "pas de liaison latĂ©rale des 2 premiers cordons extĂ©rieurs par couche". Et je n'ai pas contrĂŽlĂ© le diamĂštre de l'ancienne couronne d'entrainement. Il est fort probable que cela provienne de lĂ .
RFN_31 PostĂ©(e) Aout 3 PostĂ©(e) Aout 3 Bonjour, Tu dĂ©montes la buse tu mesures 120 mm sur le filament depuis l'entrĂ©e de l'extruder et vers la bobine : tu fais une marque au feutre sur le filament commande une extrusion de 100 mm tu mesures oĂč est ta marque par rapport Ă l'entrĂ©e de l'extruder : on va dire que tu mesures une distance de X mm tu regardes dans tes menus et tu trouves le nombre de steps/mm de l'extruder : on va dire que tu as la valeur A alors la bonne valeur de steps/mm de l'extruder est B = 100 * A / (120 - X)
pommeverte PostĂ©(e) Aout 3 PostĂ©(e) Aout 3 (modifiĂ©) Salut, Le dĂ©montage de la buse n'est absolument pas nĂ©cessaire, surtout si tu as simplement remplacĂ© l'extrudeur en plastoc par une version mĂ©tal, comme Dgils l'a fait. Si tu es passĂ© en extrudeur direct (direct drive), il suffit d'extruder le filament trĂšs lentement (2mm/s = 120mm/min = F120). Si tu es en extrudeur dĂ©portĂ© (bowden), il faut juste faire dĂ©passer le filament de quelques millimĂštres de l'extrudeur pour ĂȘtre sĂ»r qu'il ne rentre pas dans la tĂȘte Ă la fin du test (pas obligatoire, juste une prĂ©caution). Tu peux aussi dĂ©connecter le tube PTFE en sortie de l'extrudeur et faire tes mesures comme Ă l'Ă©tape 1 de ce tuto ModifiĂ© (le) Aout 3 par pommeverte
egin Posté(e) Aout 3 Posté(e) Aout 3 (modifié) Merci pour vos réponses et pour le tutoriel, j'avoue que j'ai zappé cette solution. Edit: en passant par Motion, Move Axis, Extruder et en mettant 100mm, je me suis rendu compte que j'avais que 67,5mm au lieu des 100. Passage du E step/mm à 140. Le résultat ne s'est pas attendre.  Modifié (le) Aout 3 par egin
Alain D. PostĂ©(e) Aout 3 PostĂ©(e) Aout 3 Il y a 5 heures, egin a dit : Le rĂ©sultat ne s'est pas attendre. Ah ?Â
RFN_31 PostĂ©(e) lundi Ă 07:44 PostĂ©(e) lundi Ă 07:44 Etonnant quand mĂȘme, ce n'est pas un paramĂštre qui change tout seul. Tu as changĂ© quelque chose sur cette machine ? Tu es sĂ»r que le filament est bien entrainĂ© ?
Dgils Posté(e) lundi à 10:37 Auteur Posté(e) lundi à 10:37 oui j'ai changé l'extrudeur d'origine qui avait cassé par un extrudeur avec 2 roues cranté + engrenage pour mieux entrainer le fils. J'ai verifié le diametre qui est sensiblement le meme. Il y a un chouya de diference. de la a perdre presque 40mm sur 100mm c'est un peu abusé. desolé j'avais pas vu que le post avait migré non plus sur mon prob mais sur celui de regler l'extrusion. oui la tech de mesurer au pied a coulisse genre 15cm avant l'entree du fils dans l'extrudeur/faire avancer de 100 et mesurer combien il reste fonctionne bien. Il faut juste prechaud a 200 sinon ca fonctionne pas
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant