UniFormation GK3 Ultra

[flux_capacitor]

Teasing d'Uniformation sur Facebook et X en ce 8 juillet 2024 !
J'espère que c'est la GKthree et pas une GKtwo mini.

Modifié (le) Juillet 12, 2024 par pascal_lb

[divers]

Cela dépend de la taille du petit bonhomme à droite, s'il mesure 15 cm alors c'est une grande bécane.

[flux_capacitor]

J'imagine que certains par ici savent déjà mais ont signé un NDA. Cependant, rien ne leur interdirait de nous dire si ce petit personnage leur semble plutôt petit ou grand 

[flux_capacitor]

Vu le second teasing au lendemain du premier, ce ne serait pas une remplaçante directe de la GKtwo. Et encore moins une GKtwo mini. Mais plutôt une imprimante plus grande (GKtwo Max ?) ainsi que des stations wash & cure de grand volume adaptées !

 

 

 

[flux_capacitor]

C'est donc la GK3 Ultra! Un plus grand modèle que la GKtwo.

Cette nouvelle grande imprimante est accompagnée de la station de lavage Wash 3 Ultra et de la station de polymérisation à UV Cure 3 Ultra !

Aucune autre info pour le moment, ni techniques ni tarifaires. Concernant ce dernier point, j'imagine que ça risque de piquer…

Remarque 1 : Je me demande bien ce qu'est le truc entre les stations Wash & Cure. Peut-être un réservoir à résine relié à une pompe pour le remplissage du bac ? Ou alors, vu la taille anormalement haute de la base sous la station de lavage, peut-être un système pour stocker et y envoyer du détergent.

Remarque 2 : UniFormation aurait pu la nommer "GKtwo Ultra". Mais ils ont choisi de la faire progresser d'un numéro, donc d'une génération. On peut donc raisonnablement s'attendre à plus ou moins court terme à l'apparition d'une GK3 "tout court" ayant grosso modo la même taille que la GKtwo et remplaçant celle-ci dans la gamme.

J'ai fait ce montage (périlleux) pour tenter de me rendre compte des différences par rapport aux appareils existants. Je suis parti de la taille du port USB et des boutons et afficheurs numériques des wash & cure. Attention, c'est assez approximatif. Si l'afficheur numérique et les boutons tactiles sont différents, c'est même foireux.

Modifié (le) Juillet 10, 2024 par flux_capacitor

[flux_capacitor]

Présentation en anglais faite par leur "représentant" sur Youtube, FauxHammer, aujourd'hui jeudi 11 juillet 2024 à 19:15 sur sa chaîne : 

 

[flux_capacitor]

Résumé des points les plus importants abordés dans la vidéo de FauxHammer :

• Écran 16K de 13.6" de 15120 x 6230 pixels avec des pixels (non carrés…) de 20×26 µm. C'est très proche de ce qui devrait sortir sur l'ApexMaker X2 (16K de 14" en pixels 24.8×24.8 µm) 
• Build volume : L. 302 × P. 162 × H. 300 mm (donc aussi large que haut. La profondeur semble pas folle en comparaison des deux autres axes. Ça reste grand, mais un un poil moins qu'une Phrozen Sonic Mega 8KS qui fait elle 330x185x300mm)
• Il y a un crochet sur le côté tout à gauche de la machine pour suspendre le plateau à 90° (même avec une impression de 30 cm de haut collée dessus) pour le laisser gouter dans le bac sans risquer d'en mettre à côté, c'est intelligemment fait.
• Pas de caméra IA de mes d…
• Toujours besoin d'un dongle Wi-Fi branché à l'arrière – peut-être que ce sera intégré d'ici la sortie de la machine, pas sûr
• UniFormation n'aurait pas encore décidé si le film par défaut sera un nFEP (PFA) ou un ACF. Les clients consultés à ce sujet par l'entreprise ne semblent pas d'accord entre eux, on dirait une élection en France.
• Un innovant système de cartouches à résine (contenance unitaire 1300 grammes) qui ne sont PAS propriétaires contrairement à ce qu'on peut imaginer a priori, et qui ne sont PAS non plus associées à une pompe, ou en tout cas pas une pompe classique. Ça ne fonctionne pas non plus par gravité. Il s'agit d'un système à pressurisation, qui envoie de l'air dans la cartouche étanche, ce qui pousse la résine dans le bac. Il y a un système de pesée intégré, ce qui fait que l'imprimante sait à tout moment combien de résine a été utilisée, et combien il en reste dans la cartouche, même si on fait un refill entre temps. Si on imprime 2 kg d'un coup, quand la cartouche est vide l'imprimante se met en pause, on retire la cartouche (en la tirant simplement vers le haut, dans le dos de l'imprimante où elle est située) et on enclenche la suivante au même endroit, et ça repart immédiatement. Et chaque fois qu'on retire une cartouche, même encore pleine, ça ne goutte pas ! Il y a bien entendu une fonction de purge via l'écran tactile quand on veut changer de matériau et/ou de couleur. Dans ce cas il faut nettoyer le bac manuellement, mais comme pour toute imprimante (ou le changer, si on en a plusieurs).
  
  Intérêt de ce système à cartouches :

1. Pas besoin de verser à la main une quantité invraisemblable de résine dans un aussi grand bac
2. Pas besoin non plus d'attendre des plombes qu'une pompe anémique envoie toute la résine dans le bac
3. Le système pressurisé n'injecte toujours qu'une faible hauteur de résine dans le bac, et la maintient ensuite à niveau. Comme la hauteur de résine reste limitée (et donc son volume), l'ensemble de la résine dans le bac chauffe plus vite ! Et le rendement de chauffe est bien meilleur. L'impression peut commencer très rapidement sans avoir à attendre là encore des plombes.
4. On ne manipule plus la résine liquide, sauf quand on doit nettoyer le bac, ou quand on doit la verser d'une bouteille neuve (d'une marque tierce) dans une cartouche UniFormation via un entonnoir (ce qui reste simple). Plus de risque de renverser la bouteille à côté de la machine, ni d'en faire goutter à côté lors du remplissage du bac. C'est un système pensé pour être plus simple et plus propre.

 

La GK3 Ultra sera dispo en précommande à un tarif encore inconnu (mais préférentiel au départ) le 26 juillet 2024.

 

Modifié (le) Juillet 11, 2024 par flux_capacitor

[flux_capacitor]

Bonne nouvelle, la vis sans fin passe du type simple, trapézoïdale (lead screw) sur la GKtwo (un des rares points négatifs sur cette imprimante à mon sens) à une vis à billes (ball screw) sur la GK3 Ultra ! C'est plus précis.

Dimensions hors tout de la machine (grossièrement mesurées avec un mètre à ruban) : 
L. 45 × P. 39.5 × H. 56 cm (capot fermé). Quand le capot est ouvert, la hauteur passe à 77 cm et la profondeur totale à 46 cm.

[Poisson21]

C'est bien une vrai vis à bille, c'est ça qui m'avait fait acheter la M3 Premium

[flux_capacitor]

Oui. Lors de l'annonce de la Saturn 4 Ultra j'ai été au début déçu d'apprendre qu'elle perd la vis à bille de la Saturn 3 Ultra, mais vu qu'il n'y a plus de mouvement du plateau entre chaque couche (uniquement une montée progressive de celui-ci), ceci explique cela. Sur une imprimante sans bac basculant en revanche, une vis à bille est un gage de précision.

Images montrées en avant-première lors du live YouTube de The Creative Collector :

[flux_capacitor]

Erratum : Le lancement des précommandes de la GK3 Ultra ne sera pas le 26 juillet mais le 24 juillet 2024.
L'offre initiale (rabais "early bird special price" et/ou add-ons) sera du 24 au 26 juillet. Ensuite il y aura une période de précommande avec un rabais un peu moins important, jusqu'au lancement effectif de la machine au prix public.

Apparement une page sur la GK3 a été publiée sur le site d'Uniformation :
https://uniformation3d.com/fr/products/uniformation-gk3-ultra
puis rapidement retirée. Mais le cache de google l'a chopée :
cache:https://uniformation3d.com/fr/products/uniformation-gk3-ultra

Le tarif affiché est donc 1399.99 dollars. Soit grosso modo 1290 euros HT (1550 euros TTC)
La question subsiste de savoir si c'est le prix public ou le prix spécial au lancement…

 

 

#################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################################

 

Mais grosse douche froide (info officielle que je partage ici en exclu, vous ne trouverez cette info nulle part ailleurs sur le net) concernant la vitesse d'impression de la GK3 Ultra

J'ai d'abord constaté que la vitesse, comme pour la GKtwo, n'est mentionnée nulle part dans les caractéristiques principales de la machine (publiées en avance par leur VRP Youtubeur "FauxHammer" sur cet article de son blog en anglais). C'était déjà de mauvaise augure.

Je fais d'abord une digression sur la GKtwo, désolé pour le pavé mais c'est nécessaire pour que vous compreniez bien le fond du problème (qui n'est pratiquement jamais abordé) :

Tout le monde parle de la GKtwo. Elle a reçue la distinction "meilleure imprimante de 2023" et est toujours très plébiscitée 15 mois après sa sortie. Et ceci, alors qu'elle reste vendue à un prix relativement élevé (hors promos ponctuelles type Black Friday ou Prime Days) tout en offrant une mécanique aujourd'hui assez "désuète" (la technologie avance super vite dans ce milieu). J'en veux pour preuve sa vis trapézoïdale guidée par un seul rail linéaire. Étrangement, ce système relativement imprécis ne l'empêche pas d'imprimer en très bonne qualité (heureusement). Cependant, c'est ce qui l'empêche d'imprimer rapidement. La GKtwo est en effet l'une des imprimantes les plus lentes du marché en 2024 : elle tourne à environ 30 mm/h @ 100 microns, là où une Saturn 4 Ultra plus récente et bien moins chère sera 2,5 fois plus rapide. Réponse habituelle : "la GKtwo est sortie bien avant et n'a pas de tilt". Non. Une Anycubic M7 Pro n'a pas non plus de bac basculant, mais elle a un film ACF et un double rail linéaire, et elle est capable d'atteindre 170 mm/h en 100 microns. "Oui ok, mais l'Anycubic est + récente". Là encore, réponse HS : les vis à billes existaient il y a deux ans, c'est donc un choix délibéré d'UniFormation de commercialiser une machine chère en faisant l'impasse sur une mécanique sérieuse. Certes, on peut troquer le film PFA de la GKtwo par un ACF mais la vitesse n'en sera que légèrement améliorée : c'est sa mécanique qui est limitante, elle ne peut pas suivre. Si on force on saute des pas sur le stepper et la vis sans fin et c'est l'échec d'impression assuré.

Beaucoup de possesseurs de GKtwo rétorquent dans ce cas que "la vitesse ne fait pas tout". Dans le monde de l'impression FDM, c'est exactement ce que les fans de Prusa objectaient quand Bambu Lab a débarqué. On connaît la suite… 

Ce genre de commentaire me rappelle aussi ce membre de l'État-major de la Marine française qui, ayant appris l'existence des torpilles hypervéloces russes, technologie dont la France est totalement dépourvue, avait déclaré "en matière de torpilles, la vitesse ne fait pas tout". Ben voyons, on n'a qu'à revenir à la marine à voile et aux navires en bois pour davantage de furtivité, tant qu'on y est.

Bref, ne nous méprenons pas : je suis le premier à préférer la qualité d'impression et la fiabilité (répétabilité) à la vitesse pure, quand il faut choisir. Mais cette position n'est plus tenable quand certaines machines offrent désormais les trois à la fois.

Car quand on vise de la production et pas du hobby (il y a des gens qui achètent des imprimantes à plus de 800 euros en hobby ?), le temps c'est de l'argent. Je sais que des pros ont revendu leur Phrozen Mega 8K ou leur Anycubic M3 Max après avoir acquis l'ApexMaker X1, car cette dernière va tellement plus vite qu'il n'y a plus besoin d'autres imprimantes en parallèle, et elles prennent la poussière. C'est exactement ce qui s'était passé chez moi avec ma vénérable Prusa MK3S quand j'ai acquis la Bambu Lab X1-Carbon.

Fin de la digression sur la GKtwo, Prusa, Bambu Lab et les torpilles. 

—

Fort heureusement, les premières informations dévoilé à propos de la GK3 Ultra faisant état d'une vis à bille et d'un double rail linéaire, ce problème était (je pensais) résolu.

J'ai donc écrit directement à UniFormation pour en avoir le cœur net, sans toutefois penser qu'ils répondraient puisque la machine n'est même pas encore dévoilée. Je vous traduis mon message en français :

Citation

Chère équipe d'UniFormation,

J'attends avec impatience votre future imprimante 3D GK3 Ultra, en suivant de près votre site web, le groupe Facebook dédié et la chaîne Youtube ainsi que le blog de Ross (FauxHammer). Dire que je suis enthousiaste serait un euphémisme.

J'aime beaucoup votre marque, en particulier parce qu'il est clair que vous accordez de l'attention à des détails qui sont négligés par d'autres. 

Un point m'a cependant empêché d'acheter une GKtwo : la vitesse d'impression. La qualité d'impression est superbe, l'ergonomie est excellente, mais elle rate le coche en terme de rendement de production, à cause d'une vitesse de seulement 15-20 mm par heure à une hauteur de couche de 50 microns.

D'après ma compréhension technique, cette vitesse d'impression limitée est due à l'utilisation d'un film PFA, et un film ACF peut améliorer un peu la vitesse (peut-être avec une légère diminution de la qualité). Mais je pense que le véritable facteur limitant est mécanique sur la GKtwo : la simple vis trapézoïdale guidée par un seul rail linéaire ne permet pas de pousser l'imprimante à ses limites, sinon je pense qu'elle oscillerait fortement et perdrait des pas, ce qui conduirait à des impressions ratées.

Cependant, maintenant que la GK3 Ultra dispose enfin d'une vis à bille précise guidée par deux rails linéaires, il semble que l'unique point négatif de la GKtwo est enfin corrigé. J'ai lu attentivement les spécifications de l'imprimante publiées sur le blog de FauxHammer. Je constate qu'une fois de plus, vous ne fournissez aucun chiffre concernant la vitesse d'impression à 100 microns sur la GK3 Ultra. Je ne vois pas cela comme un bon présage et je prie pour que cette information manquante soit corrigée d'ici le 24 juillet. 

Puis-je suggérer que si vous n'avez pas encore choisi entre PFA et ACF, vous pourriez peut-être donner deux vitesses d'impression maximales avec la résine de votre choix, clairement séparées : une première vitesse avec PFA étiquetée "qualité maximale", et une seconde vitesse avec ACF étiquetée "vitesse maximale". Ce n'est qu'une suggestion. 

Enfin, pouvez-vous confirmer que la vitesse d'impression de la GK3 Ultra s'est considérablement améliorée par rapport à celle de la GKtwo ? À mon avis, c'est même une nécessité, étant donné le volume d'impression beaucoup plus important.

Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire ce long message.

Bien à vous,

Julien

Et contre toute attente, ils m'ont répondu dès le lendemain ! Et encore plus contre toute attente, les nouvelles ne sont malheureusement pas bonnes. Je vous traduis leur message en français (c'est moi qui mets en gras) : 

Citation

Bonjour Julien

Merci d'avoir pris le temps de nous faire part de vos commentaires. Les opinions de nos clients sont la force motrice de notre progrès.

La GK3U utilisera un film ACF à l'avenir, mais notre plateforme d'impression est toujours similaire à celle de la GKtwo. Cette conception limite la vitesse de montée et de descente de la plate-forme d'impression. Et comme la surface du film est plus grande, la hauteur de levage doit également être augmentée, ce qui limite la vitesse de la GK3U. Selon nos données expérimentales, la vitesse d'impression de la GK3U est légèrement inférieure à celle de la GK2. En ce qui concerne les suggestions de données techniques que vous avez mentionnées, nous allons informer le département de conception pour voir si les instructions peuvent être modifiées afin d'ajouter ces informations.

Chaque produit est fabriqué en fonction de la demande du marché et des réactions des clients à l'instant t. Notre entreprise vient de démarrer et est encore relativement petite, il nous est donc difficile d'être parfait. Mais nous enregistrerons les commentaires de chaque client, et nous espérons que ces idées seront mises en œuvre dans le futur pour cette imprimante ou la suivante.

Nous sommes fiers d'avoir des amis comme vous qui nous font confiance, nous soutiennent et nous font part de leurs suggestions sincères. Nous vous souhaitons une bonne journée !

Meilleures salutations,
Les équipes d'UniFormation

 

Alors, là… j'en tombe à la renverse sur ma chaise. La GK3 Ultra serait plus lente que la GKtwo sortie il y a quasiment deux ans ??? Mais à 30 cm de haut les prints vont prendre DES PLOMBES !

Je ne comprends pas leur remarque concernant la surface du film et la lift distance toutes les deux proportionnellement plus importantes. Enfin si, je comprends très bien la logique et le principe, mais si la taille du film empêchait réellement n'importe quelle grande imprimante d'être rapide, l'Apex-Maker X1 ne serait pas capable de donner ce genre de fessée déculottée à une Phrozen Sonic Mega 8K (chaque imprimante concourt avec la résine rapide de la marque et son profil constructeur le plus rapide) :

L'Apex imprime ce Thanos de près de 40 cm en 4h12 quand il faut 10h14 à la Phrozen pour terminer la même pièce, pour la même qualité au top (et encore, même pas puisque l'Apex offre une hauteur de couche plus fine). Qui osera encore dire "la vitesse ne fait pas tout" ?

 

Autre incompréhension concernant la GK3 Ultra : contrairement à toutes les autres imprimantes où il faut remplir pas mal le bac avec la résine (d'autant plus pour les grands prints, s'il n'y a pas de pompe dans la machine) pour éviter de tomber en panne sèche en cours de print, l'ingénieux système à cartouche pressurisée de la GK3U admet une certaine hauteur dans le bac d'impression, et cette hauteur est contrôlée et reste à tout instant constante et très limitée. Je pensais que cette fine couche de résine permettrait des réglages TSMC doubles plus agressifs en montée et en descente (distance totale moins grande et vitesse éloignée plus rapide sans risquer de splash) mais UniFormation a l'air de dire que la lift distance sera super haute…

Bref, je suis très désappointé 

 

Modifié (le) Juillet 19, 2024 par flux_capacitor

[Romain.D]

@flux_capacitor un grand merci pour la synthèse des informations a date. J'avoue que comme toi, j'étais super chaud sur la GK3U, car j'étais parti pour une mega 8KS. La vitesse faut avouer que c'est un plus, mais même avec une S3U + acf j'ai un paramétrage qui ne va pas vite. Il en résulte que je ne change pas souvent mon ACF, il ne s'abime pas très rapidement. Alors oui pourquoi faire moins bien que les concurrents, je pense simplement comme ils l'ont souligné a leur taille et leur capacité de R&D.

Sur l'ensemble de la GK2, je les ai trouvé innovants, bac chauffant, charnière entre autre, et le wash ultra son qui cartonne. Pour moi ils ne sont pas en avance et pas en retard si on l'on regarde leur taille.

J'hésite encore un peu à la préco faut voir le prix du early et le délai de livraison, car si c'est en janvier 2025, il y aura peut etre des sorties d'ici la, bien que le grand format n'est pas un segment très actif.

[flux_capacitor]

C'est certainement une super machine, parce qu'il y aura plein de choses qui vont faciliter la vie à l'utilisation, et je ne doute pas qu'elle produira en top qualité. Donc pour beaucoup, c'est suffisant, et je les comprends.

En fait, je pense que mes attentes étaient trop hautes, surtout concernant la vitesse d'impression. Au début, j'étais persuadé que le fait de passer d'une vis trapézoïdale sur simple rail à une vis à bille + double rail linéaire était fait pour rigidifier la machine et la rendre plus précise dans le but d'augmenter sa vitesse. Je suis tombé des nues quand j'ai appris qu'elle sera plus lente que la GKtwo, qui n'est pas un foudre de guerre en la matière.

Mais si tous les curseurs avaient été mécaniquement et électriquement poussés au top, quel aurait été le prix d'une telle machine ? Sûrement trop cher pour beaucoup… UniFormation a donc fait des concessions sur certains points invisibles, qu'on va comprendre ci-dessous en la comparant avec une machine plus rapide : la ApexMaker X1. 

Par rapport à cette vitesse annoncée comme très limitée voire lente avec même une régression par rapport à la GKtwo pourtant vieille de 2 ans, puisqu'UniFormation m'a dit que ce qui rend une grande imprimante à résine nécessairement lente c'est la surface trop grande de son film (parce qu'un grand film se déformant davantage, il faut monter le plateau encore plus haut pour décoller correctement la pièce à chaque transition), j'ai demandé à Thomas de Morgensternprinting (qui utilise trois X1 !) ce qui fait que l'ApexMaker X1 puisse être si rapide (180 mm/h) alors qu'elle est si grande, en contradiction avec l'affirmation d'UniFormation. Est ce que ça viendrait juste de son film TSP ou ACF par rapport au PFA de la GKtwo ? L'écart de vitesse semble bien trop grand pour trouver sa source simplement avec ça. Et en effet, même si ça joue, ça n'en est pas la raison principale. Car même avec un film ACF, l'Apex monte le plateau assez haut, plus haut même que d'autres imprimantes. Mais elle est tout de même plus rapide, parce qu'Apex a intégré des gros moteurs qui envoient de la buchette. Donc le plateau de la X1 monte haut, mais il monte et descend à plus grande vitesse que tous les autres. La X1 chaufferait aussi selon lui aussi le bac à 60°C (WTF?) "ce qui fluidifie la résine et permet à la fois une meilleure polymérisation avec des temps de seulement 0,8 seconde pour de la résine standard à une épaisseur de 50 µm, là ou les autres imprimantes ont des temps de polymérisation autour des 2 secondes pour la même résine". Il ne l'a pas précisé, mais je crois avoir lu ailleurs (?) que le flux UV de la X1 (en mW/cm²) est aussi bien plus élevé que pour les autres imprimantes, ce qui abaisse ce temps de polymérisation.

Pour en revenir à la GK3 Ultra, au début des pré-annonces j'étais tellement enthousiaste que j'étais quasiment prêt à annuler ma commande (toujours pas honorée après trois mois) de ma Saturn 4 Ultra et passer direct sur cette GK3 Ultra. Mais pour moi qui débute en impression résine, comme le dit souvent @isidon c'est pas bien de commencer par une grosse machine, car on fait nécessaire des erreurs de débutant, qui coûtent cher. Je me ferai donc je pense la main sur la Saturn 4 Ultra et j'économiserai peut-être pour une future ApexMaker X2 (la vraie grande X2, par la X2 finalement renommée en X1 mini. La X2 devrait arriver au 3e ou plutôt 4e trimestre 2024 si tout va bien, enfin surtout si Apex arrête de prendre la moitié de ses clients pour des pigeons). Mais sans jusqu'à atteindre la vitesse de fou d'une X1 (180 mm/h à 100 microns) c'est vraiment dommage je trouve qu'une GK3U n'aille pas au moins aussi vite qu'une Saturn 4 Ultra en 2024 (50 mm/h). Et plus que la vitesse pure, c'est la vitesse lente pour un très grand volume qui est problématique. Car à 15 mm/h environ, je ne sais pas si les gens se rendent compte qu'un gros print de 30 cm de haut mettra dans les 20 heures à compléter ! En impression FDM, ça se fait aussi de telles durées, mais c'est alors le temps de tous les dangers. Plus un print dure, plus tu as de "chances" qu'il y ait quelque chose qui foire, soit au niveau de la machine, soit au niveau du filament, soit même une coupure d'électricité (qui ne sont plus si exceptionnelles désormais, en hiver).

On verra demain, mercredi 24 juillet, jour de la présentation officielle de la GK3 Ultra.

 

———

 

Demain matin, FauxHammer ressert d'ailleurs une tournée en live pour l'occasion, à 8h35 heure française.

 

Tiens donc, en parlant de Thomas Morgenstern, je découvre à l'instant qu'il a publié cette photo sur le groupe FaceBook d'UniFormation il y a tout juste une heure 
Le veinard !

 

———

 

La page de commande est en ligne (avec prix inconnu) :

https://uniformation3d.com/products/uniformation-gk3-ultra

Modifié (le) Juillet 23, 2024 par flux_capacitor

[Poisson21]

Alors, je ne possède pas les imprimantes sus citées,mais 2 qui on le même rapport de taille, une mono X 1ère génération (vis trap + 2 rail) et une M3 premium (vis à bille +2 rail, et plus grande) et je dois dire que la M3 imprime beaucoup plus lentement que la Mono X malgré la vis à bille.

Ce qui fait grandement la différence , c'est la puissance de la source UV, principalement. J'ai des temps plus que doubler sur la M3 par rapport à la Mono avec la même résine (sunlu abs-like gris foncé, 1.2s sur la Mono x avec une puissance à 80% contre 2.7s sur la M3 à 100% de puissance (puissance non réglable)).

Aller vite c'est bien, mais l’augmentation de puissance de l'écran réduit la durée de vie de l'écran, et le changer revient souvent aussi chère que l'imprimante elle même.

Quand à la puissance des moteurs, quand tu vois la démultiplication de puissance d'une vis trap en TR8 ou d'une vis à bille équivalente, dire que c'est un facteur limitant , c'est juste de l'enfume. Pour avoir changer les moteurs sur mes FDM, les "hauts de gammes" niveau puissance pour ces moteurs ne dépasse pas les 15€/pièces pour un particulier, alors en faire un argument pour justifier la lenteur de monter du plateau dans la résine, comment dire...........

J'ai plutôt l'impression qu'ils veuillent faire payer au prix fort un produit qui contient des composants à  peine suffisant pour leurs objectifs, sans trop ce casser le culs sur une amélioration de la conception ou des matériaux de qualités supérieur.

 

[flux_capacitor]

Tu as raison, ce qui fait la différence entre la X1 et les autres c'est la puissance de son flux lumineux UV délirant, qui permet des temps d'exposition inférieurs à la seconde, là où les autres tournent autour de 2s. Et oui du coup ça doit bien tirer dur sur le matos et limiter la durée de vie de l'écran... sur la X1 je crois que l'écran de remplacement est autour de 300 euros (et l'imprimante coute 2300 euros). Tout dépend de tous les combien il faut le changer...

Le prix de lancement "early bird" de la GK3 Ultra est super intéressant quand même: 1000 $ pour les US (mais 1100 $ pour les européens pour tenir compte de la TVA, soit à peux près 1015 euros TTC avec le taux de change actuel) ! Je m'attendais à plus. Du coup je me tâte à nouveau 

Modifié (le) Juillet 24, 2024 par flux_capacitor

[Romain.D]

Il y a 1 heure, flux_capacitor a dit :

Du coup je me tâte à nouveau 

perso j'ai arrêté de me tater c'est fait, rdv au 25/09/2024

[flux_capacitor]

Allez, moi aussi
Et tant pis pour la lenteur ! Qui veut aller loin ménage sa monture 

J'ai pris aussi la grande Cure 3 ultra (elle chauffe à 50°C !) mais pas la wash 3 ultra que je trouve trop complexe et trop chère (500 $…) 
À la place je pense partir sur un grand nettoyeur à ultrasons. J'y utiliserai du détergent Elegoo à 8€ le litre que je recyclerai sur ma machine de Wilson, ce qui devrait être relativement économique à l'usage.

Je viens d'annuler ma commande de la Saturn 4 Ultra, payée le 18 avril 2024 et non livrée (trois mois et demi d'attente, ça va bien…)

Par contre comme tu viens de préciser la date, tout mon projet décidé en avril se retrouve repoussé à la rentrée. Va falloir être patient. 

Modifié (le) Juillet 24, 2024 par flux_capacitor

[Romain.D]

@isidon alors a quelle date tu pourras commencer a lâcher des infos sur la machine ?

Il y a 8 heures, flux_capacitor a dit :

Par contre comme tu viens de préciser la date, tout mon projet décidé en avril se retrouve repoussé à la rentrée. Va falloir être patient. 

c'est ce que j'ai vu a la commande, apres est ce que c'est précis ou a titre indicatif ....

[divers]

A pas de chance, Si la cure montait à 80 degrés je l’aurais acheté.

[flux_capacitor]

Je n'ai pas connaissance d'une autre cure station qui chauffe en plus d'envoyer des UV, à part celle d'ApexMaker qui lui ressemble un peu d'ailleurs. 

• UniFormation Cure3 ultra : Drying 300 W / Curing 80 W / Total 380 W (280 € TTC)
• ApexMaker Curing Station : Drying 90 W / Curing 130 W / Total 220 W (420 € TTC)

La puissance de chauffe de l'Apex-Maker me semble sous-dimensionnée en comparaison. Surtout que la cavité mesure le double de haut !

Il y a 3 heures, Romain.D a dit :

@isidon alors a quelle date tu pourras commencer a lâcher des infos sur la machine ?

Apparemment il a eu le temps de faire une petit déballage rapide ce soir après l'apéro : 

 

[Julien]

Merci pour le relai de la vidéo unboxing GK3 par @isidon  

C'est donc l'occasion de dire que vous avez 1 nFEP gratuit avec le code lesimprimantes3dNFEP sur le lien suivant : https://li3d.fr/UniformationGK3Ultra-UNI   
Il faut d'abord ajouter le nFEP dans le panier, puis appliquer le code pour que la réduction / cadeau s'applique. 

[divers]

@flux_capacitor pour ton information, Ci-dessous le cure de FromLab (les deux modèles montent à 80°C)  le petit est à 900€ et le plus grand à 5.400€:

Modifié (le) Juillet 25, 2024 par divers

[flux_capacitor]

En effet elles montent à 80 °C. C'est bien
Mais OMG ces prix 
Et la taille de la cavité de la "petite" (⌀ 19,3 × H. 18,5 cm) ne permet pas de rentrer les grandes impressions de la GK3U

Dommage qu'il n'y ait pas des alternatives à tarif "correct" sur le marché montant à cette température. Ça viendra peut-être un jour.

[Romain.D]

tiens j'avais mal lu, on peut recevoir avant 

bon après si ils envoient le 24 forcement..... 

[flux_capacitor]

Oui je pense que c'est une "estimation pessimiste" mais il y a un temps incompressible. Sur le groupe FB, une employée D'UniFormation (Mia Huang) a écrit : 

it will be ready to ship from China next month, but will take another month for delivery

Un mois, c'est optimiste. Peut-être pour les USA. Pour l'Europe le transport maritime en ce moment c'est plutôt 50 jours.
D'ailleurs, les 5 jours d'écart dans l'estimation entre les USA (< 20/09) et l'UE (< 25/09), je trouve ça un peu WTF à cause de ça. Sauf si le bateau vers l'Europe part avant celui à destination des USA. 

Bref, des supputations. Selon mes calculs, pour que ça arrive ici au 25 septembre ici, il ne faut pas que le bateau parte après la première semaine d'août !