Poisson21 Posté(e) Mai 26 Posté(e) Mai 26 En surfant sur Kickstarter je suis tombé sur ça. Je sais si c'est moi, parce que je traine sur le forum depuis trop longtemps, mais comment peux t'on encore dire que ce genre de conception est d'actualité. J'ai l'impression que n'importe quel membre du forum un peu ancien est capable de concevoir quelque chose de mieux pour moins chère. Comme exercice faisons la liste de ce qui ne va pas. je commence : - structure en profile alu sur de grande longueur. - profile alu comme axe X et Y sans renfort. Je laisse le reste aux autres à découvrir.. 2 1
NOUNOURS13 Posté(e) Mai 26 Posté(e) Mai 26 (modifié) Vu les dimensions, je pense que c'est une table basse... Ok, je sors Modifié (le) Mai 26 par NOUNOURS13 3
jcjames_13009 Posté(e) Mai 26 Posté(e) Mai 26 (modifié) il y a 38 minutes, NOUNOURS13 a dit : Vu les dimensions, je pense que c'est une table basse... Ok, je sors Peut être que le plateau miroir peut se monter sur le dessus quand l'imprimante n'est pas utilisée Et avec une vitesse de 30 – 200mm/s (default 100mm/s) je ne suis pas sur que l'on puisse parler de rapidité non ? Pour moi à par les dimensions je ne trouve aucun d’intérêt à cette imprimante A+ JC Modifié (le) Mai 26 par jcjames_13009
pjtlivjy Posté(e) Mai 26 Posté(e) Mai 26 salut, sur ce projet je ne comprends pas le volume et ça répartition. 300 mm sur le Z un certains nombres d'imprimantes le font déjà ou en sont très proches. Bien d'accord @Poisson21 la structure mécanique est inadaptée. +1 @Kachidoki si ce n'est pas lui c'est son frère quand à l'objectif de financement à 100.000 € très ambitieux pour des inconnus
jcjames_13009 Posté(e) Mai 26 Posté(e) Mai 26 il y a 52 minutes, Kachidoki a dit : Hum... Ca ne serait pas @Guigui04 par hasard ? Il me semblait bien avoir vu passer un post à ce sujet
Arialia Posté(e) Mai 28 Posté(e) Mai 28 Moi ce que je trouve dommage c'est que c'est une imprimante ouverte et non pas dans une enceinte , pour des amateurs vu l'encombrement c'est pas très judicieux parce justement fermée ça pourrait faire une table basse high tech , et indiquer de l'impression abs sur une imprimante ouverte c'est à l'heure actuelle un peu "criminel" . Les tarifs sont un peu prohibitifs pour des amateurs , et pour les pro je pense que les deltas ou les "belt" sont peut être plus indiquées
hyoti Posté(e) Juin 7 Posté(e) Juin 7 (modifié) C'est bien mais pas assez grand pour faire le bout d'aile en entier !!! Modifié (le) Juin 7 par hyoti correction
RT36 Posté(e) Juin 7 Posté(e) Juin 7 (modifié) il y a plus grand https://www.3djake.fr/elegoo/orangestorm-giga? Modifié (le) Juin 7 par RT36 1
Titouvol Posté(e) lundi à 15:02 Posté(e) lundi à 15:02 Pour les 3 dimensions différentes, l'idée de base ne me parait pas stupide ... Si je suis régulièrement limité par la taille imprimable, ce n'est quasi jamais sur les 3 dimensions à la fois. Donc une machine rectangulaire (sans trop exagérer) ne me semble pas idiot. Les 300mm de haut par contre, vu la surface, ça fait un peu chiche quand même. Donc du 1000x700x500 (ou 700) ne m'aurait pas choqué. Concernant la structure ... ça risque de swinguer ! Bien que les vitesses sont plus raisonnables, si il gère les accélérations, ça peut peut être passer. Faudrait aussi voir les sections, ça parait fin, mais vu la taille de la machine, à l'échelle ça doit être assez massif quand même. Par contre la buse de 0.6 avec des couches de 0.1 à 0.5mm et les vitesses annoncées... va falloir prendre son mal en patience !!! Ils devraient mettre un age limite pour l'acheter ... sinon tu lances l'impression et tu la lègues à tes enfants avant qu'elle ne soit finie. Je peste déjà sur des impressions de plus de 12h dans un volume standard (et sans l'exploiter entier, loin de là), alors avec ces volumes (valable pour l'Elegoo aussi), je crois que je n'ai pas la patience suffisante. En plus j'imagine à peine les échecs sur ce genre de machine ... après plusieurs dizaines d'heures (ou plusieurs jours), hop ... petit souci de bobine, de décollement, ou tout autre joyeuseté ... et pan, plusieurs bobines foutues ... Le 26/05/2025 at 20:37, pjtlivjy a dit : quand à l'objectif de financement à 100.000 € très ambitieux pour des inconnus A peine ... mais bon, le kickstarter a échoué, il n'avait récolté que ... 3% !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant