humainperdu Posté(e) vendredi à 21:28 Posté(e) vendredi à 21:28 1 : Bonjour débutant avec ma Neptune 4 plus, je viens vers vous pour des conseils lors du premier leveling, autoleveling, le Z offset et homing tout était ok. Cependant quand j ai lancé l impression le plateau a forcé en arrière (axe y) en faisant bcp de bruit (j'ai eu hyper peur) et je me suis apperçu que la table bougeait trop, je l'ai laissé finir l'impression j'ai ensuite posé la machine par terre. (L'impression était correcte) 2 : Une fois par terre j ai tout refait tout était ok mais lors du homing le plateau au niveau l'axe des Y forçait en arrière en fesant le même bruit flippant... J ai bougé un câble suite à la suggestion de quelqu'un j'ai refait le homing tout était ok. J'ai donc lancé une impression elle s'est décollée lors de la première couche, pensant que ça venait de mon fichier. J ai choisit de faire un petit bateau, le plateau force en arrière et craque (le câble avait rebougé, je l'ai laissé continuer) tout se passe bien jusqu'à ce qu'il se décolle à 1/4. J'arrête l'impression je vois que le dessous est pas beau dutout je me renseigne et cela signifique que ma buse est trop haute. 3 : Je refais un leveling cependant cette fois-cie j ai tourné les roulettes pendant 1 heure (littéralement) le plateau d un coté était toujours trop près ou trop éloigné j'ai quand même enregistré les paramètres pour pouvoir l'éteindre et me pencher sur le problème demain. 4 :J ai donc éteind la machine et quand j ai voulu déplacer la buse elle a frotté au milieu du plateau et un peu devant.. Pour éviter qu elle ne s abime j ai donc baissé un peu le plateau avec les molettes... EN CONCLUSION : Mes 2 problèmes sont le plateau qui force en reculant (axe Y) en faisant du bruit puis maintenant le leveling qui est horrible. (La buse ne frottait pas à chaud mais l'a fait uniquement à froid) J'ai beau poser la question plusieurs fois à chatgpt et à chercher dans des forums je ne sais plus quoi faire... J ai quand même envoyé un message à Elegoo. Je vous met qq photos du plateau de mon écran et des impressions...
JoOj Posté(e) vendredi à 23:33 Posté(e) vendredi à 23:33 Il y a 1 heure, humainperdu a dit : le plateau qui force en reculant (axe Y) en faisant du bruit tu évoques le fait qu'un cable semblait bloquer la course du plateau ? Est ce que tu n'aurais pas un serflex ou un truc du genre pour maintenir ton cable en place comme il faut ? Le gros bruit inquiétant peut être celui d'un moteur qui force pour bouger mais qui rencontre un obstacle en effet. Si tu n'as aucun obstacle visible, tu peux tenter de regarder si tu n'as pas un peu de plastique qui bloque la course, ou une vis de transport qui n'aurait pas été retirée comme il faut (je dis au pif, j'ai aucune idée de comment la machine est conditionnée pour le transport). Au besoin, as tu utilisé la vidéo fournie par Elegoo pour le montage ? On la retrouve ici : https://www.lesimprimantes3d.fr/test-elegoo-neptune-4-plus-20240215/ Il y a 1 heure, humainperdu a dit : le leveling qui est horrible. (La buse ne frottait pas à chaud mais l'a fait uniquement à froid) Il y a une étape d'equerrage du lit à faire. Il a pu bouger quand le homing a forcé. Ça peut tout à fait expliquer que quels que soient tes réglages, tu ne parviennes pas à obtenir le plat. ( @pascal_lb en parle aussi dans le lien que j'ai posté plus haut). En passant par l'interface fluidd, peut être que tu peux retrouver le mesh de ton plateau, et nous la partager ?
humainperdu Posté(e) vendredi à 23:40 Auteur Posté(e) vendredi à 23:40 Merci pour votre réponse j'avais pourtant vérifié avec une équerre et tout semblait correct cependant je ne sais pas ce qu'est l'interface fluidd? (Je n'ai pas de Wi Fi si vous parlez de l'interface grise très complète...) My bad j avais mal compris oui j avais fait le Z off set le leveling puis l autoleveling
Alain D. Posté(e) samedi à 07:35 Posté(e) samedi à 07:35 Pour le bruit du plateau en "Y" en reculant, un coup d'oeil et vérification du "endstop" s'il fait bien son boulot pour arrêter le moteur en question (quand lui pas content, lui grogner). D'accord avec @JoOj pour vérifier que tout bouge librement sans obstacle, enfin je me comprend...
humainperdu Posté(e) samedi à 15:03 Auteur Posté(e) samedi à 15:03 Bonjour voici une photo du mesh de mon plateau (pas très joli)
Alain D. Posté(e) samedi à 17:09 Posté(e) samedi à 17:09 C'est bon. Tu as 0.6mm de différence, c'est pas mal je pense. 1
hyoti Posté(e) samedi à 17:55 Posté(e) samedi à 17:55 il y a 42 minutes, Alain D. a dit : Tu as 0.6mm de différence, c'est pas mal je pense. Même moins je pense, on ne voit pas le chiffre à droite photo coupée, (il n'y a pas de rouge vif ni de bleu profond) je pencherais vers 0.4 _ 0.45 mm, donc pas mal.
humainperdu Posté(e) samedi à 17:57 Auteur Posté(e) samedi à 17:57 J aurais aimé pouvoir améliorer un peu le plateau mais je peux pas le faire tant que quand elle recule elle force l axe des Y vers l'arrière
RFN_31 Posté(e) samedi à 18:13 Posté(e) samedi à 18:13 il y a 14 minutes, hyoti a dit : Même moins je pense, on ne voit pas le chiffre à droite photo coupée, (il n'y a pas de rouge vif ni de bleu profond) je pencherais vers 0.4 _ 0.45 mm, donc pas mal. L'échelle à gauche dit clairement que la valeur mini est -0.3900 et la valeur maxi 0.2150 donc un delta de 0.6050 il y a 14 minutes, humainperdu a dit : mais je peux pas le faire tant que quand elle recule elle force l axe des Y vers l'arrière oui, c'est un problème mais cela signifie que le fin de course ne se fait pas : microswitch hs, câble HS ou déconnecter ou pb de CM.
humainperdu Posté(e) samedi à 18:14 Auteur Posté(e) samedi à 18:14 (modifié) Mon imprimante est neuve donc je comprends pas trop des fois elle craque pas parfois si J ai quand même contacté Elegoo je verrais bien lundi ce qu ils me disent Modifié (le) samedi à 18:15 par humainperdu
hyoti Posté(e) samedi à 18:31 Posté(e) samedi à 18:31 il y a 15 minutes, RFN_31 a dit : L'échelle à gauche dit clairement que la valeur mini est -0.3900 et la valeur maxi 0.2150 donc un delta de 0.6050 Non pas forcement, selon le réglage de l'échelle :
Gærbek Posté(e) samedi à 18:44 Posté(e) samedi à 18:44 (modifié) Le réglage de l'échelle ne joue que sur la représentation graphique. Ce qui compte, c'est le "range" (= le delta, coin supérieur droit), il est de 0.6212 quelle que soit l'échelle de représentation graphique. C'est ce delta que doivent compenser les mouvements en Z de l'imprimante (selon le bed-mesh, la cartographie, enregistrée pendant le nivellement automatique). Je n'ai aucune difficulté pour imprimer avec 0,8725 (ni avec le 1,41 que j'avais avant de mettre des cales sous le bed). Maintenant, on peut aussi dire que tout mouvement de Z autre que pour le changement de couche est un mouvement de trop et use les vis... Mais il est hors de nos moyens de réduire ce delta à 0 il y a une heure, hyoti a dit : Même moins je pense, on ne voit pas le chiffre à droite photo coupée, (il n'y a pas de rouge vif ni de bleu profond) je pencherais vers 0.4 _ 0.45 mm, donc pas mal. |-0,1492| + |0.472| = |-0,39| + |0,215| = 0,605... exact @RFN_31 Modifié (le) samedi à 19:12 par Gærbek
RFN_31 Posté(e) dimanche à 08:36 Posté(e) dimanche à 08:36 (modifié) Peu importe en fait tant que les valeurs restent dans les limites de tolérance de correction. Je trouve cependant que 0,6 mm de delta, c'est assez important. Toutefois, la topologie représentée laisse penser qu'en agissant seulement sur les 4 coins, il sera difficile d'obtenir un meilleur résultat. De quoi est fait le plateau : plaque magnétique, verre, ... ? Par contre, @humainperdu as-tu avancé sur ce problème de butée de l'axe Y ? Modifié (le) dimanche à 08:36 par RFN_31
Funboard29 Posté(e) dimanche à 09:13 Posté(e) dimanche à 09:13 Il y a 14 heures, Gærbek a dit : Je n'ai aucune difficulté pour imprimer avec 0,8725 (ni avec le 1,41 que j'avais avant de mettre des cales sous le bed). Bonjour, On peut bien sûr dans l'absolu imprimer avec de telles défauts de planéité. Le système compense. Mais si on imprime des pièces mécaniques qui doivent s'emboiter, c'est inutilisable. Il est impératif pour cela de rester sous le 1/10e de delta. Il est inutile de fignoler l'étalonnage de sa machine au 1/100e près et d'imprimer sur une surface gondolée de près d'1 mm. J'ai imprimé des avions avec mes anciennes CR10S Pro. Elles présentaient des défauts de 3 à 8/10e qui rendaient impossible l'emboitement des pièces entre elles. J'ai bataillé pendant des heures pour ramener ces valeurs à moins de 1/10e. 1
humainperdu Posté(e) dimanche à 11:17 Auteur Posté(e) dimanche à 11:17 Il y a 2 heures, RFN_31 a dit : Peu importe en fait tant que les valeurs restent dans les limites de tolérance de correction. Je trouve cependant que 0,6 mm de delta, c'est assez important. Toutefois, la topologie représentée laisse penser qu'en agissant seulement sur les 4 coins, il sera difficile d'obtenir un meilleur résultat. De quoi est fait le plateau : plaque magnétique, verre, ... ? Par contre, @humainperdu as-tu avancé sur ce problème de butée de l'axe Y ? Mon père hier soir m'a suggèré de regler la tension aussi de l'axe X (il trouve celui des Y vachement tendu). Je teste ça cet aprèm. Ça n'a rien changé à mon problème de retendre l axe des X à moins qu il faille que je détende l'axe des Y... Ça n'a rien changé à mon problème de retendre l axe des X à moins qu il faille que je détende l'axe des Y... Au final j ai détendu puis rentendu encore + l axe des Y et ça craque plus dutout pour l'instant et j ai refait un nivellement
RFN_31 Posté(e) dimanche à 17:34 Posté(e) dimanche à 17:34 Là, je dirai que tu dois pouvoir améliorer la planéité en jouant sur les molettes sous le plateau. 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant