Ced68

Est-ce que tes barres du chariot X sont bien parallèles entre elles ?

Tu devrai être pas mal avec ça déja : https://www.dirobots.com/fr/kits/953-starter-kit-dirduino-uno-0644221836170.html

Oui :

Regarde si rien ne bloque le plateau pendant l'impression et si la poulie en Y est bien serrée sur le méplat. J'ai l'impression que la poulie d'entrainement de la courroie du plateau tourne sur elle même. Vérifie aussi ton câblage de la butée, si les fils font bien contact sur le bornier et que tu n'ai pas mordu la gaine au montage. Sinon tu peux tester en tournant le modèle de 90° dans Cura pour voir si le problème "tourne" aussi ou si ça reste dans l'axe Y. Si ça tourne, c'est plutôt logiciel.

Sympa! Avec toutes les améliorations de chacun on va finir par avoir une bête de course !

Non pas de renforts. Oui j'avoue j'ai tendue la courroie à la pince. Mais une fois tendue en mettant le doigt dessus cela ne me semblait pas abusé non plus.

Ouai je verrais bien comment ça évolue. (Faut dire que je l'avais tendue comme un âne cette courroie)

oué ça fait quand même peur à voir

Salut, J'ai remarqué que mon châssis commençais à se déformer à cause de la tension de la courroie en Y. Je me suis réimprimé les pièces par sécurité mais j'aimerais savoir si vous aviez aussi ce phénomène. Si ça se stabilise comme ça c'est pas trop grave mais je ne sais pas si ça va aggraver. En plus j'ai foiré une impression car j'ai eu un décalage d'au moins 1 cm en Y. Mais c'était au début, à la première couche. J'ai vu que la base des pièces était à cheval avec le tracé périphérique (celui qui est décalé d'un cm de la base des pièces) donc j'ai coupé. J'avais vraiment beaucoup de pièces sur le plateau, je pensais que j'étais limite niveau encombrement donc j'ai relancé une impression avec moins de pièces mais j'ai encore eu un décalage de moins d'un mm. J'ai détendu d'un cran la courroie, on verra ce que ça va donner. (Je rêve d'un support de plateau monobloc avec des vis de réglage pour le plateau et un système de tension de la courroie correct. Une prochaine pièce à modéliser dans ma liste )

Il n'y a pas de quoi. Ça fait plaisir que cela puisse servir à d'autres. Pour le "capuchon", j'ai modélisé le trou à 8,30 mm (même taille que les trous des tiges dans la pièce.) Si tu peux récupérer les "demi-lunes" et les mettre dans le trou autour de la barre c'est bon aussi. J'ai modélisé cette pièce pour ne pas avoir les vis qui serrent directement la barre.

Le palpeur marche si l écart est constant. Or si t'es barres ne sont pas parallèles, ça va faire vriller tout le chariot. Envoyé de mon D6603 en utilisant Tapatalk

Oui tu peux régler dans les deux sens. Envoyé de mon D6603 en utilisant Tapatalk

Perso Octofiber Orange à 200° dans CbD et flow à 95. A 210° j'avais des soucis de filament qui fondait trop haut dans le corps de la buse et ça me bloquait tout. En plus en rapide où CbD ajoute encore 20°.

Oui aucun soucis. Ce ne sont pas "mes" anti-wooble mais ceux de @Dal sur le forum. Tu peux les trouver facilement. Je les ai mis car je ne voyais pas l’intérêt de désolidariser les écrous du bas mais pas ceux du haut. Mais au final je n'ai pas vu de grande différence. Mais ma machine est neuve, elle doit avoir deux semaines. J'ai vu que le phénomène de wooble avait tendance à apparaître avec l'usure des tiges filetées.

Ouai mais en jouant sur le moteur du règles les deux barres en même temps. J'ai d'abord réimprimé les pièces en pensant que celles d'origine avaient un défaut mais ça n'a rien changé, il y avait toujours cette satanée barre du fond qui remontait a gauche. (D'où la vis sur la barre du coté du support moteur. C'était une tentative pour la faire descendre.)

Yep ! Par contre rien n'indique qu'il faut mettre ce coté dans les coupleurs sur la notice. Il faut le savoir lors du montage.

Les tiges des kits récents sont déjà meulée en pointe d'un coté.

Salut les Dagomistes ! Comme peut-être certains d'entre vous, je me suis aperçu que mes barres de X ne sont pas parallèles. Cela induit que la hauteur de la buse par rapport au capteur n'est pas constante. D'où une impossibilité d'avoir une première couche constante droite/gauche. Je me suis donc fait un support réglable pour palier à tout ça. Dispo ici : http://www.thingiverse.com/thing:1424839 Il vous faut 2 vis M3 pour serrer la barre sur le support. (Celle du dessous n'est pas sur la photo) Procédure de réglage : Prendre la hauteur barre / plateau au point 1. Ajuster la hauteur au point 2 avec la tige filetée de droite. Révérifier le point 1 et 2 jusqu'à ce que ce soit parfait. Ces deux réglages influent l'un sur l'autre. On ne touche que la tige filetée de droite. Enfin, prendre la mesure de la hauteur de la barre du fond à gauche pour pouvoir ajuster la partie réglable (N°3). Il se peut que la hauteur de la barre avant diffère de la mesure de l'arrière. Cela n'a pas d'importance, il faut qu'elles soient parallèles par rapport au plateau. C'est cela qui va garantir une hauteur de buse constante. Une fois monté, il vous faudra peut-être modifier l'offset. Pour sortir les roulements de la pièce initiale, j'ai utilisé une douille de clé à cliquet. Sinon imprimez-vous un cylindre au bon diamètre. Il faut tapoter doucement avec un marteau pour les sortir par le bas. Ça vient tout seul sans forcer. Pour les remettre, toujours par le bas, j'ai utilisé un étau. Voila ! En espérant que cela vous soit utile.

Ben soit tu règles la hauteur du palpeur pilepoil, soit tu gères avec l'offset.En sachant que le palpeur détecte le plateau métallique sans savoir si tu as un buildtack, ou du scotch dessus. Cura by Dagoma utilise l'offset pour gérer la différence d'épaisseur entre le scotch et un buildtack (ou alors tu coches "autre" et tu rentre une valeur définie.

Perso, je ne pense pas qu'il faille s'exciter pour les roulements de l'axe Z. Il n'y a pas beaucoup d'amplitude de déplacement, ni d'accélérations/changements de vitesse.

J'ai ouvert le fichier stl avec cura, il à l'air correct. J'ai une représentation de la boite blanche.

Non je n'ai plus le gcode. Je verrais bien si ça me le refais encore.

Je ne sais pas combien de temps met la buse pour monter de 5°. Cela a-t'il une influence sur l'interprétation de la tour de température ?

Oui mais si il a échanger les connections avec l'autre moteur, c'est l'autre qui devrait avoir le défaut alors que la c'est toujours le même moteur qui bloque.

Merci pour vos réponses. Je pense que l'on peut écarter le problème de l'usure, ma machine n'a qu'une semaine. Hier j'ai imprimé les supports plateaux car les miens sont voilés et ils sont sortis sans aucuns défaut. La hauteur totale est globalement la même que pour la boite. De toute façon j'ai prévu de changer les supports pas des neufs, de tourner mes tiges car je les ai montées à l'envers (partie meulée en pointe vers le haut) et de mettre les pièces anti-wooble supérieures crées par Dal. (D'ailleur je me demande comment serrer l'écrou supérieur une fois que la pièce est montée sur la tige). Donc il me reste le bug dans le ficher crée par Cura ou le pb de déroulement du fil.