Aller au contenu

GO Print

diltech

Membres
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Saguenay
  • Intérêts
    Maker - impression 3D - Électronique - Robotique - CNC
  • Imprimantes
    Creality Ender 3, SKR-Mini-E3-V1.2 - Ljc18 a3-b-z/BX ABL;BL Touch;TFT35 E3 V3.0, CR10-MAX BLTOUCH TinyMachine Firmware

Récompenses de diltech

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

1

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Je tente de compilé mon nouveau firmware avec la configuration de base mais il semble que ça ne fonctionne pas. J'ai changer dans PlatformIO le board pour ceci: src_dir = Marlin boards_dir = buildroot/share/PlatformIO/boards default_envs = STM32F103RC_btt include_dir = Marlin J'ai le même message d'erreur lorsque je voulais compilé avec une version précédente. En changeant pour STM32F103RC_btt_512K, je résolvais le problème mais cette option n'existe pas dans la version 2.1 et je crois que le board est considéré avec 256K ce qui est insuffisant pour la version actuel. Y a -t-il quelqu'un qui a réussi à le faire ici pour le même matériel. Évidemement, c'est sur une Ender 3 régulière. L'entête confirme que ma carte n'est pas bien configurer pour la mémoire: Processing STM32F103RC_btt (board: genericSTM32F103RC; platform: ststm32@~12.1; framework: arduino) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Verbose mode can be enabled via `-v, --verbose` option CONFIGURATION: https://docs.platformio.org/page/boards/ststm32/genericSTM32F103RC.html PLATFORM: ST STM32 (12.1.1) > STM32F103RC (48k RAM. 256k Flash) HARDWARE: STM32F103RCT6 72MHz, 48KB RAM, 256KB Flash DEBUG: Current (blackmagic) External (blackmagic, cmsis-dap, jlink, stlink) PACKAGES: Merci Désolé oublié ce message petite erreur de débutant. Non ma SKR Mini E3 n'a pas 512K mais bien 256K. Il fallait choisir seulement le bon environnement soit: STM32F103RC_btt_maple
  2. Bonjour, Depuis, j’ai régler le problème. Oui j’ai refait les 4 coins mais ça venait plutôt de la surface également du plateau qui était trop usé et qui était devenu lisse. Après avoir remplacé ce dernier et après un sérieux nivellement manuel, le tout est maintenant constant et ma couche est parfaitement régulière. merci de votre aide et pour ces pistes de solutions. cordialement,
  3. Bonjour, Merci de ces conseils, je regarde ça de plus près. Effectivement, c'est plus simple de changé l'emplacement du boitier. Je vais faire des simulation afin de savoir si ça fonctionne. Merci de cette piste.
  4. Bonjour, J'ai un soucis lors de la détection de fin de filament à partir du firmware de Tiny Machine. Lorsque le processus est enclenché, la course pour la détection fait en sorte que le filament qui reste dans le tube d'impression ressort immédiatement sans que je donne de commande. Résultat, le filament passe au delà du détecteur et il recule de tout son long en n'étant pas capable de sortir puisqu'il bloque sur le boitier du détecteur. Ceci entraîne un blocage et le moteur continu de vouloir sortir le filament. Les engrenage glisse litéralement puisque le filement n'est pas en mesure de ressortir par le trou du détecteur. Je dois donc tout démonter pour sortir le filement qui est cassé dans le détecteur et aussi celui qui se retrouve dans le tube PTFE. Je voudrai simplement modifié le firmware pour que l'imprimante s'arrête tout simplement avant que je donne la commande de le sortir manuellement. Merci de votre aide.
  5. Bonjour, J'utilise une CR10-MAX pour des pièces qui sont assez volumineuse. J'imprime depuis de près de 3 ou 4 mois sur cette imprimante et j'ai remarqué que sur certain point de mon lit, le nivellement automatique ne compense pas suffisament. Même si je refais un nivellement régulièrement, ce sont toujours les même points ou presque où ma première couche ne colle pas. Mon Z-offset est toujours bien calibré puisque sur le reste de mon impression est impécable. J'utilise le firmware de Tiny Machine. Je sais que lors du nivellement, la température de chauffe du lit est de 60C et je ne peux pas la modifié. Le firmware est pré-complilé. J'imprime donc à 60C pour le plateau, ce qui a améliorer un peu la marge d'erreur. J'utilise la version BIL (bilinear) et je me demande si j'aurais un meilleur résultat avec le UBL - (Unified Bed Leveling). Voici les résultats de mon mesh en 25 points Recv: 0 1 2 3 4 Recv: 0 +0.386 +0.144 +0.048 +0.071 +0.293 Recv: 1 +0.291 +0.039 -0.046 -0.017 +0.224 Recv: 2 +0.271 +0.062 -0.007 +0.053 +0.305 Recv: 3 +0.433 +0.229 +0.194 +0.277 +0.589 Recv: 4 +0.659 +0.509 +0.506 +0.603 +0.899 Sur la rangée no1. La lecture est très minime sur les colonnes 1,2,3. C'est pourtant l'endroit que j'ai un problème pour ce cas de figure. Voir mon image. J'ai l'impression que le nivellement ne fait pas son travail correctement. J'ai aussi une Ender3 avec aussi un BLTouch et tout est parfait sur l'ensemble du plateau. Est-ce normal d'avoir autant d'erreur sur ma lecture. Ah oui, j'ai vérifié sur des lectures différente et la moyenne reste assez constante sur les différents points de lecture. Ici on remarque très bien que la couche n'a tout simplement pas collé puisque la buse n'a pas suivi les imperfections du plateau. Et oui, mon axe des Z bouge très bien pendant l'impression ce qui m'assure que le ABL est bien activé. Merci de vos conseils.
  6. Bonjour, Merci de toutes ces pistes de solutions. Je vais une inspection majeur de tout ce qui a été dis ici et je vous reviens avec le résultat de mes essais. Arrivé sur place, je posterai mon profil pour savoir s'il y a un os dans mes réglages. Merci encore.
  7. Bonjour. Je n'utilise pas Cura mais Prusa Slicer. J'ai un Ender3 et je n'ai pas ce problème avec mon Ender. Sur Prusa, je n'ai pas activé cette fonction également qui est également disponible. Merci
  8. Bonjour, Sur des impressions grande surface comme sur la CR10-MAX, je remarque lorsque l'imprimante contourne un obstacle, elle revient plus loin à côté d'un parcours pour le compléter. Je vois que l'imprimante ne revient pas exactement à la bonne position du Z et je ne comprends pas pourquoi. C'est assez important car je ne suis pas capable d'ajusté mon Z-Offset correctement. Lorsque la couche est parfaite avec une valeur, la tête revient et juste à côté sur l'autre ligne l'impression est tellement écrasé que la première couche se délamine. Y a t-il un moyen de régler ce problème. Pourtant, j'ai installé une courroie pour synchronisé mon axe des Z qui possède 2 moteur. J'utilse la version de Tiny Machine pré-compilé pour la CR10-MAX (CR10Max_BIL_DW7.hex). Merci si vous avez des conseils pour ce problème.
  9. Bonjour, Recemment, pour le travail nous avons acquis une CR-10 MAX qui est en soit une CR10 PRO avec la dernière mise à jour de Tiny Machine. J'ai installé aussi Octoprint sur cette nouvelle imprimante et on reçcoit absolument tout les messages et les commande lors de la perte de filament. On peut tout gérer sans aucun plug-in. J'ai vu que la configuration est placé dans le fichier Configureation.adv.h #define HOST_ACTION_COMMANDS Je continu de lire sur le sujet pour en savoir un peu plus. Merci
  10. Salut, Moi j'ai une ender 3 avec une carte Mini SKR E3 BTT et un écran TFT 35 de BTT également. Mon runout sensor est connecté sur la carte TFT et fonctionne très bien lorsque j'imprime directement à partir de l'écran. Lorsque j'imprime via mon Octoprint, la détection de fin de filament ne fonctionne pas. D'après ce que j'ai pu lire plus haut, Octoprint ne reçoit pas l'info des carte de l'imprimante? Comment ça marche, il faut ajouté ça sur les pins du Raspberry avec un plug-in ? Merci de m'éclairer.
  11. Bonjour, Au départ, vous devez vous assurez que votre limite switch est bien sur N/O ou normalement ouvert avec le commun. En fait, la pin E0 est simplement une mise à la masse pour être activé. Vous devez également faire les changements suivant dans Marlin, sauf pour l'attribution de la pin qui n'est pas la même pour la E3 https://www.makenprint.uk/3d-printing/3d-printing-guides/skr-v1-3-filament-runout-sensor/ Dans Marlin, de mon coté, j'ai utilisé le firmware de base de BTT. Les config pour les pins sont déjà fait. (PC15) pour E0 https://github.com/bigtreetech/BIGTREETECH-SKR-mini-E3/tree/master/firmware Ça fonctionne très bien et vous devriez voir les changements dans le menu. Au plaisir,
  12. Bonjour, J'ai récemment installé sur mon Ender 3 l'écran TFT 35E3 V3.0. J'ai installé également le BL Touch avec le firmware pré-compilé de BTT. En mode TFT j'ai une extrusion involontaire à la toute fin de l'impression et je ne comprend pas pourquoi. Lorsque je vais voir dans le menu d'extrusion E0, la valeur augmente de plus en plus à chaque impression. Je n'avais pas ce genre de problème lorsque je compilait moi-même le firmware. Pour faire vite, j'ai voulu avoir le BL touch fonctionnel, alors je ne sais pas trop quoi faire pour régler ce problème. Je sais que c'est probablement dans le firmware de BTT. Je croyais qu'il était déjà bien compilé. De plus, avec ce firmware, j'ai perdu la fonction du Baby Step. Ah oui, j'ai eu aussi le message d'erreur suivant en fin d'impression: too long extrusion extended Merci de vos lumières Cordialement,
  13. Bonjour, J’ai découvert un autre problème dans mon installation. J’avais une petite soudure froide sur ma plaquette qui comporte mon photocoupleur. C’est maintenant réglé. Jusqu’à présent, c’est très précis et mes premières couches sont très uniformes. Avec le test de sonde, j’ai toujours une précision au 100ième alors je pense que c’est pas mal pour le moment. Au plaisir.
  14. Bonjour, Pour ceux que ça intéresse, j'ai finalement trouvé mon problème. C'est dans le code de Marlin. Après avoir essayé beaucoup de chose, j'ai remarqué que j'avais activé avant d'installé ma sonde la fonction suivante et il faut impérativement mettre en commentaire cette ligne dans le fichier Configuration.h /** * Normally G28 leaves leveling disabled on completion. Enable * this option to have G28 restore the prior leveling state. */ //#define RESTORE_LEVELING_AFTER_G28 C'est ce qui causait mon problème tel que mentionné sur le site de TH3DSTUDIO Maintenant j'ai une constance incroyable avec cette sonde pour l'avoir testé et testé. Elle infaillible et en plus, il n'y a aucune pièce mécanique.
  15. Bonjour, J'ai une Ender 3 auquel j'ai ajouté une sonde de nivèlement capacitive (Même modèle que EZABL). Le nivèlement du plateau se passe nickel et je vois bien qu'il a une très bonne accuité au niveau de la sonde lorsque j'effactue un test de 10 lecture. Même chose quand je vois les logs du résultats pour le AutoHome. Mes couches sont très égale sur le X complet du plateau. Si mon nivèlement se passe bien, pas de soucis, je peux faire plusieurs impression de suite avec les même données de ma sonde qui sont enregistrées. Mon écart type de la sonde après avoir fait plusieurs test reste toujours assez constant au 100ième de millimètre. Pas contre, si je mets dans mon G-CODE à chaque nouvelle impression le nivèlement ou je le fais via le menu, je n'ai pas toujours la même épaisseur de couche tout en ayant pris soin d'avoir toujours le même Z-OFFSET. Assez que parfois ma première couche est bien écrassé et dans une seconde impression ma couche ne colle même plus sur le plateau. La différence entre les deux nivèlement est très grande. Merci de votre aide. Ender3 ,Marlin 2.0.5, BigtreeTech SKR Mini E3.
×
×
  • Créer...