BourrinDesBois

Je n'utilise plus mach 3 car j'avais trop de bug, a la place j'ai uccnc. Les programmes sont générés par deskproto pour la 3d et estlcam sur sur la 2d. Pour le temps d'usinage ca doit etre dans les 3 heures. Plus un peu de finition a l'huile de coude. Mais c'est surtout la nature, celui qui a planté l'arbre, mon père qui l'a abattu et taillé la grume qu'il faut féliciter. C'est que j'aime avec le bois, ca raconte une belle histoire.

Une cnc chinoise en 6040 mais bien costaude : je peux faire de l'aluminium facilement avec car elle a un système d'arrosage avec un bac. Sinon j'ai un 4eme axe et la broche fais 2,2kW.

Un peu de commande numérique en 3d. Un morceau de noyer transformé en corneille.

Jai tout démonté. Jai fait les tests du constructeur et une impression maison. Si le rétro-éclairage fonctionne l'écran ne change pas de couleur, j'ai un clignotement sur le haut de la dalle. Bref clairement l'écran est mort. Jai commandé une autre machine vu le prix des pièces.

Voilà une imprimante neuve chez anycubic vaut 150 euros... avec une meilleure résolution. Bref t'es poussé à jeter et à racheter...

Bon j'ai vidé la resine, j'ai nettoyé tout je lance une exposition et j'obtiens une sorte de pâte moitié polymérisee. L'écran doit etre mort ou en cours de mourrage... C'est pas cher mais c'est de la merde ! (Moins de deux ans et bien sûr plus aucune pièce détachée)

C'était une bonne idee mais J'avais déjà lancé l'impression . Résultat : Le devant est bien et l'arrière degueux. Avant daller plus loin, je vais vider le bac filtrer la résine et regarder si l'écran éclaire bien. Et le fep aussi. Je vous tiens au jus.

L'impression était bien accroché, donc le plateau de niveau. C'est pour cela que je soupçonne l'écran ou les lampes uv. Je viens de lancer une impression comme tu le suggère tout du côté degueux. On va voir (rendez vous dans 10h)

L'impression était bien accroché, donc le plateau de niveau. C'est pour cela que je soupçonne l'écran ou les lampes uv

J'ai un soucis sur mon imprimante resine anycubic mono x2, l'impression est bonne d'un côté et mauvaise de l'autre. Une photo vaut mille phrase : Je soupçonne un défaut d'écran

Ca c'est le modèle de chien qui veut tout le temps jouer.

Moi aussi première voiture, une bx mais turbo attention!

J'avais mis une tête en Extrusion directe sur la fin. Ça résout pas mal de chose (mais il faut rogner sur la vitesse). Le capteur inductif est une plaie, il est sensible à la température.

En imprimante 3d j'ai revendu ma mk2s. Un petit pincement au cœur. C'était une machine incroyable pour l'époque. Elle m'a fait racheter une prusa mk4s, elle se ressemble tellement. Je m'attache pas spécialement aux objets, je vois bien le parallèle avec les voitures que vous faites. Il y en a qui marquent. D'ailleurs je vois pas mal d'attachement pour ces vieux modèles fiables de voitures. Un parallèle qu'on fera certainement dans quelques années car les imprimantes prennent le même chemin. Plus techno, plus complexes, moins réparables.

J'ai toujours entendu dire qu'on ne pouvait pas descendre en dessous de 0.25. Du moins pour des résultats acceptable. Mais je suis pour pousser l'optimisation. Tu pourrais avoir des résultats proche d'une résolution resine en théorie.