U30 - Très lente sur les contours

[Adisma]

Hello

 

comme vous pouvez le remarquer sur la vidéo, je trouve que les contours s'impriment trèèèèès lentement.. 

voici mes paramètres de vitesse dans Cura :

Pour moi, on est clairement en dessous des 30 mm/s, non ? Et j'ai l'impression que plus y a de détail (donc moins de ligne droite), plus c'est lent.

Une idée d'où ça peut venir ?

 

Merci

 

[trotro]

Hello,

dans cura tu as la possibilité de visualiser les différentes vitesses sur ton modèle tranché

ça te permettra de situer le problème

Vérifie dans refroidissement la durée minimale d'une couche. Si elle est inférieure à la valeur fixée, le trancheur ralentit l'impression. C'est le cas sur l'image, les vitesses que j'ai programmées varient entre 30mm/s et 80mm/s, pourtant le graphe débute à 20.57.

[DanRZ]

Salut, à mon avis tu t'inquiètes pour rien ...
Si tu sens que c'est trop lent, augmentes la vitesse "Wall".

Après le seul problème qu'il pourrait y  avoir ce sont tes réglages d'excentriques trop serrés. A plus haute vitesse ça glisse un peu mieux.
Sinon, ça peut aussi être les moteurs qui sont moins performant/précis dans cette gamme de vitesse ...

Au pire mets 40 au lieu de 30 si tu sens que c'est trop lent.

Utilises un pièce plus générique genre un cube pour vérifier ce genre de paramètre. Sur une forme arrondi la vitesse est une vitesse "tangentielle".
Quand on regarde la pièce de face on peut avoir une impression de vitesse plus lente ... une sombre histoire de projection ...

[Adisma]

Merci pour vos réponses déjà.

Bon en soi, je ne m'inquiète pas hein, mais c'est juste que Cura prévoit une impression de 2h30, qui dure 9h en vrai..

Niveau vitesse : les contours semblent bien à 30mm/s : 

Oui ça descend à 5mm/s pour le haut de la pièce.

Côté mécanique,  la pièce est propre (comme souvent la photo est pire qu'en vrai..), j'ai pas spécialement envie de bidouiller ce qui fonctionne. 

Ce soir, je testerai une pièce plus géométrique pour voir ce que ça donne.. 

[Manut2500]

bonjour je l'ai déjà dis plusieurs fois dans différents posts, cura et simplify 3d calculent leur temps avec des vitesses de déplacement constantes, ils ne tiennent pas compte des accélérations de décélération. donc tous changement de direction pour eux se fait à la vitesse prévu dans le g code.

sur les courtes distance de déplacement, la courbe de vitesse réelle n'a souvent même pas le temps d'atteindre la vitesse prévue.

exemple si par exemple l'accélération max est de 500 mm/s² si le déplacement en ligne droite sur un même axe dure 0.1s avant de changer de direction, la tête partira de la vitesse 0 atteindra la vitesse de 25 mm/s et ralentira jusqu'à 0.ce qui donnera une vitesse moyenne sur ce déplacement de seulement 12.5mm/s alors que cura considere si tu l'a réglé sur 60mm/s se ce déplacement c'est fait à 60mm/s en moyenne. ta tête ce sera déplacée réellement de 1,25 mm en 0,1s  alors que cura considère que ca a pris 0,02s. toutes ces erreurs  reporté sur le temps d'impression total donne des temps souvent double.

quand j'aurai le temps je vous ferai un sujet la dessus avec graphique et exemple.

Modifié (le) Février 7, 2019 par Manut2500

[Adisma]

Merci pour ton explication

Donc éventuellement ce qui pourrait accélérer un peu l'impression, ce serait l'accélération. Au détriment de la qualité j'imagine donc.

[trotro]

Il y a 4 heures, Manut2500 a dit :

quand j'aurai le temps je vous ferai un sujet la dessus avec graphique et exemple.

ça m'intéresse, avec ce modèle par exemple

etoile.stl

j'admets que j'ai pris un exemple un peu extrême.

L'accélération et le jerk n'interviennent que pour des angles saillants (des changements de direction importante), si les angles sont arrondis leurs mises en œuvre est minime voire inexistante, c'est pour cela que sur la durée ça n'est pas toujours significatif.

[Yo']

Il y a 4 heures, Adisma a dit :

Au détriment de la qualité j'imagine donc.

Pas forcement,

 

Si ton imprimante est assez rigide, et que les moteurs sont assez coupleux, ça ne fera aucune différence.

 

[Adisma]

On verra donc ce soir (si je trouve le temps..) ^^

[Adisma]

Petit retour, j'ai augmenté l'accélération direct dans les paramètres de l'imprimante. Je suis passé de 500mm/s à 1500, ça me semble un peu mieux. 

Par contre, j'ai encore des gros ralentissements sur les parties rondes. Vous pensez que ça peut venir encore de ça ? 

[Adisma]

Question de noob : se pourrait-il que ce soit la communication raspberry ↔ imprimante qui rame ?

J'ai l'impression que l'imprimante broute.. comme si elle avait plus d'infos à traiter pendant qqs millièmes de sec.. 

[jmevrd]

Bonjour @Adisma,

C'est possible. Pour en être sûr, essaye d'imprimer une pièce directement à partir de la carte SD, pour voir si le problème continue.

Pour le Raspberry, il faut faire attention à la qualité de son alim. En choisir une qui sorte 5 V sous 3000 mA. En dessous, il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes...

Et même chose pour le cordon USB. Celui fourni avec les machines peut être de mauvaise qualité. Si tu en as un autre, essaye-le.

Modifié (le) Février 13, 2019 par jmevrd

[Adisma]

Merci @jmevrd, j'ai déjà changé l'alim qui était un peu vieille.. en regardant un peu j'avais même le logo d'alerte alimentation sur Octoprint.. Par contre, je suis toujours en dessus de 3A, faudrait que je m'achète une alim dédiée du coup.. Pour le cable USB je n'ai que celui là par contre.. Je vais déjà tester avec cette alim, et testerai sur la carte SD si ça se reproduit  

[Tof45]

Pour que le temps d impression calculé par cura corresponde mieux au temps réel il faut cocher activer le contrôle de l accélération et le régler à 500mm/s2.

J'ai trouvé cette valeur en regarant le paramètre d acceleration dans les options sur l écran lcd qui est réglé à 500, si tu dis pas à cura que tu es limité à 500 il se trompe dans l estimation.