Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour Ă  tous,

J'ai trouvé deux kinect d'occasion vers chez moi. Une pour Xbox 360 qui est la V1 si j'ai bien compris, et l'autre pour Xbox One donc la V2.

J'ai déjà acheté la V1 pour pas cher mais je me demande si on peut aussi utiliser la V2 pour du scan 3D et si la qualité ne serait pas meilleure.

Merci à tous et bonne soirée !

 

Ps : j'ai acheté l'adaptateur sur internet j'attends de le recevoir pour les premiers tests

Modifié (le) par Pasc
  • 3 months later...
  • 5 weeks later...
Posté(e)

Bonjour,

si cela peut aider

Je viens d'installer une kinect 2 sur windows 10 version 1909.

grosse galĂšre pour stabiliser la connexion mais j'y suis arrivĂ© 😁

la configuration de mon pc est un Ryzen 7 2700X, radeon RX 570 4G, 16G ram 3000.

bon maintenant on va essayer de scanner 😋

premier essai de moi autour de ma chaise plutĂŽt encouragent on va voir.

  • 4 months later...
  • 3 weeks later...
Posté(e)

Bonjour,

Pas encore testĂ© mais le confinement va me laisser le temps de le faire 😉

Quand je vois la date de mon premier post je me dis que j'ai un peu trop repoussé au lendemain !

Posté(e) (modifié)

Utiliser le kinect pour générer des mesh3D semble un sujet trÚs vieux et plus vraiment d'actualité vu toute la doc que je me suis tapé depuis ce matin.

Certains softs commerciaux (sous windows) et les outils de Microsoft (gratos eux) proposent de faire le taf mais s'emmerder Ă  installer un kinect, les lib et acheter le soft alors qu'il suffit de prendre des photos avec un tĂ©l et les passer dans 123cad ou un truc du genre... c'est se prendre la tĂȘte.

De ce que je vois il vaut mieux rĂ©server son kinect Ă  de la perception robotique (qui est aussi trĂšs cool) mais pas Ă  la mĂȘme portĂ©e...

(En tout cas, je laisse tomber sous linux, je ne cherche vraiment pas Ă  passer autant de temps lĂ  dessus)

Modifié (le) par ka3ros
  • 10 months later...
Posté(e)

Bonjour, je relance le post.

Alors? Kinect v1 (xbox360) ou xbox v2 (xbox one); Qui aurait testé les deux? lequel a votre préférence?

Je suis sous Linux, qui a testé (et réussi)?

Quel logiciel (de préférence gratuit) a réussi à donner des résultats?

j'ai bien essayé avec un appareil photo (récent avec plusieurs capteurs), le résultat a toujours été failed au final, rien n'a été concluant...

Merci pour vos conseils.

  • 1 year later...
Posté(e)

Bonjour, je réponds un peu tard pour ceux qui avait poser la question, cela peux toujours servir pour d'autres.

J'ai essayer une Kinect V1 il y a quelques mois avec le logiciel 3D Scan de Windows et les résultats sont pas mauvais, les scan reste limités à des gros objets vous n'aurez pas beaucoup de détail sur un visage, presque pas reconnaßtre la personne mais pour un meuble ou une piÚce c'est correct.

Etant assez content de ses résultats j'ai voulu utilisé la V2 en me disant que les scans serait aussi bien ou mieux comme certains capteurs semblent de meilleurs qualités...Et non ! Les scans sont vraiment mauvais je dirais que cela est plus lié à un problÚme logiciel, sur les forums microsoft plusieurs utilisateurs parlent d'une baisse de qualité aprÚs certaine mise à jour de 3D Scan. 3D Scan est d'ailleurs le seul qui permet de scanner avec la V2 alors qu'il y en a 2-3 pour la V1. Les développeurs du logiciel Skanect (qui marche pour la V1) explique qu'ils ont fait le choix de ne pas supporter la V2 car il n'arrive pas à obtenir de bon résulats. Donc pour la V2 on est limité à 3D Scan qui a trÚs peu de paramÚtres pour essayer d'améliorer un peu les scans.

J'ai pas essayer sur linux, je m'y connais pas du tout mais sur Windows c'était déjà pas facile à mettre en place

Ayant essayer d'autres scan et aussi la photogrammĂ©trie, je recommanderai effectivement la photogrammĂ©trie comme dit plus haut, c'est gratuit vous pouvez autant scanner une voiture (mĂȘme des bĂątiments avec des licences payantes) qu'un objet de quelques centimĂštres par contre la qualitĂ© du scan obtenue dĂ©pendra plus de votre technique pour les photos que du paramĂ©trage. Bien faire attention Ă  pas avoir d'ombre sur la piĂšce et pas hĂ©siter Ă  prendre beaucoup de photo (50 il me semble pour la version gratuite de 3DF Zephir. Je sais qu'il y la possibilitĂ© de faire de la photogrammĂ©trie Ă  partir d'une vidĂ©o sur Meshroom ce qui permet d'avoir assez facilement beaucoup de prise de vue mais on arrive vite Ă  la quantitĂ© max de photo pour le logiciel quand on filme Ă  30 ou 60 images/s

  • Merci ! 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...