Xerion Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 (modifié) Salut, salut ! Hier soir j'ai voulu imprimer un cube de calibration et c'est comme si les coins "sortaient" (et sont arrondis) par rapport aux faces du cube (cf. schéma et photo 1). J'me suis dit que ça pouvait être dû à une trop forte accélération/vitesse (genre trop d'inertie donc elle s'arrête mal dans les coin et recule pour reprendre l'autre face) du coup j'ai retenté une impression en diminuant la vitesse de manière générale (impression comme "voyage") (et en passant de 3mm à 2mm en hauteur de couche aussi) et même si c'est moins visible, on peut toujours observer ledit phénomène... (cf. photo 2) Du coup j'me demandais si l'un de vous savait de quoi ça pouvait venir @+, NB : Il faut savoir que dans les 2 cas j'ai rajouté ça dans le G-code comme conseillé par l'un des membres de ce forum (en théorie, ça ne peut pas faire de mal, non ?) : "M201 X800 Y800 ;valeur maxi acceleration x et y" et "M205 X7 Y7 ;jerk maxi". EDIT : C'est aussi visible sur les bords des lettres. Modifié (le) Février 18, 2020 par Xerion ajout d'une info
Maeke Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 Baisse ton accélération et ton jerk. (menu de l'imprimante)
Xerion Posté(e) Février 18, 2020 Auteur Posté(e) Février 18, 2020 Ok merci, je vais faire ça ; mais je pensais que les valeurs indiquées dans le G-code suffisaient ("M201 X800 Y800 ;valeur maxi acceleration x et y" et "M205 X7 Y7 ;jerk maxi") Sinon à tout hasard, quelles sont les valeurs que t'utilises (si ce n'est pas trop demander) ?
Maeke Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 Accélération 400 Jerk 10 Mais je viens de changer d'extrudeur et je n'ai pas encore fini de calibrer. Ce sont les valeurs par défaut pour l'instant.
Vincent Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 (modifié) il y a une heure, Maeke a dit : Accélération 400 Jerk 10 Je suis plutôt adepte de descendre le jerk pour laisser une valeur plus élevée d'accélération. De ces 2 paramètres c'est l'accélération qui a le plus d'influence sur le temps total d'impression. Bien entendu il faut des vitesses raisonnables,et bien entendu tout cela dépend de l'imprimante. Modifié (le) Février 18, 2020 par Vincent
Maeke Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 il y a 14 minutes, Vincent a dit : Je suis plutôt adepte de descendre le jerk pour laisser une valeur plus élevée d'accélération. De c'est 2 paramètres c'est l'accélération qui a le plus d'influence sur le temps total d'impression. Bien entendu il faut des vitesses raisonnables,et bien entendu tout cela dépend de l'imprimante. il y a une heure, Maeke a dit : Ce sont les valeurs par défaut pour l'instant. Un poil de lecture entre les lignes... JE N'AI PAS ENCORE MODIFIé LES VALEURS PAR DéFAUT DE MARLIN.
Vincent Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 il y a 5 minutes, Maeke a dit : Un poil de lecture entre les lignes... JE N'AI PAS ENCORE MODIFIé LES VALEURS PAR DéFAUT DE MARLIN. Milles excuses, je n'ai pas assez de finesse d'esprit pour comprendre. 1
Xerion Posté(e) Février 18, 2020 Auteur Posté(e) Février 18, 2020 Bon du coup, j'observe la même chose que je spécifie une accélération (pour les axes X/Y) de 400 ou bien de 800 (sachant que j'ai fixé le jerk max à 7 dans les 2 cas). Sachant que je spécifie ces valeurs dans le G-code, serait-il possible que ce dernier "n'écrase" pas les valeurs spécifiées dans les params de l'imprimante (j'utilise Marlin 2.0 aussi) ? Ça me paraîtrait bizarre tt de même
Vincent Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 (modifié) Normalement le gcode prime si les valeurs sont inférieures au firmware. Baisse les vitesses, il ne reste que ça. Modifié (le) Février 18, 2020 par Vincent
Jean-Claude Garnier Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 il y a 1 minute, Vincent a dit : Normalement le gode prime Ouais, j'avais une copine qui disait ça, mais c'était y'a longtemps.... 4
Vincent Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 il y a 1 minute, Jean-Claude Garnier a dit : c'était y'a longtemps.... Superbe J'ai édité pour corriger
Xerion Posté(e) Février 18, 2020 Auteur Posté(e) Février 18, 2020 Bon, l'opération escargot n'aura pas été couronnée de succès (cf. photo) : les contours des lettres sont particulièrement crades. Ça commence à me déprimer cette histoire
Vilab Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 Salut, ça semble un peu fondu Matière ? température ? refroidissement ?
Vincent Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 Opération escargot : les coins semblent plutôt biens, non ? Mais comme dit @Vilab trop chaud et sans doute pas assez de ventilation. Tout changement de paramètre influe sur quelque chose. Bienvenue dans l'impression 3D.
Maeke Posté(e) Février 18, 2020 Posté(e) Février 18, 2020 1 an de souffrance, deux ans pour maitriser.
Xerion Posté(e) Février 18, 2020 Auteur Posté(e) Février 18, 2020 Salut, merci pour vos réponses Il y a 1 heure, Vilab a dit : Salut, ça semble un peu fondu Matière ? température ? refroidissement ? J'utilise du PLA (ICE vert), je chauffe à 190° (annoncé, j'ai rien pour vérifier s'il dit vrai ; ça semblait encore plus fondu [warping] avant, quand je chauffais à 200°/205°) et j'ai la buse de ventilation de base (je voulais en imprimer une autre, mieux, mais tant que j'ai ce genre de résultat c'est compliqué^^ ; d'ailleurs j'me demande si elle ne souffle pas genre 1mm trop haut [fixation pas top]). il y a une heure, Vincent a dit : Opération escargot : les coins semblent plutôt biens, non ? Mais comme dit @Vilab trop chaud et sans doute pas assez de ventilation. Tout changement de paramètre influe sur quelque chose. Bienvenue dans l'impression 3D. Oui ils sont mieux, c'est sûr. Juste que l'amélioration était plus que compensée par la dégradation des bords des lettres et le temps d'impression suppl il y a 54 minutes, Maeke a dit : 1 an de souffrance, deux ans pour maitriser. Ok, du coup j'ai plus qu'à prendre mon mal en patience haha INFO suppl : en fait dans l'ordre (mais si ça se trouve c'est pas bon) je voulais i) avoir un cube de calibration ~ok, ii) imprimer des pièces pour pouvoir tendre les courroies sans tout démonter, iii) imprimer une bonne buse de ventilo style ça iv) imprimer des pièces pour rigidifier la structure v) faire mumuse
BenGamin Posté(e) Février 25, 2020 Posté(e) Février 25, 2020 (modifié) Le 18/02/2020 at 19:54, Xerion a dit : Bon, l'opération escargot n'aura pas été couronnée de succès (cf. photo) : les contours des lettres sont particulièrement crades. Ça commence à me déprimer cette histoire Régler le jerk et accélération et changer la vitesse n'a pas de sens pour moi. Soit tu diminue le jerk/accélaration (voir même un paramêtre à la fois... jerk puis accélération). Soit tu diminue la vitesse. Pour preuve, pour le premier cube, il semble bien trop haut avec les arêtes fausse et un ghosting bien présent. Mais le deuxième, c'est bien trop bas... les bords des lettres sont faussé, preuve que la buse à réchauffé le plastique et déformé les détails des lettres. Mais on ne peut pas vraiment déduire si c'est l'accélération trop basse qui fait traîner la buse sur des changements de sens ou juste parce que la vitesse de print est trop lente... Bref, test en ne changeant qu'un seul paramètre. C'est plus long, mais tu pourra déduire de manière sur d'où ça vient. Sinon, j'aurais aussi tendance à regarder si les courroies ne sont pas assez tendus/ fatigué (je ne sais pas combien de temps elles ont). Edit : mistral c'est un peu trop efficace, souvent il faut baisser la vitesse de ventilation à environ 30% et les ventilo bas de gammes n'arrivent plus à se lancer. préfère du demi lune, ça fait le taf. Modifié (le) Février 25, 2020 par BenGamin
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant