izo PostĂ©(e) Mai 17, 2021 PostĂ©(e) Mai 17, 2021 Mes critĂšres de choix Budget : 800 Type(s) de filament(s) : ABS,PLA,Flex,Autre(s) Made In France : Pourquoi pas Niveau en bricolage : AvancĂ© Niveau en Ă©lectronique : AvancĂ© Niveau en informatique : AvancĂ© Description du besoin bonjour, aprĂšs avoir passĂ© des annĂ©s avec une ultimaker 2, j'ai arrĂ©tĂ© l'impression 3d pendant un temps. je cherche aujourd'hui une nouvelle imprimante 3d. il y a beaucoup plus de machine qu'a l'Ă©poque, c'est difficile de faire un choix, sans se baser sur l'experience des autres. ce que j'aimerai retrouver sur une imprimante moderne : le zeroing auto ou assistĂ©connection possible en wifi ou lan diversitĂ© des materiaux traitĂ© : petg, abs, pla, flex etc... la meilleur adhrence de plateau possible ( a lâĂ©poque je devait mettre un tone de colle impression 3d pour reussi a tenir une piece en abs) zone d'impression assez grande piece de remplacement facilement trouvable, ne bonne communautĂ© autour. buse facilement changeable, extraction du filament irrĂ©prochableÂ
Parade PostĂ©(e) Mai 18, 2021 PostĂ©(e) Mai 18, 2021 le zeroing auto ou assistĂ© => Il y a des imprimantes sur lesquelles c'est ajoutablediversitĂ© des materiaux traitĂ© : petg, abs, pla, flex etc... => Flex implique Direct Drive sinon c'est des emmerdesla meilleur adhrence de plateau possible ( a lâĂ©poque je devait mettre un tone de colle impression 3d pour reussi a tenir une piece en abs) => Plateau qui chauffe au moins Ă 110°C et caisson Ă©ventuellement un verre recouvert de PEI spĂ©cialement pour l'ABSpiĂšces de remplacement facilement trouvables => Pas chinoisUne bonne communautĂ© autour => Grande marquebuse facilement changeable, extraction du filament irrĂ©prochable => lĂ aussi le direct drive ça aide Si on prend tout ça en compte strictement, t'as rien que je connaisse pour ce prix ! Si tu laisses tomber le "pas chinois" en te disant qu'avec une grande marque, tu trouveras des piĂšces... la Crealty CR10-V3 semble convenir (facile de lui fabriquer un caisson en laissant l'Ă©lectronique Ă l'extĂ©rieur). Le BL-Touch est supportĂ© mais il faut l'ajouter, c'est pas de base Sinon il y a la Artillery Sidewinder X1avec son plateau qui chauffe plus vite que son ombre (facile : une ombre ne chauffe pas) mais tu seras un peu plus emmerdĂ© pour lui faire un caisson... ou tu laisseras l'Ă©lectronique dans le caisson (ce que je dĂ©conseille mais il y en a plein qui le font). LĂ aussi le BL-Touch est supportĂ© mais il faut l'ajouter Ă part. 1
methylene67 PostĂ©(e) Mai 18, 2021 PostĂ©(e) Mai 18, 2021 (modifiĂ©) Salut, Moi vu ton budget, j'irai chez Prusa avec la MK3S+, quasiment aucune modification Ă faire, car tu auras tout ce que tu as mis plus haut avec une qualitĂ© tip top (direct drive avec extrudeur Bondtech, plateau en PEI, carte mĂšre et drivers silencieux, ventilateurs silencieux, auto leveling avec sonde Pinda, le top en simple tĂȘte, guidage par roulement  ... Par contre le volume d'impression n'est pas Ă©norme mais cela suffit pour la plupart des utilisations (mais tu n'as pas prĂ©cisĂ© ce point). Elle coche toute les cases, bonne communauté Tu es bricoleur donc prendre le kit Ă monter : https://shop.prusa3d.com/fr/imprimantes/180-kit-de-l-original-prusa-i3-mk3s.html?gclid=CjwKCAjwy42FBhB2EiwAJY0yQqJTunMHapWiSb-_I19ejkCttyRiJcbzQySzO769QjkfDd9s_WKUnhoCuEgQAvD_BwE Enfin tu pourras aussi la mettre en caisson (tuto super bien dĂ©taillĂ© sur le blog Prusa) https://blog.prusaprinters.org/fr/caisson-pour-imprimante-prusa-v2-compatible-mmu2s_30215/. Bon les experts je crois que c'est @divers ou @Kachidoki. AprĂšs comme @Parade te l'as dit plus haut la Sidewinder X1 pour un budget moindre a un trĂšs bon RQP (hormis les nappes ...). Ensuite pour la Tenlog, comme l'a prĂ©cisé @Sidewaindeur, c'est une imprimante gĂ©niale avec les deux tĂȘtes en direct drive, juste besoin de quelques upgrades Ă imprimer, aucun bouchage de buse depuis que je l'ai, accroche nickel bref que du bonheur. et je suis sur du verre Le seul point nĂ©gatif de la machine, c'est le firmware d'origine mais ça devrait Ă©voluer d'ici peu. Et aussi le ventilateur d'origine de l'alimentation fait un sacrĂ© bordel, mais il se change je l'ai fait avec un Noctua. Et si tu l'a prends chez studiolab39 revendeur officiel France, le SAV sera beaucoup plus simple en cas de pĂ©pin. ModifiĂ© (le) Mai 18, 2021 par methylene67
Kachidoki PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 Il y a 9 heures, methylene67 a dit : Moi vu ton budget, j'irai chez Prusa avec la MK3S+, quasiment aucune modification Ă faire Pourquoi quasiment ? Il n'y a aucune modification Ă apporter, point. C'est Ă ce jour les machines avec la meilleure premiĂšre couche que je connaisse, aussi bien en leveling, qu'en surface d'accroche (adhĂ©rence et esthĂ©tique) : plateau magnĂ©tique avec une tĂŽle d'acier recouverte de PEI lisse, texturĂ© ou satinĂ© au choix. Sur le texturĂ©, une impression PETG colle fort Ă chaud, et se dĂ©colle d'elle-mĂȘme Ă froid, il n'y a jamais besoin de colle, sauf comme agent sĂ©parateur lorsque ça colle trop (comme le PolyCarbonate). Elle est capable de passer tout type de matiĂšre jusqu'Ă 300°C. Pour la surface d'impression, elle est de 250x210 utiles. C'est Ă dire que c'est rĂ©ellement la dimension utilisable, mĂȘme la ligne de purge avant impression se fait en dehors de cette zone, le plateau est un peu plus grand. A ne pas comparer bĂȘtement avec des plateaux de 300x300 hors-tout, dont les bords et surtout les coins sont inutilisables, avec des pinces pour tenir une vitre ou que sais-je encore. Le plateau de la MK3 chauffe plus fort dans les coins qu'au centre, pour avoir une adhĂ©rence uniforme et surtout profiter d'un effet de cheminĂ© qui maintien la piĂšce dans une colonne d'air chaud. A priori elle coche toutes les cases, y compris le budget. MĂȘme le WiFi, qui n'est pas de sĂ©rie, est prĂ©vu par un emplacement RPi dĂ©diĂ© sur la carte mĂšre. Et il y a aussi tout ce qui n'a pas Ă©tĂ© demandĂ©, le slicer avec les profils d'impression sur-mesure parfaitement ajustĂ©s, idem pour les profils de filament, de quoi sortir des impressions parfaites dĂšs la premiĂšre mise en route. La promotion permanente (5 ou 10%) sur le shop pour l'achat d'une i3, notamment sur les filaments. Le SAV qui n'a pas volĂ© sa rĂ©putation et qui est simplement le meilleur auquel j'ai eu affaire, tous domaines confondus. Pour ce qui est des dĂ©fauts, il y a son anciennetĂ©, elle est toujours excellente, mais devient de moins en moins attractive a force de laisser le temps aux chinois de copier. Les bondtech ou les "steel sheet" sont un bon exemple. Un autre manque aujourd'hui c'est une double tĂȘte, idĂ©alement IDEX, mais pas nĂ©cessairement. Certes il y a le MMU2S qui permet d'imprimer 5 couleurs avec une seule tĂȘte qui est super pour ça, mais cela pose des problĂšmes de purge lors d'utilisation de matĂ©riaux solubles par exemple (contamination de la hotend par les diffĂ©rentes matiĂšres). S'il n'y avait pas cette contrainte de la grande surface d'impression, je partirai sur deux Prusa MINI+ pour ce budget. Elles sont plus polyvalentes qu'une seule grosse machine. Ca divise les temps d'impression d'un projet multi-piĂšces par deux, ça permet d'avoir deux configs diffĂ©rentes, matiĂšre ou buse par exemple. Et ça permet de ne pas rester en rade durant les 48h que le SAV mettra Ă envoyer une piĂšce de rechange. ^^ Concernant la MK3S+, c'est une excellente machine, dans le top des comparatifs depuis sa sortie en 2017, mais justement, ça fait un moment que Prusa annonce quatre nouvelles bĂ©canes, dont une grande avec un toolchange, mais qui sera hors budget. Si ça fait un moment que tu n'imprimes plus, je te conseillerai d'attendre un peu encore, de voir ce qu'ils vont proposer. Ne serait-ce que pour profiter d'une MK3S+ neuve au rabais (cherche pas d'occasion, c'est hyper-rare, on se demande pourquoi).
methylene67 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 Sur la Tenlog, le plateau fait 310x310 en mesure, et la surface d'impression sĂ»re c'est 300x300 et je crois mĂȘme que l'on peut atteindre les 305x305 mm (en tout cas en dĂ©placement je monte jusqu'Ă 305 mm sur l'axe Y). Pour le nivellement automatique, non pas d'origine, mais je sais qu'un projet est en cours de test (firmware et BLtouch), non dĂ©veloppĂ© par la marque. J'ai personnellement beaucoup hĂ©sitĂ© entre Prusa et Tenlog, mais je me suis dit que la Prusa serait moins polyvalente qu'une Idex. Donc selon tes choix je te dirais (en tout cas ça a Ă©tĂ© ma rĂ©flexion) : 1) Tenlog/Prusa (voir ce que t'a dit Kachidoki plus haut) 2) Sidewinder X1 (mais tu peux attendre la sortie de la X2 aussi)
Kachidoki PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 En effet je viens de mesurer sur ma CR-10, la vitre fait 310mm de large, mais le plateau en dessous de la vitre ayant des coins arrondis, on perd les 5mm pour faire un carrĂ© complet. Et les pinces d'origines bouffent 15mm sur deux cĂŽtĂ©s, donc il ne reste plus que 280mm en Y. (Je me justifie comme je peux ) Dans tout les cas je parle par expĂ©rience, ayant les deux types de plateaux. Faire une impression plateau plein et avec une belle premiĂšre couche en prime, c'est simple comme cliquer sur "Imprimer" sur la Prusa. Sur la CR-10 c'est autre chose, mĂȘme si j'ai la chance d'avoir une vitre plane et de pouvoir faire une premiĂšre couche propre sur toute la surface et de pouvoir y lancer des impressions de taille moyenne sans trop trop surveiller. Pour du full plate, dans les coins c'est tendu (ou plutĂŽt tordu ), surtout aprĂšs quelques heures d'impressions... Cela dit, elle est vieillissante elle aussi, les chinoises rĂ©centes ont dĂ» faire des progrĂšs sur ce point. Elles ont un auto-leveling que la CR-10 n'a pas, et on trouve d'ailleurs des steel sheet PEI en 300x300 pour ces machines aujourd'hui, ça doit aider.  Je pense qu'on a bien dĂ©grossi le sujet, avec les pours et les contres.  La tendance du moment ce sont vraiment les IDEX, que ça soit pour doubler les petites impressions, ou pour les possibilitĂ©s de mĂ©lange de matiĂšre. Comme Prusa n'en a pas encore fait, en attendant j'en ai fait une DIY avec la RDX. Par contre il faut savoir que ça apporte un bon lot de problĂ©matiques supplĂ©mentaire comparĂ© Ă une simple tĂȘte, il vaut mieux dĂ©jĂ bien connaitre le fonctionnement de ces bĂ©canes. 1
Axel Posté(e) Mai 19, 2021 Posté(e) Mai 19, 2021 Malheureusement, pour les nouvelles futures Prusa, quelles qu'elles soient, il va falloir encore attendre fort longtemps. Il n'y a pas encore d'annonce(s) et aprÚs celle(s)-ci, il faudra surement encore patienter quelques semaines, voire quelques mois avec des précommandes que les plus rapides s'arracheront bien vite !!! Bref, c'est pas pour demain ! 2
izo Posté(e) Mai 19, 2021 Auteur Posté(e) Mai 19, 2021 salut, Merci a tous pour tous ces retours précieux. mon coeur balance entre la tenlog et la prusa avec un ++ pour cette derniÚre  mais j'ai l'impression que je vais moins passé de temps a reglé la prusa. reste a voir le module wifi, parceque descendre deux etages pour lancer une impression c'est vite chiant. pour la tenlog le double impression peut etre pratique dans mon cas, mais c'est potentiellement plus de reglage et plus de problÚme. j'ai l'impression que ca vie moins que la prusa au travers des communauté.  l'autre probleme que je doit resoudre, c'est l'humuidité des filaments. elle sera situé dans mon atelier, qui est en sous sol, et donc forcement plus humide. il y a de bonne solution pour ca ?
izo PostĂ©(e) Mai 19, 2021 Auteur PostĂ©(e) Mai 19, 2021 je suis dans les 100 mÂČ de sous sol donc ca va etre compliquĂ©, ha moin que je fasse un enclosure, assez grand, dans lequel je maitrise temperature et humiditĂ© ca marche bien ce genre de chose ? https://www.amazon.fr/stockage-filament-dimprimante-filaments-limpression/dp/B08PBNY62S
Parade PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 (modifiĂ©) DĂ©jĂ il y a une erreur de fond quand on parle de la Prusa MK3S+, j'y avais pensĂ© mais je l'ai exclue parce que le cahier des charges de @izo comprend cette demande zone d'impression assez grande => Ăa exclue la Prusa MK3S+ Cette imprimante ne remplit pas les demandes de izo Pour l'humiditĂ© il y a une solution qui Ă©vite de chercher Ă assĂ©cher l'air d'une piĂšce de 100m2 (soit environ 270m3) Il suffit d'une boĂźte Ă©tanche et d'un sachet absorbeur d'humiditĂ© industriel (comme les petits qu'on trouve partout mais de 1kg) LĂ on passe de 270m3 Ă 40cm*15cm*15cm = 0,009m3 Ă assĂ©cher, on a divisĂ© le problĂšme par 30.000 ! On voit s'il faut changer le sac de sels dessicants s'ils changent de couleur (chez moi ça fait un an et ça n'a pas commencĂ© Ă changer de couleur) :  ModifiĂ© (le) Mai 19, 2021 par Parade
Vector Posté(e) Mai 19, 2021 Posté(e) Mai 19, 2021 (modifié) il y a 42 minutes, Sidewaindeur a dit : 3 ou 4 absorbeurs d'humidité ça devrait le faire. https://www.mon-droguiste.com/absorbeur-humidite.html Un peu moins cher, chez Leroy Merlin : Révélation Modifié (le) Mai 19, 2021 par Vector
divers Posté(e) Mai 19, 2021 Posté(e) Mai 19, 2021 Il y a 3 heures, izo a dit : mais j'ai l'impression que je vais moins passé de temps a reglé la prusa. reste a voir le module wifi, parceque descendre deux etages pour lancer une impression c'est vite chiant. Tu penses que pour lancer une impression, tu n'as pas besoin d'avoir enlevé les précédentes piÚces et nettoyé ton plateau, mis le bon plateau suivant que tu vas imprimer du PLA ou du PETG, que tu auras mis un produit d'accroche à l'emplacement ou tu auras prévu d'imprimer (exemple pour le PC)que tu auras mis le bon filament dans la machine et la bonne couleur. Donc si tu es descendu tout préparer pour la prochaine impression, alors autant appuyer directement sur le bouton start.
Kachidoki PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 (modifiĂ©) il y a une heure, Parade a dit : DĂ©jĂ il y a une erreur de fond quand on parle de la Prusa MK3S+, j'y avais pensĂ© mais je l'ai exclue parce que le cahier des charges de @izo comprend cette demande zone d'impression assez grande => Ăa exclue la Prusa MK3S+ Cette imprimante ne remplit pas les demandes de izo C'est toujours pareil, il faut savoir ce que c'est le "assez grand". MĂȘme avec les 180x180 de la MINI, ça serait assez grand pour mon usage, si j'en avais plusieurs. Quand la MK3 est sortie avec son 250x210 (et la MK2 avant elle), toutes les imprimantes du marchĂ© ne dĂ©passaient pas 200x200, donc elle Ă©tait mĂȘme trĂšs grande. Aujourd'hui c'est moins vrai car tout le monde veut la plus grosse, donc on trouve souvent des 300x300, et jusqu'Ă 500x500 (une aberration ces grands plateaux mobiles). ModifiĂ© (le) Mai 19, 2021 par Kachidoki
izo PostĂ©(e) Mai 19, 2021 Auteur PostĂ©(e) Mai 19, 2021 il y a 25 minutes, divers a dit : Tu penses que pour lancer une impression, tu n'as pas besoin d'avoir enlevĂ© les prĂ©cĂ©dentes piĂšces et nettoyĂ© ton plateau, mis le bon plateau suivant que tu vas imprimer du PLA ou du PETG, que tu auras mis un produit d'accroche Ă l'emplacement ou tu auras prĂ©vu d'imprimer (exemple pour le PC)que tu auras mis le bon filament dans la machine et la bonne couleur. Donc si tu es descendu tout prĂ©parer pour la prochaine impression, alors autant appuyer directement sur le bouton start. c'est pas faux Â
Parade PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 il y a 42 minutes, Kachidoki a dit : C'est toujours pareil, il faut savoir ce que c'est le "assez grand". MĂȘme avec les 180x180 de la MINI, ça serait assez grand pour mon usage, si j'en avais plusieurs. Quand la MK3 est sortie avec son 250x210 (et la MK2 avant elle), toutes les imprimantes du marchĂ© ne dĂ©passaient pas 200x200, donc elle Ă©tait mĂȘme trĂšs grande. Aujourd'hui c'est moins vrai car tout le monde veut la plus grosse, donc on trouve souvent des 300x300, et jusqu'Ă 500x500 (une aberration ces grands plateaux mobiles). Il est clair que si le 210*250 est acceptable, il n'est plus question d'Ă©carter la Prusa, c'est mĂȘme la seule qui remplit intĂ©gralement tous les critĂšres Mais vu que c'est quasiment le plus petit plateau qu'on trouve actuellement sur le marchĂ© (Ă quelques exceptions prĂšs) j'ai considĂ©rĂ© que zone d'impression assez grande excluait ce qui fait de plus petit dans le domaine ?
izo PostĂ©(e) Mai 19, 2021 Auteur PostĂ©(e) Mai 19, 2021 il y a 1 minute, Parade a dit : Il est clair que si le 210*250 est acceptable, il n'est plus question d'Ă©carter la Prusa, c'est mĂȘme la seule qui remplit intĂ©gralement tous les critĂšres Mais vu que c'est quasiment le plus petit plateau qu'on trouve actuellement sur le marchĂ© (Ă quelques exceptions prĂšs) j'ai considĂ©rĂ© que zone d'impression assez grande excluait ce qui fait de plus petit dans le domaine ? oui en fait c'est assez pour moi, disons que c'Ă©tait pas le plus gros critĂšre. par contre l'extrudeur est bien en direct drive ?Â
Parade Posté(e) Mai 19, 2021 Posté(e) Mai 19, 2021 (modifié) il y a 7 minutes, izo a dit : oui en fait c'est assez pour moi, disons que c'était pas le plus gros critÚre. par contre l'extrudeur est bien en direct drive ? Yes sir, sur la Prusa i3 MK3S+ l'extrudeur est direct drive En plus... Tu as le nivellement automatique du lit qui est déjà intégré... et en plus ce n'est pas en 4 points mais un maillage qui va corriger l'axe Z selon les éventuelles déformations du plateau. Je suis d'accord pour convenir que c'est le meilleur choix en considérant que le plateau 250*210 te convient (indépendamment du prix) Modifié (le) Mai 19, 2021 par Parade
izo Posté(e) Mai 19, 2021 Auteur Posté(e) Mai 19, 2021 (modifié) hé bien c'est parti pour la prusa i3 mk3s je vous dirait quand je l'acheté, normalement 10 jours aprÚs y 'a un nouveau modÚle qui sort. c'est ma spécialité .... Modifié (le) Mai 19, 2021 par izo 2
Parade PostĂ©(e) Mai 19, 2021 PostĂ©(e) Mai 19, 2021 il y a 27 minutes, izo a dit : hé bien c'est parti pour la prusa i3 mk3s je vous dirait quand je l'achetĂ©, normalement 10 jours aprĂšs y 'a un nouveau modĂšle qui sort. c'est ma spĂ©cialitĂ© .... prusa i3 mk3s+ Faut pas oublier le "+" sinon c'est pas le mĂȘme modĂšle
divers Posté(e) Mai 19, 2021 Posté(e) Mai 19, 2021 @parade il est temps que tu rajoutes Prusa MK3S+ dans la liste de tes imprimantes vue la façon élogieuse dont tu en as parlée.
methylene67 Posté(e) Mai 19, 2021 Posté(e) Mai 19, 2021 (modifié) Au final, j'avais quasiment tout dit dans mon message initial ^^. @izocela reste un trÚs bon choix, par contre il me semble que tu vas avoir une délai d'attente de quelques semaine minimum. Concernant le filament Prusa (je parle du Prusament et non du Naturework qui n'est pas produit par Prusa mais en République TchÚque et que je n'ai pas testé), la qualité est superbe, déjà la bobine bien pensée, le filament parfaitement enroulé (pas de risque d'avoir un noeud), le sachet plastique qui permet de garder la bobine au sec, le diamÚtre du filament d'une précision redoutable, et s'imprime sans aucun problÚme ni bouchage de buse, le tout pour un prix plus que correct. Par contre la bobine tout en plastique il y a moyen de progresser. Bref, avec le Sakata 3D870, ils restent mes filaments préférés en PLA. Quand au plateau de 300 x 300, à part en IDEX (mode duplication), 99% du temps il ne sert à rien. Modifié (le) Mai 19, 2021 par methylene67
Parade PostĂ©(e) Mai 20, 2021 PostĂ©(e) Mai 20, 2021 Il y a 18 heures, divers a dit : @parade il est temps que tu rajoutes Prusa MK3S+ dans la liste de tes imprimantes vue la façon Ă©logieuse dont tu en as parlĂ©e. Je n'ai pas besoin de deux imprimantes... et j'ai prĂ©cisĂ© qu'il y a une question de prix. Actuellement si je devais m'Ă©quiper j'hĂ©siterais entre celle-lĂ (Prusa MK3S+), une CR10V3, peut-ĂȘtre une Tenlog TL-D3 PRO (pour des supports solubles) ou une faite maison
divers PostĂ©(e) Mai 20, 2021 PostĂ©(e) Mai 20, 2021 (modifiĂ©) @methylene67 les bobines de Prusament les joues sont en PC et le moyeux est en carton. donc c'est dĂ©jĂ une rĂ©duction de pollution, qu'il faut encore amĂ©liorer. @Parade câĂ©tait une plaisanterie. ModifiĂ© (le) Mai 20, 2021 par divers
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant