Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

J'aurai quelques petites questions sur certaines piĂšces d'imprimantes.

1-Pour installer le firmware. il faut que la Micro Sd soit formater en Fat32 et 4096, en est-il de mĂȘme pour ce qui est d'y mettre les Gcode pour l'impression ?

2-Le lit, la mien est une Plateforme en verre Carborundum, il y a t-il un meilleur choix ?

3-Que pensez vous du filament PetG, qui semble ĂȘtre un bon compromis au ABS ?

Merci

cameleon

Posté(e)

@cameleon 

1- Oui, l'imprimante ne peut lire que les cartes SD de moins de 32 Go, Fat32, 4096 secteurs.

2- Dependemment à qui tu parles, chacun a ses préférences..  Je ne connais pas le Carborundum, mais je crois que c'est un tres bon choix,   comme le PEI, et l'Ultrabase !!!

3- Le PETG n'est pas vraiment un remplacant à l'ABS (par contre l'ASA l'est).  Mais le PETG est plus rigide que le PLA.  Tu trouveras ici un comparatif entre les différents filaments 

 

Bonne journée !! 

  • J'aime 1
Posté(e)

Bonjour,

J'ai un carte de 32 Go , mais je ne peux pas la formater en fat32 et 4096, j'ai le chois entre 8192-16k-32k-64k.

Je veux aussi m'assurer que si je commande des micro Sd 16 Go qu'elle soit compatible au format fat 32-4096, ou s'il y a un risque que les 16 Go e soient pas non plus compatible aussi.

merci

cameleon

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, cameleon a dit :

mais je ne peux pas la formater en fat32 et 4096, j'ai le chois entre 8192-16k-32k-64k.

Hum surement une mise a jours de Microsoft qui a changé les traductions ...

je dirais qu'il faut sĂ©lectionner "Taille d'allocation par dĂ©faut" (cela doit ĂȘtre en toute logique (au vu de l'ordre) 4096 octets ...)

image.png.9335390d970bdf7ffcdabe414fb0636a.png

Edit : en fait, on peut formater en FAT32 des volumes de plus de 32GB mais pas avec les outils de Microsoft ... 

cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32#Limitations_de_FAT32

Citation
  • Sous Windows 2000 / XP / Vista / 7 / 8 / (10), le formatage en FAT32 est limitĂ© Ă  32 Gio (si vous choisissez une valeur supĂ©rieure, seuls NTFS et Ă©ventuellement exFAT vous seront proposĂ©s). Cette limitation est volontaire, le but Ă©tant de contraindre Ă  formater avec NTFS (ou exFAT).[pourquoi ?] Les versions antĂ©rieures de Windows ne sont pas affectĂ©es par elle. La commande « format » de la ligne de commande ne paraĂźt pas possĂ©der cette restriction, mais elle Ă©choue aussi. NĂ©anmoins des logiciels tiers permettent bien de formater en FAT32 des partitions plus grandes (voir l’article sur les partitions de disque pour une liste non exhaustive de tels utilitaires), et Windows est tout Ă  fait capable de manipuler ces partitions a posteriori. Sous d'autres environnements (Mac OS X, Linux ...), le formatage de partitions supĂ©rieures Ă  32 Gio est Ă©galement possible.
Modifié (le) par PPAC
  • +1 1
Posté(e)
il y a 45 minutes, cameleon a dit :

Bonjour,

J'ai un carte de 32 Go , mais je ne peux pas la formater en fat32 et 4096, j'ai le chois entre 8192-16k-32k-64k.

Je veux aussi m'assurer que si je commande des micro Sd 16 Go qu'elle soit compatible au format fat 32-4096, ou s'il y a un risque que les 16 Go e soient pas non plus compatible aussi.

merci

cameleon

Bonjour @cameleon

J'ai déjà le problÚme sous windows (10) avec des cartes q formatées en NTFS (je crois).

j'ai résolu le problÚme en passant par Sd formatter ou avec un linux UBUNTU ( en live ou en dual boot sur mon deuxiÚme HDD).

Bon si tu prends ds ”SD type 16 Go neuve de marque solide (kingston, sandisk, samsung,...)et que tu la reformates vite tu ne devrais pas avoir de soucis.

Pour les g-code je prends le mĂȘme type de carte, mĂȘme format. je pense qu'il y a pas mal d'Ă©criture dessus entre autres (ou pas ) pour la reprise en cas de coupure de courant. D'oĂč l'intĂ©rĂȘt de cartes fiables pour la durĂ©e de vie (sur les SD comme pour les clefs USB, l'Ă©criture est cyclique).

Les verres Carborandum ressemble pour moi Ă  l'ultrabase (Ă  confirmer) plaque de verre type pyrex recouverte d'une couche de SiC (carbure de silicium).

Je n'ai pas eu de problÚme avec, en refroidissant le PLA se décolle tout seul en dessous de 30 °C. (plus long si surface importante)

Pour le PETG que j'ai fait, j'ai mis une couche de colle type magigoo, pas forcement utile. sans colle  sur le verre ou le carborandum, le PETG colle trĂšs bien  et sur le verre mĂȘme trop bien et peux devenir indecollable sans ruiner la plaque.

Pour le Carbo je n'ai pas trouvé de retour d'expérience fiable (donc colle) en tout cas avec colle au refroidissement cela part tout seul.

Si tu te lances dans le PETG, n'oublies pas de limiter la ventilation du refroidissement du filament (le ventilo qui souffle sur la buse) un max vers 20-30% est bien)

Le carborandum avec le TPU ne pose pas de problĂšme (mais un direct drive utile ou nĂ©cessaire) juste il faut ĂȘtre patient pour le retirer du bed en douceur petit Ă  petit, autrement tu risques de dĂ©former ton print.

il y a 5 minutes, PPAC a dit :

Hum surement une mise a jours de Microsoft qui a changé les traductions ...

je dirais qu'il faut sĂ©lectionner "Taille d'allocation par dĂ©faut" (cela doit ĂȘtre en toute logique (au vu de l'ordre) 4096 octets ...)

image.png.9335390d970bdf7ffcdabe414fb0636a.png

Edit : en fait, on peut formater en FAT32 des volumes de plus de 32GB mais pas avec les outils de Microsoft ... 

cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32#Limitations_de_FAT32

Au dessus de 32 Go, ne faut-il pas faire des partitions  ?

  • Merci ! 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, hyoti a dit :

Au dessus de 32 Go, ne faut-il pas faire des partitions  ?

Faire une partition/un volumes de max 32GB semble en effet (de se que j'ai lu) ĂȘtre un moyen de ne pas passer par un autre outils de formatage (que celui de Windows) pour formater en FAT32  quand on a une carte SD / clĂ© USB de plus de 32GB mais je n'ai pas encore testĂ©...

Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, hyoti a dit :

Au dessus de 32 Go, ne faut-il pas faire des partitions  ?

C'est préférable, pour des partitions en FAT32 (et ça fonctionne trÚs bien). Il faut pour partitionner une carte SD (idem clé USB) passer par l'outil de gestion des disques de Windows.

windows-gerer-PC.jpg.9a5a6ddcf6116fad7bc1a439bc8a371d.jpg  gestion-disques-1.jpg.e3ce65844530180d0ff8d055838f4fe1.jpg

Pour répondre à @cameleon, le type de formatage (FAT32, FAT) des cartes pour nos imprimantes est lié aux cartes mÚres de celles-ci avec leur contrÎleur (Atmega / STM / 
) .

🙂

Modifié (le) par fran6p
Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, PPAC a dit :

Faire une partition/un volumes de max 32GB semble en effet (de se que j'ai lu) ĂȘtre un moyen de ne pas passer par un autre outils de formatage (que celui de Windows) pour formater en FAT32  quand on a une carte SD / clĂ© USB de plus de 32GB mais je n'ai pas encore testĂ©...

Théoriquement en FAT 32 4096, on doit pouvoir (pas windows) monter à 1 To, mais limite de fichier à 4Go, pour la FDM pas vraiment génant.

Il me semble que j'ai du en faire avec dans le passé quand les gros HDD étaient putÎt vers 256 Go (oups!), mais je ne sais plus la taille des clusters pris.

😀

Modifié (le) par hyoti
correction
  • Merci ! 1
Posté(e)

Est-ce que 16 go se formate en fat 32 4096 ou c'est comme la 32 Go 6

cameleon

Posté(e)

@cameleon     Avec une 16 Go tu n'auras aucun problĂšme....     En passant, on parle de 16 Go, mais je  peut te dire que mĂȘme une carte de 2 Go pour une imprimante 3D, c'est trĂšs trĂšs trĂšs largement suffisant !!!  (Un fichier Gcode qui prend 48 heures a imprimer se compte en Mo !!)

đŸ€Ș

Posté(e)

Ok merci,

 

L'autre question que je me pose , c'est la la capacitĂ© de Carte SD, est peut-on mettre plusieurs fichiers Gcode sur la mĂȘme carte SD ou un seul ?

Je pourrais acheter des 8go,m mais elle sont plus cher que les 16 Go

merci

cameleon

Posté(e)
il y a 4 minutes, cameleon a dit :

est peut-on mettre plusieurs fichiers Gcode sur la mĂȘme carte SD ou un seul ?

Oui, on peut 😉 (Ă  concurrence de la capacitĂ© totale de la carte). Cependant en mettre plein sur la carte, si tu n'imprimes que via la carte, ne va pas te rendre la tĂąche facile quand tu devras en choisir un.

🙂

  • +1 1
Posté(e)
il y a 12 minutes, cameleon a dit :

Est-ce que 16 go se formate en fat 32 4096 ou c'est comme la 32 Go 6

cameleon

Oui que tu prennes une 16 Go, une 8 Go, formattage fat 32 4096.

 

il y a 59 minutes, PPAC a dit :

Hum surement une mise a jours de Microsoft qui a changé les traductions ...

je dirais qu'il faut sĂ©lectionner "Taille d'allocation par dĂ©faut" (cela doit ĂȘtre en toute logique (au vu de l'ordre) 4096 octets ...)

image.png.9335390d970bdf7ffcdabe414fb0636a.png

Edit : en fait, on peut formater en FAT32 des volumes de plus de 32GB mais pas avec les outils de Microsoft ... 

cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32#Limitations_de_FAT32

 

il y a 3 minutes, cameleon a dit :

Ok merci,

 

L'autre question que je me pose , c'est la la capacitĂ© de Carte SD, est peut-on mettre plusieurs fichiers Gcode sur la mĂȘme carte SD ou un seul ?

Je pourrais acheter des 8go,m mais elle sont plus cher que les 16 Go

merci

cameleon

prends une 16 Go dans ce cas mais de marque, tu peux mettre plusieurs xx.gcode dessus et mĂȘme crĂ©er des rĂ©pertoires, mais penses qu'une carte ou une clef USB n'est pas un stockage fiable Ă  long terme. 

Ma carte fournie avec l'imprimante a laché au bout de quelques mois. 

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, PPAC a dit :

Hum surement une mise a jours de Microsoft qui a changé les traductions ...

je dirais qu'il faut sĂ©lectionner "Taille d'allocation par dĂ©faut" (cela doit ĂȘtre en toute logique (au vu de l'ordre) 4096 octets ...)

image.png.9335390d970bdf7ffcdabe414fb0636a.png

Edit : en fait, on peut formater en FAT32 des volumes de plus de 32GB mais pas avec les outils de Microsoft ... 

cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32#Limitations_de_FAT32

Bon j'ai fait quelques tests avec cartes ou clefs, version Win 10 Ă  jour 21H2 (Ryzen 7 1700X)

Carte ou clef 8 Go ou 16 Go formattés en fat 32 (4096 pour carte 8Go, 8k pour clef USB 16 Go)

Il me propose pour les deux de la reformater en F32 4096.

Essai de ma carte imprimante gcode 32Go Fat32 4096, WIN 10 ne me propose plus que 8k ou plus en fat32 ou par défaut (4096?) pour un nouveau formattage.

La carte étant op je n'ai pas réessayer de voir si le défaut fonctionnait.

C'est nouveau pour moi, MĂ J WIN 10

😀

Modifié (le) par hyoti
Ajoût
Posté(e)
Il y a 3 heures, hyoti a dit :

Théoriquement en FAT 32 4096, on doit pouvoir (pas windows) monter à 1 To, mais limite de fichier à 4Go, pour la FDM pas vraiment génant.

Il me semble que j'ai du en faire avec dans le passé quand les gros HDD étaient putÎt vers 256 Go (oups!), mais je ne sais plus la taille des clusters pris.

😀

2 To... (et 16 To en théorie)

Fat32 Ă©tant un format natif Microsoft (publiĂ© avec Win95) tu n'as pas besoin d'avoir un systĂšme Ă  jour pour l'utiliser 😄

Posté(e)
Il y a 5 heures, hyoti a dit :

prends une 16 Go dans ce cas mais de marque, tu peux mettre plusieurs xx.gcode dessus et mĂȘme crĂ©er des rĂ©pertoires, mais penses qu'une carte ou une clef USB n'est pas un stockage fiable Ă  long terme. 

En accĂšs grand public, la carte mĂ©moire, un ssd ou nvme et mĂȘme une clĂ© USB en terme de fiabilitĂ© et durabilité est quand mĂȘme plus fiable qu'un disque dur mĂ©canique 😉.

sinon formatage FAT32 par défaut qu'elle fasse 8, 16 ou 32 Go se sera bon, au delà créer des partitions avec les tailles souhaitées.

Et pour faire ces opĂ©rations passer par la gestion des disques comme le prĂ©conise @fran6p est prĂ©fĂ©rable 🙂. Pas besoin d'outils supplĂ©mentaires.

  • Merci ! 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Idealnight a dit :

nvme

mais je suis a la ramasse ... je dĂ©couvre https://fr.wikipedia.org/wiki/NVM_Express 😍... (merci)

Il y a 3 heures, Idealnight a dit :

mĂȘme une clĂ© USB en terme de fiabilitĂ© et durabilité est quand mĂȘme plus fiable qu'un disque dur mĂ©canique 😉.

Mais le disque dur mĂ©canique, il fallait vraiment le faire exprĂšs pour l'oublier / le perdre ( dans une poche et le passer a la machine a laver ... 😉 )

Posté(e)
Il y a 9 heures, PPAC a dit :

il fallait vraiment le faire exprĂšs pour l'oublier / le perdre

Ça dĂ©pend de la taille (comme pour d'autres choses 😉 ) du HD en question. J'ai eu des disques 1.8" (provenant d'un vieux Dell Latitude XT2) et ce n'est vraiment pas gros.

Mon trĂšs vieux ZX Spectrum (c'Ă©tait il y a 40 ans) utilisait des «disquettes» Ă  bande magnĂ©tiques «sans fin» dont la taille Ă©tait toute petite mais on ne peut / pouvait pas parler vraiment de «disque dur» Ă  cette Ă©poque 😄

🙂

  • Wow 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...