Kachidoki Posté(e) Juin 20, 2022 Posté(e) Juin 20, 2022 On touche les limites du bowden pour l'impression de flex. Autre possibilité, baisser la température pour revenir dans une plage raisonnable, et baisser le MVS (ne pas hésiter à descendre très bas, même en dessous de 2mm³/s). Oui ça sera encore plus lent, mais ça permet de diminuer la pression dans la hotend, et par conséquent limite le risque d'entortiller le filament dans l'extrudeur. 1
jcjames_13009 Posté(e) Juin 20, 2022 Auteur Posté(e) Juin 20, 2022 il y a 2 minutes, Kachidoki a dit : baisser le MVS (ne pas hésiter à descendre très bas, même en dessous de 2mm³/s). Par défaut dans PrusaSlicer on est à 1,35 pour le Flexifill 98A de chez Fillamentum @+ JC 1
Kachidoki Posté(e) Juin 20, 2022 Posté(e) Juin 20, 2022 Bon et bien il ne reste plus qu'a édifier un autel autour de la machine, et prier Saint-Josef pendant que l'impression est en cours. Sans direct-drive il sera compliqué de faire mieux. 1
Alpes86 Posté(e) Juin 20, 2022 Posté(e) Juin 20, 2022 (modifié) Intéressant cet échange, merci pour vos commentaires constructifs. J'ai eu hier soir une impression plus petite qui a aussi coincé à 2/3 en ayant pourtant mis à la température à 248ºC (en sachant que j'avais déjà réussi à imprimer cette pièce dans les mêmes conditions). Je note toutes vos remarques pour la prochaine fournée de Flex (je suis déjà repassé sur du PETG, sans souci, pour d'autres trucs). En plus de bien vérifier le nettoyage buse et du tube PTFE, je pense aussi essayer 2-3 trucs du genre : buse neuve, buse en 0.6, autre marque de Flex (SainSmart, j'ai vu quelques avis positifs). J'avoue aussi avoir regardé les i3 mk3s d'occasion , mais j'ai rien vu d'intéressant. Modifié (le) Juin 20, 2022 par Alpes86
jcjames_13009 Posté(e) Juin 20, 2022 Auteur Posté(e) Juin 20, 2022 il y a 3 minutes, Alpes86 a dit : J'avoue aussi avoir regardé les i3 mk3s d'occasion , mais j'ai rien vu d'intéressant. C'est vrais que des Prusa d'occasion ça ne court pas les rues comme on dit
Alpes86 Posté(e) Juin 20, 2022 Posté(e) Juin 20, 2022 il y a 2 minutes, jcjames_13009 a dit : C'est vrais que des Prusa d'occasion ça ne court pas les rues comme on dit Non c'est souvent dit sur le forum et ça se vérifie. La plupart sont des Clones, j'ai vu une mini au prix à peine plus intéressant qu'une neuve et pour les i3 c'est pareil ou bien des anciens modèles... Je vais essayer de pas craquer pour une neuve , ou alors essayer une autre marque (pas taper ), mais bon rien d'urgent ni de nécessaire et encore pleins de trucs à faire avec la Mini.
onishin Posté(e) Juin 28, 2022 Posté(e) Juin 28, 2022 (modifié) Il va y avoir une petit vague de vente de prusa Mk3 a l'arrivé des XL . Perso quand je reçoit la Prusa XL. Je pense revendre ma Mk3 Modifié (le) Juin 28, 2022 par onishin
Kachidoki Posté(e) Juin 28, 2022 Posté(e) Juin 28, 2022 il y a 59 minutes, onishin a dit : Perso quand je reçoit la Prusa XL. Je pense revendre ma Mk3 Pense surtout à nous faire un retour objectif, surtout que tu peux comparer avec la MK3. 1
Alpes86 Posté(e) Juillet 4, 2022 Posté(e) Juillet 4, 2022 (modifié) Suite des tests TPU sur Mini avec la buse de 0,6mm. Cold pull x2 puis première impression : un cube de calibration pour tester. Texture très granuleuse et pleins de crépitements a l'impression... Le filament avait juste été sorti la dernière fois pendant environ 1-2 jours puis bien rangé dans son sachet et sa boîte. Du coup séchage pendant 4h à environ 50-55⁰C (pas très stable à basse température mon four...). Même cube imprimé dans les mêmes conditions, résultat vraiment meilleur (l'état de surface ressemblait beaucoup plus à ma toute première impression avec ce filament). Ensuite j'ai voulu enchaîner sur le fameux crochet... Ça a coincé au bout de 45min. Comme ça partait bien, j'ai eu un excès d'optimisme en baissant la température de 240⁰C à 235. Dans le doute, j'ai refais un cold pull et relancé le crochet à 248⁰C. Il est bien sorti mais granuleux comme le précédent fait avec la buse en 0,4mm. J'ai voulu enchaîner sur un 2e à 244⁰C => échec au bout d'une heure. Par curiosité, j'ai voulu relancer un cube de calibration qui a aussi vite coincé et était granuleux. Conclusion : pour l'instant je ne suis pas certain que la buse de 0,6mm soit avantageuse pour le TPU. Par contre, j'ai bien compris que ce filament absorbait fortement l'humidité...je ne pensais pas à ce point... Au delà du Bowden, je suppose donc que c'est principalement cela qui pose problème. Mon séchage n'a du sécher que quelques tours sur la bobine. La prochaine fois, je lancerai un crochet juste après le séchage. Modifié (le) Juillet 4, 2022 par Alpes86
jcjames_13009 Posté(e) Juillet 4, 2022 Auteur Posté(e) Juillet 4, 2022 Salut L'humidité semble clairement être l'ennemi du TPU Par curiosité tu es a combien en vitesse d'impression max ? Peut être essayer de la réduire pour limiter les bouchages... @+ JC
Alpes86 Posté(e) Juillet 5, 2022 Posté(e) Juillet 5, 2022 (modifié) Du mieux aujourd'hui, pas de bouchon et 2 crochets imprimés d'affilé après un (meilleur) séchage de la bobine. Cependant vu la tranche des impressions (numéro 2 & 3 aujourd'hui) on voit que le séchage n'atteint pas tout le filament. Mais assez content même si c'est loin d'être parfait, ça rempli la fonction . Prochain test : impression avec bobine dans boîte de séchage (enfin le temps de la recevoir ). Pour la vitesse j'ai gardé celle du profil de base (je ne l'ai plus en tête). Modifié (le) Juillet 5, 2022 par Alpes86 1
jcjames_13009 Posté(e) Juillet 5, 2022 Auteur Posté(e) Juillet 5, 2022 Salut Intéressant ces résultats Le 12/06/2022 at 15:55, jcjames_13009 a dit : Petite question, pour le TPU ou le Flex en général, il vaut mieux laisser la bobine dans la boite de séchage pendant l'impression ou pas besoin ? Je me posais la question maintenant je sais @+ JC
jcjames_13009 Posté(e) Juillet 8, 2022 Auteur Posté(e) Juillet 8, 2022 (modifié) Salut Suite des impressions avec du TPU J'attendais une bobine de TPU Noir commandée avec d'autres trucs chez Prusa il y presque 1 mois maintenant. Mode "pas content" ON Mes nouveaux amis de chez Chronopost m'ont livré le colis avec 3 semaines de retard. Entre le service client qui n'était pas capable de me dire quand le colis serait livré et le livreur qui ne vient pas mais qui mentionne que je n'étais pas chez moi.... Pas demain la veille que je vais leur confier un colis... Mode "pas content" OFF Bon cette fois je devais réparer un support de tube d'aspirateur dont la bande en caoutchouc était cassée Modélisé avec Fusion 360, j'ai tranché mon joli dessin avec PrusaSlicer. J'en ai profité pour jouer avec le nb de périmètres et le remplissage pour arriver à la "bonne" souplesse à partir des paramètres par défaut Même si la bobine était neuve et juste sortie de son sachet, je lai mise dans la boite de séchage à 50°C 2 heures avant et pendant toute la durée de l'impression Version 1 : Ep couches : 0,20mm / 2 périmètres / Remplissage 10% Gyroïde / Nb de couches solides 4 en haut et 4 en bas Un peu trop dur. Et tube difficile à insérer sur le support. A noté que lors de l'insertion du tube la bande flexible doit pouvoir un peu s'écraser comme simulé par la pince. On le voit sur la dernière photos du post Version 2 : Ep couches : 0,20mm / 1 périmètre / Remplissage 5% Gyroïde / Nb de couches solides 4 en haut et 4 en bas Peut être un peu trop souple et quelques doutes sur la solidité. Même si par rapport à la pièce d'origine la bande parait moins souple. Mais comparer du TPU avec du caoutchouc pas sûr que ça fonctionne Version 3 : Ep couches : 0,20mm / 2 périmètres / Remplissage 5% Gyroïde / Nb de couches solides 4 en haut et 4 en bas Là ça me parait pas mal Montés sur le support le 2 dernières version ont pratiquement le même comportement lorsque l'on insère et retire le tube de l'aspirateur Je vais laisser la version la plus souple (v2) pour tester sa durée de vie... Prochaine étape fabriquer un support complet pour un tube de plus gros diamètre (39mm vs 32mm) @+ JC Modifié (le) Juillet 8, 2022 par jcjames_13009 3
divers Posté(e) Juillet 8, 2022 Posté(e) Juillet 8, 2022 Après un problème de livraison dans le même style que toi, maintenant je choisis le moins cher entre DHL et UPS et je n'ai plus de problème de livraison. 1
methylene67 Posté(e) Aout 17, 2022 Posté(e) Aout 17, 2022 Je dois avouer être surpris que vous chauffiez le plateau pour du TPU/TPE. Plateau lisse on est d’accord à oublier et PEI texturé je valide à 100%. Par contre au début je chauffais également à 50 C mais aujourd’hui je ne chauffe plus du tout c’est température ambiante et cela tiens plus que bien. L’autre point qui me surprend également c’est que chez moi le TPU/TPE n’est pas du tout sensible à l’humidité. D’ailleurs j’avais pensé à une époque acheter un sécheur de filament Sunlu, mais au final je n’ai jamais eu aucun soucis d’humidité avec tout mes filaments.
jcjames_13009 Posté(e) Aout 22, 2022 Auteur Posté(e) Aout 22, 2022 (modifié) Salut Le 17/08/2022 at 22:23, methylene67 a dit : mais aujourd’hui je ne chauffe plus du tout c’est température ambiante et cela tiens plus que bien Intéressant. Je n'ai jamais essayé. Je me suis contenté de suivre les reco du fabriquant de filament Le 17/08/2022 at 22:23, methylene67 a dit : chez moi le TPU/TPE n’est pas du tout sensible à l’humidité Soit tu habites une région relativement sèche et/ou ton atelier est sec. Perso j'imprime le TPU avec la bobine dans le séchoir Sunlu et plus aucun souci @+ JC Modifié (le) Aout 22, 2022 par jcjames_13009
methylene67 Posté(e) Aout 22, 2022 Posté(e) Aout 22, 2022 @jcjames_13009 moi aussi initialement, comme la photo ci-dessous, 40 °C. Ensuite j'ai eu quelques déboires sur un PEI lisse (même après avoir coupé la chauffe du plateau) j'ai carrément péter le revêtement tellement c'était collé. Alors du coup j'ai essayé sur PEI texturé, ça collait encore bien, et aujourd'hui c'est plateau à température ambiante et PEI texturé, tu devrais tester (exemple sur cette vidéo où je suis bien plus rapide que 30 mm/s avec PEI lisse et plateau froid, enfin à température ambiante) : Pour une région sèche ce n'est pas faux, même si en hiver c'est tout de même humide, la Provence n'est pas non plus connue pour être une région humide (étant moi-même natif de Marseille). Après l'imprimante est dans mon bureau, pas à la cave ! 1
jcjames_13009 Posté(e) Aout 22, 2022 Auteur Posté(e) Aout 22, 2022 (modifié) il y a 11 minutes, methylene67 a dit : et aujourd'hui c'est plateau à température ambiante et PEI texturé, tu devrais tester Merci pour l'info. Je teste ça sur la prochaine petite pièce @+ JC Modifié (le) Aout 22, 2022 par jcjames_13009
Alpes86 Posté(e) Octobre 23, 2022 Posté(e) Octobre 23, 2022 (modifié) Quelques nouvelles des fameux crochets en TPU. Après mes derniers essais avec la buse en 0.6 et le séchage de la bobine au four, je suis repassé en buse de 0.4. J'ai aussi maintenant un séchoir à filament e-sun. La bobine a donc passé 5h ce matin dans le séchoir avant lancement de l'impression d'une légère mise à jour du design de mes crochets. Et bien c'est la meilleure impression TPU que j'ai faite, pas un bruit de crépitement et un (très) bon état de surface . Pour les paramètres d'impression j'ai laissé tel quel le profil disponible dans Prusaslicer. Bref ça confirme que le séchage du TPU est très important pour que ça passe bien dans la Mini. Modifié (le) Octobre 23, 2022 par Alpes86 2
Alpes86 Posté(e) Décembre 10, 2023 Posté(e) Décembre 10, 2023 J'ai repris les impressions TPU il y a quelques semaines (toujours les crochets). Après un bon séchage de la bobine (Filamentum Flexfill TPU 98A), j'ai pu en faire quelques uns plutôt jolis. Puis pareil quelques jours après mais toujours en prévoyant du temps de séchage de la bobine et en laissant la bobine dans le séchoir pendant les impressions. Mais à chaque fois, j'ai fini par avoir de la sous extrusion et je voyais le filament faire des vagues dans le Bowden. En gros, malgré le séchage, au bout de 2 épaisseurs de filaments utilisés sur la bobine, ça commence à galérer (même en jouant sur la température d'extrusion). La bobine étant bien enroulée (trancanée ) je pense que le séchage n'agit pas très loin, mais je n'ai pas non plus l'impression que ça venait de l'humidité (pas de crépitements ou de "bulles"). Du coup, ça faisait un bout de temps que je voulais tester une autre marque de TPU et ayant vu des avis plutôt positifs sur SaintSmart, j'ai commandé une petite bobine de 250g en 95A. Pour l'instant je suis (très) satisfait, même s'il est un peu plus souple (avant et après impression) que celui de Filamentum. Il a aussi l'avantage de s'imprimer plus froid et un peu plus rapidement (sur le même crochet je passe de 2h45 à 2h10). A confirmer dans le temps, en sachant que je ne l'ai pas passé au séchoir. En image : 2
jcjames_13009 Posté(e) Décembre 11, 2023 Auteur Posté(e) Décembre 11, 2023 Salut Dommage je viens de commander du Fiberlogy Fiberflex 40D la semaine dernière. Effectivement je trouvais le Fillamentum trop sensible à l'humidité. Je l'imprime avec la bobine dans la boute de séchage en ayant pris soin de la sécher pendant 6h avant de lancer l'impression Je testerai la prochaine fois Merci pour l'info JC
Alpes86 Posté(e) Décembre 13, 2023 Posté(e) Décembre 13, 2023 Le 11/12/2023 at 13:31, jcjames_13009 a dit : Dommage je viens de commander du Fiberlogy Fiberflex 40D la semaine dernière. Au contraire, ça fera un avis/retour sur une autre marque . 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant