Netfast Posté(e) Septembre 7, 2016 Posté(e) Septembre 7, 2016 On va perdre aussi tout ce qui a été fait sur le firmware D200, + tout ceux qui vont pas suivre
Djdirtboy Posté(e) Septembre 7, 2016 Posté(e) Septembre 7, 2016 Oui tout est à refaire malheureusement
Djdirtboy Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 Pour le moment dans les cartons de Dagoma, il ne l'ont pas encore sortit. Juste à quelques uns en version beta mais c'est tout.
Vivion91 Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 moi j'ai vu un lien sur le tuto notice première utilisation DE200 et sur le slide 10, mais je n'ai pas essayé pour le moment
Djdirtboy Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 Le lien conduit à la page ou se trouve cura, et cura by dagoma
Nebraan Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 oui y a pas de téléchargement dispo encore. tout ce qu'il me manque c'est ce firm pour la transition et après je pourrais tout imprimer
Nebraan Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 oui c'est pour la MKS. si tu souhaite garder la melzi comme les dimension et le matos utilisé est le même pas besoin de changer quoi que ce soit. La machine a juste fait peau neuve mais le mécanisme reste le même en tout point
Netfast Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 il y a une heure, Nebraan a dit : oui c'est pour la MKS. si tu souhaite garder la melzi comme les dimension et le matos utilisé est le même pas besoin de changer quoi que ce soit. La machine a juste fait peau neuve mais le mécanisme reste le même en tout point Mouais donc je me demande si ça faut le coup de tout ré-imprimer re-démonter, remonter, attendre... La suite des activités des nos grands précurseurs sera sur D200 ou Disco Easy? (je pense a @stan42, @Dal, @Dumnac...)
asphyth Posté(e) Septembre 8, 2016 Auteur Posté(e) Septembre 8, 2016 Bon les gars, décidés sur la version de la MKS ? ^^ Moi je viens de lancer les premiers prints =) Quelqu'un aurait un lien pour un plateau de rechange car le miens est vrillé comme la plus part de ceux envoyés par D.... ?
Nebraan Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 tu peux en faire un sur mesure sur john steel
#pierrot Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 Je l'ai fait sur Sketchup en important les STL, c'est du boulot pour en faire des SKP solides et propres. Mais c'est fait.
Netfast Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 il y a 18 minutes, #pierrot a dit : Je l'ai fait sur Sketchup en important les STL, c'est du boulot pour en faire des SKP solides et propres. Mais c'est fait. C'est a dire " Des SKP solides et propres" ? Tu partagera?
#pierrot Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 Quand on importe des STL dans Sketchup, il y a toujours (sur des pièces franchement complexes) des faces qui sautent façon "lost in translation". Il faut raccommoder le modèle à la main, c'est de la couture un peu fastidieuse. Quant à partager je ne pense pas qu'on puisse, les pièces Dagoma sont libres en chargement mais sans doute pas en modification s'il s'agit de redistribuer ? Enfin j'en sais rien, je ne suis pas très versé dans les histoires de licences à propos desquelles j'ai vu ici beaucoup de gens se bouffer le nez...
Netfast Posté(e) Septembre 8, 2016 Posté(e) Septembre 8, 2016 Il y a 6 heures, #pierrot a dit : Quand on importe des STL dans Sketchup, il y a toujours (sur des pièces franchement complexes) des faces qui sautent façon "lost in translation". Il faut raccommoder le modèle à la main, c'est de la couture un peu fastidieuse. Quant à partager je ne pense pas qu'on puisse, les pièces Dagoma sont libres en chargement mais sans doute pas en modification s'il s'agit de redistribuer ? Enfin j'en sais rien, je ne suis pas très versé dans les histoires de licences à propos desquelles j'ai vu ici beaucoup de gens se bouffer le nez... Par curiosité, quelle modification tu a fait ? meme juste une image de comparaison.
#pierrot Posté(e) Septembre 9, 2016 Posté(e) Septembre 9, 2016 Ici un détail de la tête. Solid Inspector recherche toutes les anomalies qui font que l'ensemble n'est pas "solide" (c'est à dire que l'enveloppe de l'objet n'est pas "étanche"). Ces faces et arêtes manquantes doivent être reconstituées à la main pour parvenir à un objet solide, condition indispensable à pouvoir ré-exporter cet objet (si on a décidé de le modifier pour soi) sous forme d'un STL imprimable. Par ailleurs à plusieurs endroits (notamment cette pièce, avec la géométrie complexe interne des conduits de ventilation qui se scindent en deux et croisent d'autres tubulures) les facettes de la géométrie sont trop proches et le programme les fusionne (abusivement) partiellement ce qui crée de nouveaux défauts d'étanchéité pas faciles du tout à corriger. Bref, tels quels les STL de Dagoma sont imprimables mais si on les modifie à sa manière dans Sketchup il faut d'abord les réparer. Willit3Dprint n'existe plus pour vérifier gratuitement les STL, il y a Netfabb aussi. Ci-dessous un détail de la tête avec les faces manquantes (perdues pendant l'importation dans Sketchup) décelées par le plugin Solid Inspector² 2
Netfast Posté(e) Septembre 9, 2016 Posté(e) Septembre 9, 2016 (modifié) Merci @#pierrot, c'est sympa a apprendre ! Je vais commander le kit d’évolution et m'imprimer une nouvelle Disco Easy en plus de ma D200, Imprimable mais pas complétement solide ou le défaut vient de l'export pour tes modifications? Merci encore Modifié (le) Septembre 9, 2016 par Netfast
#pierrot Posté(e) Septembre 9, 2016 Posté(e) Septembre 9, 2016 C'est sans doute l'importation dans Sketchup, leur module n'est sans doute pas assez puissant. Je sais pas. Si on ouvre le STL de Dagoma dans Netfabb (free) on ne voit pas de manques dans la géométrie. Mais pour mes objets 3D je me sers de Sketchup que je possède bien, c'est là qu'est l'os... Mais pour une impression sans modifs, je suis sûr que les STL de Dagoma sont impec. Sinon ils ne les auraient pas mis en ligne. 1
milimilo Posté(e) Septembre 9, 2016 Posté(e) Septembre 9, 2016 (modifié) Savez-vous quelles sont les améliorations en termes de qualité d'impression entre la Discovery et la DiscoEasy ? Qui a déjà pu comparer ? Modifié (le) Septembre 9, 2016 par milimilo
Oxonium Posté(e) Septembre 9, 2016 Posté(e) Septembre 9, 2016 Pour info le prix de l'upgrade a baissé (10€) et l'écran est dispo au prix de 49€
Nebraan Posté(e) Septembre 9, 2016 Posté(e) Septembre 9, 2016 Quelqu'un a t'il eu accès au firmware pour la MKS?
asphyth Posté(e) Septembre 9, 2016 Auteur Posté(e) Septembre 9, 2016 (modifié) Il y a 6 heures, Oxonium a dit : Pour info le prix de l'upgrade a baissé (10€) et l'écran est dispo au prix de 49€ Merci de l'info ! Il y a 3 heures, Nebraan a dit : Quelqu'un a t'il eu accès au firmware pour la MKS? Pas a ma connaissance ! Perso j'ai fini d'imprimer le haut (déjà monté sur le D200 du coup), je trouve qu'il rigidifie un max la par rapport a l'ancien ! Haut OK Chariot droite OK Antiwobbles OK Tete En cours loquet de tete OK chariot gauche (moteur) : a suivre tout le bas hors caches des cotés = 16h de print ^^ J'espere que j'aurais tout imprimé avant de partir en vacances lundi, comme ca quand je reviens j'aurais recu la MKS et hop ! Modifié (le) Septembre 9, 2016 par asphyth
monchyv62 Posté(e) Septembre 10, 2016 Posté(e) Septembre 10, 2016 quel genre de tige filete dois je prendre ? on parle de pas ? la je reste un peu bloque sur ce point
yannyann Posté(e) Septembre 10, 2016 Posté(e) Septembre 10, 2016 les tiges filetées que tu veux. Il n'y a qu'un chiffre a changer dans le marlin.ini pour que ça marche. Perso, je suis passé en trapézoïdale et c'est très simple à paramétrer.
monchyv62 Posté(e) Septembre 10, 2016 Posté(e) Septembre 10, 2016 il y a une heure, yannyann a dit : les tiges filetées que tu veux. Il n'y a qu'un chiffre a changer dans le marlin.ini pour que ça marche. Perso, je suis passé en trapézoïdale et c'est très simple à paramétrer. c'est ce que je voulais faire aussi mais tu as pris lesquel ? pareil je crois qu'il faut changer faire gaffe au nombre de pas comme je veux monter la hauteur de l'imprimante je veux en prendre des bonnes (en attendant une eventuelle modif du kit evo350 et des support des vis trapezoidales avec le design de la discoeasy)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant