Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour tout le monde,

Je voudrais booster un peut ma X1 pour pouvoir imprimer Ă  mini 100mm/s tout en aillant la mĂȘme qualitĂ© d'impression qu'actuellement Ă  50/60mm/s avec la carte d'origine et le changement de l'extrudeur par un Mellow Aero Wind (qui m'a bien gonflĂ© Ă  l'installation).

 

J'ai déjà reçu une carte SKR 1.4 turbo avec TMC2209 et un TFT35.

Je vais passer le plateau en rail lineair et virer les ressorts de tension pour passer en fixe.

Je vais passer l'extrudeur en rail lineair aussi.

 

Je songe Ă  remplacer le bloc extrudeur aussi, et peut ĂȘtre passer sur le kit Orbital V2 de Trianglelab (quelqu'un Ă  testĂ© ?) Trianglelab – extrudeuse Ă  commande directe, pour V6 HOTEND creality 3D Ender3/pro Ender5 CR10 CR10S BLv | AliExpress 

Ce qui me botte Ă  passer la dessus est le poids et la simplicitĂ©/fiabilitĂ©/qualitĂ© du kit V6 (j'ai ça sur la Ortur Obsidian qui sort de super print 🙂 à 60mm/s ).

 

Pensez vous que je soit sur le bonne piste sachant que je ne compte imprimer que des piÚces mécaniques, les figurines etc j'ai précommander une Saturn 2 qui sera plus adapté à cela.

 

Je suis preneur de tout retour / conseil / etc.

Modifié (le) par Petit Pimousse
  • Petit Pimousse changed the title to Booster la X1, objectif >100mm/s avec rendu propre.
Posté(e)

Salut @Petit Pimousse sa faisait un moment que je t'vais pas vue sur le Forum 😉.

Je peux répondre en partie à tes interrogations ou te donner d'autre piste.

Le Mellow Aero Wind est pas mauvais pourtant, pour la carte mĂšre pas de soucis la SKR 1.4T est une bonne bĂȘte, j'utilise une MKS Sgen L V2 qui utilise le mĂȘme CPU et comparable en tout point et j'en suis ravis depuis plus de 1 an. Les TMC2209 vont a merveille avec ce type de CM et nos Artillery et le TFT35 as toi de voir pourquoi pas c'est Ă  toi de voir.

Remplacer les Ressort par des bloc de silicone je le recommande personnellement c'est trÚs efficace, mon plateau ne se dérÚgle quasiment jamais.

Les Rail Linéaire sur la X1 permettra pas d'imprimer plus vite, cela permettra par contre de ne pas avoir de soucis de réglage des excentriques et de changement de v-whells a prévoir si tu es un gros imprimeur, mais dans ce cas prend pas du rail chinois premier prix, de bonne V-wheels sont préférable a des mauvais rail.

Pour l'extrudeur, l'orbiter V2 de Trianglelab est un excellent extrudeur de bonne qualitĂ© avec moteur de qualitĂ© LDO, mais il demanderait une lourde modification et prĂ©paration de la tĂȘte et le gain de point a trĂšs peu d'utilitĂ© sur une cartĂ©sienne donc l'inertie et le poids du bed est bien plus importante. Donc ici un tĂȘte plus lĂ©gĂšre ce pas gage d'une possibilitĂ© a imprimer plus vite contrairement a une imprimante Delta ou Core XY.

Si je peux te faire une proposition pourquoi pas mettre un Extrudeur Matrix ou Matrix Lite avec bloc Volcano ? oui c'est plus lourd mais tu as une tĂȘte complĂšte de super qualitĂ© et un peux plus simple a installer si tu utilise un Mod dispo sur Thingiverse pour les X1.

Posté(e)

Bonjour, oui j'avais des soucis de connexion (impossible via FB) et pas mal pris avec le boulot, enfant, travaux maison.... la vie quoi 😆😅

Pour les rails lineaires c'est bien ce qu'il me semblait pour ce type de machine, aprĂšs l'usure des galets j'ai des modĂšles en poly pour ma part qui ont 2a et r.a.s.

Pour le plateau malgrĂ© les ressorts j'ai pas refait un leveling depuis quasi 2a aussi 😅 mais je pense qu'imprimer plus vite que 50/60 le passage en fixe sera bĂ©nĂ©fique (j'ai dĂ©jĂ  tout pour le faire).

Pour la modif de l'extrudeur ce n'est pas un obstacle, le BMG Wind Aero de Mellow j'ai du changĂ© tout les engrenages (par un kit Trianglelab) Ă  l'achat car gros points durs et rajouter un ventilateur sur le moteur de l'extrudeur car il chauffe grave malgrĂ© le rĂ©glage Ă  0.8v 😔 je n'ai pas voulu baisser plus pour ne pas perdre trop en couple.

J'avais vu le kit Biqu H2 aussi đŸ€”Â le Volcano honnĂȘtement je suis plus sur que ce soit vraiment mieux vu ce que me sort la Obsidian avec du clone V6...

J'aurais le temps de choisir et Ă©plucher les choses vu j'ai la Obsi Ă  cĂŽtĂ© pour imprimer 😉

Posté(e)
Il y a 2 heures, Petit Pimousse a dit :

Bonjour, oui j'avais des soucis de connexion (impossible via FB) et pas mal pris avec le boulot, enfant, travaux maison.... la vie quoi 😆😅

Pour les rails lineaires c'est bien ce qu'il me semblait pour ce type de machine, aprĂšs l'usure des galets j'ai des modĂšles en poly pour ma part qui ont 2a et r.a.s.

Pour le plateau malgrĂ© les ressorts j'ai pas refait un leveling depuis quasi 2a aussi 😅 mais je pense qu'imprimer plus vite que 50/60 le passage en fixe sera bĂ©nĂ©fique (j'ai dĂ©jĂ  tout pour le faire).

Pour la modif de l'extrudeur ce n'est pas un obstacle, le BMG Wind Aero de Mellow j'ai du changĂ© tout les engrenages (par un kit Trianglelab) Ă  l'achat car gros points durs et rajouter un ventilateur sur le moteur de l'extrudeur car il chauffe grave malgrĂ© le rĂ©glage Ă  0.8v 😔 je n'ai pas voulu baisser plus pour ne pas perdre trop en couple.

J'avais vu le kit Biqu H2 aussi đŸ€”Â le Volcano honnĂȘtement je suis plus sur que ce soit vraiment mieux vu ce que me sort la Obsidian avec du clone V6...

J'aurais le temps de choisir et Ă©plucher les choses vu j'ai la Obsi Ă  cĂŽtĂ© pour imprimer 😉

Le H2 est plus léger mais je le trouve perso un peux moins bon que le Matrix mais la c'est un avis personnel, et pas constructif un ressentie perso.

Pour info les volcano on une plus grand contenance que les V6 et pas qu'un peu, donc un plus grand rĂ©serve de matiĂšre hors plus tu imprime vite plus il te faut une tĂȘte capable de fournir le dĂ©bit adĂ©quat, et c'est la que les Volcano sont bien plus utile que les V6. En imprimante du PLA a 60mm/s le V6 sa trĂšs bien mais a 180mm/s cela serait impossible par exemple.

Pour le Vref de l'extrudeur perso ma Genius est rĂ©glĂ© a 0.68v de vref avec le moteur d'origine et j'ai aucun soucis 😉 mais cela dĂ©pend du moteur qui Ă©quipĂ© ta machine si le moteur chauffe vraiment alors c'est qu'il est sur alimenter en courant.

Sinon si tu veux pousser l'idĂ©e de l'optimisation pour imprimer vite et bien avec une X1, la plus importante modification qui pourrait ĂȘtre effectuĂ© serait un passage a Klipper au lieux de marlin 😉, a toi de voir si tu veux t'y essayĂ© ou pas mais Klipper a lui seule apporte plus de gain que toutes les modifications Ă©voquĂ© plus haut 😉 

Posté(e)

Merci pour l'info 👍

Oui Klipper j'en entends beaucoup parlĂ© mais il faut tout une installe derriĂšre je crois (Raspberry, bon j'en ai un qui traine) et je ne sais plus quoi d'autre, j'ai peur que ce soit trop envahissant 😞

Posté(e)
Il y a 10 heures, Petit Pimousse a dit :

Merci pour l'info 👍

Oui Klipper j'en entends beaucoup parlĂ© mais il faut tout une installe derriĂšre je crois (Raspberry, bon j'en ai un qui traine) et je ne sais plus quoi d'autre, j'ai peur que ce soit trop envahissant 😞

Te faut un RPi, alimenté le Rpi soit avec une alim séparer soit avec un convertisseur, et supprimer le TFT le firmware Klipper de la CM supportant que les LCD avec encodeur, si tu veux un ecran tactile te faudra un ecran branché sur le PI, sinon le tout sera pilotable via PC, smartphone ou tablette. Y a pas un grand matos necessaire mais cela demande tu temps et la gestion du PI.

Posté(e)

Salut Pimousse,

Outre la limitation de la CM qui est un frein évident, Mag (qui est toujours de trÚs bons conseils décidément) a abordé trois points fondamentaux:

- L'architecture cartésienne de la machine, qui implique notamment une énorme inertie du plateau

- La problĂ©matique du flux et de la modification de la tĂȘte d'impression

- L'utilisation de Klipper pour réduire les vibrations au maximum. Je crois que marlin intÚgre aujourd'hui des fonctionnalités input shaper, à vérifier.

Outre la vitesse nominale de 100mm/s, c'est avant tout l'accĂ©lĂ©ration qui va dĂ©terminer ta vitesse d'impression. C'est en augmentant cette accĂ©lĂ©ration que tu vas rencontrer des dĂ©fauts sĂ©vĂšres de qualitĂ©, ghosting ect. Ils sont principalement dĂ»s Ă  l'inertie du plateau, mais pas seulement: le poids de la tĂȘte d'impression est aussi un problĂšme dans une moindre mesure. Sur un bloc type BMG, tu peux par exemple te passer d'une volcano en utilisant une buse CHT (testĂ© et approuvĂ©, je m'en passe plus) sur un bloc V6. Tu auras les mĂȘmes perfs qu'avec du volcano, voir un peu meilleur. La rigiditĂ© du montage de la tĂȘte d'impression est aussi trĂšs importante. Perso, je suis passĂ© d'un support pour le BMG (wind dans mon cas) en FDM Ă  une version imprimĂ©e en frittage PA12. C'est bien plus robuste tout en Ă©tant plus lĂ©ger, et ça coute entre 10 et 20€ selon l'entreprise choisie (sculpteo, pcbway, ect).

Pour s'affranchir partiellement de ces dĂ©fauts Ă  haute vitesse/accel, il n'y a que l'input shaper qui puisse t'aider de façon significative. Autre solution que j'ai adoptĂ©: passer Ă  un plateau en fibre de carbone sur lequel on ajoute une surface d'impression (PEI, ect). On peut ainsi gagner 400 Ă  500g sur le poids du plateau. Par contre, la planĂ©itĂ© du bed est Ă  oublier. Il faudra un bed mesh avec au moins 10 points, donc une sonde/palpeur sur la tĂȘte d'impression. Ca peut aussi poser problĂšme sur de grosses piĂšce dont on veut un socle plat. C'est Ă  conseiller ou pas, selon l'utilisation de la machine.

Une solution Ă©galement intĂ©ressante, c'est de dĂ©coupler l'imprimante de son support. Il existe plein de trucs comme des pieds avec une forme de ressort, utilisant des balles de cirque, des mousses caoutchouc... Il faut tester pour savoir laquelle fonctionne pour ta machine, car chaque solution va ĂȘtre efficace Ă  des frĂ©quences de vibration diffĂ©rentes. Mais on peut avoir de beaux rĂ©sultats.

Si tu as besoin de conseils sur la conception d'une tĂȘte d'impression, n'hĂ©site pas.

Posté(e) (modifié)

Merci beaucoup pour vos retours trĂšs enrichissantsÂ Â đŸ€©Â đŸ‘

Je pense aborder un sujet intĂ©ressant aux multiples possibilitĂ©s, et sachant que la X1 est un peut ma machine test elle sera parfaite pour cela, quitte Ă  se tromper ce n'est pas grave et ça fera avancer le projet 🙂

Je compte utiliser le firmware de @Guilouz trouvé sur le net et qui à des options intéressantes je trouve :

 

  • Support carte mĂšre BigTreeTech SKR 1.4 Turbo
  • Support drivers TMC2209/TMC2226
  • Support Ă©crans BigTreeTech
  • Support Bed Leveling Bilinear 5 x 5 points
  • Support Bilinear Subdivision
  • Support BLTouch (High Speed Mode)
  • Support M600 & Nozzle Park / Advanced Pause
  • Support Babystepping
  • Support Neopixels
  • Support EEPROM
  • Support PID Buse & Plateau
  • Support protection thermique contre l'emballement
  • Support S-Curve Acceleration & Junction Deviation
  • Support Firmware Auto Retract
  • Support G34 - Z Steppers Auto-Alignment
  • Support G26 - Mesh Validation Pattern
  • Support du transfert de fichier binaire (transfert du fichier firmware Ă  distance via Octoprint)
  • Activation du ventilateur de la hotend uniquement quand la chauffe dĂ©passe 50°C
  • Support des commandes d'action de l'hĂŽte
  • Optimisation du buffer pour Octoprint
  • Marlin en français

 

Pour le plateau, j'ai déjà un PEI (obligatoire pour moi) et je compte m'inspirer de ce montage pour les rails linéaires (piÚces jointes) mais avec 2 coulisseaux de chaque cÎtés afin d'avoir un plateau le plus stable possible.

1438458026_Bed2.thumb.jpg.f57cb80544a50dcf5d44b929eb705fcf.jpg794157276_Bed3.thumb.jpg.36b20f5bb3bc7e540d7b33c85af8f10e.jpg

Pour l'extrudeur je ne sais pas encore comment positionner les rails linéaires, je pensais un dessus et un dessous pour avoir aussi une bonne stabilités.

Pour le portiques je compte le laisser comme il est avec les renforts, modifs etc car j'ai réussi à ne plus avoir aucun wobble comme cela.

La bobine sera je pense Ă  part de l'imprimante (actuellement sur un support avec roulement qui n'a quasi aucune contrainte, limite trop libre 😅, la bobine se dĂ©roule un peut et c'est parfait car l'extrudeur n'a aucune contrainte pour le filament 🙂 

IMG_20220704_121910.thumb.jpg.cc0010d4b23ce560a334aa6a52872be4.jpg

 

 

Affaire à suivre 👍

Modifié (le) par Petit Pimousse
Posté(e)

Le firmware que tu mentionnes ne semble pas intégrer input shaper, ou alors c'est intégré dans le build marlin, mais il faut vérifier. 

Si tu as un PEI magnétique, tu vas avoir quelques déconvenues pour atteindre les vitesse et la qualité que tu souhaites, tout simplement car ça implique une surcharge assez énorme du plateau.

Posté(e)

@Atoban est raccord avec mon avis @Petit Pimousse, Le firmware de Cyrille que tu évoque est équivalent a mon firmware que j'ai réalisé pour ma Genius, ou ceux que j'ai fait pour X1 / X2. Mais avec marlin tu n'arriveras jamais à atteindre de forte accélération et donc ici le gain en temps d'impression sera relativement réduit si l'on compare la l'investissement que tu vas faire.

On t'a donnĂ© les bases pour rĂ©ussir a obtenir de la rĂ©elle augmentation de perf, les modification que tu prĂ©vois peuvent apporter de la fiabilitĂ© et certain avantage mais pas de gros gain de performance. Crois en mon expĂ©rience, avec ma FLsun SR si je lance une impression ne serait ce qu'a 100mm/s elle finira son print toujours largement en tĂȘte de toutes cartĂ©siennes modifiĂ© au maximum sous Marlin mais qui imprimerais sous disant a 250mm/s, et cela pour une seule raison dont Atoban Ă  parlĂ© la capacitĂ© d'accĂ©lĂ©ration sur une Delta comme la SR ont 3 moteurs pour gĂ©rer chaque mouvement donc une couple 3 fois supĂ©rieur maximum possible.

Je vais pas aller trop dans les dĂ©tails, c'est une fait je te l'assure 😉 

@Atoban on a pas de vraie équivalent de l'input Shaper de Klipper sous Marlin, la vibration compensation na absolument pas sont efficacité.

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Merci pour vos retours.

Enfet je vais ĂȘtre bridĂ© par le plateau mais surtout son inertie.

AprÚs je parle bien sur d'imprimer des piÚces "mécaniques" "basiques" et non des figurines car comme dit avant ces derniÚres seront faites sur la Saturn2.

J'avais hĂ©sitĂ© Ă  passer sur une CoreXY voir Delta (l'inconvĂ©nient et le volume d'impression) mais le ticket d'entrĂ©e est assez haut et il faudrait que je m'embĂȘte Ă  revendre les machines actuelles car pas assez de place et d'utilitĂ©/volume d'impression.

Je vais continuer d'avancer sur le sujet mais visiblement la seule solution serait Klipper qui donnerai un réel boost en vitesse d'impression.

Modifié (le) par Petit Pimousse
Posté(e)
Il y a 3 heures, Petit Pimousse a dit :

Bonjour,

Merci pour vos retours.

Enfet je vais ĂȘtre bridĂ© par le plateau mais surtout son inertie.

AprÚs je parle bien sur d'imprimer des piÚces "mécaniques" "basiques" et non des figurines car comme dit avant ces derniÚres seront faites sur la Saturn2.

J'avais hĂ©sitĂ© Ă  passer sur une CoreXY voir Delta (l'inconvĂ©nient et le volume d'impression) mais le ticket d'entrĂ©e est assez haut et il faudrait que je m'embĂȘte Ă  revendre les machines actuelles car pas assez de place et d'utilitĂ©/volume d'impression.

Je vais continuer d'avancer sur le sujet mais visiblement la seule solution serait Klipper qui donnerai un réel boost en vitesse d'impression.

Sous Klipper tu peux espérer imprimer avec une accélération entre 1.5k et 2k sur ta X1 et si tu demande a imprimer a 120 ou 150mm/s la tu auras un vrai gain pas négligeable en effet.

Posté(e)

Bonjour 🙂

Bon, aprÚs fouillé à droite à gauche la case Klipper semble inévitable pour avoir un réel gain comme tu dis @MrMagounet

J'ai un PI 3 Ă  dispo, et visiblement on peut utiliser autre chose que Octoprint, comme Fluidd par exemple qui semble avoir de bonne critique.

 

Vous utilisez quoi vous ? si vous avez des retours, prĂ©fĂ©rences etc je suis preneur d'info 😋

 

Il me reste à voir comme utiliser Linux sans avoir d'ordi qui le possùde 😕 

Posté(e)
il y a 7 minutes, Petit Pimousse a dit :

et visiblement on peut utiliser autre chose que Octoprint, comme Fluidd par exemple qui semble avoir de bonne critique

Fluidd ou Mainsall

Mais je préfÚre utiliser Octoprint pour 3 raisons :

* il est installĂ© sur toutes mes machines (et je suis une feignasse) 🙂  

* J'aime bien son interface (qui est "relookable") et sa gestion des  plugin est un énorme plus

* les apis disponibles permettent de tout contrÎler / afficher / modifier à partir d'un seul écran de contrÎle

il y a 10 minutes, Petit Pimousse a dit :

Il me reste Ă  voir comme utiliser Linux sans avoir d'ordi qui le possĂšde

je ne vois pas le rapport, si tu as un tĂ©lĂ©phone il y a 99,9 % de chances que tu utilises un iPhone ou un Android ... donc un linux 🙂 

L'installation du pi est plutÎt simple et ne demande pas de connaissances franchement poussées en linux.

tu peux t'inspirer des guides de voron pour installer le tout : Software Installation - (vorondesign.com)

ils ont des procédure pour les 3 interfaces avec installation de klipper.

il y a 16 minutes, Petit Pimousse a dit :

J'ai un PI 3 Ă  dispo

Les 3B+, 4 ou 0 2W sont recommandĂ©s, mais vu la dispo de ces bestioles actuellement, ça vaut le coup d'essayer avec le 3 🙂 

Posté(e)

Sur la boite que j'ai retrouvĂ© c'est un PI 3 modĂšle BÂ đŸ€š

Que pensez vous de ce boßtier avec écran pour le Raspberry ?

found a very interesting goods in GearbestNew 3.5 inch TFT LCD Display Touch Screen + ABS Case + Heat sink For Raspberry Pi 4B 3B+ 3B - Pi 4 Kit https://gearbest.app.link/fWQKqaksBrb

Cela suffirait Ă  faire l'interface ?

Posté(e)
il y a 39 minutes, Petit Pimousse a dit :

Sur la boite que j'ai retrouvé c'est un PI 3 modÚle B 

ça devrait aller 🙂 

il y a 39 minutes, Petit Pimousse a dit :

Que pensez vous de ce boßtier avec écran pour le Raspberry ?

pourquoi faire l'Ă©cran ? (Ă  part faire joli bien sĂ»r 🙂), tu peux tout faire d'une tablette ou d'un tĂ©lĂ©phone ou d'un pc ou d'un mac ou d'un linux ...

  

Posté(e)
il y a 23 minutes, Savate a dit :

ça devrait aller 🙂 

pourquoi faire l'Ă©cran ? (Ă  part faire joli bien sĂ»r 🙂), tu peux tout faire d'une tablette ou d'un tĂ©lĂ©phone ou d'un pc ou d'un mac ou d'un linux ...

  

A ok je pensais qu'il fallait un Ă©cran en permanence branchĂ© dessus 😅

Posté(e)
il y a 1 minute, Petit Pimousse a dit :

A ok je pensais qu'il fallait un écran en permanence branché dessus

non, ce n'est pas utile, ni pour le bon fonctionnement du bestiau, ni pour son utilisation.

le seul cas ou un Ă©cran peut ĂȘtre utile c'est quand le systĂšme ne dĂ©marre pas sur le pi (mais ça n'arrive pas tous les jours), le reste du temps tout se fait Ă  distance.

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Bon je suis finalement parti sur le kit Sherpa mini de Trianglelab Trianglelab – Kit De Mise À Niveau De L'extrudeuse Directe Dde-s, Dde-sherpa, Pour Imprimante 3d Creality Ender3, Ender5, Cr10, Cr10s, Blv - 3d Printer Parts & Accessories - AliExpress

 

J'ai aussi commandĂ© un heatbreak Copperhead de chez Slice Engineering et une buse CHT de Bondtech (j'ai aussi pris le mĂȘme lot pour mettre dans la Ortur Obsidian).

 

En attendant tout cela, je vais me remettre sur le montage des rails linéaires du plateau et l'installation de Klipper dans la SKR ainsi que la mise en place du PI 3 B.

Bonne journĂ©e 🙂

Modifié (le) par Petit Pimousse
Posté(e)
il y a 8 minutes, Petit Pimousse a dit :

et l'installation de Klipper dans la SKR ainsi que la mise en place du PI 3 B

Normalement c'est d'abord le pi avec klipper puis compilation du "firmware" de la SKR sur le pi et flashage de la skr

Posté(e)

Oui dĂ©solĂ© je confond encore les Ă©tapes 😅

Je vais regarder les tutos pour ne pas faire n'importe quoi 😉 

Posté(e)
Le 12/07/2022 at 13:47, Petit Pimousse a dit :

Bonjour 🙂

Bon, aprÚs fouillé à droite à gauche la case Klipper semble inévitable pour avoir un réel gain comme tu dis @MrMagounet

J'ai un PI 3 Ă  dispo, et visiblement on peut utiliser autre chose que Octoprint, comme Fluidd par exemple qui semble avoir de bonne critique.

 

Vous utilisez quoi vous ? si vous avez des retours, prĂ©fĂ©rences etc je suis preneur d'info 😋

 

Il me reste à voir comme utiliser Linux sans avoir d'ordi qui le possùde 😕 

Le choix de l'os est un question de prĂ©fĂ©rence perso j'utilise mainsail car un ami me l'a recommandĂ© pour Klipper. Pour ma part pour la SR j'ai dĂ©cidĂ© de mettre un Ă©cran LCD mini 12864 pour pouvoir gĂ©rer les axes si besoin pas besoin de TFT car le tout est pilotable par le Pc smartphone ou tablette aprĂšs 😉 .

Savate est probablement bien plus callĂ© que moi sur Klipper 😉 suit ces recommandation.

Pour l'extrudeur le Sherpa est un super produit 😉 

  • 1 month later...
Posté(e)

Bonjour,

J'avance tout doucement car pas mal pris Ă  cĂŽtĂ© mais ce weekend j'ai quasiment fini le montage et cĂąblage de l'extrudeur, il me reste le moteur MOONS Ă  cĂąbler, d'ailleurs connaissez vous l'ordre des fils sur la petite carte montĂ© sur l'extrudeurÂ đŸ€”

Je vais mettre des points de colle chaude sur 2/3 connections pour assurer 😉

 

moons moteur.jpg

sherpa trianglelab.jpg

connection résistance.jpg

Posté(e) (modifié)

Salut,

Tu as la méthode bourrin mais indolore: tu cùbles dans l'ordre que tu veux et tu fais tourner l'extrudeur en pensant à faire chauffer la buse.

-> le moteur ne tourne pas (il "broute" 😅) alors tu inverses les 2 premiers fils sur le connecteur (peu importe Ă  partir de quel cotĂ©)

-> le moteur tourne à l'envers, alors, d'aprÚs tes schémas, tu inverses les fils 1 et 3 (peu importe à partir de quel coté)

Modifié (le) par pommeverte
Posté(e)

Visiblement ce serait pareil que les moteurs Nema etc standards sur ces imprimantes, du coup je vais cñbler comme l'ancienne moteur du BMG et je verrai à la mise en route ce que ça dit 😉

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • CrĂ©er...