Patave Posté(e) Novembre 4, 2016 Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 (modifié) Bonjour à tous, J'ai voulu tester l'impression d'une petite poubelle, copie de celle d'Apple dans OSX. J'ai récupéré le modèle sous http://www.thingiverse.com/thing:106949 Je n'ai pas réussi à générer un gcode correct. A chaque fois sous Slic3r il me manquait des couches. Seule solution, agrandir le modèle x2. Mais du coup peu d’intérêt. J'ai essayé avec Cura, même résultat. Une idée? Modifié (le) Novembre 4, 2016 par Patave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flaflac Posté(e) Novembre 4, 2016 Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 si tu as windows 10, tu as un logicil intégré pour ouvrir les fichiers stl ( 3d Builder) . Lorsque tu ouvres le fichier avec se programme, il est possible de légèrement le modifier notamment à l'aide de l'outil "simplifier" ( qui diminue le nombre de triangle) . cette méthode à déjà fonctionné sur plusieur modèle pour moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patave Posté(e) Novembre 4, 2016 Auteur Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 Merci @flaflac pour ton retour. Mais ça n'explique pas le problème avec ces slicers. J'ai testé astroprint en online ça a l'air de marcher mieux. L'un d'entre vous peut il tester la même manip pour me confirmer que le problème est logiciel? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gisclace Posté(e) Novembre 4, 2016 Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 J'ai eu le même soucis avec le même modèle avec Cura. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patave Posté(e) Novembre 4, 2016 Auteur Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 Merci @gisclace ça me rassure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
utile izateur Posté(e) Novembre 4, 2016 Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 (modifié) j'ai eu un pb equivalent, le problème venait que certains éléments étaient plus fin que l'épaisseur de la couche paramétrée, du style tu imprimes en 0.3 et t'as des partie qui font 0.1 du coup quand tu tranches il manque des couches, celles qui sont trop petites. EDIT: le gars préconise une hauteur de 0.12 et une épaisseur de mur de 0.2 pour l'impression. Modifié (le) Novembre 4, 2016 par utile izateur parce que j'ai envie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
juanpa Posté(e) Novembre 4, 2016 Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 Merci Ça c'est utile ! Par contre une épaisseur de paroi à 0.2 sous entend d'être monté en 0.2. Me trompes-je ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patave Posté(e) Novembre 4, 2016 Auteur Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 Ça c'est @utile izateur . Remarque très judicieuse. Je vais jouer avec les réglages pour voir. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
utile izateur Posté(e) Novembre 4, 2016 Partager Posté(e) Novembre 4, 2016 il y a 2 minutes, Patave a dit : Merci avec plaisir. Tiens nous au courant si le pb venait bien de là. Il y a 8 heures, juanpa a dit : Par contre une épaisseur de paroi à 0.2 sous entend d'être monté en 0.2. Me trompes-je ? En général les épaisseurs de paroi sont quand même plus large que ça du coup ça pose pas de probleme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patave Posté(e) Novembre 6, 2016 Auteur Partager Posté(e) Novembre 6, 2016 J'ai pas eu le temps de tester les réglages dans slic3r mais voici un autre problème que j'ai eu avec l'outil. J'ai imprimé sans m'en rendre compte avant. Si vous regardez bien la branche de droite est évidée en triangle. 2 branches sur 4 ont le meme évidement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant