Problème de Slicer

[Patave]

Bonjour à tous,

J'ai voulu tester l'impression d'une petite poubelle, copie de celle d'Apple dans OSX.

J'ai récupéré le modèle sous http://www.thingiverse.com/thing:106949

Je n'ai pas réussi à générer un gcode correct. A chaque fois sous Slic3r il me manquait des couches.

Seule solution, agrandir le modèle x2. Mais du coup peu d’intérêt.

J'ai essayé avec Cura, même résultat. Une idée?

Modifié (le) Novembre 4, 2016 par Patave

[flaflac]

si tu as windows 10, tu as un logicil intégré pour ouvrir les fichiers stl ( 3d Builder) . Lorsque tu ouvres le fichier avec se programme, il est possible de légèrement le modifier notamment à l'aide de l'outil "simplifier" ( qui diminue le nombre de triangle) . cette méthode à déjà fonctionné sur plusieur modèle pour moi  

[Patave]

Merci @flaflac pour ton retour. Mais ça n'explique pas le problème avec ces slicers. 

J'ai testé astroprint en online ça a l'air de marcher mieux. 

L'un d'entre vous peut il tester la même manip pour me confirmer que le problème est logiciel?

[gisclace]

J'ai eu le même soucis avec le même modèle avec Cura.

[Patave]

Merci @gisclace ça me rassure.

[utile izateur]

j'ai eu un pb equivalent, le problème venait que certains éléments étaient plus fin que l'épaisseur de la couche paramétrée, du style tu imprimes en 0.3 et t'as des partie qui font 0.1 du coup quand tu tranches il manque des couches, celles qui sont trop petites.

EDIT: le gars préconise une hauteur de 0.12 et une épaisseur de mur de 0.2 pour l'impression.

Modifié (le) Novembre 4, 2016 par utile izateur
parce que j'ai envie

[juanpa]

Merci

Ça c'est utile ! Par contre une épaisseur de paroi à 0.2 sous entend d'être monté en 0.2. Me trompes-je ?

[Patave]

Ça c'est @utile izateur . Remarque très judicieuse. Je vais jouer avec les réglages pour voir. Merci

[utile izateur]

il y a 2 minutes, Patave a dit :

Merci

avec plaisir.

Tiens nous au courant si le pb venait bien de là.

 

Il y a 8 heures, juanpa a dit :

Par contre une épaisseur de paroi à 0.2 sous entend d'être monté en 0.2. Me trompes-je ?

En général les épaisseurs de paroi sont quand même plus large que ça du coup ça pose pas de probleme.

[Patave]

J'ai pas eu le temps de tester les réglages dans slic3r mais voici un autre problème que j'ai eu avec l'outil. J'ai imprimé sans m'en rendre compte avant. 

Si vous regardez bien la branche de droite est évidée en triangle. 2 branches sur 4 ont le meme évidement.