Bambu Labs sur le point d'être attaqué en justice ...

[SR-G]

... comme d'autres acteurs, pour violation d'un brevet sur les tours de purge !

Topic de suivi de ce qu'en dit Bambu (à cette heure, ils n'ont pas encore reçu la plainte) : 

 

C'est bien sûr une histoire de gros sous et de tentatives de main mise sur certaines technologies. 

C'est Stratasys qui est à la manoeuvre (par ailleurs mis en avant dans un des récents billet de news ici même pour la F3300 (imprimante industrielle))

 

Modifié (le) Aout 11 par SR-G

[PPAC]

 

[SR-G]

Pas encore vu cette vidéo, mais attention, comme dit, normalement ce n'est pas QUE Bambu qui est ciblé.

Vu l'historique de l'impression 3D (issu de la communauté des makers avant d'être repris par des industriels), cette histoire de brevets "à posteriori" est quand même assez étonnante ....

[PPAC]

Les américains vont devoir aller imprimer dans les eaux internationales avec leur BambuLab ?

[SR-G]

Bref il y a un nouveau marché à monter, des casinos internationaux avec des salles de MakerLabs ...

 

Et dommage alors que Bambu n'ait pas été sur le créneau de la LDO Positron 3D (imprimante facilement portable), si les américains doivent imprimer en dehors des frontières : 

 

 

Sinon apparemment Stratasys avait d'autres brevets du même acabit, par exemple sur les "heated bed chambers" (mais celui a expiré il y a 3 ans)

https://3dprintingindustry.com/news/stratasys-patent-expires-3d-printing-industry-insiders-comment-on-impact-185454/

 

Quelques infos plus détaillées sur les brevets Stratesys ... çà a l'air assez délirant, ils ont même un brevet sur les spools de filament : 

https://www.verdict.co.uk/stratasys-gets-grant-for-a-3d-printer-with-a-movable-print-head-and-platen/?cf-view

 

Stratasys semble coutumier du fait ... par ex. ici en 2014 : https://makezine.com/article/maker-news/stratasys-drops-one-patent-from-its-lawsuit-against-afinia/

Et à noter que Stratasys est la société qui détient MakerBot (Ultimaker) !

https://investors.stratasys.com/news-events/press-releases/detail/793/stratasys-completes-merger-of-makerbot-with-ultimaker

 

[fran6p]

Les grosses sociétés américaines sont coutumières du fait : déposer des brevets «vagues», l'office américain qui les «évalue» les accepte facilement. C'est devant un tribunal qu'ensuite la recevabilité (ou pas) se jugera

Au moins en Europe, le dépôt de brevets est un peu plus complexe avant d'être accepté et si mes souvenirs sont bons ne peut concerner le logiciel.

Donc avant de s'enflammer, attendons de voir et hâtons nous lentement.

Expression émise comme la plupart des intervenants du Reddit ou le youtubeur ci-dessus: sans aucune légitimité ni expertise dans ce domaine mais le biais cognitif «effet Dunning-Kruger» me permet de faire un peu d'ultracrépidarianisme (je vous laisse recherche la définition de ces termes)

Révélation

[SR-G]

C'est la position généralement admise pour les brevets en effet, mais ton message au final n'en n'est pas plus valide pour autant.

Pour rappel, Stratasys est de longue date impliqué dans ce genre de situation - et a déjà gagné des procès sur leurs brevets précédemment, par ex. en 2015 (voir ici : https://investors.stratasys.com/news-events/press-releases/detail/289/stratasys-successfully-defends-validity-of-fdm-patents)

De même le cas cas (historique) de Formlabs (contre SLA Tech), qui s'est bel et bien terminé par des royalties versés par Formlabs au final.

Article plus précis sur la situation  :  https://www.voxelmatters.com/stratasys-files-patent-infringement-lawsuit-against-bambu-lab/ qui rappelle que les brevets sur l'impression 3D sont complexes, que ce sont des situations fréquentes, et que c'est souvent déclenché dès lors qu'un acteur se fait dans la thune (bref comme je disais déjà avant, c'est une histoire de gros sous).

Citation

Patents in 3D printing are complex, while several violations occur regularly, lawsuits usually happen only when significant revenues are involved and Bambu Lab has been generating very significant revenues. Stratasys, on the other hand, has been struggling with slow growth and in terms of stock market performance. This case is also somewhat remindful of the one brought by 3D Systems against Formlabs on SLA technology, which was resolved by Formlabs paying a royalty to 3D Systems for each machine sold.

 

[fran6p]

il y a 28 minutes, SR-G a dit :

mais ton message au final n'en n'est pas plus valide pour autant.

Quelle partie du message ?

ton message… n'en n'est pas… => … n'en est pas … 

J'ai pourtant bien indiqué que je n'avais aucunes qualifications dans le domaine juridique… comme la totalité plupart de ceux qui ont émis un avis Comme disent les anglosaxons: IANAL

Modifié (le) Aout 11 par fran6p

[SR-G]

Tu as l'air de vouloir dire dans ton message que "inutile de s'enflammer", "çà arrive tout le temps", etc. bref que "ce n'est pas grave et çà se tassera".

Moi je dis juste à l'inverse que "ce n'est pas si simple" (cf. extrait ci-avant), et que "le couperet peut tout à fait tomber d'un côté (il ne se passera rien) tout comme de l'autre côté (cf. messages précédents : il y a déjà eu ... des précédents, justement, qui ont déclenché des royalties dans des affaires similaires, donc potentiellement un impact plus ou moins fort pour Bambu Labs (et p-e pour ses clients, au moins indirectement)". Mais visiblement évoquer cette possibilité ce serait "s'enflammer" ... je ne vois pas où on s'enflamme (moi ou les participants sur reddit), d'autant que comme dans toutes les situations de ce genre, la décision est incertaine et peut dépendre de nombreux facteurs.

[hyoti]

Cela va rapporter aux cabinets d'avocats US, sauf accord.

Il y a aussi quelle couverture géographique pour ces brevets (Amérique Nord, Europe, Chine, Asie,...)

ce n'est pas le même prix pour maintenir un brevet.

Cela peut durer 4- 5 ans,

[fran6p]

Beaucoup d'interprétations quant à mes propos

C'est ma nature de ne jamais m'enflammer, même si parfois il y aurait de quoi.

La justice américaine tranchera ou pas… ce n'est jamais qu'un grain de plus dans le contentieux sino-américain…

On peut être pour ou contre la propriété intellectuelle, Stratasys défend simplement ses «brevets» et espère comme toute société capitaliste continuer à se faire d'énormes quantités de brouzoufs

[KpDp_3D]

En plus les cabinets d avocats font monter la mayonnaise, juste pour que les boites les paient afin de gagner des dollars

Modifié (le) Aout 11 par KpDp_3D
ortho

[hyoti]

Dans les brevets cités, le titre paraît trop générique,

par exemple il y a un an breveter filament spool en dehors de modèles très spécifiques pour une machine donnée,

cela existait avant cette date.

[Motard Geek]

Ils cherchent peut-être à remonter

[divers]

Je vais attendre qu’elles soient à un euro, pour en acheter quelques unes.

 

[Motard Geek]

Ça se surveille, -20% sur 30 jours, y'a moyen de jouer un coup