Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

J'ai très souvent ce phénomène (je crois qu'on appelleça "couture") qui me gâche un peu mes impressions.

 (voir photo)

Dans le § Parois de Cura je suis passé à "extérieur vers intérieur" pour l'ordre des parois mais ça ne change rien.

Quelqu'un a peut-être l'astuce pour éviter ça?

Cdt

Photo couture.jpg

Posté(e)

Sous Cura c'est "Alignement de la Jointure" dans "Parois" , teste Aléatoire... mais ça dépend du type de pièce que tu imprimes

  • J'aime 1
Posté(e)

Bonjour,

Il y a des possibilités pour améliorer cela, quel slicer utilises-tu ?

Posté(e) (modifié)
il y a 22 minutes, Python a dit :

Dans le § Parois de Cura je suis passé à "extérieur vers intérieur" pour l'ordre des parois mais ça ne change rien.

un périmètre aura toujours une couture puisqu'il revient à son point de départ 😉

sous Cura je ne sais pas mais sous Qidi slicer tu as des options : aligné, aléatoire etc etc qui la rendent moins voyantes selon l'objet imprimé

tu peux aussi interdire certaines zones sur l'objet, la couture apparaitra ailleurs

sur un cylindre ça va être très difficile à part un coup de ponça et une peinture

sinon sous prusa slicer il y a cela et sur Bambu aussi on en parle 

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e)
Il y a 9 heures, Python a dit :

Merci pour toutes vos réponses.
Je vais commencer par télécharger CURA 5.9.

 

Il faut chercher "écharpe" dans expérimental :

Untitled.jpg

Posté(e) (modifié)

salut @Alain D. tu as eu l'occasion de tester ?  les essais que j'ai fait ne m'ont pas montrer une différence vraiment flagrante 

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e)

Bonjour,

J'ai donc installé Cura 5.9. et mis "Aléatoire" dans les parois.

J'ai imprimé 3 pièces (dont une cylindrique) et je n'ai pas trace de couture !

C'est vraiment un changement radical, enfin pour l'instant !!😉

Par contre je n'ai pas touché à l'option Echarpe, j'avoue ne pas y comprendre grand chose.

Merci à vous.

Cdt

Posté(e)
Le 26/11/2024 at 11:05, Python a dit :

J'ai imprimé 3 pièces (dont une cylindrique) et je n'ai pas trace de couture !

C'est vraiment un changement radical, enfin pour l'instant !!😉

Tu aurais une photo pour se rendre compte ?
(Je n'aime pas Cura et ne l'utilise plus, mais bon ... si c'est tellement efficace, qui sait ...)

Posté(e) (modifié)

bonjour @Titouvol

en fait tu éclates la couture en points éparpillés 

tu passe de ça 

 

Capture d’écran 2024-11-27 à 14.42.26.png

 

à ça

 

Capture d’écran 2024-11-27 à 14.42.45.png

cette option est présente sur Prusa, sur Orca et tous leurs forks 😉

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, pjtlivjy a dit :

en fait tu éclates la couture en points éparpillés 

je crois pas 😀

les explications sont

avec un exemple ici

et ça donne ça en images :

Profil : Fast (couture user specified)

Fast.png

 

 

Profil : Random

Random.png

 

 

Profil : Scarf

ScarfSeam.png

 

PS : Points blancs = couture

Modifié (le) par trotro
Posté(e) (modifié)

@trotro on parle de la même chose  en fait 😉mais j'ai fais pas mal de tests et j'ai constaté que ça ne fait absolument pas disparaître la couture dans la réalité, ça atténue le bourrelet et encore ça dépend des filaments

je montre un exemple  ou tu le combines avec les options de la couture classique (nearest, aligned, back et random)

l'extrusion ne peut pas se finir ou démarrer en pointe triangulaire comme sur le beau dessin 😉

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e)

en fait 😄 je suis intervenu, juste pour corriger cela :

il y a une heure, pjtlivjy a dit :

en fait tu éclates la couture en points éparpillés 

ce n'est pas la solution proposée par Cura pour avoir moins ou pas de couture dans sa version 5.9.0

Posté(e)

@trotrotu peux mixer comme je l'explique les Seam Position avec les Scarf join seam, j'ai pris un exemple parmi les 12 possibilités mais ta dernière photo c'est ce qu'il est soit disant possible d'atteindre 

je ne demande qu'à apprendre, je suis là pour ça, peut être que je n'ai pas fais assez de tests mais montre moi un exemple que tu as imprimé ou il n'y a plus aucune trace de couture et surtout explique moi / nous tes réglages 😉

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)

bonsoir

une enfin deux images valant mieux qu'un long discours

voici deux visualisation de l'écharpe, une découpe sans et une avec, on voit bien la différence, en fait l'écharpe repasse sur la jointure, de fait celle-ci est lissée, je pense également que lors de " l'éffaçage " le débit est éliminé

attention je n'ai pas testé, 

SANS 

Qecharpesans.thumb.png.fd20b273bd2dec833147e96999537216.png

 

 

AVEC

 

echarpeavec.thumb.png.b2f4572755267f4b281970c411284dd9.png

 

comme je n'ai pas testé, peux pas en dire plus

autre précision, cura 5.9.0 accepte le GCODE conditionnel

bonne soirée

 

Modifié (le) par bblt
  • J'aime 1
Posté(e)

bonsoir @bblt eh bien expérimente et tu constateras comme je l'ai mentionné plus haut que ça diminue le relief de la couture mais que ça ne la fait pas disparaître

ces images ne sont que la vue théorique du problème et du résultat 😉

  • Haha 1
  • +1 1
Posté(e)

bonjour @pjtlivjy 

je suis absolument d'accord avec toi, 

je ne pense pas que l'on puisse supprimer totalement la couture, il en restera toujours une trace aussi minime soit-elle

les captures d'écran sont faites sur mon ordi visualisation cura 5.9; le cylindre fait 20mm de diamètre et 50 de haut

je vais tester cet après-midi (si j'ai le temps) mais je réduirais le cylindre à D20 ET H25 mm

 

je mettrais en ligne les résultats

pat

 

  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)

@bblt je continue de mon côté à faire des tests mais alors j'ai fais l'erreur d'utiliser du filament blanc donc pour faire ressortir la couture sur une photo c'est loupé 🥴

 

IMG_0740.jpeg

Modifié (le) par pjtlivjy
Posté(e)

@pjtlivjy

bonjour

j'ai fait une impression en mettant un peu n'importe quoi dans les réglages 5.9

la couture a disparu . . .  pour faire place à un joli "bourrelet",  🤔 je pense qu'avec un réglage peaufin on doit pouvoir arriver a quelque chose de correct, j'ai remarqué que la buse s'arrête à chaque départ de couche environ quelques petits dixième de seconde.

comparaison avec cura 5.7 et prusa 2.8, j'avoue que le meilleur est prusa slicer 2.8

 

comparatifimpression.thumb.png.090ca8246437a98c16586a4ff8601db0.png

 

 

 

 

 

 

 

je vais continuer à tester en mettant des données réalistes

 

pat

  • J'aime 1
Posté(e)

Je viens également de faire quelques tests avec différents paramètres,  rien de probant. Comme bblt, cela me fait un bourrelet bien plus visible que l'habituelle couture. 

  • +1 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...