Comment ne pas avoir de "couture".

[pjtlivjy]

je viens de refaire quelques tests en modifiant certains paramètres mais rien de convaincant au final c'est comme si ça me faisait 2 coutures mais mal alignées donc plus visibles 

[trotro]

Idem pour moi,

plusieurs tests avec différents slicers : Cura, Orca, KisSlicer

pas d'amélioration 

[pjtlivjy]

et oui @trotro tout ça pose question, j'ai cherché sur YouTube tu as des gars qui certifient obtenir des résultats extraordinaires mais bien qui n'est rien de concret 

Qidi Studio vient d sortir une mise à jour avec plus de paramètres, je vais refaire des essais

 

Modifié (le) Décembre 4, 2024 par pjtlivjy

[Funboard29]

Je suis de loin cette histoire de couture et de nouvelles fonctions. Et je suis très sceptique sur les "nouvelles fonctions" qui émergent.

Il y a 4 paramètres principaux qui influent sur l'apparence de la couture.

- La distance de rétraction et sa vitesse, les deux étant indissociables.

- La distance supplémentaire de redémarrage qui, chose importante, peut être négative.

- La distance à laquelle on arrête d'extruder avant la fin d'un trajet ou d'une boucle.

-La distance à laquelle on arrête d'extruder après la fin d'un trajet ou d'une boucle.

C'est tout, le reste ne sert à rien à part compliquer des réglages qui le sont déjà.

Sur Simplify3D ces paramètres apparaissent en clair dans le profil et disposés dans la même fenêtre.

J'obtiens de très bon résultats après quelques essais.

Sous Cura avec plus de 500 fonctions c'est ingérable. L'absence de logique dans la position des fonctions n'aide pas.

[pjtlivjy]

il y a 6 minutes, Funboard29 a dit :

 

l'absence de logique dans la position des fonctions n'aide pas.

ça c'est certain et c'est valable pour tous, d'autant plus que les paramètres portent des noms différents et que leur définition pour certains ne sont pas très explicite

 

[trotro]

Pour Cura Couture en écharpe, c'est pourtant simple , 3 paramètres :

Scarf Seam Longueur
Scarf Seam Start Hauteur
Écharpe Seam Split Distance

Pour Orca pratiquement idem.

Plus qu'à attendre les versions pas Beta et pas Expérimentales et essayer à nouveau.

L'idée est intéressante, couture moins visible et plus solide.

Pour l'instant, ma couture sera au coin.

[Python]

Bonsoir,

Je vois que le sujet fait beaucoup parler.

Je vous avais dit que je n'avais plus de couture, en voici la preuve avec photo.

Je n'ai fait que passer Cura de 5.8 à 5.9 et dans "Parois" mettre "Aléatoire".

Pour moi c'est très bien comme ça.

Cdt

[pjtlivjy]

c'est ce que j'expliquais au début, tu as éparpillé la couture (aléatoire - en une multitude points) qui plus est sur un design sans sur surfaces planes

donc rien de nouveau bien sûr que cela fonctionne mais ça ne démontre ne rien les possibilités de l'option Scarf 

il faut se mettre dans les conditions les plus défavorables ...

 

Modifié (le) Décembre 4, 2024 par pjtlivjy

[bblt]

@thierry70

j'arrive pas à m'en débarrasser, j'ai réussi à le diminuer mais il persiste, le bougre

je retenterais demain

 

@Python

comme le dit pjtlivjy

 là tu "noies" la couture dans les interstices, mais elle est bien là . . . et visible en y regradant bien, le but est de la faire disparaitre sur un cylindre, (le plus ardu)

Modifié (le) Décembre 6, 2024 par bblt

[Alain D.]

Le 04/12/2024 at 23:56, Python a dit :

.....

Je n'ai fait que passer Cura de 5.8 à 5.9 et dans "Parois" mettre "Aléatoire".

.....

 

Cela existe sur la 5.7 (et peut-être avant), je n'y avais pas fait attention...

Je fais des essais ce week-end au sujet de cette écharpes/foulars, dimanche sûrement.

[pjtlivjy]

il y a 29 minutes, Alain D. a dit :

Je fais des essais ce week-end au sujet de cette écharpes/foulars, dimanche sûrement.

bon on attend ton retour parce moi c'est comme @bblt ça ne s'améliore pas malgré les essais 

[bblt]

pas eu le temps d'essayer

j'ai répondu à une question sur freecad ici assez ardue.

mais je retesterait demain

bonne soirée

[Alain D.]

Bon, c'est une horreur, je ne dois pas mettre les bons paramètres...

 

Classique :

Aléatoire :

Echarpe (longueur 10mm, hauteur 25%, longueur du pas 1mm) :

Aléatoire + écharpe :

[pjtlivjy]

bonsoir @Alain D. effectivement c'est pas super, ou quelques choses nous échappe ou c'est tellement expérimental 

[RT36]

hm, vu les photos, je dirais qu'il faut essayer avec un autre filament 

[pjtlivjy]

il y a 53 minutes, RT36 a dit :

hm, vu les photos, je dirais qu'il faut essayer avec un autre filament 

ça améliorera l'aspect général sans doute mais je t'assure que mêmes avec des filaments séchés, calibres aux petits oignons, il y a un truc qui m'échappe et apparemment pas qu'à moi  c'est toujours pire ...

[RT36]

il y a 15 minutes, pjtlivjy a dit :

ça améliorera l'aspect général sans doute mais je t'assure que mêmes avec des filaments séchés, calibres aux petits oignons, il y a un truc qui m'échappe et apparemment pas qu'à moi  c'est toujours pire ...

j'imprime "en aléatoire" (et plus rien ...), et j'ai bien meilleur résultat (avec le petg fiberlogy & recreus) que ce qu'on voit sur les photos d'Alain ... je vais tester ce soir, ou demain le petg cf de bambu, pour voir 

[pjtlivjy]

oui à voir  logiquement le petg cf devrait avoir un meilleur rendu ça masque bien l'effet de couche, je n'ai pas essayé 

[Alain D.]

J'ai refait des essais ce matin, avec certains paramètres (longueur 10mm, hauteur 5%, longueur du pas 0,1mm) l'écharpe est très nettement visible, en plus du bourrelet.

Je suis revenu avec ((longueur 10mm, hauteur 0%, longueur du pas 1mm), l'écharpe a disparue (mais bien présente, visible à la loupe et avec un bon éclairage) mais toujours ce bourrelet, même en jouant avec "Rétracter au changement de couche" et/ou "Décalage en Z lors d'une rétraction"...

Je laisse tomber pour le moment !

Modifié (le) Décembre 8, 2024 par Alain D.

[thierry70]

Je ne suis pas parvenu à faire mieux...

[BO105cbs]

Bonjour,

Fil intéressant, le problème de couture  pouvant parfois être pénible.

Je viens de faire un cylindre test avec Creality Print 5.1.17 et les paramètres suivants 

La position "Le plus proche", semble correspondre visuellement à aléatoire sous Cura. Par contre dans Creality Print 6.0.1 le même choix existe, ainsi que le choix "aléatoire" donc mystère... 

Par contre si la "couture" est inexistante sur la pièce imprimée, cela génère curieusement des groupes de 5 lignes, la sixième comportant une très légère sur-épaisseur, insignifiante mais préjudiciable à l'aspect esthétique.