La Qidi Plus 4 examen minutieux

[vap38]

Ok merci pour le test @pjtlivjy mais quel Ø pour la buse ? 

[pjtlivjy]

salut @vap38 disponible en 0.2, 0.4, 0.6 et 0.8 mm (voir le lien que j'ai mis dans un de mes messages précédents)

perso j'ai monté une 0.4 mm

[Powo]

Le 29/11/2024 at 00:15, pjtlivjy a dit :

quelques mesures :

sur la tête 

temps de chauffage de 25 à 350 degrés : 2 min 53 sec

sur le bed

temps de chauffage à partir de 35 degrés : 85 à 9 min 35 sec

                                                                         90 à 10 min 57 sec

                                                                         100 à 14 min 23 sec

                                                                         110 à 19 min 29 sec

                                                                         120 à 28 min 04 sec

ça peut paraître lent mais il ne faut pas oublier que suite aux problèmes de SSR en 110 volts, ils ont dans la dernière mise à jour bridé l'intensité du chauffage du bed, le monde entier subit les conséquences de l'archaïsme du réseau électrique U.S 

de plus j'ai réalisé ce test capot est porte ouverte ce qui est le cas le plus défavorable 

 2 photos de l'avant et de l'arrière de la tête après 10 min à 350 degrés 

Bonjour à tous.

Je ne comprends pas votre argumentation à propos de la vitesse de chauffe du BED qui pourrait être plus rapide si on n'était pas bridé en vue de protéger le SSR... Le SSR ne s'occupe que du chauffage de la chambre qui est en 220V, le BED est lui en 24V et 390 W donc n'est absolument pas dépendant du SSR et n'est pas impacté par le bridage du chauffage de la chambre à 300W au lieu des 400W annoncé au départ quand il n'était pas bridé (il me semble que c'est 300W bridé mais c'est à confirmer). 

C'est bien indiqué dans le WIKI Qidi Plus 4 au niveau de l'aide mise en place pour changer le SSR du chauffage de la chambre.

A vous lire ou relire.

Powo

[pjtlivjy]

bonjour @Powo comme je l'ai écrit c'est dans la mise à jour qu'il a été procédé à des changements pour éviter une montée en température trop rapide et donc un appel de courant trop important. C'est à ce moment là également qu'ils ont également revu la logique de chauffage

Il ne faut pas oublier qu'au bout il n'y a qu'un seul câble d'alimentation

version 1.6.0

3 - Optimized chamber heating logic: chamber heating starts only when the heated bed reaches the specified temperature.

4 - Added temperature limits and reminders (chamber, heated bed, nozzle) on the Fluidd page.

 

Modifié (le) Aout 1 par pjtlivjy

[vap38]

Bonjour, @pjtlivjy @Julien
Je suis surpris du manque d'intérêt de la communauté QIDI concernant le suivi de la BOX pour la QIDI plus 4 ?
En effet QIDI livre au compte goutte la BOX avec des délais de livraisons retardés.
Les pré commandes de la BOX cachent une une incapacité de production de la BOX (question c'est un problème technique ou une incapacité de QIDI à régler un problème de production financier.) ??

-beaucoup d'utilisateurs sur Facebook sont dépités et revendent la plus 4 pour acquérir d'autres imprimantes.(Bambulab) 
-Quelques problèmes techniques subsistent sur l'acheminement du filament dans la PLUS4 !
-impossible de modifier la température interne de la BOX par le menu écran LCD !
-Les développeurs grondent car il ne peuvent modifier le firmware de la BOX et de la plus4 car la nouvelle version du firmware 1.7 est bloqué par une compilation inaccessibles.
en conclusion çà ne donne pas envie d'acheter la BOX  mais les quelques essais d'impressions en 4 couleurs sont parfaites avec des temps d'impressions très longs et beaucoup de Cacas 
- très peu de vidéo concernant l'utilisation de la box les quelques acheteurs potentiels sur Facebook sont démotivés.
Voici un compte rendu succinct sur l'utilisation de la BOX et de sa livraison.
Faut-il attendre pour acheter la BOX ma réponse est OUI ...test de la BOX
 Autre test  Impression du logo NASA
Quel est est votre avis concernant l'attitude commerciale de QIDI ?

 

 

Modifié (le) Aout 2 par vap38

[Jean_Luc]

Je ne comprends pas, enfin si.....

Vendre la Plus4, parce que la box n'arrive pas vite, etc, dénote le fait du changement de mentalité, de l'impatience......

La Plus4 est une très bonne machine et il n'est pas obligatoire d'y adjoindre une box.

[pjtlivjy]

il y a 40 minutes, Jean_Luc a dit :

Je ne comprends pas, enfin si.....

Vendre la Plus4, parce que la box n'arrive pas vite, etc, dénote le fait du changement de mentalité, de l'impatience......

La Plus4 est une très bonne machine et il n'est pas obligatoire d'y adjoindre une box.

c'est le principe des idoles, on brûle ce que l'on a vénéré l'être humain agit comme cela depuis la nuit des temps

les printogeek écoutent le dernier influenceur qui a parlé

@vap38 les tests je ne les trouvent pas révélateurs, on ne voit ni le résultat final ni de détail (coulure ou pas), qui plus est le choix des couleurs n'est pas très pertinent alors qu'en prenant du rouge foncé puis du blanc dans un simple cube, si jamais la purge est mal faîtes on s'en rendra compte.

Perso je ne l'ai pas encore commandé pour plusieurs raisons dont la principale est le fait que toutes les machines ont subis de petites modifications, actualisations après le premier Batch

Le fait que la Box soit posée sur la vitre m'embête profondément 

pour patienter, je teste et je m'amuse avec l'AD5X de Flashforge qui est très chouette joujou

 

Modifié (le) Aout 2 par pjtlivjy

[vap38]

pour information je n'ai pas acheté la BOX je m'informe sur les retours d'expériences  des utilisateurs.
Je ne juge pas sur le fait d'une impatience collective pour l'achat de la BOX mais je doute de la capacité commerciale de QIDI pour avoir loupé leur communication sur le produit et les appros.

@pjtlivjyPour installer la BOX il est possible de réaliser une potence qui prend appui à la place des poignées afin de ne pas solliciter la charge sur la vitre.
Bien évidemment çà demande une étude sérieuse (il faut connaitre précisément les cotes de la BOX pour réaliser un ensemble mécanique solidaire et robuste.)
question l'AD5X est-elle l'imprime multi-couleur à désirer sans attendre la BOX?
Nota : j'ai passé plusieurs commandes avec des codes promotionnels qui ne fonctionnent jamais ! J'ai envoyé un email à QIDI aucune réponse sur le sujet ?   
A vous relire

[fran6p]

Le plus gros grief actuellement concerne le software (Klipper). Les développeurs Qidi ont profondément modifié le dépôt Github Klipper (branche Plus4) en supprimant l'historique du dépôt et également en supprimant certains fichiers Python du dossier extras et en les remplaçant par des versions compilées (en .so).

Il est donc difficile de modifier, régler des bogues dans le fonctionnement logiciel de la Box. Seuls les développeurs «officiels» de Qidi peuvent désormais faire des modifications pour améliorer le fonctionnement de la Box.

Le dépôt «non officiel» Qidi-community garde heureusement une trace des anciens fichiers Python  => https://github.com/qidi-community/Plus4-Wiki/tree/main/content/qidibox-on-orcaslicer/original_source

Au moins un Youtubeur se plaint de cette «étrange» décision :

Révélation

 

Je pense surtout que Qidi s'est précipité en sortant leur Box trop tôt devant l'impatience de nombreux utilisateurs (produit au départ prévu pour le premier trimestre 2025). Comme bon nombre de fabricants, en pensant garder des parts de marché, le produit sort non finalisé et ce sont les premiers acheteurs qui vont faire état de béta-testeurs…

Comme disait Coluche : «Quand on pense… qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !»

 

Modifié (le) Aout 2 par fran6p

[Julien]

@vap38 : je pense comme @fran6p que Qidi a mal géré le lancement de cette Box. Du retard (ça s'excuse) mais aussi divers problèmes pour ces premiers exemplaires livrés (je pardonne moins). Heureusement qu'ils ne produisent pas des voitures, des fours ou des avions. 

On peut accuser Qidi mais d'autres concurrents font de même et c'est tout aussi fâcheux. Ce n'est pas faute de remonter l'info à nos contacts mais bon, il y a une expression pour cela avec une histoire de violon. 
Je trouve quand même dommage / triste / frustrant que Qidi soit allé dans cette direction... 

Et surtout que les premiers exemplaires = pour les "testeurs" puisque les marques veulent rapidement faire parler de leurs nouveautés, donc le retour ne peut pas être positif quand le produit n'est pas fiabilisé. Enfin, quand ces testeurs sont objectifs. Il semble donc urgent d'attendre et de voir si la Q2 Combo sera mieux préparée. 

[pjtlivjy]

la critique est facile, l'art est difficile dit le proverbe ... aujourd'hui il semble que plus personne n'est satisfait de rien et jusqu'à preuve du contraire, il n'y a personne ici qui en a eu une entre les mains 

avant de chercher à modifier quoique ce soit sur un outil, je préfère commencer par comprendre son fonctionnement et je l'utilise au quotidien pendant plusieurs mois

allez défi du jour : et si on essayait d'être positif et heureux des possibilités que nous offrent la technologie fabriquée par les petites mains asiatiques à vil prix  cessons d'être morose, la vie est courte

voilà comment je vais installé la mienne d'ici la fin de l'année

 

@vap38 l'AD5X est la seule multicouleur qui imprimer en natif du TPU standard 95A et même du 85A

Modifié (le) mercredi à 05:23 par pjtlivjy

[Funboard29]

Bonjour,
Ces vidéos sont interminables, je me contente donc de jeter un œil au début.
6 minutes pour lancer une impression. C'est pas un peu excessif ?
Je ne sais plus si c'est O'connor ou Ellis qui dit que si il faut faire un bedmesh avant chaque impression c'est qu'il y a un problème quelque part.

 

[pjtlivjy]

il y a 7 minutes, Funboard29 a dit :

6 minutes pour lancer une impression. C'est pas un peu excessif ?

Je ne sais plus si c'est O'connor ou Ellis qui dit que si il faut faire un bedmesh avant chaque impression c'est qu'il y a un problème quelque part

Le Bed Mesh est une option sous Klipper comme tu le sais bien, il appartient à chacun de le faire ou pas à chaque impression  une case à décrocher 

[Savate]

il y a 14 minutes, Funboard29 a dit :

si il faut faire un bedmesh avant chaque impression c'est qu'il y a un problème quelque part

ou pas ...

ça permet de changer de plateau sans se poser de questions.

et l'option adaptive permet de ne faire le mesh que sur la partie imprimée : plus rapide

et dans tous les cas 6 minutes sur une impression de 5h ...  

Modifié (le) mercredi à 07:31 par Savate

[Funboard29]

Oui mais sur une impression de 5 minutes ?
Non je plaisante.

[pjtlivjy]

allez petit test de la journée, impression TPU 85A et 83 A (Siraya et eSUN)

pas de souci particulier, par contre j'ai imprimé à partir du support d'origine de la Plus 4 et non pas à partir du sécheur de filament, l'adhérence du filament sur la longueur était trop importante et j'ai remplacé le tube d'origine par un PTFE Capricorn qui glisse plus avec du TPU qu'un PTFE standard (ce qui n'est pas le cas avec des filaments fibrés)

 

[vap38]

Quel est l'intérêt du test ?  @pjtlivjy  merci pour ton partage
il manque des informations précieuses (vitesse, VM, température filament et BED, rétraction, résolution, ventilation etc...) 
peut être que certains utilisateurs de QIDI plus 4 sont intéressés par les paramètres d'impressions que tu utilises 
nota j'ai fini mon étude à 95% pour le support universel de la BOX +4 qui permet d'utiliser un Riser et de retirer la vitre pour maintenance.
Ce montage prend place aux poignées de transport qui seront enlevées pendant l'utilisation de la BOX.
Il me reste à détailler la visserie et inserts en laiton.
a+

 

Modifié (le) il y a 7 heures par vap38

[pjtlivjy]

quel est l'intérêt et bien tout simplement d'imprimer un TPU très souple et très élastique en 85 A et 83 A (ça n'a strictement rien à voir avec un 95A)  ce que toutes les imprimantes ne font pas et comme certains influenceurs sur Facebook expliquent que c'est impossible, il est toujours intéressant de montrer la vérité

même entre un 85A et un 83A il y a une énorme différence de souplesse, c’est un peu comme la différence entre un pneu d’hiver et un pneu d’été par temps frais : ce n’est pas un changement radical de texture, mais la sensation de souplesse est là.

En pourcentage de rigidité, ça représente environ 5 à 8 % de différence sur le module élastique dans cette plage de dureté.

il faut quasiment 3 plus de force pour étirer à 100% un TPU 95A qu'un TPU 83A

Modifié (le) il y a 4 heures par pjtlivjy

[vap38]

je comprends  Bravo pour ton test mais partage tes réglages c'est plus sympa merci à eux ...
J'ai déjà imprimé des pneus sur la SOVOL plus 6 en TPU 83 çà fonctionne très bien la qualité est remarquable (il faut réduire la vitesse entre 30 et 40mm/S c'est mieux) je vais essayer le TPU 83 sur la QIDI +4

 

Modifié (le) il y a 7 heures par vap38

[pjtlivjy]

on arrive à imprimer beaucoup plus vite, là je suis sur une VMS à 20 mm3/s après je n'ai pas fini tous les tests donc je partagerais quand ça sera abouti

après il y a TPU et TPU et avec ses matériaux très souples, la qualité compte plus que jamais

[vap38]

je pense que tu as mis un zéro de trop 20  mm3/s c'est énorme çà correspond en théorie à une vitesse de 250mm/s c'est trop rapide  à mon avis

en exemple  buse 0.4 résolution 0.2 le calcul 0.4 x 0.2 = 0.08   résultat 20 mm3/s /0.08 = 250 mm/S 
Mon réglage  vitesse d'impression 40mm/s x 0.08 =  3.2 mm3/s et j'imprime nickel avec ma Sovol SV06 plus 

je pense que mon résonnement est juste car j'ai pris note de ces réglages en cours d'impression
Bien évidemment nous pouvons déterminer et forcer la vitesse d'impression à son gré mais à quoi bon utiliser la VMS 
 

Filament	Vitesse volumétrique maximale (environ)
PLA	15
ASA/ABS	11
PETG	8
BVOH/PVA (supports solubles)	4
FLEX (TPU/TPE)	1-2.5

Modifié (le) il y a 6 heures par vap38

[pjtlivjy]

non aucune erreur, les matériaux continuent d'évoluer et les TPU haute vitesse de certains fabricants sont bien différents des TPU ordinaires

[vap38]

J'ai du TPE 83 eSUN et du Polymaker je vais réaliser un test à 250mm/s juste pour voir pourquoi pas ?
 je croise les doigts ( car d'expérience un des  facteurs pour la réussite c'est la vitesse)
dans ce cas je verrai à commander du TPU 83 Siraya  mousse pour test car j'imprime beaucoup de pneus 
A+

Modifié (le) il y a 5 heures par vap38