pjtlivjy Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 il y a 57 minutes, BO105cbs a dit : bref chaque cube à sa hauteur de couche donc 0.16, 0.24, 0.36, 0.42. va générer des étrangetés de couches, visibles à l'écran, mais aussi à l'impression pourquoi 0.36 et 0.42 ? ça n'est pas commun comme hauteur de couche
BO105cbs Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 il y a 40 minutes, pjtlivjy a dit : pourquoi 0.36 et 0.42 ? ça n'est pas commun comme hauteur de couche Vi, je sais, c'est parce que je ne suis pas commun comme imprimeur, puis ces chiffres chantent à mes oreilles Nan, c'est parce que je suis habitué à ces hauteurs avec ma E3S1 c'est tout. J'ai quand même testé le 0.30 qui est en théorie l'optimum pour une buse de 0.6, mais je lui préfère mon 0.24. Ainsi que la valeur max 0.45 autorisée, mais c'est pas terrible, alors que 0.42 elle y arrive.. et c'est propre. En plus j'ai exactement la même précision qu'avec ma buse de 0.4 mm, soit une tolérance dimensionnelle de +-0.02 ce qui me va très bien. Pour moi sa plage de fonctionnement va bien de 0.16 à 0.42 c'est ce qui est important de savoir et fonction de ma pièce j'adapte soit la hauteur de couche d'un poil en partant d'un profil, ou utilise la fonction adaptative. Le seul "Hic" sont les éventuels supports, car Creality Print c'est pas Cura dans les possibilités offertes. Avec une buse de 0.6, les supports c'est marteau et burin , Costaud ils le sont.. enlevable aussi, mais........ C'est le sujet que je travaille. Humour : Un Benchy en 0.42 donne un brise glace Costaud le rafio.... 1
pjtlivjy Posté(e) Mars 6 Posté(e) Mars 6 merci pour les explications @BO105cbs c'est clair que les supports doivent bien supportés
clubelectro548 Posté(e) Mars 11 Posté(e) Mars 11 salut pour le moment je n'ai rien noté d'alarmant par contre est ce que c'est une idée a moi ou ils ont ajouté une compression et decompression du gcode entre l'ordi et la machine via le wifi ? Jean-marie
hyoti Posté(e) Mars 11 Posté(e) Mars 11 Il y a 2 heures, clubelectro548 a dit : ils ont ajouté une compression et decompression du gcode entre l'ordi et la machine via le wifi ? Via le LAN aussi, c'est indiqué dans la fenêtre d'envoi, mais c'était peut-être présent avant sans indication ?
MrMagounet Posté(e) Mars 12 Posté(e) Mars 12 Le 06/03/2025 at 17:16, BO105cbs a dit : Vi, je sais, c'est parce que je ne suis pas commun comme imprimeur, puis ces chiffres chantent à mes oreilles Nan, c'est parce que je suis habitué à ces hauteurs avec ma E3S1 c'est tout. J'ai quand même testé le 0.30 qui est en théorie l'optimum pour une buse de 0.6, mais je lui préfère mon 0.24. Ainsi que la valeur max 0.45 autorisée, mais c'est pas terrible, alors que 0.42 elle y arrive.. et c'est propre. En plus j'ai exactement la même précision qu'avec ma buse de 0.4 mm, soit une tolérance dimensionnelle de +-0.02 ce qui me va très bien. Ce que tu indique n'es pas forcement étonnant, si l'on prend en compte que les hauteurs de couche optimal qu'il imprimante a l'autre varie en fonction du type de moteur vis trapézoidalte et plus suivant certaine spécificité sur le Z.
BO105cbs Posté(e) Mars 13 Posté(e) Mars 13 Salut à tous, Ce matin, je remarque une nouvelle mise à jour de la version 6.0.4 c'est donc la 1795 corrigeant d'après informations des bugs liés à la gestion de la température de chambre. 1
clubelectro548 Posté(e) Mars 13 Posté(e) Mars 13 je crois que vais attendre les eventuels retours avant de l'installer non juste prudent Jean-Marie
BO105cbs Posté(e) Mars 13 Posté(e) Mars 13 (modifié) il y a 40 minutes, clubelectro548 a dit : je crois que vais attendre les eventuels retours avant de l'installer Bah, ça fait huit impressions ( des cales à poncer dont une multi objet avec hauteur de couche différente sur un même plateau) que je réalise avec depuis tôt ce matin, sans aucun problème sur ma simple K1C, la MaJ a bien repris mes profils d'impression, mes fichiers de filament, etc. Bon, pour les ceusses en multi-couleur, là je ne me prononce pas. Modifié (le) Mars 13 par BO105cbs
michastro Posté(e) Mars 16 Posté(e) Mars 16 Bonjour, Je suis nouveau sur CP, j'utilisais Cura avant, en même temps je suis passé sous Klipper depuis peu. J'ai une ender v3 SE. Je commence à sortir des trucs propres, mais par contre avant chaque impression, le passage nettoyage de tête se fait dans le vide trop à gauche du lit!! J'ai pourtant importé les réglages de base du site de Creality. Merci de votre aide Michel
BO105cbs Posté(e) Mars 16 Posté(e) Mars 16 (modifié) il y a 7 minutes, michastro a dit : J'ai pourtant importé les réglages de base du site de Creality. Qu'entend tu par Importé ? Bon je n'ai pas de EV3 SE, je peux me tromper, mais il me semble que la SE est marlinesque de série alors que la KE est Klipéridienne de série. Modifié (le) Mars 16 par BO105cbs
michastro Posté(e) Mars 16 Posté(e) Mars 16 J'ai pris les réglages pour la SE dans CP. Sinon, la SE peux être flashée en Klipper sans problème.
BO105cbs Posté(e) Mars 16 Posté(e) Mars 16 (modifié) Ouaip d'accord, mais la SE sélectionnée dans ton Créality Print est bien en Klipper alors ? Bon, je suis loin d'être un spécialiste Klipéridien, je balbutie modestement dans ce nouveau langage avec de grande similitude au Marlin, mais je suis à des années lumière de le maîtriser comme certains sur le faux rhum. Modifié (le) Mars 16 par BO105cbs
hyoti Posté(e) Mars 16 Posté(e) Mars 16 il y a 12 minutes, BO105cbs a dit : comme certains sur le faux rhum. Qui !!! Par défaut la ender 3 V3 SE est sur Marlin 2 sous CP V6.xx. 2
michastro Posté(e) Mars 16 Posté(e) Mars 16 Il y a 2 heures, hyoti a dit : Par défaut la ender 3 V3 SE est sur Marlin 2 sous CP V6.xx. D'accord, mais Klipper est tellement plus puissant que le Marlin d'origine. Bon ceci dit ça resoud pas mon problème. Je pense que cela vient de Klipper car avec Orca, c'est pareil. Bonsoir, Je suis stupide si le slicer n'appelle pas en début la macro PRINT_START of Klipper, it doesn't work. Merci de votre attention 1 1
Galactic Posté(e) Mars 20 Posté(e) Mars 20 Je n'ai pas constaté de différence avec la 6.0.4, les correctifs semblent mineurs.
Poisson21 Posté(e) Mars 21 Posté(e) Mars 21 Rien vu de différent. Mon problème de trajet hors plateau à été résolu à la MAJ précédente. Quelqu'un sait comment faire pour que le modèle que l'on importe ne soit pas automatiquement plaquer sur le plateau ? (autrement qu'en rajoutant des couches de radeau)
BO105cbs Posté(e) Mars 21 Posté(e) Mars 21 (modifié) Il y a 9 heures, Poisson21 a dit : Quelqu'un sait comment faire pour que le modèle que l'on importe ne soit pas automatiquement plaquer sur le plateau ? (autrement qu'en rajoutant des couches de radeau) J'en connais un certain nombre qui se battent à mort pour tenter d'imprimer sur le plateau et toi tu veux imprimer au dessus, dans le vide intersidéral entre la buse et le plateau ? Bon d'un autre coté, nous arrivions à faire léviter nos pièces au dessus du plateau, généralement à l'impression ça ne se passait pas bien . Là nos amis de l'empire du milieu sont dirons nous plus terre à terre.... Ca sent le vice, moi j'vous dis !!!!! Modifié (le) Mars 21 par BO105cbs 3
pommeverte Posté(e) Mars 21 Posté(e) Mars 21 Salut, Il y a 10 heures, Poisson21 a dit : Quelqu'un sait comment faire pour que le modèle que l'on importe ne soit pas automatiquement plaquer sur le plateau ? tu peux appliquer cette astuce 2 2
Moucklee Posté(e) Mars 21 Posté(e) Mars 21 Cura était capable de le faire à l'époque en décochant une simple option. Mais la solution que rapporte @pommeverte fonctionne nickel et c'est également celle que j'utilise quand le besoin ce fait ressentir. Ajout d'une primitive + un Merge et repositionnement. 2
BO105cbs Posté(e) Mars 21 Posté(e) Mars 21 (modifié) @hyoti Mouaifff. Certes astucieux tout de même Mais.....je suis toujours étonné que le progrès engendre des régressions, nous amenant à faire des manip supplémentaires alors que des choses natives sous CP5, ne le sont plus sur les versions nouvelles, pourquoi avoir "automatisé" le drop down ? Mystère Les petits bras musclés de Creality print 5 Ma petite forêt avant que l'élagueur n'arrive Modifié (le) Mars 21 par BO105cbs 2
BO105cbs Posté(e) Mars 22 Posté(e) Mars 22 Bref, pour en revenir à la dernière version en date la 6.0.5.1840, imprimant en noir et blanc ou avec des changements de couleurs manuels sur ma modeste K1C, je n'ai noté pour ce que je fais, aucun changement notable, sinon toujours la perte de fonctionnalité "lévitationelle" de CP5 . Par contre j'ai vu arriver enfin, la création de profil à partir d'existants, sans devoir tout refaire à partir des profils de base. Une bonne chose quand même, Mr Creality est donc à l'écoute de ses utilisateurs.
MrMagounet Posté(e) Mars 24 Posté(e) Mars 24 Le 22/03/2025 at 16:30, BO105cbs a dit : Une bonne chose quand même, Mr Creality est donc à l'écoute de ses utilisateurs. Oui les Les dernières version fonction plus que bien stable sans réel bug, on arrive enfin a une version aboutie de l'outil je trouve. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant