jcjames_13009 Posté(e) Juin 30 Posté(e) Juin 30 Il y a 4 heures, MrMagounet a dit : je dois reconnaitre un fait c'est que Qidi est honnête et indique clairement les filament qui ne sont pas supporté Oui une bonne chose. Bambu Lab le fait aussi pour ces AMS Filament Not Supported TPE, generic TPU, PVA (damp), BVOH (damp),Bambu PET-CF/TPU 95A, and other filament that contains carbon fiber or glass fiber Il faut juste prendre le temps de bien lire les specs pour éviter toute mauvaise surprise A+ JC 1
Jc2101 Posté(e) Juillet 1 Posté(e) Juillet 1 Bonne nouvelle ça ! On va attendre les 1ers retours pour se lancer, puis go !
fran6p Posté(e) Juillet 1 Posté(e) Juillet 1 (modifié) il y a 58 minutes, Jc2101 a dit : On va attendre les 1ers retours pour se lancer L'attente risque d'être encore longue Les dix Qidibox en vente sont parties très vite en quelques secondes Les réseaux asociaux se déchainent quant à la stratégie commerciale de Qiditech. Le prix d'appel (Early bird de 228 €) restera-t-il dans la durée ? J'adore ces feuilletons à rebondissement Modifié (le) Juillet 1 par fran6p
Jc2101 Posté(e) Juillet 1 Posté(e) Juillet 1 Bof... Suis patient. De toutes façons entre mes vacances et la couverture photo d'un festival je n'aurai pas le temps. Quant au prix, au vu des mirobolantes promos qu'ils affichent régulièrement (entre 10 & 50 balles pour une Plus 4) je pense qu'il ne va guère changer. En tout cas je prends le risque. Ma galère avec la 1ère Plus 4 que j'ai acheté m'a refroidi
Julien Posté(e) Juillet 1 Auteur Posté(e) Juillet 1 Est-ce une mauvaise lecture de ma part de ne pas voir les imprimantes compatibles avec cette Qidi Box ?
fran6p Posté(e) Juillet 1 Posté(e) Juillet 1 (modifié) Exact La Qidibox n'est qu'en photo avec une Plus4. Dans la description, nulle mention d'un modèle . Est-ce pour ne pas faire fuiter un futur modèle non encore annoncé, mais éventuellement «teasé» ? Voir : Modifié (le) Juillet 1 par fran6p 2
fran6p Posté(e) Juillet 16 Posté(e) Juillet 16 (modifié) Quelques nouvelles avant la déferlante de testeurs enyoutubeurs. Deux vidéos du SAV, pour ceux qui l'utiliseront, il y a un peu de modifications à faire avant de pouvoir l'utiliser (nouvel extrudeur, nouveau PTFE interne, hub USB à ajouter sur la prise USB externe) : Pour le moment, le Wiki de la Qidi box renvoie un code «non autorisé» Modifié (le) Juillet 16 par fran6p 3
souriceaux Posté(e) Juillet 16 Posté(e) Juillet 16 Oups, j'ai interrogé le S.A.V sur cette Qidi Box et pour l'instant seul la X-Plus4 sera compatible. A suivre Réponse: Sorry ,Currently it can not support XPLUS3
V3DP Posté(e) Juillet 17 Posté(e) Juillet 17 (modifié) Il y a 12 heures, souriceaux a dit : Oups, j'ai interrogé le S.A.V sur cette Qidi Box et pour l'instant seul la X-Plus4 sera compatible. A suivre Ben oui, si ils ont une Max 4 dans les cartons, le retrofit de la Qidi Box sur les X Max 3 casserait une partie du marché. Et pour la X Plus 3, il y a déjà la Plus 4 qui est la remplaçante. Cela dit, le système de purge et de nettoyage de la buse serait difficile à caser dans les Plus / Max 3, même si le remplacement de l'extrudeur, le hub usb et le hub de la box ne devraient pas poser de problèmes à intégrer. La question du Firmware de l'écran se poserait à nouveau. La partie Klipper sur une machine libérée ne devrait pas être trop complexe. Et le slicer est déjà prévu pour, il suffirait de le paramétrer. Modifié (le) Juillet 17 par V3DP
fran6p Posté(e) Juillet 17 Posté(e) Juillet 17 Sans modification de la tête des Serie3 (coupe filament, détecteur de présence / absence de filament qu'il faudrait intégrer), l'utilisation de la Qidibox sera compliquée, mais pas impossible à quelqu'un de très motivé (là, je passe mon tour ayant déjà une imprimante capable de faire du multi(filaments / couleurs)). il y a 36 minutes, V3DP a dit : si ils ont une Max 4 dans les cartons Il me semble avoir entendu parler d'une Q2 (rumeur complotiste (pléonasme ?) ). 1
V3DP Posté(e) Juillet 17 Posté(e) Juillet 17 il y a 31 minutes, fran6p a dit : Sans modification de la tête des Serie3 (coupe filament, détecteur de présence / absence de filament qu'il faudrait intégrer), l'utilisation de la Qidibox sera compliquée, mais pas impossible à quelqu'un de très motivé (là, je passe mon tour ayant déjà une imprimante capable de faire du multi(filaments / couleurs)). @fran6p Sur la vidéo d'installation, on voit qu'ils changent l'extrudeur qui comprend le coupe filament et le détecteur de filament. Donc ça ne serait pas trop compliqué pour ces éléments. Le point compliqué c'est que la hotend n'est pas sur l'extrudeur comme sur les séries 3 mais sur la tête en elle même. Ca fait un bon projet pour quelqu'un de motivé. Q2 ça doit être une abréviation déposée par Audi ... comme tous les Qx... Mais bonne nouvelle si ils ont bien une machine taille X Max 3 / K2 avec la Qidibox dans les sorties à venir.
fran6p Posté(e) Juillet 18 Posté(e) Juillet 18 (modifié) Il y a 23 heures, V3DP a dit : Mais bonne nouvelle si ils ont bien une machine taille X Max 3 / K2 avec la Qidibox dans les sorties à venir. Je verrai plutôt une suite de la Q1 Pro donc plus proche de l'ancienne Xplus3, mais la batterie de ma boule de cristal est à plat . Ce n'est évidemment qu'une conjecture et de ce fait à prendre avec des pincettes . Modifié (le) Juillet 18 par fran6p 1
fran6p Posté(e) Juillet 30 Posté(e) Juillet 30 Le Wiki de Qiditech s'étoffe avec des informations sur la Qidibox => https://wiki.qidi3d.com/en/QIDIBOX Rien, pour le moment, concernant la Q2 (Q2C) . 1
Julien Posté(e) hier à 12:42 Auteur Posté(e) hier à 12:42 La Qidi Box chez le constructeur : https://qidi3d.com/fr/products/qidi-box?sca_ref=5825609.K6ECPmVLbT Comparer les prix de la Qidi Box : https://www.lesimprimantes3d.fr/comparateur/accessoires/qidi-tech/box/ Le test de la Q2 (sans Box) : https://www.lesimprimantes3d.fr/test-qidi-q2-20251030/ Le topic de test sur le forum : 1
vap38 Posté(e) il y a 23 heures Posté(e) il y a 23 heures bravo à @fran6p pour son travail et tests de la BOX ! je suis impatient de la découvrir; car toujours pas de réception de la BOX depuis la commende du 17/07. Réponse de QIDI peut être une livraison pour fin novembre enfin ce n'est pas normal 3 mois 1/2 de délai et pas d'explication du constructeur Qu'en pensez-vous ? j'avais une promesse de livraison pour septembre. a+
Julien Posté(e) il y a 22 heures Auteur Posté(e) il y a 22 heures @vap38 il ne fallait de toute façon pas être pressé. @fran6p a subi quelques mésaventures avec la Box (hardware et software). Patienter encore un peu te permettra d'avoir le dernier hardware et un firmware corrigé qui rend réellement compatible la Box avec la Q2. Je n'ai pas suivi ce qu'il en est de la compatibilité avec la Plus4. Tu avais bien évidemment commandé la bonne version de la Box ? 1
fran6p Posté(e) il y a 22 heures Posté(e) il y a 22 heures @vap38 Je comprends ton impatience. Qidi malheureusement n'est pas très loquace, mais visiblement, les premiers retours du premier modèle les ont amenés à se remettre sur la planche de travail. Ils ont suspendu les envois, et repris depuis peu avec un modèle un poil différent (pas de grande nouveauté, juste quelques améliorations tant logicielles que matérielles). Le seul truc qui me rend chafouin est de voir que certains Youtubeurs auraient été capables d'utiliser leur Qidi Box sans avoir rencontré de problèmes . Moi, l'exemplaire reçu, j'ai été incapable de pouvoir l'utiliser (pas faute d'avoir essayé pourtant), même avec des versions «spéciales» du firmware pour la Q2. 1
Julien Posté(e) il y a 22 heures Auteur Posté(e) il y a 22 heures il y a 1 minute, fran6p a dit : Le seul truc qui me rend chafouin est de voir que certains Youtubeurs auraient été capables d'utiliser leur Qidi Box sans avoir rencontré de problèmes . Moi, l'exemplaire reçu, j'ai été incapable de pouvoir l'utiliser (pas faute d'avoir essayé pourtant), même avec des versions «spéciales» du firmware pour la Q2. D'autant que le constructeur lui-même disait que ça ne pouvait pas bien fonctionner ... 1
vap38 Posté(e) il y a 17 heures Posté(e) il y a 17 heures Merci à tous de vos réponses. Le seul truc qui fonction chez moi c'est l'écriture et la lecture des Tags NFC Je suis déjà équipé pour coller les tags sur les bobines; ou avec différents plugs supportant les étiquettes selon les modèles de bobines type Refill .... A+
tranbert Posté(e) il y a 16 heures Posté(e) il y a 16 heures il y a une heure, vap38 a dit : Merci à tous de vos réponses. Le seul truc qui fonction chez moi c'est l'écriture et la lecture des Tags NFC Je suis déjà équipé pour coller les tags sur les bobines; ou avec différents plugs supportant les étiquettes selon les modèles de bobines type Refill .... C'est peut-être un peu tôt, mais est-ce qu'on a une chance de pouvoir interfacer la box / les tags autogénérés avec Spoolman ?
fran6p Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Il y a 10 heures, tranbert a dit : est-ce qu'on a une chance de pouvoir interfacer la box / les tags autogénérés avec Spoolman ? Pas (encore) testé : https://github.com/bofh69/nfc2klipper
tranbert Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures (modifié) Il y a 3 heures, fran6p a dit : Pas (encore) testé : https://github.com/bofh69/nfc2klipper je peux même pas essayer d'imaginer la possibilité de tester, je n'ai pas de box comme certains privilégiés ... https://github.com/bofh69/spoolman2slicer En tout cas il y a des briques pour faire des choses... There is a Moonraker agent spool2klipper that can be used to update the active_filament variable whenever the spool is changed in moonraker (via frontends, code macros) etc. Et ça aussi pas mal : https://www.filaman.app/index.html Modifié (le) il y a 2 heures par tranbert ajout.. 2
fran6p Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures (modifié) Sans oublier : https://github.com/bofh69/spool2klipper Les trois sont utilisables sans avoir besoin de posséder un boitier multifilament . Actuellement, j'utilise Spoolman avec la Qidi Box. Cela demande malheureusement de créer des profils de filament pour chaque bobine. Il faut dans le profil filament ajouter dans l'onglet «avancé» Fil start Gcode => SET_ACTIVE_SPOOL ID=x avec x à récupérer manuellement de la BDD des bobines de Spoolman. Et fil end Gcode => CLEAR_ACTIVE_SPOOL Exemple : C'est donc faisable, mais la liste des filaments s'allonge. Modifié (le) il y a 2 heures par fran6p
tranbert Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 19 minutes, fran6p a dit : C'est donc faisable, mais la liste des filaments s'allonge. Oui alors de toute manière, on aime ça, passer un temps infini à optimiser des trucs pour gagner quelques secondes ensuite...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant