Rétraction du modèle sur sa base

[AlainG]

Bonjour,

Nouveau possesseur d'un Elegoo Centauri Carbone, je suis confronté a un problème. (voir photo).

J'imprime une pièce en PLA (Polymaker) ayant un fond. Lors de l'impression et une fois le fond imprimé, mes parois sont en retraits par rapport a la suite de l'impression, comme si les couches du dessus de mon fond s'étaient retractées vers l'intérieur.

J'ai essaye de passer a 15% au lieu de 5% en remplissage, toujours le même problème.

J'imprime en 2 parois, en 0.28 par couche et en dia 0.4mm.

Si quelqu'un a déjà rencontré ce petit soucis, je suis preneur de solutions.

Par avance merci pour vos conseils avisés.

 

[PPAC]

Salutation !

 

Si tu regardes les vues "vitesse" et/ou "débit" de l'aperçu après découpage et non juste la vue "type de ligne",

cela correspond à des zones de vitesse et/ou de débit différents ?

 

Les "membranes" formés par le remplissage, visible sur la photo, me semblent manquer de matière et les boudins de filament extrudé pour le remplissage me semble inconstant…

cumulé au fait que tu utilises une hauteur de couche de 0.28 mm pour une buse de 0.4 mm et donc que tu dois possiblement te trouver proche voir au-dessus de la limite du débit volumétrique de débit possible pour ce filament a cette température sur cette tête d'impression...

cela me laisse penser que pour ce filament a cette température d'impression, tu as dans le profil filament utilisé un "maximum volumetric speed (mm³/s)" (visible seulement en mode "Advanced") trop grand pour cette bobine a cette température d'impression. (Genre, tu as peut-être utilisé un profil de filament Haute vitesse au lieu d'un profil de filament standard)

 

A tu pris le temps de faire une calibration du "maximum volumetric speed", "débit" et du "Pressure Advance" pour ce filament a cette température d'impression ? 

 

 

Sinon pour vérifier ( car des gobelets empilables ont éventuellement cela… et c'est le genre de trucs dans mon cas que je peux ne pas voir si je n'ai pas encore pris son  3eme café  ) :

Certain que ce changement de diamètre entre la partie basse ayant un fond et la partie haute n'est pas présent sur le modèle 3D ?

 

Modifié (le) il y a 10 heures par PPAC

[AlainG]

 

Re bonjour,

Pas de différence sur l'aperçu débit et vitesse.

Oui ma pièce est un cylindre parfait.

J'ai effectué également toutes les calibrations pour mon fil...

Lorsque je n'ai pas de fond a mon modele , le probleme disparait...

Je viens de lancer une impression en 0.2 mm par couche avec paroi x 3 et aussi une jupe de 5mm.... a suivre

 

 

[fran6p]

Le titre a été corrigé => rétraction, pas rétractation  (dommage que ce terme ne soit pas dans notre glossaire).

[AlainG]

A suivre suite...

Ben c'est pas encore ca (et en plus je suis passé de 5 a 3 en couches de coques supérieures)...suis sec !

 

[hyoti]

impression parois extérieures avant intérieures ? dans les réglages.

cela améliore la partie externe.

Après si tu as des surplombs vaut mieux l'inverse.

Modifié (le) il y a 7 heures par hyoti
modif

[AlainG]

Je teste ca de suite....

J'ai mis parois extérieures avant intérieures, remplissage en premier....la photo ne présage rien de top ! 

[3xkirax3]

Tu tranches avec quel Slicer par curiosité ?
Ce qui est intriguant c'est que le slicer ne montre pas cette "marche" donc en théorie, en terme de cinématique, les déplacements sont correctes et ça semblerait plus lié à un problème de débit. Pourtant d'après tes imprim'écran (fallait le placer celui-ci !) du slicer, ça n'a pas l'air d'être le cas...
Sur ma Wanhao D12, j'avais été confronté à un problème un peu semblable que je n'ai jamais réussi à régler avec PrusaSlicer, et avec Cura j'avais débloquer la situation, sans avoir compris d'ou venait le problème. C'est pas génial en terme de résolution de problème, mais au moins j'avais une solution. Dans le doute, peut-être faire une tentative sur un autre slicer ?
Par contre c'est vrai qu'il serait intéressé de trouver la cause au problème. On est d'accord que ce n'est pas un effet juste visuel, si tu fais une mesure, au dimensionnel y a un changement également ?

[AlainG]

Je tranche avec Elegoo Slicer, et il y a bien une différence de géométrie comme le montre la photo.

 

J'ai l'impression que ce sont les couches du dessus de mon fond qui agissent comme une toile tendue et qui, de fait, attirent la paroi extérieure a elle...mais c'est peut être les couches du dessus et le remplissage, ensemble qui induisent le problème... 

[Attafr]

Essaye un remplissage gyroïde ?

[3xkirax3]

Il y a 2 heures, AlainG a dit :

Je tranche avec Elegoo Slicer, et il y a bien une différence de géométrie comme le montre la photo.

 

J'ai l'impression que ce sont les couches du dessus de mon fond qui agissent comme une toile tendue et qui, de fait, attirent la paroi extérieure a elle...mais c'est peut être les couches du dessus et le remplissage, ensemble qui induisent le problème... 

Effectivement, c'est pas que visuel du coup ! Peut-être essayer avec un autre slicer du coup ? Et comme dirait @Attafr également faire un essais avec un remplissage gyroïde 

[AlainG]

Essai avec gyroide fait...il y a toujours un leger defaut perceptible?

Du coup j'ai fais un test avec un remplissage concentrique, c'est un peu mieux...loin d'etre nickel.

Prochain test avec 6 parois....

[3xkirax3]

Tentative avec un autre slicer dans le doute ?