johweb Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 Bonjour à tous, Voulant tester Simplify3D avec mon I3 Mega, pour ceux qui utilisent ce trancheur, pourriez-vous me faire une copie d'écran de vos paramètres avancés pour du PLA ? (bien évidemment, j'adapterai en faisant quelques essais, mais c'est pour partir sur de bonnes bases...) Merci !
slayer-fr Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 je passe vite fais , j'ai pas le temps d’approfondir mais les paramètres on plusieurs incohérence à corrigé le volume d'impression , le gcode de debut et de fin , à revoir , etc ....
johweb Posté(e) Mai 30, 2017 Auteur Posté(e) Mai 30, 2017 OK, je garde un œil sur le sujet pour un prochain passage de ta part alors !
Invité Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 Voici ce que j'avais déjà transmit à kropernic Voila les screen j'ai mis en évidence les valeurs que tu peut modifier. La rétractation fonctionne bien comme ça tu peut mettre tes valeurs si tu veux tu peut aussi bouger le débit La fameuse jupe pour amorcer le filament La forme du maillage de remplisage Températures buse et plateau Le ventilateur de la pièce La case ou tu peut modifié le z-offset selon ton accroche et si tu as une plaque de verre Ton g-code de début et fin Les vitesses et prix du filament mais ce sont des vitesses qui vont pas mal Voila de mon coté pour le start et end code tu trouvera facilement dans la section anycubic
johweb Posté(e) Mai 30, 2017 Auteur Posté(e) Mai 30, 2017 Les gars, vous assurez ! Merci à vous, j'ai hâte de pouvoir essayer !!
kropernic Posté(e) Mai 30, 2017 Posté(e) Mai 30, 2017 Ah bin db42 est passé. J'avais vu le mail de demande de paramètre en journée au boulot mais depuis lundi, le forum est bloqué au boulot (sur chrome, pas sur ie mais c'est juste moisi). Du coup, je pouvais pas venir les mettre ^^. Quelques différentes encore que j'ai noté par rapport à ce avec quoi je travaille au final. - Ma hauteur de première couche est de 90% (soit c'était par défaut et j'y ai pas touché, soit j'ai recopié de cura... j'sais plus) - La température dépend du filament (merci cap'tain obvious mais c'est tjs bon de le rappeler parfois) --> voir sur le site du fabricant - Le nombre de tour de la jupe dépend de la taille de la pièce. Là pour mes boites par exemple (voir la discussion "Vos prints Anycubic" si tu ne vois pas encore ^^), avec 2 tours de jupe, c'est plus qu'assez. Après, c'est du gaspillage. Mais pour de petite pièce, 4 ça peut être bien. J'ai mis longtemps à comprendre à quoi servait ce contour apparemment totalement inutile à la pièce qu'on imprime. - Le nombre de couche inférieure/supérieure et de contours est à réfléchir en fonction de l'objet à imprimer mais les valeurs de db42 sont une bonne base passe-partout.
johweb Posté(e) Juin 7, 2017 Auteur Posté(e) Juin 7, 2017 Petit retour sur mes tests de comparaison Cura/Simplify3D, effectués sur des pièces identiques. J'ai une impression quasi similaire en terme de qualité, en tout cas rien d'indétectable à l’œil nu. Cependant, le temps d'impression n'a plus rien à voir. En effet, Simplify optimise les déplacements de la tête : je passe de 2h25 à 1h35 sur une même pièce. Cool... Question subsidiaire : je suis assez content du rendu de mes impressions, j'ai juste un souci esthétique avec la première couche (celle côté plateau). Je n'ai pas de photo sous la main, mais j'aimerai améliorer son rendu car actuellement, cela n'est pas super homogène (mais je n'ai aucun problème de remplissage). J'ai fortement travaillé le nivellement du plateau, je pense être plutôt bien. Sur quel paramètre puis-je jouer ? La vitesse de la première couche, je suppose, mais quoi d'autre ?
Invité Posté(e) Juin 7, 2017 Posté(e) Juin 7, 2017 Sans photo ça va être dur de te conseiller, on va te proposer tout et n'importe quoi avec des fois l'inverse de ce qu'il faudrait
johweb Posté(e) Juin 7, 2017 Auteur Posté(e) Juin 7, 2017 C'est pas faux ! ^^ Photo dès que possible...
thsrp Posté(e) Juin 7, 2017 Posté(e) Juin 7, 2017 Ah ben si tu parles bien de la couche coté plateau (celle qui est imprimée sur le plateau) y a rien a faire... Tres souvent cette couche ne se voit pas, sur une statuette par exemple c'est la base sur laquelle elle est posée.... En revanche quand c'est une face qui se verra il n'y a rien a faire puisque elle sera toujours un peu granuleuse puisqu'elle repose sur le buildtake... Sinon acheter une plaque de verre borosilicaté pour avoir un rendu plus lisse.
johweb Posté(e) Juin 7, 2017 Auteur Posté(e) Juin 7, 2017 Oui, il s'agit bien de cette couche. Il s'agira bien de la partie visible, la construction m'empêche de faire dans l'autre sens (à moins d'utiliser des supports, je n'ai pas essayé). Le côté granuleux ne me gène pas, mais les lignes d'impression ne sont pas fabuleuses... Comme dit précédemment, une photo sera plus parlante (je la fait dès que je rentre chez moi).
johweb Posté(e) Juin 8, 2017 Auteur Posté(e) Juin 8, 2017 J'ai tenté une petite photo sur un boitier imprimé ce week-end. Là, cela ne me dérange pas car la face n'est pas visible pour ce projet, mais il illustre bien ce que je rencontre : Si je pouvais résoudre cela, cela serait cool !
Invité Posté(e) Juin 8, 2017 Posté(e) Juin 8, 2017 Il faut voir quand ta première couche se fait. Soit elle est trop écrasée et ton extrudeur claque ce qui crée un manque, soit au contraire elle ne l'est pas assez et le filament n'adhère pas assez par endroit. Tu peut aussi, je crois essayer de jouer s le pourcentage de remplissage de la première couche et monter à 110/120% pour mettre plus de matière et augmenter la cohésion.
johweb Posté(e) Juin 8, 2017 Auteur Posté(e) Juin 8, 2017 OK, merci. Je vais faire des tests ce week-end sur une petite pièce pour affiner tout ça !
slayer-fr Posté(e) Juin 8, 2017 Posté(e) Juin 8, 2017 (modifié) et sinon si tu veux une surface nickel , il te reste le plateau en verre car parfois tu ressort des défauts de surface sur le buildtack à cause des traces des anciens prints Modifié (le) Juin 8, 2017 par slayer-fr
johweb Posté(e) Juin 8, 2017 Auteur Posté(e) Juin 8, 2017 C'est clair. Mais je suis passé au FLEKS3D pour faciliter le décollage (j'en avais marre du buildtalk d'origine qui fonctionne "trop bien" !) et je ne voudrai pas perdre cet avantage. Je ferai attention qu'il soit bien propre !
fmelle Posté(e) Juin 8, 2017 Posté(e) Juin 8, 2017 Hello à tous. Je suis un peu perdu car en utilisant les paramètres de db42, j'ai bien l'impression qui débute mais l'imprimante est super lente. Ainsi un modèle de Michey Dark Vador s'imprime en 0.1 en 6h sur Cura mais avec les settings de db42, cela estime à plus de 270 heures. J'ai tenté de lancer le print au cas où ce serait un bug d'estimation de S3D mais effectivement l'imprimante est super lente ... Quels conseils me donneriez-vous pour trouver ce qui ne va pas ? Merci d'avance !
fmelle Posté(e) Juin 8, 2017 Posté(e) Juin 8, 2017 Je me réponds à moi-même, j'avais pas fait gaffe que S3D était en mm/min et pas mm/s ... Du coup tout allait 60x moins vite !!! Je vais générer un code de ce pas, voir ce que cela donne.
thsrp Posté(e) Juin 8, 2017 Posté(e) Juin 8, 2017 je crois qu'il y a une option pour être en mm/s ça évitera bien des malentendus, demande aux personnes qui utilisent Simplify comment mettre en mm/s
goaleador45 Posté(e) Juin 9, 2017 Posté(e) Juin 9, 2017 Bonsoir, Au vu des commentaire sur la vitesse de simplify3D sur CUra j'ai voulu tester et en effet le temps prévisionnel donné par simplify est beaucoup moins élévé. Mais quand j'essaye de lancer l'impression, la température de ma buse ne monte pas, je soupçonne mon script de démarrage d'être le coupable. Pour le reste j'ai configurer comme db42 l'a indiqué dans son post. Pouvez vous me guider un peu Ci dessous les paramètres : ;M109 S{print_temperature} ;Uncomment to add your own temperature line G21 ;metric values G90 ;absolute positioning M82 ;set extruder to absolute mode M107 ;start with the fan off G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops G28 Z0 ;move Z to min endstops G1 Z15.0 F{travel_speed} ;move the platform down 15mm G92 E0 ;zero the extruded length G1 F200 E2 ;extrude 3mm of feed stock G92 E0 ;zero the extruded length again G1 F{travel_speed};Put printing message on LCD screen M117 Printing... G5 ;
goaleador45 Posté(e) Juin 10, 2017 Posté(e) Juin 10, 2017 Je me répond : La mise en commentaire de la ligne suivante + redémarrage de l'imprimante semble avoir résolu le problème ;M109 S{print_temperature} ;Uncomment to add your own temperature line Par contre je n'ai pas bien saisi à quoi sert de repréciser une température dans le script de démarrage alors qu'elle est déjà paramétrée dans l'onglet dédié...
thsrp Posté(e) Juin 10, 2017 Posté(e) Juin 10, 2017 Pour quoi tu t'embêtes avec des scripts un peu tordus.. mets le gcode de démarrage d'anycubic et tout ira tres bien: ;Sliced at: {day} {date} {time} G21 ;metric values G90 ;absolute positioning M82 ;set extruder to absolute mode M107 ;start with the fan off G28 X0 Y0 ;move X/Y to min endstops G28 Z0 ;move Z to min endstops G1 Z15.0 F{travel_speed} ;move the platform down 15mm G92 E0 ;zero the extruded length G1 F200 E3 ;extrude 3mm of feed stock G92 E0 ;zero the extruded length again G1 F{travel_speed} M117 Printing... G5 Voilà ça fonctionne parfaitement, j'ai simplement fait un autre gcode de demarrage quand j'emploie une plaqque de verre au lieu d'avoir G28 Z0 j'ai changé par G28 Z-2.9 (ma plaque fait 3mm)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant