Classement

Bonjour , comme ma 1 ère delta est une parfaite réussite au niveau qualité d impression saut optimisation de la surface d impression...j avais rien calculer tout fait à l aveugle ...meilleur moyen pour tout comprendre ... Mes 1 ère aventure sont ici : ici une nouvelle aventure est en cours tout est commandé ... pour en faire 2 d un coup je devrai fabriquer des pièces spécifiques au boulot ...suite bientôt mot de passe = delta Pas = Attention pour les kamikaze = attendre avant de commander que tout soit valider à 2000% Moi je suis sure de moi ...mais la logique veut que je teste avant ... 1 ère vidéo sur 2 ... https://vimeo.com/354431781

Tu es encore allé regarder Naomi "Sexycyborg" Wu (je regarde aussi ses vidéos surtout depuis qu'elle s'est faite regonflée ) ? C'est vrai que le prix est stratosphérique (et en plus il ne fait toujours pas le café), avec cette somme (si je l'avais ), j'investirais plutôt dans une Palette 2 pro de Mosaic.

Non ça ne l'est pas. Sur un plateau 12/24V ça ne lest pas plus, le risque est de percer dans une piste => détérioration garantie, plus de chauffage (et ce n'est pas réparable) Je m'y risquerai encore moins sur un plateau où circule du 230V. Tu peux très bien mettre un plateau chauffant de taille moindre (un 400x400 voire un 300x300), l'aluminium est un très bon conducteur de chaleur. D'ailleurs, les premiers plateaux chauffants des CR10 S5 étaient des hybrides (plaque alu de 500x500 avec un plateau chauffant de plus petite taille), c'est la raison pour laquelle on ne pouvait pas dépasser 90° (et encore après avoir patienté pendant un temps certain). Je ne sais pas si c'est toujours le cas aujourd'hui.

Ben oui, c'est juste une copie d'écran. Si tu veux plus d'info : http://marlinfw.org/docs/basics/install.html

Hello tous ! Ayant été pris par d'autres occupations ces derniers temps, j'ai remis en route les imprimantes 3D. Afin d' améliorer ma qualité d'impression, je travaille en ce moment sur une tête direct drive : Le projet est déjà bien avancé ... il ne me reste plus que le ventilateur de hotend à mettre en place. Je vais avoir besoin de l'ender 3 afin d'imprimer les pièces nécessaires à mon nouveau projet de cnc (modèle un peu plus sérieux ). De nouveaux projets en perspective donc ...

Pas vraiment, ça dépend de la carte: Marlin 2 compile très bien sous Arduino IDE pour Anet A8 (chipset ATmega).

Pour compiler le firmware qui va bien. Marlin version 1, utilise Arduino pour effectuer la compilation. Marlin version 2, ne fonctionne pas avec Arduino mais avec une autre chaine d'édition (en anglais IDE): VScode (voire Atom qui n'est plus recommandé). Quelques explications: http://marlinfw.org/docs/basics/install_platformio_vscode.html L'intérêt d'utiliser VSCode avec platformio est que une fois que tu as déclaré la bonne carte dans platformio, c'est lui qui va se charger de gérer les dépendances; avec Arduion, c'est à l'utilisateur d'ajouter toutes les bibliothèques dont il aura besoin pour réussir la compilation de son firmware.

Merci pour le boulot, j'ai lancé l'impression du mono bloc Avantage le jour ou je décide d'y coller un E3D ou un BL Touch j'aurais juste 1 pièce a changer a chaque fois! J'ai un autre fang imprimé qui marche bien, seul défaut il se fixe sur les 2 vis du hot end et ne se plaque pas au fond du support, résultat y'a un effet élastique désagréable et parfois des vibrations

non pas 10mm c'est trop juste pour faire une bonne mesure, teste avec 100mm

Bah… J'ai plein de switches d'avances. Je vais les utiliser picétouh. :p Je ne trouve pas Atom super stable… je compilerais VSCode cette semaine, en espérant qu'il n'y ai pas de dépendance bizarres. Ah ! Pas réussi à compiler quand je déclarais ceux-là. Ça râlait comme quoi c'était pas supporté. Il faudra que j'essaye avec le Marlin officiel pour voir. Merci. Ce sont des éditeurs de texte plus ou moins avancés supportant platformio : Atom.io VSCode

Vaux mieux utiliser VScode que Atom, avec ce dernier j'ai jamais réussi à compiler , même en prenant les fichiers qui ont fonctionné avec VScode. @Luvwahraan normalement avec les 5160 tu peux faire du sensorless homing, c'est avec les 2208 que tu ne peux pas, ils ont bien stall guard 2 et stall detection.

@stefone Ce ce que j'ai fait (depuis mi-juin). @Tircown C'est vraiment plus cher et en plus, il y a des frais de port (de porc?) . En attendant de les recevoir, je mettrais ou des 2208 ou des 2130 (que j'ai en stock) sur la SKR v1.3 pour la CR10 qui sera ensuite remplacée par une SKR PRO v1.1 avec les 2209. La SKR 1.3 ira alors sur l'hypercube (la Zatsit si un jour elle arrive (ce dont je doute de plus en plus ) accueillera la Duet wifi )... @Luvwahraan Les 5161 (qui viennent de sortir) en sont équipés (du sensorless) mais à un prix stratosphérique. Pour ta chaine de compilation, je te conseille d'utiliser plutôt VSCode qu'Atom (platformio.org eux même le conseille)

Salut, Généralement, les tests de calibration parle plutôt de 10 cm (100 mm): https://lebearcnc.com/calibration-imprimante-3d/ (lui il utilise 50 mm) ou https://www.3dhubs.com/talk/t/howto-calibrate-tune-and-fine-tune-your-printer-and-filament/5695. Sur le site de Bondtech, la valeur de pas recommandée est de 415 (manuel de montage pour une CR10 (pour te rappeler tes bons moments : Bondtech-Creality-CR-10-Installation-Guide-V1.0.pdf ).

Où les as-tu commandés? Les TMC 2209 sont en pénurie. J'en ai commandé mi-juin, au mieux je devrais en avoir (avec les délais de transport) fin septembre (commandés chez Bigtreetech).

J'espère qu'il y en a en stock .

A bientôt pour de nouvelles questions !

C'est pas ça le problème..... C'est que "normalement" le couteau doit toujours rester normal à la ligne qu'il découpe, tu vois ? Dans les lignes droites et les courbes simples, il arrive à suivre, mais pas dans les coincoins. Idéalement, y faudrait un axe B motorisé, mais là, on délire Atan, je vais mettre une 'tite video, tu comprendras mieux.