Aller au contenu

electroremy

Membres
  • Compteur de contenus

    1 637
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours remportés

    20

Dernière journée remportée par electroremy le 7 Janvier

electroremy a le contenu le plus aimé!

1 abonné

Contact

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Besançon
  • Imprimantes
    PRUSA ORIGINAL I3 MK2S
    ANYCUBIC PHOTON S

Visiteurs récents du profil

3 867 visualisations du profil

Récompenses de electroremy

Veteran

Veteran (13/14)

  • Posting Machine Rare
  • Very Popular Rare
  • Dedicated
  • Reacting Well Rare
  • First Post

Badges récents

1k

Réputation sur la communauté

3

Sujets solutionnés !

  1. C'est chouette on est en train de faire du développement participatif
  2. @papajds : il faut que tu fournisse les DLL VB6 pour que ceux qui n'ont pas VB6 puissent le lancer Accepterais tu de fournir le code source ? Cela intéresserait du monde. Je peux refaire une version en .NET Il devrait aussi être possible de faire fonctionner ton code avec le Visual Basic pour applications intégré à EXCEL
  3. Je continue à chercher ce que j'avais fait à l'époque mais je ne retrouve plus ce fichier Je ne l'avais pas copié dans mes fichiers personnels, dommage... En tout cas j'avais trouvé une solution gratuite pour générer, avec EXCEL, des codes barres correspondants à des chiffres et des lettres, qui étaient lus sans difficultés par une douchette SYMBOL reliée au PC via un câble USB.
  4. Euh... il y a des gens qui aiment ça et qui trouvent que c'est passionant de taper du code
  5. J'ai encore cherché, mais je ne retrouve plus le fichier où j'avais fait mes codes barres en 2017... Une police de caractère suffisait (chaque chiffre ou caractère correspondait à un morceau de code barre, pas besoin de code source) Là où il faut du code, c'est au niveau de la douchette, plus exactement dans le firmware et le driver de la douchette qui va lire le code barre et envoyer les caractères correspondants à l'ordinateur comme s'ils étaient tapés sur un clavier. Mais là aussi, il suffit d'acquérir une douchette, elle est déjà programmée.
  6. Hum... si jamais une révolte des canuts 2.0 arrive, où des dev vont aller casser les datacenter d'IA, @divers et @Kachidoki vous n'y serez pas L'IA pousse plus loin le concept. Mais il y a quand même un truc un peu inquiétant... Jadis, les machines remplaçaient les humains pour des tâches ennuyeuses, répétitives, physiques et dangereuses, avec pour conséquence positive que chaque humain puisse avoir un travail plus intéressant, avec de meilleurs conditions de travail. C'est aussi ce qui a permis à toute une génération de pouvoir faire des études plus longues ; auparavent, beaucoup de gens faisaient des études très courtes pour aller travailler en usine dès 14 ans, c'est le cas de mes parents, alors qu'ils avaient de bonnes notes à l'école. Nous avons eu beaucoup moins d'ouvriers, pour beaucoup plus de postes tertiaires. Les métiers de forçat ont disparus sauf quelques expetions particulières. Personne ne le regrette. Mais l'IA arrive avec son lot de bullshit jobs confiés à des humains. L'IA remplace des postes de journalistes, de graphistes et d'artistes... lorsque j'étais enfant, ces métiers faisaient rêver. Il y a même des petits amis et petites amies IA Bref, c'est bien de se faire remplacer... à condition que ce remplacement nous permette de trouver une nouvelle place qui soit plus intéressante... ... car si l'IA nous "prend" les choses intéressantes à faire dans la vie, pour ne nous laisser que des choses moins intéressantes, ce n'est pas très positif. Il ne s'agit pas d'être "pour" ou "contre" le progrès, mais plutôt de débattre pour savoir ce que l'on souhaite obtenir avec les nouvelles innovations.
  7. J'avais de mon côté programmé des algorithmes génétiques. C'est impressionnant, lorsque les problémes à résoudre obéissent à certaines caractéristiques, ces algorithmes trouvent facilement et rapidement une bonne solution alors qu'un calcul direct pourrait être plus difficile à coder et surtout avoir un temps d'execution beaucoup plus long. Plutôt que "IA" je préfère le terme de logique floue +1 Dans mon travail, je suis confronté à la même chose. On nous a présenté un logiciel basé sur l'IA qui analyse une photo pour produire un schéma. Ca manque de fiabilité, et on passe beaucoup de temps pour tout vérifier. On ne gagne pas vraiement de temps, et surtout ce travail de correction est moins intéressant que celui qui consiste à créer le schéma soi-même. Tout dépendra des tâches à réaliser. Je connais de plus en plus de gens qui utilisent l'IA pour résumer un texte, ou même en écrire un. Mais un texte généré par de l'IA ne contient pas une chose essentielle : la touche personnelle de l'auteur. C'est facile de voir quand un collègue utilise l'IA, car il n'écrit pas comme d'habitude . A moins de fournir au modèle de nombreux exemple de textes que l'on a déjà écrit. La génération d'image aussi est parfois impressionnante (mais là aussi, les modèles ont été nourris par une énorme quantité de créations précédentes) Ce qui peut être intéressant, c'est la traduction automatique et le sous-titrage automatique de contenus en VO qui n'ont pas eu de budget pour être traduits. C'est pour cela qu'il est essentiel que les contenus générés par de l'IA soient clairement identifiés A bientôt
  8. Mister All Good serait choqué
  9. Aujourd'hui, ceux qui publient des logiciels payants font le maximum pour apparaitre en priorité dans les résultats de recherche. Quand une solution libre existe, mais qu'on ne sait pas comment elle s'appelle, on a parfois du mal à la trouver. Il y a un autre phénomène. Des solutions libres ou gratuites existent mais ne sont plus compatibles avec les OS modernes, et sur les OS modernes on ne trouve que des solutions payantes. Ne parlons pas des fameuses applications mobiles sur smartphone... des fonctionnalités gratuites qui existent sur PC sont introuvables en gratuit et sans pub sur smartphone.
  10. Dans un autre style une chanson avec un titre qui pourrait servir de devise à notre forum Celui qui n'essaie pas ne se trompe qu'une seule fois Véronique Sanson
  11. J'avais trouvé une façon de faire sans API payante, avec un simple tableur Excel Mais il faut que je fouille, c'est dans des documents professionnels de 2017... Ce dont je me souviens : - pour créer un code barre, une police de caractère spécifique suffit - pour lire un code barre, c'est la douchette qui le fait en interne, elle est gérée par l'ordinateur comme un clavier USB Il y a ça, gratuit pour un usage non commercial : https://www.clubic.com/telecharger-fiche73518-code-128-barcode-font-single-user.html Des infos intéressantes ici : https://excel-downloads.com/threads/generer-code-barre-128.92727/
  12. C'est la fameuse difficulté de créer un identifiant unique Le logiciel étant destiné à un usage monoposte, on peut incrémenter un numéro de série quelque part Ou utiliser la date au 10e de seconde près au moment de la saisie Ajouter deux caractères pour une petite redoncance est un plus
  13. oui, dans les chansons
  14. Ce n'est pas très "Coubertin" J'aime bien Brel, j'ai l'intégrale. Beaucoup de chansons sont dures mais justes, en mettant en valeur la langue Française. Brel a beaucoup écrit sur des thèmes qui ne sont plus très présents aujourd'hui, comme l'amitié, la vieillesse, la mort, la religion ou la guerre, c'était une autre époque.
  15. C'est comme dans le sport : le problème avec les compétitions, c'est la triche
×
×
  • Créer...