electroremy

Je suis tombé sur une compil de "cracktros" C'était les petites intro (quelques effets visuel + une musique) ajoutée par les pirates et qu'on pouvait voir quand on lançait des jeux crackés sur Amiga

J'ai retrouvé la photo (elle date de 1933)

D'abord bienvenue sur le forum @bertrand78990 Alors ça c'est intéressant... Car à part le verre, tous les matériaux plastiques transparents se rayent facilement... C'est très difficile de maintenir en bon état des objets avec des vitres ou des capots en plexi Cette possibilité de "réparation" est un gros avantage pour le modélisme où les objets souffrent pendant leur utilisation. Pour la pièce ci-dessous, le niveau de transparence est pas mal du tout, et en plus il n'y a pas de défaut visibles (ni bulles, ni couture, ni stries) c'est très bien d'avoir pu obtenir un tel résultat en impression 3D Et au moins c'est une photo réelle pas comme celles des soi-disant objets imprimés en 3D que les revendeurs affichent Alors... il va falloir que tu nous donnes des détails - car beaucoup de gens ici voudrons obtenir ce résultat Donc : - Quelle est ton imprimante ? - Quel marque de filament as-tu utilisé ? - Quelle est l'épaisseur de la pièce ? - Quelle buse as-tu utilisé ? C'est imprimé en spiral vase ou bien de façon classique ? Si c'est possible, partage ton fichier STL et le fichier "projet" de ton slicer ayant permis de générer le GCODE, ça pourra aider les autres personnes intéressées sur le forum Et aussi : - Comment as-tu fais le post traitement ? Quel matériel, les temps de trempe et de séchage, le nombre de cycles... Enfin : quid de la rigidité ? Pour le moment, le PVB ne m'a pas trop convaincu : - La transparence est moyenne et il faut que les objets derrière soient assez proches pour qu'ils soient à peu près visibles ; après je ne fais pas de modélisme, je fabrique des faces avant, un peu de signalétique et des vitrines, ce sont des applications où il faut quelque chose de transparent comme une vitre ; c'est une exigence trop sévère pour l'impression 3D. - Surtout, je trouve que les pièces après lissage sont trop souples. Ce problème de souplesse est dommage car ça va beaucoup me gêner pour les objets décoratifs que j'avais envie d'imprimer... à voir comment les pièces sont après plusieurs jours de séchage En revanche, j'ai envie de tester le PVB opaque pour faire des pièces décoratives brillantes et lisses plus facilement qu'avec de l'ABS et de l'acétone. A bientôt !

Bonjour, voici une série de photos où on voit mieux les détails : De gauche à droite sur les photos : - Pièce en PVB brute - Pièce en PVB lissée à l'IPA par trempage (30 secondes de trempage + 25 minutes de séchage, 8 fois de suite) - Pièce en ABS brute - Pièce en ABS lissée aux vapeurs d'acétone De gauche à droite sur la photo : - Pièce en PVB brute - Pièce en PVB lissée à l'IPA par trempage (30 secondes de trempage + 25 minutes de séchage, 6 fois de suite) De haut à bas sur les photos : - Pièce en PVB brute - Pièce en PVB lissée à l'IPA par trempage (30 secondes de trempage + 25 minutes de séchage, 6 fois de suite) On voit que la pièce en PVB lissée présente des bulles. Je vais tester une autre pièce en réduisant la durée de trempage. Remarque importante : la pièce fine en PVB lissée imprimée en spiral vase (la dernière) est toujours très souple même après 24 heures de séchage supplémentaire. A bientôt

Mais est-ce que ce sera la partie intéressante qui sera conservé ? Comme on dit dans la Meurthe-Et-Moselle où j'ai grandi "Après nous : les mouches !"

Le rétro gaming et l'abandonware c'est génial Mais on va avoir un problème demain avec les logiciels et les jeux d'aujourd'hui... Qui sont dématérialisés et/ou qui dépendent d'un serveur. Beaucoup d'éditeurs ferment les serveurs, et pire, programment des fonctions qui empêchent les "anciens nouveaux jeux" de fonctionner Il y avait eu une mobilisation citoyenne avec la pétition Stop Killing Games, qui a même été soutenue par Que Choisir en France : https://www.stopkillinggames.com/ Il se passe un peu la même chose avec d'un côté les anciens magazines qu'on arriver à retrouver facilement, et les sites forums de discussion qui ont fermés dont tous les messages ont été perdus (même si l'Internet Archive permet de retrouver des publications) Notre époque est celle qui a produit le plus de contenu et paradoxalement, c'est celle qui risque d'en laisser un très faible pourcentage aux générations futures. Il y a un lieu dont on n'entend plus beaucoup parler mais que j'aurais aimé visiter c'est le musée de l'Informatique de la Défense : https://fr.wikipedia.org/wiki/Musée_de_l'informatique_(La_Défense) L'association MO5 a un stock impression de machines dont une bonne partie fonctionne encore... ... et, bonne nouvelle, elle vient juste d'ouvrir son musée, des machines seront jouables https://mo5.com/fr/communique-lassociation-francaise-mo5-ouvre-son-musee-du-jeu-video-a-paris-en-decembre-2025/ https://museedujeuvideo.org/fr Attention il faut réserver https://museedujeuvideo.org/fr/ticket

Oui elle est derrière un onduleur. Je suis en zone rurale, j'ai la totale : une bonne prise de terre, parafoudre DEHN en tête dans l'amoire électrique, des circuits bien séparés avec une dizaine de DDR, des onduleurs, et même une commutation générale pour tout alimenter derrière un groupe électrogène J'ai fait des tests, la MK2S ne supporte que les microcoupures assez brèves quand la hotend et le lit sont en chauffe. Bien sûr il faut une EEPROM mais aussi un vrai circuit gestionnaire d'alimentation et de reset pour le microcontrôleur ; en plus l'alimentation doit supporter les fluctuations et les microcoupures pour ne jamais présenter en sortie une tension différente de la valeur attendue. Une microcoupure peut faire planter voir même endommager un circuit dont l'alimentation et le reset sont mals conçus. Ce n'est pas aussi simple que ça en à l'air. Ce produit n'est pas aux normes CEM ; as-tu contacté le SAV ou le fabricant ? En fonction de la puissance de ton "brouilleur" tu pourrais recevoir la visite plus ou moins amicale des agents de l'ANFR - ils font la chasse aux brouilleurs de GPS ou de GSM qui perturbent les transmissions radio... mais il leur arrive souvent de tomber sur des appareils défecteux qui gênent tout un pâté de maison. Les alimentations à découpage peuvent être de très gros perturbateurs quand elles sont mal conçues ou qu'un de leurs composants est HS. Le matériel peut être confisqué et tu peux avoir une amende.

Mais si tu veux de bonnes photos qui montrent bien les détails d'aspect des pièces, il faut une taille suffit mais aussi y aller molo sur le taux compression JPEG qui créé des artefacts... Ca augmente vite la taille des fichiers. Pour mon message sur le test du filament PVB, il va falloir que je republie des photos en zoomant sur les détails, car celles que j'ai publiées ont été trop réduites pour qu'on puisse bien voir la différence entre les différentes pièces.

Me voilà démasqué

Oui, à condition de faire confiance aux Chinois... Même en LAN only, à un moment donné, la machine sera branchée à un PC sur lequel tournera le logiciel Bambu Beaucoup d'appareils ont été pris en flagrant déli de collecter des données à l'insu des utilisateurs. C'est pareil avec ce qui vient des USA et il faut se méfier aussi des téléphones venant d'israël P*tain, dix ans

Bonjour, En impression 3D, en usinage CNC, il y a un problème qu'on doit gérer : les coupures de courant. Il faut un onduleur... Mais alimenter des appareils qui consomment beaucoup sur un onduleur n'est pas simple. Il faudrait, idéalement, séparer les alimentations ; par exemple, alimenter le chauffage de l'enceinte et le déshydrateur de filament qui consomment beaucoup sur le réseau et pas derrière l'onduleur. Du fait de l'inertie thermique, l'impact d'une microcoupure sur le fonctionnement sera nul. C'est très bien... mais à condition que ces appareils redémarrent tout seul après une coupure de courant. La plupart des équipement analogiques ou électromécaniques vont se remettre en route dès que le courant revient. En revanche, les appareils avec une interface numérique, un petit écran LCD et des boutons, vont se réinitialiser ; une action manuelle sera nécessaire pour les remettre en route. Si la coupure de courant passe inaperçue, l'impression sera ratée. Comment se comportent les sécheurs du commerces, du plus simple au plus sophistiqué ? Cela est rarement précisié dans les caractéristiques ou les tests. J'ai l'impression que beaucoup de fabricants ne se sont pas occupé de cet aspect A bientôt

Bonjour, Quand on poste un sujet ou qu'on répond, et qu'un peu plus tard, on répond à nouveau, les réponses sont fusionnées. Cela peux nuire à la lisibilité car la "séparation" entre les deux messages n'est plus visible. Il faut souvent rééditer le message obtenu pour que ce soit plus clair. Cela oblige aussi ceux qui suivent le post à relire le message qu'ils avaient déjà lu avant. Il y a une autre conséquence, plus gênante, cela m'est arrivé hier soir. Le forum impose une limite de taille des pièces jointes. Quand on poste des photos, la limite est vite atteinte. Hier j'ai voulu poster un message en deux parties pour ne pas dépasser cette limite. Je rédige la premiere partie, elle est publiée. Je rédige ensuite la suite en répondant. La réponse est fusionnée, mais l'édition est bloquée (car la taille limite est dépassée à cause de la fusion) Avant qu'un modérateur débloque le message, le message initial incomplet est resté visible. Je pense que ce serait bien d'avoir une option permettant de ne pas fusionner les réponses Merci A bientôt

J'avais regardé... ...et j'ai laissé tombé Voici le contexte : Le manque de temps, et ce projet en a pris BEAUCOUP plus que prévu : à l'origine, c'était seulement une petite modif pour pouvoir utiliser une sonde SUPERPINDA, mais a fur et à mesure j'ai ajouté beaucoup de choses J'ai travaillé en utilisant 3 ordinateurs différents : - un PC fixe sous Windows 7, qui n'est plus compatible avec les nouvelles versions de pas mal de logiciels - un PC portable sous Windows 10 - un autre PC portable sous Windows 10 que j'utilise en déplacement mais dont je ne suis pas administrateur, je ne peux utiliser que des logiciels portables avec. Ce projet m'a obligé à apprendre beaucoup de choses nouvelles en même temps : - des subtilitées du langage C/C++ que je ne connaissais pas, et le code en regorge (même sur le forum developpez.com ils ont été surpris de voir la taille et l'imbrication des macros, c'est à la limite de l'obfusaction) - tout le code existant Marlin modifié à la sauce Prusa, la doc est très minimaliste et pas à jour sur les dernières modifs, j'ai du faire beaucoup de reverse engineering - idem pour la partie hardware électronique et mécanique de l'imprimante - j'en ai bavé aussi pour simplement recompiler le firmware et le flasher, souviens-toi à un moment j'avais même cru avoir écrasé le bootloader et en fait c'était juste le programme qui était à la limite de la taille maxi, mais les messages d'erreur n'étaient pas explicites, ça m'a pris du temps de découvrir que c'était la taille qui était en cause ; Prusa a exploité la carte Rambo pas loin du maximum de ses limites, d'où l'usage d'un IDE obsolète, il faut dire que l'imprimante date de 2017 aussi Souvent, je me suis retrouvé bloqué à plusieurs niveaux en même temps, c'est à dire empêché de faire un truc à cause d'un aspect du C/C++ que je maîtrisais mal, mais avec en plus un bug dans le code d'origine que je ne comprennais pas, et une limite dans le hardware à contourner... Maitriser en plus Git, que je ne connais pas du tout, ça aurait fait débordé le vase J'ai une formation initiale de programmeur dans mon cursus qui date des années 1998 à 2003, mais ce n'est pas mon métier. Je n'ai jamais travaillé en équipe pour dévelloper un logiciel. Je ne connais pas les bonnes et mauvaises pratiques. Ca n'a pas l'air comme ça mais c'est un gros projet, à plusieurs moments j'ai bien cru que je n'irais pas au bout. Du coup il faut poser des limites ou renoncer à des choses pour que la ligne d'arrivée soit atteignable C'est quelque chose que j'ai du mal à faire, j'ai énormément de choses inachevées chez moi, là je suis vraiement satisfait d'avoir TERMINE ce projet Après si quelqu'un d'autre veux reprendre mon code en le faisant avec le dépôt Git il peut le faire

C'est peut être tout simplement la traduction du site qui a été faite par le programmeur du logiciel du forum. Il y a longtemps, quand j'ai créé mon petit programme de dessin de circuit imprimés, j'ai voulu faire un logiciel "bilingue" français / anglais. J'ai fait cela moi-même. Les langues sont assez proches, et comme l'interface utilisateur est assez fournie il y a beaucoup de textes et de messages. Pour ne pas bêtement inscrire dans les données du logiciel des centaines de phrases presques identiques, on a des boites de dialogues qui contiennent des morceaux de phrases, dans la fonction qui affiche la boite de dialogue, on précise le ou les mots ou expressions qui vont aller au milieu de la phrase. Typiquement, un boite de dialogue du type "Voulez-vous supprimer XXX ?" ou encore "La XXX de YYY doit être supérieure à ZZZ" J'ai dû gérer les aspects féminin/masculin et accords singulier/pluriel qui ne posent pas de problème en anglais mais en français... en ajoutant des paramètres pour que la phrase s'adapte. J'ai pensé à faire cela car que je suis français et je ne voulais pas ces fameuses phrases génériques avec ces parenthèses. Mais vous imaginez le travail à faire pour un logiciel qui a été initialement conçu uniquement en anglais ? J'ai eu le même problème avec le petit programme que j'utlise pour générer les reportages photos de mon blog. Pour le titre de chaque rubrique, dans mon fichier de paramètre, il faut préciser, pour le premier mot du titre le genre, si c'est singulier ou pluriel, et si c'est un nom propre ou un nom commun.

A priori non : "depuis 1985" Si on a le droit de faire cela juste en rachetant un nom de domaine c'est un peu l'arnaque