Hum...
si jamais une révolte des canuts 2.0 arrive, où des dev vont aller casser les datacenter d'IA, @divers et @Kachidoki vous n'y serez pas
L'IA pousse plus loin le concept.
Mais il y a quand même un truc un peu inquiétant...
Jadis, les machines remplaçaient les humains pour des tâches ennuyeuses, répétitives, physiques et dangereuses, avec pour conséquence positive que chaque humain puisse avoir un travail plus intéressant, avec de meilleurs conditions de travail. C'est aussi ce qui a permis à toute une génération de pouvoir faire des études plus longues ; auparavent, beaucoup de gens faisaient des études très courtes pour aller travailler en usine dès 14 ans, c'est le cas de mes parents, alors qu'ils avaient de bonnes notes à l'école. Nous avons eu beaucoup moins d'ouvriers, pour beaucoup plus de postes tertiaires. Les métiers de forçat ont disparus sauf quelques expetions particulières. Personne ne le regrette.
Mais l'IA arrive avec son lot de bullshit jobs confiés à des humains.
L'IA remplace des postes de journalistes, de graphistes et d'artistes... lorsque j'étais enfant, ces métiers faisaient rêver.
Il y a même des petits amis et petites amies IA
Bref, c'est bien de se faire remplacer... à condition que ce remplacement nous permette de trouver une nouvelle place qui soit plus intéressante...
... car si l'IA nous "prend" les choses intéressantes à faire dans la vie, pour ne nous laisser que des choses moins intéressantes, ce n'est pas très positif.
Il ne s'agit pas d'être "pour" ou "contre" le progrès, mais plutôt de débattre pour savoir ce que l'on souhaite obtenir avec les nouvelles innovations.