electroremy

Bonjour, Je connais bien ce problème pour y avoir été confronté. Le défaut peut avoir lieu sur la thermistance elle-même mais aussi n'importe où sur son câble ou bien le connecteur Il est possible que ce soit le connecteur de la carte mère qui soit en cause. Il doit y avoir des faux contacts, mais c'est dangereux, car lorsque la thermistance n'est plus connectée l'imprimante met la puissance de chauffe à fond... Ensuite, lorsque le contact se rétablit, l'imprimante lit à nouveau la vraie température et donc l'erreur MAXTEMP se déclenche.... Tu risques d'endommager l'imprimante voire de déclencher un incendie. Il ne faut plus utiliser cette imprimante avant que le problème soit corrigé de façon certaine. Si tu fais des tests, tu doit être en permanence à côté de l'imprimante pour surveiller ce qu'il se passe. Ce qui est curieux, c'est que l'imprimante devrait se mettre en sécurité en cas de coupure de thermistance (erreur MINTEMP) avant que la surchauffe ne survienne. Sur ma (vielle) MK2s, un défaut empêchait cette sécurité de se mettre en route, mais il semblerait que ton imprimante ai le même genre de défaillance alors qu'elle est récente... C'est inquiétant. As-tu contacté le SAV du fabricant ? Il y a une garantie légale de 2 ans. Et même si elle est dépassée, il est nécessaire de lui signaler cette anomalie. Aujourd'hui, les fabricants n'ont aucune excuse, car ce problème (et les conséquences potentiellement graves) est connu de longue date et les solutions existent. Même sur ma vielle MK2s dont le hardware est en cause, j'ai montré qu'il était possible de corriger ce problème de sécurité en modifiant le firmware. Cela rend légitime d'inclure des tests de sécurité lors des tests des nouveaux modèles d'imprimante. A bientôt

Je dois maintenant réaliser le câblage définitif, et équiper mon caisson des ventilateurs de refroidissement, mais je suis un peu occupé ailleurs en ce moment... A noter que pour faire cette mise à jour, j'ai du effacer les langues autres que l'anglais (de toutes façon il n'y a pas le français dans les langues qui étaient disponibles) Prusa a arrêté les mises à jour de la MK2s, car ils sont passés ensuite à une autre version de MARLIN pour les imprimantes suivantes. Il y a donc eu une "rupture" technologique juste après la MK2s, pas de bol. Du coup c'est bien car mon travail aurait un petit intérêt. J'ai déjà fait une version de ma vidéo avec des sous-titres en anglais, mais j'attend avant de tout publier d'avoir terminé l'imprimante et réalisé quelques pièces avec, car je découvrirait peut-être d'autres bugs. (La vidéo que l'on peut voir sur le forum est "non répertoriée" sur Youtube) Au passage, j'ai été très touché que l'on parle de mon firmware dans "Une semaine d'impression 3D", qui plus est, la 500e édition Ca me met un peut la pression pour tout terminer et tester au maximum

On a besoin des deux approches, qui sont complémentaires. Les passionnés qui ont du temps libre doivent pouvoir continuer à avoir la possibilité de travailler avec des systèmes ouverts. Et ceux qui un besoin mais un temps limité (ou des contraintes de production) doivent avoir quelque chose qui soit fiable et qui fonctionne tout de suite. Pour l'électronique et l'informatique, que je pratique au niveau perso et pro, dans un cas je m'amuse avec du matériel que je bricole moi-même, dans l'autre cas on a pas de temps à perdre et on a le budget pour prendre du matériel pro et le service qui va avec (étalonnage, remplacement sous 48h en cas de panne, helpdesk, ...). En impression 3D on a de la chance, beaucoup de choses restent open source, et même le matériel propriétaire est réparable sans trop de difficultés. Dans d'autres domaines c'est beaucoup plus verrouillé et cher...

Le ratio encombrement / volume utile d'impression n'est pas favorable aux deltas De plus le plateau circulaire limite encore plus ce volume utile, car une majorité de pièces "utiles" sont rectangulaires (à moins de faire uniquement des vases et des figurines) Aujourd'hui les utilisateurs veulent du multilatéraux avec soit un système AMS ou soit un système multi tête Un AMS avec une delta c'est très encombrant et la longueur du PTFE est plus importante (ce qui complique l'usage de TPU, même dur) Il faut placer l'AMS sur le côté pour avoir à la fois un accès ergonomique à l'AMS et au plateau de l'imprimante. Un système multi tête avec une delta semble impossible à réaliser, il faudra se contenter d'un double extrudeur.

Sympa la journée - d'ailleurs ça me fait penser que je dois préparer quelque chose pour les journées du patrimoine... Dommage pour ta voiture - une casse de roulement c'est terrible Sur un de mes véhicules pro (une Renault Modus, pas du tout adapté à l'usage que je devais en faire en mode tout terrain sur des chantiers GSM et TDF), un des roulements de la boite de vitesse avait lâché alors que j'étais sur l'autoroute. Résultat : boite de vitesse explosée => épave (la voiture avait en plus cumulée pas mal de bosses sur la carroserie)

Alors oui c'est bien maintenant. J'aurais aimé avoir le matériel, les outils et les services d'aujourd'hui (Arduino, imprimante 3D, tarifs d'Amazon sur des composants et pièces détachées) quand j'ai commencé l'électronique dans les années 1990 Pareil pour le replay et le streaming. Je ne regrette pas du tout le manque d'accès aux contenus qu'on avait dans les années 90. J'ai un peu peur... que ce soit moins bien demain. @Guillaume3D C'est réciproque également. Tu fais beaucoup plus de choses - et des choses plus intéressantes - que moi à ton âge, et c'est très bien ! On aura besoin de gens comme toi dans l'avenir.

Je l'ai fait, car c'était plus pratique... pour moi Alors oui les fonctions présentes existent déjà, mais ma version me permet de faire la même chose plus vite avec moins de manipulation à la souris, et c'est "sur mesure" c'est à dire exactement ce que je voulais. Oui il y a cet aspect là aussi ! J'utilise depuis un bout de temps des logiciels permettant de faire des plugins (Winamp, Notepad++, Paint.NET, ...), j'ai toujours eu envie d'en créer un mais sans jamais avoir eu un besoin concret. Là, j'ai eu l'occasion à la fois de programmer quelque chose d'intéressant et d'obtenir un truc qui m'est vraiment utile. La question se pose de l'intérêt du partage. Bah, même si ça n'intéresse que une ou deux personnes, c'est toujours bien pour elles. Quand j'avais écris à l'auteur de ShiftN (autre logiciel sur lequel j'ai travaillé), il m'a répondu qu'il était très surpris que son logiciel soit encore utilisé. La dernière mise à jour datait de plus de 10 ans. Je lui ai répondu que si, et en tout cas que j'étais bien heureux que son logiciel fonctionne encore, et encore plus d'avoir pu y ajouter des fonctions. Sur le principal forum photos francophone, il y a un tutorial qui montre comment faire la même chose que ShiftN avec un logiciel photo actuel bien connu. Alors non seulement c'est plus long, mais en plus ce logiciel est payant et il n'est pas donné... J'ai des milliers de photos à traiter en retard, et je suis bien heureux d'avoir pu trouver ces outils gratuits et open source*, même si beaucoup d'autres n'en ont pas l'utilité. * Paint.NET n'est pas open source mais il est gratuit et permet de programmer des plugins soi-même assez facilement ce qui revient presque au même.

Tu achètes des bobines de 8 Kg ? On ne joue pas dans la même cour c'est sûr Voilà une très bonne remarque !

Alors ça c'est un vrai problème On a pas toujours d'info sur la matière de la bobine. L'histoire des étiquettes sur papier thermique c'est pas mal aussi Il n'est pas normal que des filaments destinés à être séchés soient vendus aujourd'hui en étant bobinés sur des supports qui ne résistent pas à la chaleur requise. Il est remarquable que le carton, facilement recyclable, et souvent fait à partir de matériaux recyclés, s'en sorte bien. Vive le carton Le problème du rebobinage, c'est que les spires externes du filament se retrouvent bobinées sur le petit diamètre, et les spires internes sur le grand diamètre. Cela engendre des contraintes mécaniques sur le filament, problématique s'il est devenu cassant à cause de l'humidité. Et puis c'est un peut fastidieux à faire...

Non mais c'est clair, les utilisateurs ils s'en foutent... C'est comme les contraintes matérielles pour installer Windows 11 (puces TPM 2.0, CPU récents), beaucoup d'ordinateurs partent au rebus alors qu'ils sont encore en parfait état de marche... D'ailleurs cela a favorisé un peu Linux sur le desktop ! Une solution évidente serait de laisser le choix aux utilisateurs de leurs style d'interface (style Windows 98 à l'ancienne, Windows 7, Windows 10 ou Windows 11)

Bonjour à tous, J'ai bien avancé sur ce projet Voici une nouvelle version plus aboutie : - gestion du chauffage actif et aussi du refroidissement actif de l'enceinte, avec deux niveaux de puissance - possibilité d'activer une alarme à la fin du préchauffage (manuel, ou à l'impression avec une pause) - possibilité d'activer une alarme et/ou l'exctintion automatique à la fin de l'impression - deux niveaux d'alarmes (défaillance ou information) - il n'y a plus aucun de GCODE spécifique à mon firmware (hormis ceux pour la température de la chambre, mais qui sont les mêmes que pour la Core One et les autres imprimantes en caisson chauffées) - cela permet notamment de choisir d'activer ou pas les alarmes et l'extinction automatique depuis l'imprimante, avant ou pendant l'impression, sans devoir refaire le fichier CGODE - plus de paramètres dans les menus, avec sauvegarde en EEPROM - les paramètres permettent de s'adapter à la façon dont les options seront câblées (broches actives à l'état haut ou bas, clignotement ou pas de la broche pour l'alarme externe ...) - écran d'accueil comportant plus d'informations, avec des icônes - petits bugs du firmware original corrigés : affichage, fonction M117 - lors du changement manuel de filament par GCODE M600, l'imprimante demande de presser le bouton avant de décharger le filament, ce qui évite de faire un noeud dans la bobine - ... Je vais finaliser la modification physique de l'imprimante et de l'enceinte avant de publier le firmware et de rendre la vidéo publique (je découvrirais peut être des petits bugs à corriger d'ici là) A bientôt

Après, nous aussi, quand on était jeunes, nos aînés pensaient que notre génération ne valait plus rien. Et nos grands-parents disaient la même chose de nos parents (ha ces jeunes c*ns qui n'ont pas connu la guerre) Comme chantait Brassens, le temps ne fait rien à l'affaire Je viens de publier la vidéo de la nouvelle version du firmware pour la MK2s C'était bien plus facile à faire avec Shotcut qu'avec Clipchamp

Le DIY et l'open source, bientôt un truc de vieux cons ? Ne soyons pas pessimistes, la relève est assurée par des jeunes comme @Guillaume3D

Sauf quand tu dois bosser en déplacement sur le terrain avec un ordi portable Au boulot, on des PC portables avec un écran HD 16/9e mais de 12 pouces de diagonale Les rubans ont fait l'unanimité contre eux au boulot. Pas besoin d'être développeur, n'importe quelle personne qui utilisait Word régulièrement regrettait l'ancienne interface Ca dépend de l'ordi que tu utilises... sur une machine pro bien verrouillée, même certains logiciels en version portable ne fonctionne pas. Le bloc notes c'est pas terrible mais parfois tu n'as que ça. Tu serais surpris de voir le nombre d'ordinateurs sous DOS qui tournent encore en industrie. Pour une machine spéciale ou une machine outil, 30 ans ce n'est pas "vieux", et forcément, si elle fonctionne avec un ordinateur, celui-ci est de la même génération.

Bonjour, En fonction des marques, la courbe R = f(T) peut être différente ; mais les différences seront faibles Ce qui critique, pour une imprimante, c'est la régulation de la température de la buse, d'abord parce que c'est un paramètre important pour l'impression, ensuite parce que la régulation est complexe à cause des variations du débit de la buse, ainsi que la vitesse du ventilateur de la buse qui peut varier elle aussi en fonction de la durée d'impression de chaque couche. Pour le lit, c'est moins critique.