sapiens

Effectivement, quand on regarde les photos de ces cartes, on voit bien un connecteur supplémentaire sans qu'il y ait un driver de plus. Je présume qu'il peut y avoir un jeu de diodes pour éviter qu'un moteur ne pisse sur l'autre, ou une combine dans ce genre. La théorie, c'est que rien ne fonctionne mais on sait pourquoi. La pratique, c'est quand tout fonctionne mais qu'on ne sait pas pourquoi. Il suffit de mélanger les deux pour que rien ne fonctionne et qu'on ne sache pas pourquoi... Personnellement, je préfère m'arranger pour que tout fonctionne même si je ne sais pas toujours pourquoi !

Bonjour @Aldo007 Merci de ta réponse, j'avais vu également ce kit Creality, mais les commentaires des acheteurs me font un peu préférer l'autre. Quant au dual Z, je l'ai envisagé aussi mais ça va commencer à faire beaucoup de frais pour une vieille machine qui vaut neuve moins de 200€ sur mazon ! C'est pourtant une solution intéressante pour éviter le problème de porte-à-faux que j'évoquais au début. À ce sujet d'ailleurs, j'ai cru comprendre que le raccordement du deuxième moteur se fait par l'intermédiaire d'un câble en Y, donc à priori on met les deux moteurs en parallèle. Ça me paraît un peu osé de ne pas avoir un driver séparé pour chaque moteur. Électroniquement et électrotechniquement (!), c'est en principe totalement interdit. J'ai vu qu'il existe des cartes avec deux drivers Z. Un petit commentaire là-dessus ? Merci Bonjour @hyoti Merci également de ta réponse, mais je ne suis pas sûr que ça se monte sur ma vieille Ender 3 première génération. D'autre part, dans ta deuxième solution, engager plus de 100€ pour une vieille machine que j'envisage de remplacer (je la garderai tout de même en secours), je ne sais pas si c'est très raisonnable ! Néanmoins, je reste toujours ouvert à toute proposition de bon rapport qualité/prix.

Bonsoir à tous Après un certain nombre d'échecs d'impression avec des filaments PLA silk bicolores et surtout TPU, je me demande si je ne devrait pas essayer un kit de transformation de ma Ender 3 V1 en direct drive. À priori, il faut acheter l'extrudeur à double roue crantée avec son moteur (l'ancien moteur a un arbre de sortie trop court) + le kit d'adaptation, le tout pour à peine 50€. Un peu d'huile de coude (les commentaires me laissent prévoir une ou deux heures de boulot) et le tour est joué après quelques réglages (notamment steps/mm). https://www.amazon.fr/gp/product/B09ZDQM6P6/ et https://www.amazon.fr/gp/product/B09KG8MMQ2/ Jusque là, tout paraît bien, mais je me demande si le poids du moteur et de l'extrudeur sur le bras horizontal ne risque pas de jouer sur la précision verticale quand la tête est à droite, bien en porte-à-faux par rapport à la vis sans fin de l'axe Z. Quelqu'un a-t-il déjà testé ce truc ? Merci

Bonjour @pommeverte Effectivement, ça me paraît compromis cette histoire, d'autant que la version qui allait bien était sur une carte 1.1.5 , donc en 8 bits. Je ne suis pas certain qu'une version compilée pour du 8 bits soit compatible avec du 32 bits. Je testerai donc tes différentes propositions (il va falloir que je ressorte mes vieilles connaissances de quand je jouais avec Arduino), mais avant il faut que je prépare mes valises pour partir décompresser très loin ! Je viens de recevoir une carte 1.1.5 trouvée sur le bon coin, elle attendra également mon retour pour l'investigation. À bientôt...

Voilà, c'est fait, merci @hyoti, j'ai retrouvé la mémorisation des paramètres, ce qui était un point vraiment gênant. Les menus sont à peu près ce qu'ils étaient dans mon souvenir de la toute première version sur la carte 1.1.4 mais ce n'est pas un problème. Maintenant, dernier problème, il me manque le scroll horizontal de la dernière ligne d'affichage, je sens donc qu'il va falloir que j'essaie toutes les versions les unes après les autres pour trouver celle qui me convient, vu comment sont faites les descriptions des versions ! Je tiens à cette fonctionnalité parce que j'ajoute dans le gcode le nom de la pièce et sa version, l'affichage de la couche en cours, le temps restant et ça fait beaucoup de caractères. Exemple : "BaseSupportPerceuse 2-35-4 - Couche 57/380 - Reste 13h 42mn 25s" et ceci inséré à chaque couche avec un M117. Sans scroll, plus d'indications. Même des noms de fichiers ne peuvent pas être affichés en entier... snifff. À mon avis, il doit y avoir d'autres sites où trouver ces versions peut-être mieux décrites.

Merci @hyoti, je vais tenter ça dès ce soir quand la machine sera disponible en espérant que cette version me convienne. Déjà, le fait de trouver les .bin me permettra de choisir plus facilement parmi les milliers de versions différentes qui existent ! En effet, j'ai une ender3 de base, avec juste quelques modifs de "confort", du genre ventilos silencieux, pieds absorbant les chocs et autres bricoles, mais la seule chose qui n'était pas d'origine était la carte 1.1.5 qui a très vite remplacé la 1.1.4 qui faisait un bruit d'enfer. Pour en revenir à ton PS, toutes les cartes que j'ai citées ont été essayées, mais toutes avec leur version d'origine, sans avoir pu (ou même cherché) à changer leur version. Je te tiendrai au courant quand j'aurai enfin résolu mon problème... et je ferai certainement un autre post pour expliquer comment on peut péter un driver de moteur avec un simple problème de sous-extrusion.

Bonjour, Sur ma Ender 3V1, j'ai une carte 1.1.5 qui a fonctionné parfaitement depuis très longtemps. Dernièrement, j'ai eu des problèmes d'extrusion de plus en plus fréquents jusqu'à ne plus extruder du tout, et après bien des investigations, il s'avère que c'est le driver TMC2208 qui est mort. J'ai changé la carte pour une 4.4.7 qui fonctionne mais qui présente des défauts qui ne me vont pas du tout : - Pas de mémorisation des paramètres, ce qui m'oblige à les entrer à chaque nouvelle impression - Gestion de l'affichage sans scroll horizontal empêchant l'affichage des noms de fichiers longs (j'ai tous mes numéros de versions de fichiers dans le nom, et ça peut être long !) - Blocage des moteurs à la mise sous tension pendant un court instant (pas bon pour les moteurs ni pour les drivers) - et bien d'autres petits problèmes d'ergonomie surmontables mais agaçants Sur la carte 1.1.5, j'avais une version Marlin bugfix 1.1.x qui me convenait parfaitement, sur la nouvelle carte 4.2.7 il y a une version Marlin 1.0.1. J'ai essayé d'autres cartes : - Creality 4.2.2 Marlin 1.0.1 - Creality 4.2.7 Marlin 1.0.1 - Cheetah V1.1b Marlin bugfix 2.0.x - Creality 4.2.7 Marlin 0.0.6 Aucune ne mémorise ni affiche correctement mes données. Je sais qu'on peut compiler sa version en utilisant une carte arduino et le système de développement ad hoc, on peut trouver les morceaux de logiciels un peu partout notamment chez Marlin, Github, Creality etc... mais ça reste très aléatoire et très ch...t, surtout pour moi ! L'idée finale étant je crois de mettre un fichier .bin sur une carte SD et de booter la machine dessus pour implanter la nouvelle version. D'où ma QUESTION : Peut-on trouver directement des fichiers .bin avec une config me convenant pour flasher ma carte et enfin qu'on n'en parle plus ? Merci de vos réponses et désolé d'avoir été si long pour ma première intervention.

Bon, je sais, pas trop original comme titre mais l'essentiel est d'être poli, donc le bonjour qui a tendance à se perdre s'impose ici. Je me présente : jeune retraité, autodidacte, heureux possesseur d'une Ender 3 depuis le début de la pandémie, j'essaie d'apprendre un peu plus chaque jour pour créer toutes sortes de choses plus ou moins utiles et plus ou moins réussies, toutes créées sur Autocad 3D. Nombre déboires se présentent à moi dont je trouve parfois les solutions, ou pas ! Je compte sur ce forum pour m'aider parfois, et pourquoi pas à faire profiter de ma petite expérience à ceux qui pourraient en avoir besoin. À bientôt.