Aller au contenu

GO Print

Rehvaro

Membres
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Contact

Information

  • Genre
    Masculin
  • Imprimantes
    Anycubic I3 Mega Ultrabase - D'origine

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Rehvaro

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

1

Réputation sur la communauté

  1. Du PETG (comme celui de grossiste 3D) ce peut aussi faire l'affaire et couter moins, je me trompe ?
  2. D'accord, merci beaucoup ! C'est plus clair pour moi. Je vais adapter ma BOM Désolé du petit hors sujet.
  3. Je me permet de sauter sur l'occaz car vous semblez peut être connaitre la réponse à ma question. Il y a une diff à prendre l'un ou l'autre chez Motedis ? Entre B et type I ? (tant qu'on prend tout les mêmes pour la machine), je ne trouve pas d'info à ce sujet. Je pensais prendre des 30x30 B-Typ rainure 8.
  4. Salut. J'ai exactement le même soucis avec ma Mega Ultrabase et le filament Grossiste3D (peut importe lequel, mais ca se vois plus sur le gris (forcement)). Par contre, même réglages (sauf T°) avec mon restant de Chromatiks que j'ai ressortis du placard de mon époque Dagoma, et la aucun soucis. Ca peut donner un indice ? Du coup je vais tester également vos conseils, et retenter avec une accélération moins importantes. Merci :)
  5. Je suis très intéressé par ce que tu vas nous montrer, voulant moi même en faire une de 300*300*500 bientôt (et la partie électronique me fait un peu peur :P). Comptes tu la modifier un petit peu ? Comme une double extrusion, changer de carte contrôleur, ou autre chose ?
  6. Rehvaro

    Vos prints Anycubic

    Bon, Il y a un tout petit peu de warping a corriger pour le prochain coup, mais c'est sortit beaucoup mieux que ce que je pensais pour un premier essai sur cette imprimante. Très content de mon acquisition par rapport à ma DE200 J'ai utilisé ce qu'il me reste de Chromatik de Dagoma (j'en ai encore plein..., ensuite je vais voir avec du esun (un collègue m'a filé des fins de bobine pour tester l'abs), ou ici vous semblez apprécier grossite3D apparemment). Ca va imprimer ce weekend je le sent EDIT: Le lien de l'objet: https://www.thingiverse.com/thing:367130
  7. Bonjour Bonjour, Petite update de ma prez, car je change ma Dago pour une Anycubic i3 Mega Ultrabase.
  8. Salut. Plusieurs personnes (dont moi) on remarqué que par rapport à la documentation, les deux fils électriques de l’alimentation, à brancher sur la carte, sont inversés ! Essaye de les démonter et de les inverser. J'avais le même comportement avant.
  9. Bonjours à tous. Bon résumé de situation: Après resserrage, quelques coups de maillet pour bien renfoncer les tiges, tension des courroies refaite, le problème semble avoir presque disparu. J'ai depuis installé l'écran dagoma sur ma machine, assez pratique. Je suis également en train de tester Simplify3D. J'aime bien ce programme. Mais pour le moment j'ai des soucis (avec le fichier officiel dispo sur ce forum)... J'ai l'extrudeur qui claque tres tres souvent, mais: 1-Je suis en sous-extrusion ! Les couches sont trouées (effet quadrillé), donc je ne vais pas descendre le flow... 2-Si je retire la pièce en cours d'impression, alors le filament coule bien et sans claquement, donc a priori rien de bouché... 3-J'ai tenté de changer le flow en cours d'impression via l'écran, mais n'est pas constaté de différence. 4-J'ai tenté de monter la T°, aucune différence. 5-J'ai également vérifié l'extrudeur, vis bien serrée, bien alignée avec le filament. MAIS. Le roulement en forme de U de l'extrudeur commence a sérieusement marquer la roue dentée. Sans compter que cette roue dentée à visiblement un défaut, une toute petite est presque devenue plate. Ca n'aide pas mais je ne pense pas que le problème vienne de la, sinon ça ne claquerait que quand le filament arrive sur cette partie, pas tout le temps. 6-Je pense être bon niveau Z-offset J'ai vérifié mes param, diam du filament, de la buse, vitesses, etc etc. Rien n'y fait. Je vais donc retenté avec Cura ce soir voir si c'est le programme ou la machine qui pose soucis. Et tenter de recalibrer le Z-offset. Bref, voila les nouvelles. Encore des soucis. Je commence a me demander si c'est vraiment moi qui n'est pas doué ou si c'est la machine qui est de piètre qualités. (Certes on à ce qu'on paye...) Rehvaro
  10. Ah ce point ? Vrai que pouvoir changer tout ca facilement, et à la volée, ça me semble être très pratique. Je vais me laisser tenter je pense... En attendant, voici des photos: Avant réglages: Après Réglage (mais plusieurs à la fois) C'est beaucoup mieux ! Mais si je n'en imprime qu'un seul à la fois (stop en cours pour montrer le phénomène): On voit les parties sur le haut qui se soulèvent. En cours d'impression, quand l'imprimante passe dessus, on peut voir qu'elles ne sont pas solides mais encore visqueuses, et bougent. Demander une vitesse de ventillo à 100% constant n’a pas changé le problème. Je vais tenter d'augmenter un peu la "Minimum Layer Time" value.
  11. Bonsoir, Oh, oui je vois. Je crois que j'ai compris le principe derrière cette valeur et donc ses répercutions. J'ai fais des essais ce soir, j'ai vérifié les courroies, mais rien d'anormal, pas de zone difficiles le long les axes des roulements x et y, ainsi que l'extrudeur. J'ai posé l'imprimante sur une surface plus stable également. J'ai donc resserré la structure, ainsi que les vis serrant les roues dentées sur les moteurs des axes horizontaux. J'ai également légèrement réduit ma vitesse d'impression. Je n'est malheureusement pas d'écran sur ma DE200 pour le moment, et pas possible de régler le Jerk via Cura sur cette imprimante. Je n'ai donc pas touché à cette valeur. Le fait qu'après une paire de tâtonnement en imprimant des demi-marvin (stop volontaire, je précise), j'ai vu une net amélioration (au niveau des "jambes") Ce n'est pas encore sans défauts, mais les parois sont bien meilleurs qu'avant. Je ne sais donc pas ce qui a exactement corrigé le problème mais c'est déjà beaucoup plus acceptable. Il reste un léger problème visible sur la face avant (les parties qui "tombent"), je pense qu'il s'agit d'un problème de refroidissement trop lent (certains bords se soulèvent, pas la surface d’adhésion mais la partie haute de l'impression). Je vais faire quelques essais en imprimant plusieurs Marvin à la fois par exemple. Dans tout les cas ce n'est pas le même problème je pense. Je vais donc retenter sur un modèle plus grand dès demain soir, et voir ce que cela donne. Je vous tien au courant ! Merci beaucoup pour votre aide et les explications PS: Je pense que je profiterais bientôt d'un achat de nouvelle bobine pour tenter l'écran...
  12. Bonsoir, Donc si je comprend bien, cela ne serait pas du luxe de tenter de revérifier la stabilité et la "fluidité" de l'ensemble... je vais donc vérifier que tout est encore bien serré et bien monté. Pour le JERK, je dois avouer que je ne connaissait pas la valeur. Si je comprend bien il s'agit de la "vitesse de changement de direction" lors des allez-retours rapides. J'ai vu que l'on pouvait la modifier sur Cura, je vais tenter cela ce soir en rentrant du boulot. Sinon si rien ne fonctionne, tenter d'ajouter des supports diagonaux à la machine pour gagner en stabilité me semble être à tenter. Merci beaucoup Je revient avec les résultats.
  13. Bonjour ! Avec mon imprimante (une Discoeasy 200 de Janvier), j'en apprend tout les jours, mais sur ce problème, j'avoue que je bloque. C'est pourquoi j'aimerais savoir si par le plus grand des hasard des idées vous viennent. J'ai en effet un problème de couches mal alignées, mal "formées". Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une courroie qui saute, ces décalages étant irréguliers, et de taille inférieur à la distance entre deux crans. Dans le doute j'ai tout de même resserré mes courroies, mais rien n'a changé. Chose étrange, ce phénomène ne se fait pas sur tout la pièce, ni toujours du même coté (parfois c'est même décale "en diagonale" par rapport aux axes). J'ai imprimé un modèle assez grand montrant le problème bien visiblement, voici une paire de photo: Sur la 1ère photo nous voyons par exemple que cela n'est pas arrivé sur la partie haute, dont les couches sont bien alignées, par contre ne dessous... Avec la 2nd photo nous voyons la partie arrière, et celle ci est encore pire que l'avant, c'est la cata. J'ai tenté sur de gros et petits modèle, de réduire la vitesse, en passant de 50 à 15 mm/s, mais aussi de varier la température, de 210 à 190 (200° environs recommandé pour PLA Octofiber utilisé), en suivant la logique de "Moins de T°, moins de Vitesse", j'ai également tenté avec un autre filament Octofiber, mais même résultat, rien ne change. J'ai vérifié si la bobine ne résisté pas à l'extrudeur, et que ce dernier entraine bien le filament, mais non, aucun soucis apparent. J'avoue être à court d'idées . Auriez vous des idée ou des pistes de recherche sur la cause de ce problème ? Merci par avance
  14. Mmmm, je ne suis donc pas le seul. Juste pour information, en plus du connecteur d'alimentation mal soudé, j'avais aussi eu ce problème, j'ai du inverser la polarité des câbles d’alimentation. Étrange tout de même, il faudrait voir à ce qu'ils update leur notice de montage.
  15. Oui en effet j'avais pensé aux courroies, je les ai retendues mais çà n'a rien changé. Mais je ne pense pas que ca vienne de la, les décalages sont bien inférieurs a la distance entre chaque "cran" des courroies. Par contre pour le paramétrage des pas... je ne sais pas. Je vas me renseigner la dessus. Quoi qu'il en soit je vais faire un sujet dédié, avec photos, ce sera mieux. Merci beaucoup pour l'aide en tout cas
×
×
  • Créer...