crocodanser Posté(e) Décembre 23, 2015 Posté(e) Décembre 23, 2015 (modifié) Peux-tu partager sur thingiverse avec un ptite liste de course stp? OMD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Modifié (le) Décembre 23, 2015 par crocodanser
Dal Posté(e) Décembre 23, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 23, 2015 Pour le moment essai non concluant, sur une pièce trop de flux d'air et donc ca crée des défauts que je n' avais pas avant, je refais un essai avec une autre configuration, la j' avais un doute sur la taille des trous de sortie ça pulse pas mal alors qu'il vaut mieux un écoulement doux mais la pièce était imprimé alors autant essayer ... j'avais une ou deux modifs a faire de toutes façons
Dal Posté(e) Décembre 24, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 24, 2015 (modifié) Une petite infographie pour montrer les differentes evo de la pièce : modèle1 modèle 2 modèle 3 en cours de test ... Modifié (le) Décembre 24, 2015 par Dal 2
coco83 Posté(e) Décembre 24, 2015 Posté(e) Décembre 24, 2015 Bientôt tu pourra taffer en tant qu'ingénieur en aérodynamique pour une équipe de F1 si tu continu comme ça!
Dal Posté(e) Décembre 24, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 24, 2015 Allô Houston, on a un problème .... 1
Dal Posté(e) Décembre 26, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 26, 2015 Actuellement en stage à la NASA (Noël avec ses amis) retour à la fin du stage. ;-p 1
Dal Posté(e) Décembre 28, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 28, 2015 (modifié) Bon après remise à niveau des taux de cholestérol, de gt, et autres frivolités retour aux choses sérieuses donc le modèle n° 3 prévu pour baisser le débit d'air a la sortie de la buse tout en ne perdant pas le surplus : Modifié (le) Décembre 28, 2015 par Dal
Vincentazerty66 Posté(e) Décembre 28, 2015 Posté(e) Décembre 28, 2015 Jolie travail vraiment bravo pour toute ses amelioration
azerpoiuyt Posté(e) Décembre 28, 2015 Posté(e) Décembre 28, 2015 Bonsoir, c'est très joli, même si ça doit alourdir un peu la tête, mais... avant de rajouter un ventilateur, je me demandais s'il ne serait pas judicieux de faire une petite pièce presque carrée, entre la sortie du ventilateur de base et le chariot orange (amovible, parce que c'est là que passe la barre quand on met en place la tête), afin de mieux canaliser le flux normal, et éventuellement, si on est bon en aérodynamique, afin de l'augmenter (je suis sûr que ça doit être possible d'augmenter un peu le débit, mais ce n'est qu'un feeling pour l'instant). Quelqu'un a-t'il déjà essayé ou réfléchi à ça ? 1
Dal Posté(e) Décembre 28, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 28, 2015 (modifié) Pour le poids en plus c' est 14 g de fil, ok la dagoma est fragile mais les renforts servent pas a intégrer cette modif En rajoutant une pièce tu risques paradoxalement d' avoir moins d' air qui passe, le flux d' air du ventilo "aspirant" par effet de dépression un peu d'air sur le coté un peu comme quand tu ouvres une vitre de ta voiture en roulant Modifié (le) Décembre 28, 2015 par Dal
Dal Posté(e) Décembre 29, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 29, 2015 La pièce dispo sur thingiverse, après test ça a l' air d' aller pas trop mal ( ça permet d' avoir des impressions top moumoute,de vous rendre beau, ça fait le café, et ça traduit en 25 langues différentes mais bon ça sors pas le chien a votre place faut pas exagérer)
coco83 Posté(e) Décembre 29, 2015 Posté(e) Décembre 29, 2015 Belle pièce! Tu devrait songer à postuler chez Dagoma Mais tu n'a pas remarqué de soucis lors des impression avec le second ventilo? Car je me dit que théoriquement, si l'on oppose un second flux d'air au premier, à l'endroit où ces deux flux d'air se rencontrent, on a des chances de créer une zone avec 0 déplacement d'air: les deux flux s'annulent en gros... Bon après en pratique les deux ventilo ainsi que la manière d’acheminer l'air étant différents (les deux flux ne sont pas égaux), il y a des chances que l'on ne rencontre pas ce soucis.
Dal Posté(e) Décembre 29, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 29, 2015 (modifié) Pas vraiment assez de recul pour affirmer à 100 % que ça fonctionne sans jamais générer de défauts, pour le moment j'ai pas vu de défaut majeur lors d' impression, par contre moins d' effet de "relèvement" de la couche déposée dans un angle fin par exemple. Le jeu c' est surtout de réussir a s' intégrer dans la tête d' impression, sans créer de défaut, et en apportant un plus.Clairement utiliser l' intégralité du flux du ventilo posait problème, en reprenant la pièce, j' en ai profité pour augmenter en même temps le refroidissement de la tête. Pour Dagoma, je commence a connaitre un peu les pièces oui . mais ça permet d' avoir une intégration esthétique, je trouve, et toujours réversible (l' électrique reste a finaliser): sur cette dernière version j' ai légèrement relevé la pièce,mis un déflecteur pour passer le flux au dessus du corps de chauffe,intégré les écrous à la pièce,modifier la forme de la sortie du bas pour mieux canaliser l' air sur la pièce ... Pour postuler c'est ou ??? Modifié (le) Décembre 29, 2015 par Dal 3
sylphide Posté(e) Décembre 30, 2015 Posté(e) Décembre 30, 2015 Par contre les deux flux d'air chaud vont l'un sur l'autre ?
Dal Posté(e) Décembre 30, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 30, 2015 pas tout à fait comme on voit sur la photo il y'a un décalage entre les sorties et les orientations pour minimiser les pbs de turbulences le peu qui reste en vis à vis est évacué par les cotés
Guest flykiller Posté(e) Décembre 30, 2015 Posté(e) Décembre 30, 2015 en allant sur le fb de dagoma et en faisant "photo" sur les premiers clichés (2014) il y avait une structure digne d'une base de lancement, mais il est vrai qu'elles ressemblaient trop à une certaine Reprap ... dommage
Stouf Posté(e) Décembre 30, 2015 Posté(e) Décembre 30, 2015 il y a 3 minutes, flykiller a dit : en allant sur le fb de dagoma et en faisant "photo" sur les premiers clichés (2014) il y avait une structure digne d'une base de lancement, mais il est vrai qu'elles ressemblaient trop à une certaine Reprap ... dommage Par hasard et par curiosité, tu aurais des liens de ces clichés (j'ai bloqué les IP facebook sur mes pc...) ?
Stouf Posté(e) Décembre 30, 2015 Posté(e) Décembre 30, 2015 Mouarf !!! J'en ai une sur le bureau, avec la cartouche de chauffe en rade... La D200 est peut-être pas parfaite, mais ils ont bien fait de sortir du modèle Huxley, difficilement réglable (5h de maintenance / réglage toutes les 20h d'impression)....
Dal Posté(e) Décembre 30, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 30, 2015 Ca ressemble pas tant que ca quand même ? parce que je la trouve moche et bien peu pratique d' acces pour quoi que ce soit (hormis bricoler sur la carte lol)
Stouf Posté(e) Décembre 30, 2015 Posté(e) Décembre 30, 2015 (modifié) L'avantage de la Huxley, c'est sa Sanguino bien accessible (mais ça sert pas à grand chose). Ses faiblesses, c'est une multitude de façons de la régler, elle a "un paquet d'axes et d'écrous qui peuvent se déregler", L'inconvénient de la D200, c'est sa Melzi trop peu accessible à mon goût (le header d'extension coincé sous la barre supérieure, c'est triste) Modifié (le) Décembre 30, 2015 par Stouf
Dal Posté(e) Décembre 30, 2015 Auteur Posté(e) Décembre 30, 2015 La dessus on est d'accord, avec en plus le problème quelle est, pour mon gout, à l' envers pour pouvoir modifier facilement
sylphide Posté(e) Décembre 31, 2015 Posté(e) Décembre 31, 2015 en allant sur le fb de dagoma et en faisant "photo" sur les premiers clichés (2014) il y avait une structure digne d'une base de lancement, mais il est vrai qu'elles ressemblaient trop à une certaine Reprap ... dommage ?? Ou est le rapport avec le post ? La huxley qui ressemble a la d200 ??
rafffel Posté(e) Décembre 31, 2015 Posté(e) Décembre 31, 2015 Le 17/12/2015 at 20:03, Dal a dit : Pour le moteur en haut j' avance un peu : Enfin des modification qui ont du sens Raccourcir un bowden pour une meilleur impression. (c'est un des point pour lequel je déconseille dagoma personnellement en plus de la structure légère ,un long bowden entraîne souvent des problème niveau rétractation et du fait de la structure il est vivement déconseillé de passer sur un extrudeur en direct sur la buse) Et au vue de comment tu te débrouille pour la modélisation et la conception je me demande même pourquoi tu n'est pas partie sur du from scratch ^^.
Motard Geek Posté(e) Décembre 31, 2015 Posté(e) Décembre 31, 2015 Il y a 7 heures, sylphide a dit : ?? Ou est le rapport avec le post ? La huxley qui ressemble a la d200 ?? En effet, c'est un poil hors sujet mais y'a pas mort d'homme. Par contre pour les "bastons" entre membres faites ça en privé svp... Merci aux modos d'avoir fait leur boulot. Et arrêtez avec ce truc de RepRap VS Non-RepRap, y'a pas de ça ici ! On est sur un forum indépendant qui traite de l'impression 3D et des imprimantes 3D au sens large, quoi qu'en pensent ceux qui viennent me dire qu'on est maqué avec Dago et les autres qui me disent d'être trop souple avec les "RepRapiens" qui apportent pourtant leur lot de contribution ici.
sylphide Posté(e) Décembre 31, 2015 Posté(e) Décembre 31, 2015 Entièrement d'accord, c'est juste que ce message n'avait vraiment aucuns rapports avec le reste.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant