stan42 Posté(e) Janvier 26, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 26, 2016 (modifié) oui ces deux là. En fait, c'est @Benjamin/Dagoma qui, dans son commentaire, m'a fait questionner quand à ma structure et son hyper-statisme..... + tu sers + tu disperse les vibrations.... un peut comme le son des moteurs quand ils sont trop serrer. Dans tous les cas, cela dépendra de la finition des pièces d'origine de la disco. cdlt. http://www.thingiverse.com/thing:1272730 Modifié (le) Janvier 26, 2016 par stan42
hoz74 Posté(e) Janvier 26, 2016 Posté(e) Janvier 26, 2016 je squatte vite fait ce topic, je suis tombé par hasard sur une amélioration d'une autre imprimante l'autre jour, ou le gars avait fait une sorte d'amortisseur pour les pied de l'imprimante à base d'aimants 2 receptacles, l'un fixé sur le sol, l'autre sur le pied de l'imprimante, avec des aimants collés dedans avec les polarités inversées, et du coup l'imprimante "volait" et la moindre petite vibration était amortie... si ça peut servir ? j'ai trouvé l'idée géniale.
stan42 Posté(e) Janvier 27, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 27, 2016 Lol @hoz74, pour la disco en lévitation, je passe mon tour mais c'est ingénieux j'avoue .
Benjamin/ex-Dagoma Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 Il y a 15 heures, hoz74 a dit : je squatte vite fait ce topic, je suis tombé par hasard sur une amélioration d'une autre imprimante l'autre jour, ou le gars avait fait une sorte d'amortisseur pour les pied de l'imprimante à base d'aimants 2 receptacles, l'un fixé sur le sol, l'autre sur le pied de l'imprimante, avec des aimants collés dedans avec les polarités inversées, et du coup l'imprimante "volait" et la moindre petite vibration était amortie... si ça peut servir ? j'ai trouvé l'idée géniale. Si tu as un lien ou une vidéo je suis preneur car j'ai un peu de mal à y croire avec les déplacement de l'imprimante ça doit tanguer sévère !! Et puis il faut déjà de la force dans les aimants pour lever une imprimante. 1
Heisenberg Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 Oui même si la lévitation est tout à fait possible avec des aimants néodymes il faudra de toute manière des maintiens sur les 4 cotés de l'imprimante pour qu'elle ne parte pas en crabe , qui dit maintient dit contact avec l'imprimante ...
gisclace Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 En plus de ce que tu dis @Heisenberg, pour un peu que l’imprimante soit dans un mouvement récurrent, il y a un risque du coup de générer une oscillation et d'imprimer comme si on été sur un bateau avec du roulis.
Nagawica Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 (modifié) il y a 39 minutes, Heisenberg a dit : Oui même si la lévitation est tout à fait possible avec des aimants néodymes il faudra de toute manière des maintiens sur les 4 cotés de l'imprimante pour qu'elle ne parte pas en crabe , qui dit maintient dit contact avec l'imprimante ... Les maintiens sur les côtés peuvent également être des aimants! Mais comme vous, je suis assez sceptique, même si faire léviter des objets est courants, là il s'agit d'une imprimante! La résultat doit être marrant, voir l'imprimante s'animer dans les airs à chaque mouvement ^^ (Pardon Stan, j'arrête le HS...) Modifié (le) Janvier 27, 2016 par Nagawica
Dumnac Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 Je me suis fais un Gcode pour tester les oscillations de ma machine en X (un aller-retour à plus et moins 1,5mm du chariot X est particulièrement stressant pour le chassis). Avec ça j'ai constaté qu'il faut oublier tous ce qui est absorbeur de vibration, il faut mieux qu'elle soit sur une surface solide. C'est peut être plus bruyant mais ça oscille beaucoup moins, faite le test ^^ : testX1,5.g
hoz74 Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 Il y a 3 heures, Benjamin/Dagoma a dit : Si tu as un lien ou une vidéo je suis preneur car j'ai un peu de mal à y croire avec les déplacement de l'imprimante ça doit tanguer sévère !! Et puis il faut déjà de la force dans les aimants pour lever une imprimante. http://www.thingiverse.com/thing:996590 j'ai retrouvé le truc...
nothing_fr Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 (modifié) des amortisseurs magnétiques... malin par contre ça bouge un max son truc... on dirais une auto-tamponneuse ! Modifié (le) Janvier 27, 2016 par nothing_fr
Dal Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 La solution système D (AL), tendre 2 ressorts (le choix de ceux-ci est crucial) de 300 mm assez fort pour le poids de la machine et la fixer dessus, absorption de toutes les vibrations garantie.
Tircown Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 Quelqu'un évoquait sur ce forum le lit de sable pour amortir les vibrations. Puis en plus on peut s'imprimer un mini râteau et faire comme les japonais dans les jardins zen pendant que ça imprime.
stan42 Posté(e) Janvier 27, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 27, 2016 il y a une heure, Tircown a dit : Quelqu'un évoquait sur ce forum le lit de sable pour amortir les vibrations. Puis en plus on peut s'imprimer un mini râteau et faire comme les japonais dans les jardins zen pendant que ça imprime. Je pense que vous sniffez de trop près l'ABS . Rendez-vous dans 20 ans pour les printer-box anti gravitationnel .
OpenPrint3D Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 (modifié) Que pensez-vous des systèmes de stabilisation des gratte-ciel nipons, d'énormes poids sphériques liés par des liens "souples" accrochés tout au sommet de la tour qui annulent progressivement les oscillations des bâtiments lors des tremblements de terre.. question de newbie, pourrait-on adapter un système de ce genre. Par exemple une imprimante fixée à un support et un poid accroché avec des liens souples aux deux barres suppérieures de l'axe X? Qu'en pensez-vous les sages de la Dagoma. J'ai vu quelqu'un mettre un haltère au sommet, mais sans amortisseurs, la contremesure est inopérante, non? : ) Modifié (le) Janvier 27, 2016 par OpenPrint3D
vince78 Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 La fréquence des vibrations n'est probablement pas la même
stan42 Posté(e) Janvier 27, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 27, 2016 il y a 11 minutes, OpenPrint3D a dit : J'ai vu quelqu'un mettre un altère au sommet, mais sans amortisseurs, la contremesure est inopérante, non? : ) C'est moi mais, je suis loin d'avoir donné l'exemple avec cette photo . Il est vrai que j'avais moins de bruit...
OpenPrint3D Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 (modifié) Mais si on trouve les bonnes fréquences de vibration, qu'on définit la bonne masse, la juste nature et longueur des liens souples, on devrait pouvoir faire un bon système, pensez-vous que cela puisse être utile? On peut faire des tests avec différentes masses accrochées par des élastiques ou des ressorts aux deux barres suppérieures de l'axe X? si ça stabilise des immeubles, on devrait réussir assez simplement à limiter au max les mouvements, non? pensez-vous ce raisonnement faux? Modifié (le) Janvier 27, 2016 par OpenPrint3D
OpenPrint3D Posté(e) Janvier 27, 2016 Posté(e) Janvier 27, 2016 Au lieu d'utiliser une sphère comme stabilisateur, on pourrait utiliser une masse rectangulaire et plate pour ne pas perdre de hauteur d'impression..?
stan42 Posté(e) Janvier 28, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 28, 2016 (modifié) Pour un système d'anti vibrations, je pense qu'il y a matière a réfléchir et concevoir quelque chose ( j'avais même pensé à la suspendre...) Et Voici la version "disco EVO 300" pour ceux qui le souhaitaient . http://www.thingiverse.com/thing:1298797 Petite vidéo qui va bien ===>>> chess checker ==>> http://www.thingiverse.com/thing:1269307 Modifié (le) Janvier 28, 2016 par stan42 1
OpenPrint3D Posté(e) Janvier 28, 2016 Posté(e) Janvier 28, 2016 (modifié) Magnifique! Tellement beau, que mes deux dernières questions vont passer à la trappe.. pas grâve, c'est trop beau, et pis, je reviendrai à la charge. ; ) Modifié (le) Janvier 28, 2016 par OpenPrint3D
stan42 Posté(e) Janvier 28, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 28, 2016 il y a 30 minutes, OpenPrint3D a dit : Magnifique! Tellement beau, que mes deux dernières questions vont passer à la trappe.. pas grâve, c'est trop beau, et pis, je reviendrai à la charge. ; ) Merci 1000 fois pour les compliments @OpenPrint3D. Ne t’inquiètes pas pour tes deux questions, c'est un soucis récalcitrant les nuisances sonores, donc cela ne partira pas à la trappe . pour ma part, même si j'ai du diviser par deux le bruit en construisant un meuble, je vais me pencher sur un système comme celui-là très certainement (en remplacement de mon système silentbloc [made in décathlon]). http://www.ebay.fr/itm/plots-anti-vibratoires-pour-climatisation-dun-poids-max-de-60kg-/252073259329?_trksid=p2141725.m3641.l6368 Cdlt ____Stan
stan42 Posté(e) Janvier 29, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 29, 2016 je vais me faire sucré le permis a 170 170mms.mp4
Heisenberg Posté(e) Janvier 30, 2016 Posté(e) Janvier 30, 2016 Je te tire mon chapeau @stan42 , c'est juste wahouu ce que tu as fait de cette dagoma
stan42 Posté(e) Janvier 30, 2016 Auteur Posté(e) Janvier 30, 2016 -.- merci @Heisenberg, mais j'attends des retours d'impressions pour l'effet wahouuu. Désolé pour la vidéo pourri, c'est pas simple de faire un machin qui fait moins de 4 mo.
Heisenberg Posté(e) Janvier 30, 2016 Posté(e) Janvier 30, 2016 j'ai une idée , test une impression de la tour eiffel lol c'est super complexe et bien detaillé
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant