Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 1 heure, mikebzh44 a dit :

Pour les prises, j'avais acheté ça https://fr.aliexpress.com/item/32682649292.html

Et pour la pince à sertir https://fr.aliexpress.com/item/32814375295.html

et il faut commander les différentes mâchoires aussi.

Pour les câbles https://fr.aliexpress.com/item/32813866776.html

super merci juste ce qu'il me fallait. il me reste à déterminé les mâchoires à acheter et les tailles de câbles.

Posté(e)

Ah ouais... C'est des bons chez Anet !
 Vu que ce n'est pas trop mon cas et que j'ai un peu de mal à trouver du temps pour bidouiller la bête en ce moment, je vais mettre le sujet en stand-by de mon côté. Au moins le temps de convaincre monsieur. Après tout, il s'agit de changer quasiment la moitié des composants d'origine restants...

En tout cas, merci à vous tous. Je vous tiendrai au courant des futurs bricoulage et de leur impact sonore. 😉

  • Haha 1
  • 9 months later...
Posté(e)

Je déterre mon sujet pour vous faire (enfin) un petit retour sur mes problématiques sonores liées à l'Anet A8 et, d'une manière générale, sur ses rares évolutions évolutions depuis l'an dernier.
Si je reviens sur mon installation : il s'agit d'une tour de tables Lack. Les parois sont en PC et du joint mousse en rouleau a été placé sur chaque arrête pour mieux enfermer la bête et les nuisances sonores (et ca limite les vibrations des parois).
L'électronique est restée à l'intérieur tandis que l'alimentation a été placée sous la table principale.
Le ventilateur en charge du refroidissement de l'extrudeur a été remplacé par un Noctua, les pales "maison" ayant rencontré quelques difficultés. Bilan : Y a pas photo, c'est beaucoup plus silencieux au démarrage. Pour la "blague" et si certains en doutent encore : même pour 2 fils, Anet a réussi a faire l'inverse du standard reçu. Ca parait incroyable mais vrai !
Pour nous, le bilan sonore était bien meilleur alors, on a demandé aux voisins : c'était un peu mieux... mais toujours pas la panacée niveau bruit. On ne leur aurait pas parlé des changements qu'ils ne s'en seraient presque pas rendus compte.

Vu l'investissement que ça représentait, on a tenté le coup du "tapis anti-vibrations". Le genre de truc épais en caoutchouc pas cher que vous pouvez mettre sous votre machine à laver pour éviter qu'il parte en promenade pendant l'essorage. Le résultat nous a franchement séduit. On ne sait plus si l'imprimante tourne ou si le print est terminé quand on est dans la pièce d'à côté. R-O-Y-A-L !
Par contre, pour le verdict des voisins, je ne peux pas vous le donner : ils ont déménagé tout juste après la dernière modif. On ne les a pas croisé avant de les voir transbahuter les cartons. C'est dommage de ne pas avoir de retour objectif mais vu le confort qu'on y a gagné de notre côté, je ne peux pas me plaindre. Et puis c'est probablement mieux pour les siestes de la petite.
Voili voilou pour tout ce que je ne vous avais pas résumé. Si ça peut aider quelqu'un...

J'ai été pas mal occupée et puis le confinement est arrivé. Chez moi, il s'est traduit en "et si on améliorait enfin la qualité dimensionnelle des pièces qu'on imprime ?!". Et pourquoi pas en profiter pour rajouter la sécurité logicielle apportée par Marlin ? Le tuto largement plébiscité par Maeke sur le côté droit de l'écran, la page "rechercher sur le forum" sur le côté gauche, j'en suis venue à bout assez rapidement... jusqu'aux premiers prints de calibration du flow (tant qu'à faire, autant tout reprendre depuis le début). Je ne suis pas allée plus loin pour le moment car mes prints sont décalés et je n'ai pas trouvé de solution pour le moment.

Je vous explique le phénomène que j'analyse. Si vous avez la solution... je serai ravie car je commence à sécher sérieusement. Dans de déroulé de mon print, il y a :
1 - Un home all qui se passe très bien. La position réelle est différente de quelques millimètres de celle configurée dans mon Marlin mais rien de bien dramatique. J'ajusterai ça sans souci dans les fichiers de config plus tard. Rien de compliqué mais ce n'est pas la priorité.
2 - Dans mon G-code de début, je tire une ligne pour purger un peu et m'assurer que c'est bien amorcé. → Tout bien. Mon impression peut alors démarrer.
3 - Ma buse est sensée se déplacer pour attaquer la partie intéressante du G-code. Ma pièce est prévue au centre du plateau... mais elle n'y va pas. La buse se décale que quelques centimètres de ma ligne de purge puis elle commence. Ce qui est franchement bizarre c'est que, sur l'écran de l'imprimante, elle donne des positions qui correspondent à ce que je voudrai : grosso-merdo : le centre du plateau !

4 - L'impression se déroule sans souci. Pareil pour le G-code de fin.

Je voulais me sortir une croix de calibration pour la calibration de mes moteurs mais le décalage est si important (10/12 cm) que je n'ose pas. Voilà ce que j'ai essayé pour trouver le pourquoi du comment :
- Utilisation de pronterface pour aller en X110 Y110 → Pas de souci (à un pouillème près)
- Les dimensions d'un cube de 20x20 ne sont pas déconnantes → La calibration va affiner le truc mais la souci ne semble pas venir d'ici
- Vérification du G-code de début → J'ai rien vu
- Désintallation/Réinstallation de Cura (on ne sait jamais) → Pas de changement
- Modification du g-code pour aller au centre du plateau avant de passer à l'impression proprement dite via un G1 F900 X100 Y110 → Ca marche à peu près : ma buse part bien au centre avant de lancer le gros du programme mais ça se perd de nouveau au moment de déposer du plastique et je me retrouve quand même décalée.

Je n'avais pas le souci avant de passer sous Marlin donc si quelqu'un a eu le courage de lire jusque là... Une idée ?

Posté(e)

Tu ferais mieux de sortir ton électronique, la chaleur et les composants ne font pas toujours bon ménage.

Posté(e)

Pour l'instant, c'est quelque chose que je me réserve pour un changement de carte-mère (et de drivers). Si mon télé-travail se transforme en chômage partiel, ca risque de ne pas trop tarder.

Le kit AM8 de Systeal à 20 € me fait de l’œil aussi. Mais chaque chose en son temps : Marlin et des prints au dimensionnel ok d'abord.

Posté(e)
Il y a 13 heures, Maeke a dit :

Attention, moins cher n'est pas la même chose que qualité.

C'est sûr ! J'essaye d'être sage en commençant à apprivoiser les possibilités de Marlin d'abord.

Une idée pour la cause du décentrage ? Il y a des choses bonus que je peux faire pour aider au diagnostic ?

Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, Anayat's a dit :

Une idée pour la cause du décentrage ? Il y a des choses bonus que je peux faire pour aider au diagnostic ?

Très simple, tes offsets X et/ou Y ne sont pas bons. Et assures toi que "origine au centre" ne soit PAS coché.

Modifié (le) par Maeke
Posté(e)

Je pense que mes offsets sont bons à 1 ou 2 mm près. Le décalage dont je parle, c'est quasiment 10 cm alors que ma ligne de "nettoyage" est au bon endroit (voir photo). Le plus étonnant, c'est que les coordonnées affichées correspondent à la position demandée (au centre) et que, quand j'envoi le G1 X110 Y110 avec Pronterface, j'arrive au bon endroit.

J'ai l'impression que ça se passe entre le G-code de début et le "gros du programme" mais je ne comprends pas ce qui peut causer ça ni comment le régler

20200426_230016.jpg

Posté(e) (modifié)

et tu as vérifié que tu n'as pas "origine au centre" coché? Il ne faut surtout pas que ce soit le cas, c'est une option destinée aux delta.

Et essais d'imprimer un des gcodes de ta carte sd anet (depuis le menu de l'imprimante, surtout pas depuis le pc). Si tu n'as plus la carte, essais ce fichier, pla obligatoire.

Et je le répète, tu ne dois surtout pas utiliser ton ordinateur pour ce test.

 

Pendant qu'on y est mets nous tes gcodes de début et de fin.

chess-1.75mm PLA-A8.gcode

Modifié (le) par Maeke
Posté(e)

Je confirme, l'origine au centre n'est pas cochée. Et ca marchait très bien avant de passer sous Marlin (pour le positionnement).

Je viens de lancer l'impression (via la SD) : elle est partie à l'endroit prévu, conformément au gcode (quand on l'ouvre dans Cura).
J'en viens donc à croire qu'il doit y avoir un truc entre mon paramétrage de Cura et Marlin.

Si on joue au jeu des 7 erreurs :

Mon G-code de départ :

M82 ;absolute extrusion mode
G21 ;valeurs metriques
G90 ;positionnement absolu
M107 ;commencez avec le ventilateur eteint
G28 X0 Y0 ;deplacer X / Y aux des butees min
G28 Z0 ;deplacer Z en butee min
G0 X0 Y15 F9000 ;Lit en avant
G0 Z0.15 ;Deposer au lit
G92 E0 ;zero la longueur extrudee
G1 X40 E10 F500 ;Extruder 10 mm de filament sur 4 cm
G92 E0 ;zero la longueur extrudee
G1 E-1 F500 ;Retracter un peu
G1 X80 F4000 ;Essuye rapidement la ligne de filament
G1 Z0.3 ;Levez et commencez à imprimer.
G1 F{travel_speed}
G92 E0 ; zero longeur extrudee
G90 ; positionnement absolu
M117 Impression...

Le début du programme que Cura me donne :

;FLAVOR:Marlin
;TIME:1368
;Filament used: 0.546277m
;Layer height: 0.2
;MINX:97.117
;MINY:97.993
;MINZ:0.3
;MAXX:129.29
;MAXY:115.006
;MAXZ:23.9
;Generated with Cura_SteamEngine 4.6.0
M140 S65
M105
M190 S65
M104 S205
M105
M109 S205
M82 ;absolute extrusion mode
M82 ;absolute extrusion mode
G21 ;valeurs metriques
G90 ;positionnement absolu
M107 ;commencez avec le ventilateur eteint
G28 X0 Y0 ;deplacer X / Y aux des butees min
G28 Z0 ;deplacez Z en butee min
G0 X0 Y15 F9000 ;Lit en avant
G0 Z0.15 ;Deposer au lit
G92 E0 ;zero la longueur extrudee
G1 X40 E10 F500 ;Extruder 10 mm de filament sur 4 cm
G92 E0 ;zero la longueur extrudee
G1 E-1 F500 ;Retracter un peu
G1 X80 F4000 ;Essuye rapidement la ligne de filament
G1 Z0.3 ;Levez et commencez à imprimer.
G1 F120
G92 E0 ; zero longeur extrudee
G90 ; positionnement absolu
M117 Impression...
G92 E0
G92 E0
G1 F1500 E-6.5
;LAYER_COUNT:119
;LAYER:0
M107
G0 F3600 X115.479 Y99.23 Z0.3
;TYPE:SKIRT
G1 F1500 E0
G1 F900 X115.742 Y99.261 E0.01189
G1 X116.343 Y99.346 E0.03914
G1 X116.925 Y99.458 E0.06576
G1 X117.213 Y99.532 E0.07911
Et ca continue comme ça sur 30 000 lignes...

Le début du programme de la pièce fournie par Anet :

M140 S50.000000
M109 T0 S210.000000
T0
M190 S50.000000
;Sliced at: Thu 07-07-2016 09:15:32
;Basic settings: Layer height: 0.2 Walls: 1.2 Fill: 20
;Print time: #P_TIME#
;Filament used: #F_AMNT#m #F_WGHT#g
;Filament cost: #F_COST#
;M190 S50 ;Uncomment to add your own bed temperature line
;M109 S210 ;Uncomment to add your own temperature line
G21        ;metric values
G90        ;absolute positioning
M82        ;set extruder to absolute mode
M107       ;start with the fan off
G28 X0 Y0  ;move X/Y to min endstops
G28 Z0     ;move Z to min endstops
G1 Z15.0 F3600 ;move the platform down 15mm
G92 E0                  ;zero the extruded length
G1 F200 E3              ;extrude 3mm of feed stock
G92 E0                  ;zero the extruded length again
G1 F3600
;Put printing message on LCD screen
M117 Printing...

;Layer count: 75
;LAYER:0
M107
G0 F3600 X96.73 Y96.76 Z0.30
;TYPE:SKIRT
G1 F1200 X97.82 Y95.77 E0.07357
G1 X98.19 Y95.45 E0.09804
G1 X99.44 Y94.52 E0.17542
G1 X100.70 Y93.75 E0.24928
G1 X101.45 Y93.34 E0.29196
G1 X102.83 Y92.68 E0.36846
G1 X104.24 Y92.18 E0.44271
G1 X104.70 Y92.03 E0.46705
G1 X105.36 Y91.86 E0.50118

J'ai beau les relire tous les 3, je ne comprends pas où peut être la différence notable pour la carte.

Posté(e) (modifié)

ça ne peut venir que du logiciel ou du gcode début, pas du firmware, sinon, le fichier que je t'ai fait imprimer serait aussi décentré.

Et en regardant ton gcode début, comment dire.... T'en fais trop!
Voilà le mien
G21        ;valeurs métriques
G90        ;positionnement absolu
M82        ;mettre l'extrudeuse en mode absolu
G28  ;home all
G29        ;auto nivellement
G0 X0 Y15 F9000 ;Lit en avant
G0 Z0.15 ;Déposer au lit
G92 E0 ;zéro la longueur extrudée
G1 E-1 F500 ;Rétracter un peu
G1 X80 F4000 ;Essuye rapidement la ligne de filament
G1 Z0.3 ;Levez et commencez à imprimer.
G1 F{travel_speed}
M117 Impression...

Aucun problème de centrage.

Modifié (le) par Maeke
  • Merci ! 1
Posté(e)
il y a 31 minutes, Maeke a dit :

ça ne peut venir que du logiciel ou du gcode début, pas du firmware, sinon, le fichier que je t'ai fait imprimer serait aussi décentré.

Et en regardant ton gcode début, comment dire.... T'en fais trop!
Voilà le mien
G21        ;valeurs métriques
G90        ;positionnement absolu
M82        ;mettre l'extrudeuse en mode absolu
G28  ;home all
G29        ;auto nivellement
G0 X0 Y15 F9000 ;Lit en avant
G0 Z0.15 ;Déposer au lit
G92 E0 ;zéro la longueur extrudée
G1 E-1 F500 ;Rétracter un peu
G1 X80 F4000 ;Essuye rapidement la ligne de filament
G1 Z0.3 ;Levez et commencez à imprimer.
G1 F{travel_speed}
M117 Impression...

Aucun problème de centrage.

Je viens d'essayer en supprimant le G29 (vu que je n'ai pas de capteur installé) et ça a bien marché.

Alors le pourquoi du comment... je ne sais pas mais bon... au moins, ça marche et c'est le plus important ! Merci @Maeke !

Posté(e)

Très simple tu as des commandes après la commande de début d'impression dans ton gcode d'origine.
Nommément, le G92 et le G90, ils ne devraient pas être en fin de gcode de début.

Posté(e)

bonjour

si ça peut t'aider pour le bruit. Sur mon Anet A8 j'ai modélisé et imprimé une tuyère que j'ai placé sur la turbine de refroidissement de l'impression

ça atténue ce bruit de réacteur lors de l'impression

voila ce que j'ai fait 

y0pe.jpg

Posté(e)

ça ou tu prends un ventilo de meilleure qualité, et nettement plus durable (j'en suis déjà au 4ème changement).

Posté(e)
il y a 6 minutes, Maeke a dit :

ça ou tu prends un ventilo de meilleure qualité, et nettement plus durable (j'en suis déjà au 4ème changement).

je l'ai fais moi aussi mais en changeant directement au montage pour ne pas avoir a le refaire ensuite. idem pour celui de l'extrudeuse

Posté(e)

Merci à vous deux pour ces pistes de réduction de bruit. Ce n'est plus vraiment d'actualité pour moi mais ça peut toujours être utile pour plus tard ou pour quelqu'un d'autre !

Le 03/05/2020 at 20:30, Maeke a dit :

Très simple tu as des commandes après la commande de début d'impression dans ton gcode d'origine.
Nommément, le G92 et le G90, ils ne devraient pas être en fin de gcode de début.

Malheureusement, ça ne doit pas être la seule explication. Je m'explique : depuis mon dernier message, j'ai pu réimprimer au centre. J'ai voulu ajuster ma calibration d'extrudeur via l'écran de l'imprimante... Et paf, ça fait des chocopic ! mes impressions sont revenues sur l'avant.

La croix de calibration tenait tout juste sur le plateau alors j'ai cherché mes valeurs pour la calibration des moteurs et reflasher Marlin. Au cas où ça changerait quelque chose...
Niet ! Ca n'a pas corrigé le problème de centrage. Je commence sérieusement à saturer avec ce problème. Des idées ?

NB : mes résultats lors du test d'extrusion sont quasiment aléatoires : j'ai 5 mm de fluctuation sur 8 tests de 50 mm.

Posté(e) (modifié)

Ok, bon, si t'es sous cura, il est peut-être temps de tout reprendre à zéro, donc vas voir dans les tutos pour une désinstallation / réinstallation propre et complète de cura (ps le désinstallateur de windows est insuffisant, il laisse des fichiers trainer).

Modifié (le) par Maeke

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...