Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Hello les défonceurs fous.

Je viens Ă  la pĂȘche aux infos car j'ai un ami qui aimerait se lancer dans le monde merveilleux de la CNC.

Il se lance dans le crĂ©ation de produits mĂȘlant bois et rĂ©sines :

https://www.facebook.com/reswood56/

Pour l'instant, il fait toutes ses travaux Ă  la dĂ©fonceuse ou au dremel et lorgne donc forcĂ©ment sur une CNC pour ne plus ĂȘtre bridĂ©e dans sa crĂ©ativitĂ© et pour avoir une meilleur finition.

Etant donné qu'il fait des plateaux de desserte ou de présentation (pour de la charcuterie), il cherche une bonne zone de travail.

Ses recherches l'ont mené vers la Shapeoko XL car elle a une zone de travail de 83 x 43 cm

https://all3dp.com/1/shapeoko-3-xxl-review-specs-carbide-3d/

J'ai vu aussi ce projet qui en plus d'ĂȘtre français, a la bonne idĂ©e d'ĂȘtre breton (mon pote est aussi du 56) donc parfait pour le SAV ou la mise en marche du kit :

http://www.mon-fablab.fr/openmakermachinepro/

Auriez-vous des remarques sur ces kits ? Ou d'autres kits Ă  me proposer ?

Merci les amis.

Posté(e) (modifié)

J'avais dĂ©jĂ  regardĂ© ces deux machines, Ă  l'Ă©poque oĂč je cherchais des idĂ©es pour faire mamienne.

C'est vrai que la Shapeoko est trÚs bien, mais la Bretonne est pas mal non plus et possÚde de sérieux arguments (Nema 23, drivers costauds, piÚces mécaniques en HPL...) et la broche Kreiss est vraiment balaize.

Les montants verticaux du "gantry" me semblent un peu faiblards par rapport au reste de la conception, mais rien qui ne soit pas facile Ă  raidir.

Hormis ces détails, le fait que le constructeur est un voisin peut compter aussi, par exemple pour économiser les frais de porc mais pas seulement : proximité de SAV, assistance facile...

On va ptĂȘt' attendre l'avis de @Locouarn , de @Kachidoki et/ou de @BourrinDesBois  qui ont une bonne expertise des CN, mais pour moi je dirais OK Ă  ton pote

Modifié (le) par Jean-Claude Garnier
  • J'aime 1
Posté(e)

Pourquoi pas la RS-CNCÂłÂČ ? C'est aussi une conception Française, pas cher Ă  construire, et avec une communautĂ© trĂšs active. D'ailleurs les deux anciens modĂšles (RS-CNC et R-CNC) apparaissent en page 3 et 5 par popularitĂ© sur thingiverse.

https://www.makerfr.com/cnc/rs-cnc32/presentation-rs-cnc32/

La conception est tellement rigide gĂ©omĂ©triquement qu'il y a mĂȘme quelqu'un qui a poussĂ© les dimensions de travail autour de 1m x 1m50.

L'avantage de la version 32bit, c'est qu'elle utilise GRBL, qui est beaucoup plus adapté à la CNC qu'un Marlin ou Repetier d'imprimante 3D.

Et pour la broche, il vaut mieux ne pas économiser dessus, si c'est pour avoir une spindle 30'000rpm adaptée à de la fraise de dentiste qui n'a plus de couple dÚs qu'on ralenti pour passer de la grosse fraise à surfacer, c'est pas trÚs pratique.

Posté(e)

Cette RS-CNC32 semble en effet trÚs bien aussi mais j'ai oublié de préciser que mon ami veut une solution clé en main (kit à monter). Là, il faut imprimer toutes les piÚces et commander tout le reste du matos à droite, à gauche (AliExpress, Amazon, Lero Merlin, ...)

Posté(e)

Bah ouais, il y a un "jargon" pour les CN comme il y en a un pour les imprimantes ou tout autre hobby.

Le "gantry" c'est le portique, pardon pour l'anglicisme. Si sa partie horizontale me paraĂźt bien, ses deux montants verticaux eux, me semblent lĂ©gers (flexibles) par rapport au reste. Mais je le rĂ©pĂšte, ça doit ĂȘtre facile Ă  rigidifier.

Par contre je ne connais pas ce type de "guidage roulant sur rail rond 6mm", on ne voit pas bien.

Posté(e)

Bonsoir,

Si je me mets Ă  la place de cet utilisateur (reswood56), j'imagine qu'il a mieux Ă  faire de son temps que de bricoler une machine comme nous le faisons par loisir.

Dans le cadre d'un calcul de retour sur investissement, un coĂ»t de 2000 € ne me semble pas non plus exorbitant.

Ma préférence va nettement à la shapeoko qui est beaucoup plus aboutie. Pour un prix similaire, l'Openmaker ressemble plutÎt à nos bricolages...

Cordialement.

Posté(e)

Je rejoins l'avis de @Locouarn.

Un critÚre est manquant, le budget, car je ne pensais pas que l'aspect "professionnel" avait un poids significatif.

En effet, passer de la dĂ©fonceuse/dremel Ă  une CNC va obliger Ă  une montĂ©e en compĂ©tence/expĂ©rience. C'est pas juste on fait un dessin sur paint, et on appui sur dĂ©coupe (je caricature 😉). Et des routeurs CNC il y en a pour tous les goĂ»ts en matiĂšre de tarif.

D'ailleurs, en professionnel, on livre des machines assemblées (quitte à ce qu'elle soit assemblée sur place), et non pas des kits à assembler, sinon ça reste du DIY et ça coûterait trop cher en temps passé.

Posté(e) (modifié)

Mon grain de sel, je possĂšde l'open maker plus et j'usine du chĂȘne sans aucun problĂšme. J'ai mĂȘme usinĂ© de l'aluminium. Alors la pro doit fontionner sans problĂšme pour votre usage. Sur la plus j'ai juste des nema 17 et une broche de 500w. Sur la pro c'est des nema 23 et une broche de plus d'un kW. J'ai tout reçu vite, le gars est Ă  l'Ă©coute. moi j'ai rien Ă  redire j'adore cette machine. je l'ai surtout pris pour les vis Ă  billes.

Modifié (le) par BourrinDesBois
  • J'aime 1
  • 2 weeks later...
Posté(e)

Bonjour,

Avec un peu d'imagination, et pas mal de recherches, je suppose que c'est le plus probablement une OMM PRO ... đŸ€”

Mais... qui est mika ? ou miko ? 😋

Posté(e)

@Jma56, c'est le principal intéressé car c'est lui qui cherchait à acheter la CNC donc son choix s'est porté sur la OMM Pro pour la proximité avec le vendeur et la qualité du kit.

Mika, c'est moi car mon prĂ©nom, c'est MikaĂ«l 😉 

Donc maintenant, il va falloir se plonger sur la chaĂźne logicielle pour maĂźtrise le truc.

Posté(e)
Le 15/08/2019 at 08:06, mikebzh44 a dit :

Donc maintenant, il va falloir se plonger sur la chaĂźne logicielle pour maĂźtrise le truc.

Ce qui reprĂ©sente quand mĂȘme 99% du problĂšme... 😜

Mais ça, on ne le découvre qu'aprÚs !

  • 1 month later...
Posté(e)

Les nouvelles questions arrivent 😄

Il a réussi tant bien que mal à monter la machine mais maintenant, il s'attaque à la partie Soft et ça semble compliqué.

Je vais voir si je peux prendre la main Ă  distance sur son PC pour finaliser l'installation mais pour l'instant, il essaie de suivre la doc officielle de l'Open Maker Machine :

http://mon-fablab.fr/wiki/pmwiki.php?n=Main.SoftwarePyQtAppsPrerequis

Et cÎté Python / QT, c'est pas gagné.

On dirait que la société ne fournit plus de binaire pour PyQT4 et qu'il faut le compiler !!

Ma question est donc, y a t-il des moyens plus simples de gérer la CNC sous Windows ?

Un soft qui permet de piloter la CNC via USB sans avoir Ă  installer 1.000 logiciels / librairies.

J'attends vos avis Ă©clairĂ©s avec impatience 😉 

Posté(e) (modifié)

Réponse qui vaut ce qu'elle vaut : si la machine tourne sous GRBL, il peut installer CNCJS, c'est en French, assez facile à apprendre et ça fait le job.

Ça marche sous Windaube et sous Linux.

Édit : je viens de lire en diagonale le contenu du kit, apparemment ça marche avec un Arduino et un CNC Shield, comme mamienne et celle de @Locouarn, donc ton kopin, on devrait pouvoir l'aider sans trop de prise de tete.

Modifié (le) par Jean-Claude Garnier
  • +1 1
Posté(e)

Et le gùùù @Jma56 il dessine sur quel soft ?

Plus je me sers de Fusion 360 et plus je l'apprécie.

Et pour l'usinage, une fois compris deux trois notions de base, on arrive Ă  faire des programmes qui marchent du premier coup.

Bien sûr quelqu'un qui n'a pas du tout de notions de fraisage CN va galérer un peu pour appréhender les informations de zéro machine, zéro piÚce, données d'outils et de coupe, toussa toussa..... C'est un métier, ça s'improvise pas....

Comme j'en ai fait beaucoup, je peux Ă©changer avec lui, ici ou en MP. Ça pourra lui Ă©viter de tourner en rond....

Posté(e)

Hello.

Bon, aprÚs un petit coup de TeamViewer, j'ai finalisé l'installation de PyQT et des softs préconisés par le fabricant.

J'ai aussi installé les pilotes pour l'arduino et maintenant il lui reste à flasher GRBL dessus.

Ensuite, il va falloir allumer la machine et vérifier que tout marche bien et que les softs peuvent la piloter.

RDV au prochain Ă©pisode donc 😉 

Posté(e)
Le 18/09/2019 at 11:15, mikebzh44 a dit :

Ma question est donc, y a t-il des moyens plus simples de gérer la CNC sous Windows ?

Bonjour,

Il me semble que les problÚmes (Python / QT) exposés concernent un PC tournant sous Linux.

Ils ne se posent pas sous Windows en utilisant CNCJS comme l'a suggéré @Jean-Claude Garnier.

La seule limitation que j'ai trouvée pour le moment concerne la non prise en charge des routines de perçage (G81), mais c'est tellement simple à programmer à la main...

Cordialement.

Posté(e)

Non, Python et QT sont aussi requis sur Windows, en tout cas pour utiliser les logiciels fournis sur le site de OMM Pro (logiciels multi-plateforme Linux / Mac / Windows).

On va surement passer sur CNCJS pour voir si c'est plus simple.

Là, il avait des soucis de mécanique avec des bruits lors de la mise en mouvement des axes. Mais aprÚs un bon démontage / remontage, tout est rentré dans l'ordre (surement un problÚme au niveau des coupleurs). Faut que je refasse un point avec lui ce soir sur ses avancées.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...