mikebzh44 PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 Hello les dĂ©fonceurs fous. Je viens Ă la pĂȘche aux infos car j'ai un ami qui aimerait se lancer dans le monde merveilleux de la CNC. Il se lance dans le crĂ©ation de produits mĂȘlant bois et rĂ©sines : https://www.facebook.com/reswood56/ Pour l'instant, il fait toutes ses travaux Ă la dĂ©fonceuse ou au dremel et lorgne donc forcĂ©ment sur une CNC pour ne plus ĂȘtre bridĂ©e dans sa crĂ©ativitĂ© et pour avoir une meilleur finition. Etant donnĂ© qu'il fait des plateaux de desserte ou de prĂ©sentation (pour de la charcuterie), il cherche une bonne zone de travail. Ses recherches l'ont menĂ© vers la Shapeoko XL car elle a une zone de travail de 83 x 43 cm https://all3dp.com/1/shapeoko-3-xxl-review-specs-carbide-3d/ J'ai vu aussi ce projet qui en plus d'ĂȘtre français, a la bonne idĂ©e d'ĂȘtre breton (mon pote est aussi du 56) donc parfait pour le SAV ou la mise en marche du kit : http://www.mon-fablab.fr/openmakermachinepro/ Auriez-vous des remarques sur ces kits ? Ou d'autres kits Ă me proposer ? Merci les amis.
Jean-Claude Garnier PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 (modifiĂ©) J'avais dĂ©jĂ regardĂ© ces deux machines, Ă l'Ă©poque oĂč je cherchais des idĂ©es pour faire mamienne. C'est vrai que la Shapeoko est trĂšs bien, mais la Bretonne est pas mal non plus et possĂšde de sĂ©rieux arguments (Nema 23, drivers costauds, piĂšces mĂ©caniques en HPL...) et la broche Kreiss est vraiment balaize. Les montants verticaux du "gantry" me semblent un peu faiblards par rapport au reste de la conception, mais rien qui ne soit pas facile Ă raidir. Hormis ces dĂ©tails, le fait que le constructeur est un voisin peut compter aussi, par exemple pour Ă©conomiser les frais de porc mais pas seulement : proximitĂ© de SAV, assistance facile... On va ptĂȘt' attendre l'avis de @Locouarn , de @Kachidoki et/ou de @BourrinDesBois qui ont une bonne expertise des CN, mais pour moi je dirais OK Ă ton pote ModifiĂ© (le) Juillet 29, 2019 par Jean-Claude Garnier 1
mikebzh44 PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 Auteur PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 Le monde des CNC utilise un vocabulaire qui m'est (encore) Ă©tranger mais le gantry peut ĂȘtre rigidifiĂ© avec ça ? http://www.mon-fablab.fr/openmakermachinepro/blog-realisations/adaptation-machine/omm_pro_plaque_entretoise_chariot_x_yg
Kachidoki PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 Pourquoi pas la RS-CNCÂłÂČ ? C'est aussi une conception Française, pas cher Ă construire, et avec une communautĂ© trĂšs active. D'ailleurs les deux anciens modĂšles (RS-CNC et R-CNC) apparaissent en page 3 et 5 par popularitĂ© sur thingiverse. https://www.makerfr.com/cnc/rs-cnc32/presentation-rs-cnc32/ La conception est tellement rigide gĂ©omĂ©triquement qu'il y a mĂȘme quelqu'un qui a poussĂ© les dimensions de travail autour de 1m x 1m50. L'avantage de la version 32bit, c'est qu'elle utilise GRBL, qui est beaucoup plus adaptĂ© Ă la CNC qu'un Marlin ou Repetier d'imprimante 3D. Et pour la broche, il vaut mieux ne pas Ă©conomiser dessus, si c'est pour avoir une spindle 30'000rpm adaptĂ©e Ă de la fraise de dentiste qui n'a plus de couple dĂšs qu'on ralenti pour passer de la grosse fraise Ă surfacer, c'est pas trĂšs pratique.
mikebzh44 Posté(e) Juillet 29, 2019 Auteur Posté(e) Juillet 29, 2019 Cette RS-CNC32 semble en effet trÚs bien aussi mais j'ai oublié de préciser que mon ami veut une solution clé en main (kit à monter). Là , il faut imprimer toutes les piÚces et commander tout le reste du matos à droite, à gauche (AliExpress, Amazon, Lero Merlin, ...)
Jean-Claude Garnier PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 PostĂ©(e) Juillet 29, 2019 Bah ouais, il y a un "jargon" pour les CN comme il y en a un pour les imprimantes ou tout autre hobby. Le "gantry" c'est le portique, pardon pour l'anglicisme. Si sa partie horizontale me paraĂźt bien, ses deux montants verticaux eux, me semblent lĂ©gers (flexibles) par rapport au reste. Mais je le rĂ©pĂšte, ça doit ĂȘtre facile Ă rigidifier. Par contre je ne connais pas ce type de "guidage roulant sur rail rond 6mm", on ne voit pas bien.
Tircown Posté(e) Juillet 29, 2019 Posté(e) Juillet 29, 2019 @Jean-Claude Garnier, c'est ça :https://www.motedis.fr/shop/table_cats.php?table_id=30&layer=520 D'ailleurs ça se confirme sur un des slideshow de la page d'accueil de Motedis / nos clients fidÚles avec une OMM Pro en photo.
Locouarn Posté(e) Juillet 29, 2019 Posté(e) Juillet 29, 2019 Bonsoir, Si je me mets à la place de cet utilisateur (reswood56), j'imagine qu'il a mieux à faire de son temps que de bricoler une machine comme nous le faisons par loisir. Dans le cadre d'un calcul de retour sur investissement, un coût de 2000 ⏠ne me semble pas non plus exorbitant. Ma préférence va nettement à la shapeoko qui est beaucoup plus aboutie. Pour un prix similaire, l'Openmaker ressemble plutÎt à nos bricolages... Cordialement.
Kachidoki Posté(e) Juillet 30, 2019 Posté(e) Juillet 30, 2019 Je rejoins l'avis de @Locouarn. Un critÚre est manquant, le budget, car je ne pensais pas que l'aspect "professionnel" avait un poids significatif. En effet, passer de la défonceuse/dremel à une CNC va obliger à une montée en compétence/expérience. C'est pas juste on fait un dessin sur paint, et on appui sur découpe (je caricature ). Et des routeurs CNC il y en a pour tous les goûts en matiÚre de tarif. D'ailleurs, en professionnel, on livre des machines assemblées (quitte à ce qu'elle soit assemblée sur place), et non pas des kits à assembler, sinon ça reste du DIY et ça coûterait trop cher en temps passé.
BourrinDesBois PostĂ©(e) Juillet 31, 2019 PostĂ©(e) Juillet 31, 2019 (modifiĂ©) Mon grain de sel, je possĂšde l'open maker plus et j'usine du chĂȘne sans aucun problĂšme. J'ai mĂȘme usinĂ© de l'aluminium. Alors la pro doit fontionner sans problĂšme pour votre usage. Sur la plus j'ai juste des nema 17 et une broche de 500w. Sur la pro c'est des nema 23 et une broche de plus d'un kW. J'ai tout reçu vite, le gars est Ă l'Ă©coute. moi j'ai rien Ă redire j'adore cette machine. je l'ai surtout pris pour les vis Ă billes. ModifiĂ© (le) Juillet 31, 2019 par BourrinDesBois 1
mikebzh44 PostĂ©(e) Juillet 31, 2019 Auteur PostĂ©(e) Juillet 31, 2019 Merci Ă tous pour vos rĂ©ponses, je vais dĂ©briefer tout ça avec mon pote rapidement Â
Jma56 Posté(e) Aout 14, 2019 Posté(e) Aout 14, 2019 Merci a tous pour vos infos. AMM pro commandé merci mika
Jean-Claude Garnier Posté(e) Aout 14, 2019 Posté(e) Aout 14, 2019 Euuuuuuh, c'est quoi une AMM Pro ? 1
Locouarn Posté(e) Aout 15, 2019 Posté(e) Aout 15, 2019 Bonjour, Avec un peu d'imagination, et pas mal de recherches, je suppose que c'est le plus probablement une OMM PRO ... Mais... qui est mika ? ou miko ?
mikebzh44 Posté(e) Aout 15, 2019 Auteur Posté(e) Aout 15, 2019 @Jma56, c'est le principal intéressé car c'est lui qui cherchait à acheter la CNC donc son choix s'est porté sur la OMM Pro pour la proximité avec le vendeur et la qualité du kit. Mika, c'est moi car mon prénom, c'est Mikaël  Donc maintenant, il va falloir se plonger sur la chaßne logicielle pour maßtrise le truc.
Locouarn PostĂ©(e) Aout 17, 2019 PostĂ©(e) Aout 17, 2019 Le 15/08/2019 at 08:06, mikebzh44 a dit : Donc maintenant, il va falloir se plonger sur la chaĂźne logicielle pour maĂźtrise le truc. Ce qui reprĂ©sente quand mĂȘme 99% du problĂšme... Mais ça, on ne le dĂ©couvre qu'aprĂšs !
BourrinDesBois Posté(e) Aout 17, 2019 Posté(e) Aout 17, 2019 A bientÎt pour de nouvelles questions ! 1
mikebzh44 PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 Auteur PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 Les nouvelles questions arrivent Il a rĂ©ussi tant bien que mal Ă monter la machine mais maintenant, il s'attaque Ă la partie Soft et ça semble compliquĂ©. Je vais voir si je peux prendre la main Ă distance sur son PC pour finaliser l'installation mais pour l'instant, il essaie de suivre la doc officielle de l'Open Maker Machine : http://mon-fablab.fr/wiki/pmwiki.php?n=Main.SoftwarePyQtAppsPrerequis Et cĂŽtĂ© Python / QT, c'est pas gagnĂ©. On dirait que la sociĂ©tĂ© ne fournit plus de binaire pour PyQT4 et qu'il faut le compiler !! Ma question est donc, y a t-il des moyens plus simples de gĂ©rer la CNC sous Windows ? Un soft qui permet de piloter la CNC via USB sans avoir Ă installer 1.000 logiciels / librairies. J'attends vos avis Ă©clairĂ©s avec impatience Â
Jean-Claude Garnier PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 (modifiĂ©) RĂ©ponse qui vaut ce qu'elle vaut : si la machine tourne sous GRBL, il peut installer CNCJS, c'est en French, assez facile Ă apprendre et ça fait le job. Ăa marche sous Windaube et sous Linux. Ădit : je viens de lire en diagonale le contenu du kit, apparemment ça marche avec un Arduino et un CNC Shield, comme mamienne et celle de @Locouarn, donc ton kopin, on devrait pouvoir l'aider sans trop de prise de tete. ModifiĂ© (le) Septembre 18, 2019 par Jean-Claude Garnier 1
mikebzh44 Posté(e) Septembre 18, 2019 Auteur Posté(e) Septembre 18, 2019 Normalement, oui, la CNC est sur arduino avec GRBLEnvoyé de mon MI 8 en utilisant Tapatalk
Jean-Claude Garnier PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 Et le gùùù @Jma56 il dessine sur quel soft ? Plus je me sers de Fusion 360 et plus je l'apprĂ©cie. Et pour l'usinage, une fois compris deux trois notions de base, on arrive Ă faire des programmes qui marchent du premier coup. Bien sĂ»r quelqu'un qui n'a pas du tout de notions de fraisage CN va galĂ©rer un peu pour apprĂ©hender les informations de zĂ©ro machine, zĂ©ro piĂšce, donnĂ©es d'outils et de coupe, toussa toussa..... C'est un mĂ©tier, ça s'improvise pas.... Comme j'en ai fait beaucoup, je peux Ă©changer avec lui, ici ou en MP. Ăa pourra lui Ă©viter de tourner en rond....
mikebzh44 PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 Auteur PostĂ©(e) Septembre 18, 2019 Il vient de tĂ©lĂ©charger Inkscape pour l'instant. Je vais voir avec lui mais merci pour ta proposition Â
mikebzh44 PostĂ©(e) Septembre 19, 2019 Auteur PostĂ©(e) Septembre 19, 2019 Hello. Bon, aprĂšs un petit coup de TeamViewer, j'ai finalisĂ© l'installation de PyQT et des softs prĂ©conisĂ©s par le fabricant. J'ai aussi installĂ© les pilotes pour l'arduino et maintenant il lui reste Ă flasher GRBL dessus. Ensuite, il va falloir allumer la machine et vĂ©rifier que tout marche bien et que les softs peuvent la piloter. RDV au prochain Ă©pisode donc Â
Locouarn Posté(e) Septembre 21, 2019 Posté(e) Septembre 21, 2019 Le 18/09/2019 at 11:15, mikebzh44 a dit : Ma question est donc, y a t-il des moyens plus simples de gérer la CNC sous Windows ? Bonjour, Il me semble que les problÚmes (Python / QT) exposés concernent un PC tournant sous Linux. Ils ne se posent pas sous Windows en utilisant CNCJS comme l'a suggéré @Jean-Claude Garnier. La seule limitation que j'ai trouvée pour le moment concerne la non prise en charge des routines de perçage (G81), mais c'est tellement simple à programmer à la main... Cordialement.
mikebzh44 Posté(e) Septembre 23, 2019 Auteur Posté(e) Septembre 23, 2019 Non, Python et QT sont aussi requis sur Windows, en tout cas pour utiliser les logiciels fournis sur le site de OMM Pro (logiciels multi-plateforme Linux / Mac / Windows). On va surement passer sur CNCJS pour voir si c'est plus simple. Là , il avait des soucis de mécanique avec des bruits lors de la mise en mouvement des axes. Mais aprÚs un bon démontage / remontage, tout est rentré dans l'ordre (surement un problÚme au niveau des coupleurs). Faut que je refasse un point avec lui ce soir sur ses avancées.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant