Vodevil PostĂ©(e) Mai 4, 2016 PostĂ©(e) Mai 4, 2016 (modifiĂ©) (mise Ă jour du 8 juillet 2016) --------  Bonjour Ă vous tous,  Mon imprimante : Une discovery200 avec du Buildtak, les renforts hauts de @Dal et des caches esthĂ©tiques en bas. Aucune carte micro-SD, tout passe par le Raspberry Pi (avec le programme Octoprint). MAJ du 15 mai 2016 : installation des anti-wooble de @Dal. MAJ du 8 juillet 2016 : j'ai changĂ© les linĂ©aire de la tĂȘte d'impression car des graphites : ça glisse mieux et je trouve le rendu lĂ©gĂšrement meilleur. Ses 2 principaux dĂ©fauts : un plateau qui n'est pas droit d'origine, donc obligĂ© de mettre un offset assez Ă©levĂ© sur les larges impressions. Et l'extrudeur qui passe assez difficilement les filaments au niveau de son entrĂ©e avant le tube PFTE (comparĂ© Ă une autre discovery200 que j'utilise au travail).  Mes outils : Cura 15 (sur mac) + Octoprint (sur Raspberry Pi 3) Les couleurs testĂ©es : Vert "Gracious Green" https://www.amazon.fr/gp/product/B017HAI53E/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1 et Blanc "Wondrous White (https://www.amazon.fr/gp/product/B017HAIK8O/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1) Mes rĂ©glages : Version stable ICE FILAMENTS diffĂ©rentes couleurs (V1.0 - 30 avril 2016) : Ice Filaments (Fin - 30avril2016).ini RĂ©vĂ©lation layer_height = 0.1 wall_thickness = 1.2 retraction_enable = True solid_layer_thickness = 1.2 fill_density = 17 print_speed = 30 print_temperature = 188 print_temperature2 = 0 print_temperature3 = 0 print_temperature4 = 0 print_temperature5 = 0 print_bed_temperature = 70 support = None platform_adhesion = None support_dual_extrusion = Both wipe_tower = False wipe_tower_volume = 15 ooze_shield = False filament_diameter = 1.75 filament_diameter2 = 0 filament_diameter3 = 0 filament_diameter4 = 0 filament_diameter5 = 0 filament_flow = 98 nozzle_size = 0.4 retraction_speed = 45 retraction_amount = 4 retraction_dual_amount = 16.5 retraction_min_travel = 1.5 retraction_combing = All retraction_minimal_extrusion = 0.02 retraction_hop = 0.0 bottom_thickness = 0.2 layer0_width_factor = 100 object_sink = 0.0 overlap_dual = 0.0 travel_speed = 45 bottom_layer_speed = 12 infill_speed = 0.0 solidarea_speed = 0.0 inset0_speed = 0.0 insetx_speed = 0.0 cool_min_layer_time = 4 fan_enabled = True skirt_line_count = 1 skirt_gap = 3.0 skirt_minimal_length = 100.0 fan_full_height = 0.5 fan_speed = 75 fan_speed_max = 95 cool_min_feedrate = 15 cool_head_lift = False solid_top = True solid_bottom = True fill_overlap = 15 perimeter_before_infill = True support_type = Lines support_angle = 60 support_fill_rate = 15 support_xy_distance = 0.7 support_z_distance = 0.15 spiralize = False simple_mode = False brim_line_count = 20 raft_margin = 5.0 raft_line_spacing = 3.0 raft_base_thickness = 0.3 raft_base_linewidth = 1.0 raft_interface_thickness = 0.27 raft_interface_linewidth = 0.4 raft_airgap_all = 0.0 raft_airgap = 0.22 raft_surface_layers = 2 raft_surface_thickness = 0.27 raft_surface_linewidth = 0.4 fix_horrible_union_all_type_a = True fix_horrible_union_all_type_b = False fix_horrible_use_open_bits = False fix_horrible_extensive_stitching = False Version Beta ICE FILAMENTS Gracious Green (V1.4b - 7 mai 2016) : Ice Filaments (Fin - 7mai2016 - 1.4 VERSION BETA).ini RĂ©vĂ©lation layer_height = 0.1 wall_thickness = 1.2 retraction_enable = True solid_layer_thickness = 1.2 fill_density = 20 print_speed = 30 print_temperature = 188 print_temperature2 = 0 print_temperature3 = 0 print_temperature4 = 0 print_temperature5 = 0 print_bed_temperature = 70 support = None platform_adhesion = None support_dual_extrusion = Both wipe_tower = False wipe_tower_volume = 15 ooze_shield = False filament_diameter = 1.80 filament_diameter2 = 0 filament_diameter3 = 0 filament_diameter4 = 0 filament_diameter5 = 0 filament_flow = 99 nozzle_size = 0.4 retraction_speed = 50 retraction_amount = 4.5 retraction_dual_amount = 16.5 retraction_min_travel = 2 retraction_combing = All retraction_minimal_extrusion = 0.02 retraction_hop = 0.0 bottom_thickness = 0.2 layer0_width_factor = 100 object_sink = 0.0 overlap_dual = 0.0 travel_speed = 45 bottom_layer_speed = 14 infill_speed = 0.0 solidarea_speed = 0.0 inset0_speed = 0.0 insetx_speed = 0.0 cool_min_layer_time = 4 fan_enabled = True skirt_line_count = 1 skirt_gap = 3.0 skirt_minimal_length = 100.0 fan_full_height = 0.5 fan_speed = 70 fan_speed_max = 95 cool_min_feedrate = 15 cool_head_lift = False solid_top = True solid_bottom = True fill_overlap = 12 perimeter_before_infill = True support_type = Lines support_angle = 60 support_fill_rate = 15 support_xy_distance = 0.7 support_z_distance = 0.15 spiralize = False simple_mode = False brim_line_count = 20 raft_margin = 5.0 raft_line_spacing = 3.0 raft_base_thickness = 0.3 raft_base_linewidth = 1.0 raft_interface_thickness = 0.27 raft_interface_linewidth = 0.4 raft_airgap_all = 0.0 raft_airgap = 0.22 raft_surface_layers = 2 raft_surface_thickness = 0.27 raft_surface_linewidth = 0.4 fix_horrible_union_all_type_a = True fix_horrible_union_all_type_b = False fix_horrible_use_open_bits = False fix_horrible_extensive_stitching = False Version Beta ICE FILAMENTS Wondrous White (V0.4b - 16 juin 2016) : Ice Filaments Blanc (Fin - 16juin2016 - 0.4 VERSION BETA).ini RĂ©vĂ©lation layer_height = 0.1 wall_thickness = 1.2 retraction_enable = True solid_layer_thickness = 1.2 fill_density = 17 print_speed = 30 print_temperature = 192 print_temperature2 = 0 print_temperature3 = 0 print_temperature4 = 0 print_temperature5 = 0 print_bed_temperature = 70 support = None platform_adhesion = None support_dual_extrusion = Both wipe_tower = False wipe_tower_volume = 15 ooze_shield = False filament_diameter = 1.74 filament_diameter2 = 0 filament_diameter3 = 0 filament_diameter4 = 0 filament_diameter5 = 0 filament_flow = 97 nozzle_size = 0.4 retraction_speed = 50 retraction_amount = 4 retraction_dual_amount = 16.5 retraction_min_travel = 2 retraction_combing = All retraction_minimal_extrusion = 0.02 retraction_hop = 0.0 bottom_thickness = 0.2 layer0_width_factor = 100 object_sink = 0.0 overlap_dual = 0.0 travel_speed = 37 bottom_layer_speed = 12 infill_speed = 37 solidarea_speed = 0.0 inset0_speed = 0.0 insetx_speed = 0.0 cool_min_layer_time = 4 fan_enabled = True skirt_line_count = 1 skirt_gap = 3.0 skirt_minimal_length = 100.0 fan_full_height = 0.5 fan_speed = 80 fan_speed_max = 100 cool_min_feedrate = 12 cool_head_lift = False solid_top = True solid_bottom = True fill_overlap = 12 perimeter_before_infill = True support_type = Lines support_angle = 60 support_fill_rate = 15 support_xy_distance = 0.7 support_z_distance = 0.15 spiralize = False simple_mode = False brim_line_count = 20 raft_margin = 5.0 raft_line_spacing = 3.0 raft_base_thickness = 0.3 raft_base_linewidth = 1.0 raft_interface_thickness = 0.27 raft_interface_linewidth = 0.4 raft_airgap_all = 0.0 raft_airgap = 0.22 raft_surface_layers = 2 raft_surface_thickness = 0.27 raft_surface_linewidth = 0.4 NOUVEAU : Version Beta ICE FILAMENTS Wood (V0.7b - 31 mai 2016) : Ice Filaments Bois (Fin - 31mai2016 - 0.7 BETA).ini RĂ©vĂ©lation layer_height = 0.1 wall_thickness = 1.2 retraction_enable = True solid_layer_thickness = 1.2 fill_density = 15 print_speed = 35 print_temperature = 196 print_temperature2 = 0 print_temperature3 = 0 print_temperature4 = 0 print_temperature5 = 0 print_bed_temperature = 70 support = None platform_adhesion = None support_dual_extrusion = Both wipe_tower = False wipe_tower_volume = 15 ooze_shield = False filament_diameter = 1.75 filament_diameter2 = 0 filament_diameter3 = 0 filament_diameter4 = 0 filament_diameter5 = 0 filament_flow = 97 nozzle_size = 0.4 retraction_speed = 60 retraction_amount = 4.5 retraction_dual_amount = 16.5 retraction_min_travel = 2 retraction_combing = All retraction_minimal_extrusion = 0.02 retraction_hop = 0.0 bottom_thickness = 0.2 layer0_width_factor = 100 object_sink = 0.0 overlap_dual = 0.0 travel_speed = 37 bottom_layer_speed = 12 infill_speed = 0.0 solidarea_speed = 0.0 inset0_speed = 0.0 insetx_speed = 0.0 cool_min_layer_time = 4 fan_enabled = True skirt_line_count = 1 skirt_gap = 3.0 skirt_minimal_length = 100.0 fan_full_height = 0.5 fan_speed = 80 fan_speed_max = 100 cool_min_feedrate = 12 cool_head_lift = False solid_top = True solid_bottom = True fill_overlap = 12 perimeter_before_infill = True support_type = Lines support_angle = 60 support_fill_rate = 15 support_xy_distance = 0.7 support_z_distance = 0.15 spiralize = False simple_mode = False brim_line_count = 20 raft_margin = 5.0 raft_line_spacing = 3.0 raft_base_thickness = 0.3 raft_base_linewidth = 1.0 raft_interface_thickness = 0.27 raft_interface_linewidth = 0.4 raft_airgap_all = 0.0 raft_airgap = 0.22 raft_surface_layers = 2 raft_surface_thickness = 0.27 raft_surface_linewidth = 0.4 Version Beta Polywood (V0.1b - 14 mai 2016) : Polywood (Fin - 14mai2016 - 0.1 VERSION BETA).ini RĂ©vĂ©lation layer_height = 0.1 wall_thickness = 1.2 retraction_enable = True solid_layer_thickness = 1.2 fill_density = 17 print_speed = 30 print_temperature = 196 print_temperature2 = 0 print_temperature3 = 0 print_temperature4 = 0 print_temperature5 = 0 print_bed_temperature = 70 support = None platform_adhesion = None support_dual_extrusion = Both wipe_tower = False wipe_tower_volume = 15 ooze_shield = False filament_diameter = 1.75 filament_diameter2 = 0 filament_diameter3 = 0 filament_diameter4 = 0 filament_diameter5 = 0 filament_flow = 97 nozzle_size = 0.4 retraction_speed = 50 retraction_amount = 4.5 retraction_dual_amount = 16.5 retraction_min_travel = 2 retraction_combing = All retraction_minimal_extrusion = 0.02 retraction_hop = 0.0 bottom_thickness = 0.2 layer0_width_factor = 100 object_sink = 0.0 overlap_dual = 0.0 travel_speed = 60 bottom_layer_speed = 12 infill_speed = 0.0 solidarea_speed = 0.0 inset0_speed = 0.0 insetx_speed = 0.0 cool_min_layer_time = 4 fan_enabled = True skirt_line_count = 1 skirt_gap = 3.0 skirt_minimal_length = 100.0 fan_full_height = 0.5 fan_speed = 70 fan_speed_max = 95 cool_min_feedrate = 15 cool_head_lift = False solid_top = True solid_bottom = True fill_overlap = 12 perimeter_before_infill = True support_type = Lines support_angle = 60 support_fill_rate = 15 support_xy_distance = 0.7 support_z_distance = 0.15 spiralize = False simple_mode = False brim_line_count = 20 raft_margin = 5.0 raft_line_spacing = 3.0 raft_base_thickness = 0.3 raft_base_linewidth = 1.0 raft_interface_thickness = 0.27 raft_interface_linewidth = 0.4 raft_airgap_all = 0.0 raft_airgap = 0.22 raft_surface_layers = 2 raft_surface_thickness = 0.27 raft_surface_linewidth = 0.4 fix_horrible_union_all_type_a = True fix_horrible_union_all_type_b = False fix_horrible_use_open_bits = False fix_horrible_extensive_stitching = False NOUVEAU : Version Beta Chromatik (testĂ© sur Bois, Or et CrĂšme) (V1.9b - 4 juin 2016) : Chromatik (Fin - 2juin2016 - v1.9 BETA).ini RĂ©vĂ©lation layer_height = 0.1 wall_thickness = 1.2 retraction_enable = True solid_layer_thickness = 1.2 fill_density = 17 print_speed = 30 print_temperature = 196 print_temperature2 = 0 print_temperature3 = 0 print_temperature4 = 0 print_temperature5 = 0 print_bed_temperature = 70 support = None platform_adhesion = None support_dual_extrusion = Both wipe_tower = False wipe_tower_volume = 15 ooze_shield = False filament_diameter = 1.75 filament_diameter2 = 0 filament_diameter3 = 0 filament_diameter4 = 0 filament_diameter5 = 0 filament_flow = 93 nozzle_size = 0.4 retraction_speed = 60 retraction_amount = 4.5 retraction_dual_amount = 16.5 retraction_min_travel = 2 retraction_combing = All retraction_minimal_extrusion = 0.02 retraction_hop = 0.0 bottom_thickness = 0.2 layer0_width_factor = 100 object_sink = 0.0 overlap_dual = 0.0 travel_speed = 37 bottom_layer_speed = 12 infill_speed = 37 solidarea_speed = 0.0 inset0_speed = 0.0 insetx_speed = 0.0 cool_min_layer_time = 4 fan_enabled = True skirt_line_count = 1 skirt_gap = 3.0 skirt_minimal_length = 100.0 fan_full_height = 0.5 fan_speed = 80 fan_speed_max = 100 cool_min_feedrate = 12 cool_head_lift = False solid_top = True solid_bottom = True fill_overlap = 12 perimeter_before_infill = True support_type = Lines support_angle = 60 support_fill_rate = 15 support_xy_distance = 0.7 support_z_distance = 0.15 spiralize = False simple_mode = False brim_line_count = 20 raft_margin = 5.0 raft_line_spacing = 3.0 raft_base_thickness = 0.3 raft_base_linewidth = 1.0 raft_interface_thickness = 0.27 raft_interface_linewidth = 0.4 raft_airgap_all = 0.0 raft_airgap = 0.22 raft_surface_layers = 2 raft_surface_thickness = 0.27 raft_surface_linewidth = 0.4 ATTENTION, quelque soit la version : modifiez toujours mon offset, prĂ©sent dans le startcode, par le votre car nos palpeurs sont tous rĂ©glĂ©s Ă des hauteurs diffĂ©rentes !  Nos tests : Objet petit : PiĂšce 1 euro (Ă©chelle 1 - Profil Cura "version stable 30 avril 2016") - http://www.thingiverse.com/thing:758612 RĂ©vĂ©lation Objet moyen : Toupie (Ă©chelle 1 - Profil Cura "version stable 30 avril 2016") - http://www.thingiverse.com/thing:542914 (toupie 3) RĂ©vĂ©lation  Objet grand : Pot de fleur (Ă©chelle 0.4 - Profil Cura "version stable 30 avril 2016") - http://www.thingiverse.com/thing:796667 (pot 3) RĂ©vĂ©lation  Objet grand 2 (diffĂ©rent, par couleur) : BLANC --> Stormtrooper (Ă©chelle 1 - Profil Cura "version stable 30 avril 2016") - http://www.thingiverse.com/thing:1169514 RĂ©vĂ©lation VERT --> Bulbizarre pot de fleur (Ă©chelle 2 - Profil Cura "version stable 30 avril 2016") - http://www.thingiverse.com/thing:381599 RĂ©vĂ©lation    Photos en vracs : RĂ©vĂ©lation  Bracelet montre Pebble, en rĂ©glage rapide Ă 0.3mm en Ă©paisseur de couche :  Ce que l'on peut dire sur ce filament : Le diamĂštre n'est pas Ă 1.75 tout le temps sur du Gracious Green ou du Wondrous White. Pour le filament Vert 1.78 semble donner un meilleur rĂ©sultat au niveau du "wooble", il semblerait que ce soit Ă©galement le cas pour d'autres couleurs. Pour le filament blanc, 1.74 semble attĂ©nuĂ© le "wooble". Voici une photo qui montre la diffĂ©rence de diamĂštre entre le PLA Gracious Green de ICE FILAMENTS et le PLA couleur OR de Chromatik (qui est constant) : RĂ©vĂ©lation Le problĂšme du diamĂštre lĂ©gĂšrement supĂ©rieur c'est qu'il est arrivĂ© Ă plusieurs utilisateurs d'avoir une sorte de "grosseur" sur une trĂšs courte partie du filament mais suffisamment pour ĂȘtre visible et pour bloquer le filament dans l'extrudeur. RĂ©sultat : l'impression rate car la buse n'a plus de matiĂšre Ă Ă©couler. Ce filament apprĂ©cie les basses tempĂ©ratures, il est possible de faire vos impressions dans les environs de 186° Ă Â 194°. Dans certaines situations ou rĂ©glages particuliers, il peut ĂȘtre prĂ©fĂ©rable de passer Ă 205°.  Ce qu'on a appris sur l'impression 3D : Le flow c'est la quantitĂ© de filament qui sort de la buse pendant un delta de temps donnĂ©, sur une base de 100%, si on met 98% on rĂ©duit cette quantitĂ© mais cela est liĂ© Ă plusieurs paramĂštres dont la tempĂ©rature. Par exemple, si à  195° avec 95% de flow mon extrudeur claque de temps en temps, en dehors de la premiĂšre couche, alors à 90% il claquera davantage (voir risque d'endommager le matĂ©riel et l'impression) tandis qu'Ă 100% de flow ça imprimera sans claquement... cependant il y aura un risque de trop de matiĂšre et donc des blobs aussi (de petits dĂ©pĂŽts indĂ©sirables). Plus l'Ă©paisseur de couche est fine (0.1 par exemple), plus on peut baisser le flow et inversement (Ă 0.3 on aura besoin d'un flow plus Ă©levĂ©). Mais aussi, plus la tempĂ©rature est basse, plus le flow doit ĂȘtre montĂ© pour pousser l'arrivĂ©e de matiĂšre "trop froide" dans la buse. On ne rĂšgle cependant le flow qu'en dernier recours (c'est un "palliatif" seulement quand les rĂ©glages ou/et le filament ne sont pas bons). Un flow ne doit jamais descendre sous les 80% ou monter au delĂ de 120%, sinon il y a clairement une erreur de rĂ©glage (diamĂštre de fil, tempĂ©rature, extrudeur dĂ©faillant, etc). Les impressions Ă basse tempĂ©rature ont plusieurs avantages et quelques inconvĂ©nients. Pour plus d'infos, dĂ©roulez le spoiler ci-dessous : RĂ©vĂ©lation Avantages : - Beaucoup moins de "spidermerdes" (des filaments fins comme une toile). - Plus facile de fixer le filament pour les zones nĂ©cessitant un peu d'aide comme un support. - Plus aucune tache de brulure. - Une qualitĂ© d'impression gĂ©nĂ©rale souvent meilleure. - Une Ă©conomie globale d'Ă©nergie et une chauffe plus rapide. - Une plus grande sĂ©curitĂ©, moins de risque d'incendie. - Une tempĂ©rature plus stable.  InconvĂ©nients : - Davantage de contraintes dans les rĂ©glages d'impression (on peut avoir Ă ajuster le flow, la mĂ©canique doit ĂȘtre bonne, etc). - Du "warping" (dĂ©collement principalement sur les cĂŽtĂ©s de grandes piĂšces) plus prononcĂ©. - Une soliditĂ© des piĂšces potentiellement rĂ©duite. - ObligĂ© de monter le flow en cas de claquement ou de manque de matiĂšre.  Attention : une impression Ă trop basse tempĂ©rature provoquera un ralentissement du plastique dans la buse et donc nĂ©cessitera davantage de matiĂšre (possible par l'augmentation du flow). Si l'impression est à trop basse tempĂ©rature, l'extrudeur claquera ce qui n'est absolument pas sain pour votre machine. Pour rĂ©duire le warping il existe plusieurs solutions, mais si vous n'avez pas encore essayĂ© de baisser l'Offset consultez la vidĂ©o qui suit : RĂ©vĂ©lation    Ce que l'on conseille : Toujours nettoyer les "dĂ©chets" que fait la buse au dĂ©but d'impression, avec une pince de prĂ©cision par exemple. Le ICE FILAMENTS, par ailleurs, fait beaucoup de dĂ©chets, mais une fois la premiĂšre couche passĂ©e aucun soucis sur la suite. Si on ne retire pas les dĂ©chets sur le plateau et durant le dĂ©but de la premiĂšre couche il y a un potentiel risque de partiellement boucher la buse et aussi de dĂ©caler les premiers couches avec des tas de matiĂšres non dĂ©sirĂ©es.  Recommande t-on ce PLA ? (attention on se la joue "conclusion de magazine ") Disponible en bobine de 750g sur Amazon.fr pour 16,94⏠(prix indiquĂ© le 4 mai 2016), et 15,94⏠pour ceux ayant un compte Amazon Premium (1⏠de remise si livraison standard), ou en bobine de 2,3kg Ă 42,06âŹÂ (prix indiquĂ© le 4 mai 2016), nous sommes lĂ face Ă un sĂ©rieux concurrent pour les bobines entrĂ©e de gamme. Certes, les bobines ICE FILAMENTS n'ont pas la finesse de certains PLA plus onĂ©reux (comme le Chromatik), ni la robuste du Polymax, mais pour son prix on a quelque chose d'un peu meilleur que le gĂ©ant chinois Esun et moins de complications. Il y a un important choix de couleur et de matiĂšre mais dans celles testĂ©s les couleurs sont vives et brillantes. Le rendu global est correcte, hormis un Wooble un peu prononcĂ© et qui nĂ©cessitera un rĂ©glage plus minutieux pour devenir aussi faiblement visible que le rendu de certains bons filaments. PrĂ©voir un sac hermĂ©tique pour la conservation car la bobine arrive dans un sac non rĂ©utilisable.  A venir : Probablement un topic sur le PLA Chromatik dont je mets mon avis dans ce spoiler : RĂ©vĂ©lation J'aime ce nouveau PLA pour son rapport qualitĂ©/prix. Pour les couleurs que j'ai testĂ© (et les bobines sont quasiment vidĂ©) : la couleur CrĂšme est rĂ©aliste et trĂšs facilement ponçable, la couleur Or est belle et fine Cadeau : Sur cette photo seule l'Or est du Chromatik, la couleur Argent est du Octofiber :  BONUS - Nos ratĂ©s : Cet escargot coupĂ© c'est quand le filament Ă subitement changĂ© de diamĂštre ce qui n'a pas plus Ă l'extrudeur qui l'a coincĂ©... la suite c'est que la buse ne peut plus cracher son plastique Et lĂ c'est un ratage basique : l'Offset trop haut donc une premiĂšre couche pas assez Ă©crasĂ©e ça peut tout foutre en l'air. Adaptez lĂ en fonction des objets et vous n'aurez presque jamais besoin de support.  -------- N'hĂ©sitez pas Ă transmettre vos retours, conseils, rĂ©glages, etc... je vais essayer de recenser cela et d'Ă©diter ce post en consĂ©quence, aprĂšs validation de vos informations.   ModifiĂ© (le) Juillet 8, 2016 par Vodevil 9
ZoonTTarg PostĂ©(e) Mai 4, 2016 PostĂ©(e) Mai 4, 2016 (modifiĂ©) Et voici mes tests, effectuĂ©s sous CbD, avec une imprimante non modifiĂ©e. J'ai modifiĂ© le XML de CdB pour le profil d'impression "Fin (0.10 mm)": <Precision name="Fin (0.10 mm)"> <layer_height>0.1</layer_height> <solid_layer_thickness>1</solid_layer_thickness> <wall_thickness>1.2</wall_thickness> <print_speed>30</print_speed> <temp_preci>0</temp_preci> <travel_speed>45</travel_speed> <bottom_layer_speed>15</bottom_layer_speed> <infill_speed>40</infill_speed> <inset0_speed>25</inset0_speed> <insetx_speed>35</insetx_speed> </Precision> Le remplissage est de 17% (rempli) pour toutes les impressions exceptĂ© le Molcajete Ă 33% (renforcĂ©). Objet petit : PiĂšce 1 euro. 194° pour la verte, 205° pour la blanche. Flow 97%. RĂ©vĂ©lation Objet moyen : Toupie, 194° pour la verte, 205° pour la blanche. Flow 97% pour la verte, 100% pour la blanche. C'est l'objet qui reste le plus compliquĂ© Ă imprimer sur ma disco, Ă cause de cette fissure verticale laissĂ©e par la soudure de la fin de chaque fin de couche. Une tempĂ©rature plus Ă©levĂ©e sur le blanc semble rĂ©duire le problĂšme. RĂ©vĂ©lation Objet grand : Pot de fleur Molcajete (Ă©chelle 0.4). 205°, 100% de flow. Le premier s'est dĂ©collĂ© a moins d'une heure de la fin. Le second a un dĂ©faut marquĂ© au niveau de deux de ses pieds, Ă cause d'une retenue du plateau par mon tube PTFE . Dommage parce qu'a part ça, le rendu extĂ©rieur Ă©tait top. Quelques spidershits Ă l'intĂ©rieur cependant... RĂ©vĂ©lation Objet grand 2 - Stormtrooper. 194°, 97% de flow. Ce rĂ©glage semble avoir un rendu moins fin sur ma disco qu'avec un flow et une tempĂ©rature supĂ©rieure. Il faudrait que je rĂ©imprime la mĂȘme piĂšce en 205° et 100% pour en avoir le coeur net. RĂ©vĂ©lation Objet grand 2 - Bulbizarre, 164°, 97% de flow. Le wooble est marquĂ© dans certaines orientations et invisible dans d'autres. Au visuel, il est marquĂ© mĂȘme sur les parties quasiment lisses. C'est comme si la teinte du fil variait selon les couches RĂ©vĂ©lation  Quelques autres impressions: Marques plantes, 205°, 100% de flow, Ă©bavurĂ©e des patchs anti-warping que j'avais modĂ©lisĂ© dans les angles: RĂ©vĂ©lation Marques tubes imprimĂ©s en rapide, en une seule impression, Ă 194° et 97% de flow: RĂ©vĂ©lation  Treefrog en 205°, 100% de flow: RĂ©vĂ©lation Je suis globalement satisfait de ce filament, mĂȘme si des rĂ©glages permettant un meilleur lissage des couches restent Ă trouver. Avis tout personnel, j'avais demandĂ© et reçu des Ă©chantillons de grossiste3D avant d'acheter ces bobines d'ICE Filament. Avant impression, les couleurs du ICE ont d'avantage de consistance, sont plus opaques, que ceux reçus de grossiste3D. A suivre des exemples d'impression avec du Gentle Grey, Magical Magenta, Bold blue, Young Yellow et Sparkling Silver de la mĂȘme marque. ModifiĂ© (le) Mai 5, 2016 par ZoonTTarg Ajout des photos. 1
Benglut91 Posté(e) Mai 4, 2016 Posté(e) Mai 4, 2016 Beau boulot Je te recommande la version de la Piece 13 de Dragon Shark pour stabiliser la tige fileté  et gagner en hauteur
Guims PostĂ©(e) Mai 4, 2016 PostĂ©(e) Mai 4, 2016 Salut j'utilise aussi ce filament j'ai testĂ© le orange et la je suis sur le daring darkblue que je trouve sympas, ma bobine de obstinate orange et sur la fin. je suis a 195° et le plateaux Ă 60 voir 70 suivant les piĂšces que je sort. et je trouve que c'est un bon rapport qualitĂ© prix en face du Esun ( bon c'est les 2 que j'ai pu testĂ© pour l'instant j'ai rĂ©cupĂ©rĂ© une fin de bobine sur le stand d'Ă©motion tech il faut aussi que je le test c'est un bleu que je trouvais sympas ) j'ai aussi le mĂȘme vert que toi mais il est encore emballĂ© a voir tes photos je vais encore baissĂ© un peut ma tempĂ©rature et sortir rapidement le vert du carton merci pour le retour dâexpĂ©rience . J'ai aussi le orange en ABS mais pour l'instant l'ABS n'a pas Ă©tĂ© concluant pour moi.Â
Vodevil PostĂ©(e) Mai 6, 2016 Auteur PostĂ©(e) Mai 6, 2016 (modifiĂ©) Merci @Guims pour ton retour ! C'est intĂ©ressant car tu as un plateau chauffant donc cela change quelques trucs comme la tempĂ©rature de buse Ă adapter, c'est bien sur ta discovery200 ? Quand tu testeras le vert n'hĂ©site pas Ă nous dire si t'arrive Ă quelque chose de bien et d'en montrer des photos. D'ailleurs tu en as de tes impressions ? Depuis ces derniĂšres 24h je refais des tests sur ce Ice Filaments vert... vous verrez d'ailleurs une version 1.4 BETA du profil Cura que j'ai rajoutĂ© sur le premier post. La principale diffĂ©rence c'est le diamĂštre mis Ă 1.80 et le reste suit un peu partout. MĂȘme PS qu'un autre post : je viens de commander du Ice Filaments Bois (30% de particule de bois pour 70% de PLA) de couleur "Barnyard Brown" (https://www.amazon.fr/dp/B017HAIPZ2/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=2XV5A4W2WVGUE&coliid=IL4T29BBEEKYX) je pourrai ainsi comparer avec le Polywood (dont je suis trĂšs content de son rendu pour un 100% PLA imitation bois). -------- EDIT 1 : Un Yoda Bouddha imprimĂ© avec le profil 1.4 beta. Par contre j'aurai du mettre un support car il a ratĂ© le menton en imprimant dans le vide... ce qui a dĂ©gradĂ© la qualitĂ© de la moitiĂ© basse de la tĂȘte par cet affaissement. ModifiĂ© (le) Mai 7, 2016 par Vodevil 1
Vodevil PostĂ©(e) Mai 9, 2016 Auteur PostĂ©(e) Mai 9, 2016 Bonsoir, j'ai achetĂ© une bobine de "ICE FILAMENTS Holz Filament, 1.75 mm, 0.50 kg, Barnyard Brown" (https://www.amazon.fr/gp/product/B017HAIPZ2/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1) qui est un filament PLA avec 40% de particule de vrai bois, contrairement au Polywood. Mon premier avis : un bon rapport qualitĂ©-prix pour un filament bois. Facile Ă imprimer (plus que les autres filaments PLA ICE FILAMENTS que j'ai pu testĂ©s), une bonne odeur de bois (attention cependant ça sent un peu trop fort le bois cramĂ© pendant l'impression), un rendu agrĂ©able Ă toucher qui est semblable Ă celui du bois. Il n'est pas aussi cassant que le Polywood, pour l'instant la bobine est rĂ©sistante, Ă voir sur le long terme cependant. Ma buse ne s'est pas bouchĂ©e alors que j'ai imprimĂ© ce filament bois pendant plus de 24h d'affilĂ©. La tempĂ©rature d'impression peut ĂȘtre faible jusqu'Ă bien plus Ă©levé (ça imprime sans trop de soucis Ă environ 184° jusqu'Ă 230° minimum). Cela change la couleur de l'impression finie. D'ailleurs j'ai eu l'agrĂ©able surprise de constater qu'Ă plus haute tempĂ©rature j'ai moins de spidermerdes (ce qui est le comportement contraire vis Ă vis de mes bobines 100% PLA). DĂ©fauts de ce filament : il fait quelques fines peluches de filament, sur les grosses impressions, mais elles s'enlĂšvent à la main et c'est pas trop long (5 bonnes minutes sur un Groot). Soucis plus embĂȘtant : ce bois ne supporte pas le cutter car cela donne un aspect bois blanc comme si on grattait en dessous, ça peut donner un effet mais quand on regarde les piĂšces ci-dessous ça fait surtout un peu moche (donc si vous avez une idĂ©e alternative moins abrasive au cutter pour retravailler des impressions bois). Un pion Ă 196° : Moai (http://www.thingiverse.com/thing:144668) Ă 192° : Et groot Ă 196°. J'ai rajoutĂ© le groot en Polywood (100% PLA en imitation bois) en comparaison et il a Ă©tĂ© imprimé à 205°. Si vous voulez essayer ce filament en utiliser Cura 15 j'ai fait un profil Cura disponible dans le premier post, dans la partie oĂč je centralise mes rĂ©glages. Si vous avez des questions je suis disponible, bonne soirĂ©e ! 5
ZoonTTarg PostĂ©(e) Mai 11, 2016 PostĂ©(e) Mai 11, 2016 (modifiĂ©) Nouvelles impressions avec du Bold blue et du Magical Magenta (+ Wondrous White et Gentle Grey pour les pieds du oddish planter) Support de tĂ©lĂ©phone http://www.thingiverse.com/thing:417094 (Cura 15, 205°, flow a 100%, 0,2mm. Le rendu ne me satisfait pas, va falloir que je peaufine les rĂ©glages pour la prochaine impression): Oddish Planter http://www.thingiverse.com/thing:1112783 (mĂȘmes rĂ©glages que ci-dessus). J'ai eu des blobs, que j'ai traitĂ© au cutter, et ça a laissĂ© des marques malheureusement... Les couleurs sont vives . Je m'attendais cependant Ă un bleu plus clair vu la photo de la bobine sur amazon. Cela dit sur mes photos aussi, il semble plus clair qu'en rĂ©alitĂ©. ModifiĂ© (le) Mai 11, 2016 par ZoonTTarg
ptiboubou PostĂ©(e) Mai 11, 2016 PostĂ©(e) Mai 11, 2016 J'attendais avec impatience ce topic car je n'utilise plus que cette marque de filaments et Ă Â vous voir tous faire varier vos paramĂštres d'impression, je me suis donc mis a Cura ... AprĂšs pleins d'essais ma conclusion est la suivante: STOP! J'arrĂȘte d'encâŠ. les mouches!!! Je n'ai jamais jetĂ© autant de piĂšces que depuis que je bidouille les paramĂštres sous Cura. Ca claque de partout, ça fait des spidermerdes Ă tout bout de champ!!!... Retour Ă Â Cura by Dagoma et Ă ses paramĂštres par dĂ©faut qui me donnent des rĂ©sultats tout Ă fait satisfaisant et sans aucuns claquements. J' ai acheté une imprimante 3D pour apprendre Ă utiliser des logiciels de CAO et pour imprimer des piĂšces utiles et pas 200 bulbizarres qui ne me serviront Ă rien!!!... VoilĂ , c'est mon avis et je le partage! Ce n'est en aucun cas une critique à l'encontre de tout les perfectionnistes du forum... Vive l'impression 3D!
ZoonTTarg PostĂ©(e) Mai 12, 2016 PostĂ©(e) Mai 12, 2016 Je partage de plus en plus ton avis @ptiboubou. D'autant que des rĂ©glages pour une dago ne conviendront pas forcĂ©ment aux autres, la sonde de tempĂ©rature n'ayant pas la mĂȘme sensibilitĂ© sur chaque machine comme la dĂ©montrĂ© @La Bidouille. L'intĂ©rĂȘt de ce topic est en ce qui me concerne d'aiguiller sur le rendu du filament au niveau couleur, transparence, lissage des couches et facilitĂ© d'impression. Je vois plus ça comme une aide Ă l'achat et un moyen de choisir ou non cette marque finalement, c'est ce qui m'a manquĂ© lorsque j'ai du acheter mes premiĂšres bobines. Les rĂ©glages pour chaque piĂšce sont purement indicatifs, j'imprime d'ailleurs majoritairement avec ceux d'origine de CdB transposĂ©s dans Cura 15 pour plus de flexibilitĂ©, notamment au niveau du rĂ©glage des supports, brim, plugins, etc. ... AprĂšs, il faut considĂ©rer le retour sur investissement de ces tests... Si on est prĂȘt Ă sacrifier quelques dizaines de mĂštre de fil pour trouver son rĂ©glage parfait sur sa machine, pour telle couleur qu'on utilisera ensuite largement, pourquoi pas. Mais j'ai malheureusement l'impression qu'un rĂ©glage peut convenir parfaitement Ă une piĂšce mais pas Ă une autre, en fonction de la gĂ©omĂ©trie et du tranchage de celle-ci. 1
La Bidouille PostĂ©(e) Mai 12, 2016 PostĂ©(e) Mai 12, 2016 (modifiĂ©) Le â09â/â05â/â2016 at 21:58, Vodevil a dit : ce bois ne supporte pas le cutter car cela donne un aspect bois blanc comme si on grattait en dessous Essayes de faire un test en passant un corps "mi" gras sur l'ensemble d'une piece (massacrĂ©e !), donc sur les parties marquĂ©es, genre glycĂ©rine. J'utilise du Wood de chez eMotion Tech qui semble avoir les mĂȘmes caractĂ©ristiques que celles decrite, et cela uniformise sans trop teintĂ©. J'ai aussi essayĂ© le vernis polyurĂ©thane, mat, en aĂ©rosol mais le touchĂ© est moins sympa. TrĂ©s beau rendu sur tes piĂ©ces [EDIT] Ca veut dire quoi "(Profil Cura "version stable 30 avril 2016")" ? je n'utilises plus CURA ... mais il a de nouvelles versions ? ModifiĂ© (le) Mai 12, 2016 par La Bidouille
Kharr PostĂ©(e) Mai 12, 2016 PostĂ©(e) Mai 12, 2016 Salut @La Bidouille Je pense que "Profil Cura version stable au 30 avril 2016" est simplement lâappellation donnĂ©e aux rĂ©glages satisfaisants pour @Vodevil Cura est en version 2.1.0 (beta version) et la derniĂšre en date est la v15.04.5.
Vodevil PostĂ©(e) Mai 15, 2016 Auteur PostĂ©(e) Mai 15, 2016 (modifiĂ©) Bonjour tout le monde ! Un peu de pause suite Ă occupations IRL mais l'imprimante a quand mĂȘme tournĂ©e Le Magical Magenta fait rose @ZoonTTarg ou c'est moi qui hallucine ? Ton Oddish Planter est magnifique ! @ptiboubou je comprends tout Ă fait ton raisonnement, merci pour ton retour qui est intĂ©ressant. Chaque propriĂ©taire d'imprimante 3D a des attentes diffĂ©rentes sur l'impression 3D et c'est vraiment chouette pour le dĂ©veloppement de cette discipline. Vu que j'aime bidouiller et que j'en ai le temps alors je fais avec ma disco200 Ă la fois du rĂ©glage perfectionniste et des impressions utiles (et WAF ). Les bulbizarres imprimĂ©s en quantitĂ© phĂ©nomĂ©nale vont servir au moins pour 2 usages diffĂ©rents, pour que ce ne soit pas du gĂąchis, je n'ai, pour l'instant, rien jetĂ© de ce que j'ai imprimĂ©. Dans le cas prĂ©sent, ce sera un cadeau pour des Ă©lĂšves qui se sont beaucoup investis au collĂšge cette annĂ©e. Mais aussi j'ai pour projet futur de donner des jouets imprimĂ©es en 3D pour les enfants de l'hĂŽpital de ma ville, Ă©videmment pas que des bulbizarres mais avant de rĂ©aliser ce projet cela me permet d'essayer, avec mon imprimante (et non celle des autres, je prĂ©cise) d'avoir les meilleurs rĂ©glages qualitĂ©s. En attendant je m'entraine Ă la modĂ©lisation car le top serait que ce soit les enfants qui me suggĂšre eux mĂȘme la crĂ©ation de nouveaux jouets/personnages, pas juste quelque chose d'existant... mais on est encore loin de cette Ă©tape vu je n'ai pas le niveau suffisant pour modĂ©liser leurs fantasmes :). Cura By Dagoma est bien (simple, un rendu de qualitĂ© et suffisamment fonctionnel pour la plupart des utilisateurs), pas grave si Cura 15 ne t'apporte rien de bien l'important est que l'impression qui en ressort te plait. Dans mon cas Cura 15 me permet d'ĂȘtre encore un peu mieux que Cura By Dagoma sur plusieurs points (et surtout sur les supports qui sont de bien meilleurs qualitĂ©s). Je mets Ă disposition mes profils de rĂ©glage et je screen des impressions juste parce que je crois au partage de crĂ©ations/informations/donnĂ©es en libre accĂšs. PrĂ©cisons qu'en aucun cas j'indique que mes rĂ©glages marcheront aussi bien que chez moi car il y a plusieurs paramĂštres dĂ©pendant de chaque machine et chaque environnement, pour certains ils peuvent mĂȘme ne jamais marcher. Pour autant j'ai dĂ©jĂ eu des MP d'utilisateurs de ce forum qui m'ont dit qu'ils ont testĂ©s mes paramĂštres et qu'avec parfois aucun changement, un ou deux rĂ©glages ajustĂ©s le rendu leur plaisait mieux qu'avec leurs prĂ©cĂ©dents rĂ©glages. @La Bidouille Merci, et merci pour tout tes conseils (sur chaque post) c'est vraiment prĂ©cieux j'ai beaucoup appris grĂące Ă toi . Pour les version @Kharr a raison je parle uniquement de "version" de mes profils et non de Cura. J'ai toujours fait ainsi, mĂȘme quand je faisais (Ă l'Ă©poque) de petits programmes. Je considĂšre que ALPHA c'est vraiment un rĂ©glage perso qui est encore en test et qu'il faut s'attendre Ă ce que rien ne marche chez les autres. BETA je considĂšre que c'est utilisable au public mais que les tests ne sont pas finis. STABLE je trouve que pour beaucoup d'utilisateur ça doit marcher, pour le reste il faudra dĂ©buguer et faire avancer les versions.  D'ailleurs je mets Ă jour dans les minutes qui suivent quelques versions pour quelques corrections de profil et voici venu les premiers retours de diffĂ©rents filaments bois dont 2 ICE FILAMENTS que je compare avec le Polywood vendu par Dagoma : Profil BETA ICE FILAMENTS Wood (voir dans le premier post). De gauche Ă droite : ICE FILAMENTS Grasshopper Green, ICE FILAMENTS Baynyard Brown, Polywood :  De gauche Ă droite : ICE FILAMENTS Grasshopper Green, ICE FILAMENTS Baynyard Brown, Polywood :  De gauche Ă droite : ICE FILAMENTS Gracious Green (PLA normal), ICE FILAMENTS Grasshopper Green (Wood) : ModifiĂ© (le) Mai 15, 2016 par Vodevil 4
La Bidouille PostĂ©(e) Mai 15, 2016 PostĂ©(e) Mai 15, 2016 Vraiment de tres beau resultats... Et dire que je suis passĂ© Ă une buse de 1 mm ...on joue pas dans la mm cour ...mais pas pour les mĂȘmes besoins  1
ZoonTTarg Posté(e) Mai 17, 2016 Posté(e) Mai 17, 2016 Le 15/5/2016 at 16:25, Vodevil a dit : Le Magical Magenta fait rose @ZoonTTarg ou c'est moi qui hallucine ? Ton Oddish Planter est magnifique ! Il est clairement rose plutÎt que magenta, mais c'est pour ça que je l'ai pris. L'alternative était le Precious Pink qui pour le coup l'était beaucoup trop. Merci pour le planter ;-) 1
Druchboy Posté(e) Mai 20, 2016 Posté(e) Mai 20, 2016 Je viens d'acheter le PLA ice filaments en noir et gris, je trouve le résultat vraiment trÚs correct pour le prix Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk 1
TonyDams Posté(e) Mai 27, 2016 Posté(e) Mai 27, 2016 Je viens d'acheter le blanc Wondrous White, je vous ferais un retour (de débutant  )
clairenet PostĂ©(e) Mai 27, 2016 PostĂ©(e) Mai 27, 2016 (modifiĂ©) J'ai pour ma part commandĂ© du Wondrous White et du sparkling silver que j'envisage de commander en 2.3kg par la suite si le rĂ©sultat est satisfaisant. Et du Barnyard Brown pour tester le filament bois :). J'ai Ă©galement vu que la marque proposait du filament carbone pas trop cher (26âŹ83 les 750g). Quelqu'un a dĂ©jĂ testĂ© ? (je l'aurais bien fait mais j'imagine que je dois passer la tĂȘte en direct drive avant ; c'est nĂ©cessaire pour le bois aussi d'ailleurs ?) ModifiĂ© (le) Mai 27, 2016 par clairenet
Vodevil PostĂ©(e) Mai 28, 2016 Auteur PostĂ©(e) Mai 28, 2016 Salut @clairenet, Tu n'as pas besoin de Direct Drive pour du carbone (mais fais attention lors de la manipulation du filament dans le tube PTFE si jamais ta bobine est cassante) ni pour du filament bois. Pour le bois il faut faire attention Ă ne pas laisser le fil refroidir dedans et Ă nettoyer la buse (mĂ©thode Atomique devrait suffire) dĂšs que tu as l'impression qu'elle imprime avec un peu moins de matiĂšre (ce qui peut arriver avant un bouchage). Dans la pratique j'ai eu un seul bouchage en plus de 72h d'impression bois (pas en mĂȘme temps, mais d'affilĂ©, sur des impressions entre 2h à 15h) et c'Ă©tait sur le Grasshopper Green (mĂȘme s'il a en thĂ©orie la mĂȘme compo que les deux autres bois) . Pour le filament carbone attention Ă acheter une buse de remplacement Ă la fin de ton utilisation car le carbone est abrasif (sauf si le contraire est mentionnĂ©, j'avais vu une marque qui avait trouvĂ© une solution) ou Ă prendre une buse en acier trempĂ© (au lieu du laiton) si tu veux que ta buse puisse rĂ©sister au carbone (et lĂ pas de soucis de remplacement Ă faire aprĂšs utilisation. Le direct drive servira surtout pour du filament flexible.
clairenet Posté(e) Mai 30, 2016 Posté(e) Mai 30, 2016 (modifié) Merci pour les infos ! Pas de projet en filament flexible pour l'instant. Je m'en vais de ce pas commander du filament carbone et une buse de rechange . Je vous ferai un retour rapidement. Modifié (le) Mai 30, 2016 par clairenet
Vodevil PostĂ©(e) Mai 30, 2016 Auteur PostĂ©(e) Mai 30, 2016 (modifiĂ©) @clairenet pour la buse j'avais pris celle-ci (100% compatible avec notre tĂȘte d'impression) et sa conception semble ĂȘtre suffisamment robuste pour plusieurs bobines de carbone donc ça peut ĂȘtre intĂ©ressant si tu veux ne pas la changer souvent : http://www.filimprimante3d.fr/buse-extrudeur-175-mm-imprimante-3d/937-buse-en-acier-trempe-04-mm-175-mm-e3d.html Et sinon je suis en train de finir le test de la nouvelle bobine (600g) Chromatik de Dagoma, trĂšs particuliĂšre elle imite le principe du Polywood donc c'est une bobine bois 100% PLA. Aucun risque de buse bouchĂ© et pourtant une lĂ©gĂšre odeur (synthĂ©tique) de bois et un toucher qui imite celui des filaments bois (l'astuce c'est de l'air prisonnier dans le filament qui se libĂšre durant la chauffe). ModifiĂ© (le) Mai 30, 2016 par Vodevil
clairenet Posté(e) Mai 31, 2016 Posté(e) Mai 31, 2016 (modifié) Intéressant ça ! Et merci pour la buse, pour l'instant j'en ai pris une de rechange en laiton (le carbone c'est plus pour tester, on ne va pas forcément en consommer beaucoup), et une en 0,2mm pour tester :). Sinon, on devrait pouvoir se faire une meilleure idée du Barnyard Brown ce soir, pour l'instant petit test sur le porte-clé dagoma seulement et l'aspect est chouette. Par contre on va essayer tes réglages dans cura @Vodevil, il y a des filaments parasites qui restent sur le chemin de déplacement de la buse et "dégradent" un peu la finition des piÚces (probablement dû aux fibres j'imagine). Modifié (le) Mai 31, 2016 par clairenet
Vodevil PostĂ©(e) Mai 31, 2016 Auteur PostĂ©(e) Mai 31, 2016 Bonjour, voici l'arrivĂ©e d'un petit nouveau (qui fera l'objet d'un futur post quand j'aurai le temps), le Chromatik Bois. Je l'ai mis ici en comparaison avec mes autres filaments bois. D'ailleurs le Chromatik bois, comme le Polywood, est 100% PLA. Les piĂšces (de gauche Ă droite) sont du Ice Filaments Barnyard Brown, du Ice Filaments Grasshopper Green, du Polywood et du Chromatik Bois : Des "Moai" :  Des "Groot" :  Et pour finir une photo de divers impressions uniquement avec le Chromatik Bois : Pour le profil Chromatik bois c'est celui-ci : Chromatik (Fin - 30mai2016 - v1.8 BETA).ini Et pour les Ice Filaments Bois c'est celui-ci : Ice Filaments Bois (Fin - 31mai2016 - 0.7 BETA).ini Pour le Polywood c'est celui-ci (mĂȘme s'il faut que je le mette un peu Ă jour) : Polywood (Fin - 14mai2016 - 0.1 VERSION BETA).ini Comme toujours avec les profils Cura : ne jamais garder mon Offset dans le Start G-code, utilisez le votre car il dĂ©pend de votre palpeur et si vous ne le changez pas en consĂ©quence vous aurez de la gravure sur votre plateau ! @clairenet les filaments parasites (type spidermerdes) sont trĂšs prĂ©sents sur les vrais filament bois (comme le Ice Filaments) car l'effet est renforcĂ© avec les particules de bois, Ă part ajuster un peu (comme la vitesse de dĂ©placement, le retract, etc) il n'y aura pas beaucoup de miracle. Pour retirer proprement les spidermerdes il y a des astuces mais dans tous les cas il faudra Ă©viter les objets coupant type Cutter sur ce type de PLA modifiĂ© par le bois est trĂšs sensible aux lames (et laisse des traces blanches en dessous). 1
ludien Posté(e) Mai 31, 2016 Posté(e) Mai 31, 2016 (modifié) bonjour je teste ce filament depuis quelques semaines et je dois dire que je suis agréablement surpris par ce filament. mais aujourd'hui je contrÎle ma bobine pendant une impression et la patatrac des morceaux de ferraille donc un bon conseille faites attention à vos filament icefilament. voici 2-3 photos pour illustrer.  Modifié (le) Mai 31, 2016 par ludien
Vodevil Posté(e) Mai 31, 2016 Auteur Posté(e) Mai 31, 2016 Waou @ludien ce retour est précieux ! Ca ne pardonne pas tu as bien fait de regarder. Je suis choqué
Morpheus Posté(e) Mai 31, 2016 Posté(e) Mai 31, 2016 Bonsoir, Le truc de malade, si ça passe! Philippe
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant