joyeufetar Posté(e) Mai 28, 2020 Posté(e) Mai 28, 2020 Salut à tous, Voila, j'ai un soucis avec S3D. J'ai "l'impression" qu'il sur-extrude à chaque début de paramètre, et cette sur-extrusion à tendance à s'estomper petit à petit au fur et à mesure de l'avancement du périmètre des extérieurs des pièces. J'avais déjà passé énormément de temps à tester différents paramètres mais impossible de changer quoique ce soit, le défaut est toujours présent et ne s'estompe absolument pas. J'avais au final abandonné le soft pour Cura qui lui ne m'a absolument pas fait apparaître ce défaut et qui me donne de belles pièces au final. Mais bon, comme je n'aime pas rester sur un échec, et comme je trouve quand même que le rendu est plus propre sur S3D, je recommence à essayer de résoudre ce soucis. Donc déjà, voila à quoi ressemble mon problème : Le défaut apparaît à chaque début de couche et s'estompe petit à petit pour recommencer à la couche suivante... Mes steps sont corrects, comme mon extrusion multiplier (j'utilise d'ailleurs les mêmes paramètres sous Cura et aucun soucis) : Buse de 0.4 et extrusion multiplier à 0.89 pour du PLA. J'ai réglé l'extrusion width en fixe à la taille de ma buse, c'est comme ça que j'obtiens les meilleurs résultats, mais même en repassant en mode auto (donc à 0.48), pas de changement à part me générer une légère sur extrusion globale... Niveau rétraction, mon imprimante étant en bowden, je suis à un retract de 3mm à la vitesse de 50mm/s avec un v-lift de 0.2mm (la aussi, pas de soucis sous Cura). J'ai tenté de diminuer l'extrusion multiplier à l’extrême, mais bizarrement, ça ne semble rien changer sur la pièce... Je suis descendu à 0.8 (donc 9% de moins), j'aurais du voir un changement... J'ai essayé de jouer avec l'extra restart distance, mais j'ai beau l'augmenter (négativement je précise), à part finir par me créer des trous dans les pièces, ça ne change rien... Idem, j'ai essayé de faire des rétractions non stationnaires, pas de changement. J'ai même essayé de supprimer la rétractation pour voir, mais le défaut est toujours la. Je précise que le soucis apparaît peu importe le filament utilisé (testé sur plusieurs couleurs et marques différentes). Du coup, ma question est d'ou peux venir ce soucis et comment le résoudre ? Si c'est lié à la rétraction, pourquoi est ce que ça fonctionne sous Cura dans ce cas la ? Et en fonction, sur quel paramètre je peux jouer pour tenter d'améliorer les choses ? Si ça peut aider, voila les paramètres que j'ai actuellement sous S3D : Merci d'avance, Cordialement
francois_uly Posté(e) Mai 28, 2020 Posté(e) Mai 28, 2020 Bonjour, Demande à quelqu'un qui à la même imprimante que toi de t'envoyer le fichier de fabrication.
joyeufetar Posté(e) Mai 28, 2020 Auteur Posté(e) Mai 28, 2020 Bonjour, C'est pas bête, j'y ai pensé mais trouvé une machine similaire ne sera pas facile. Mais si quelqu'un passe par la et veux bien me générer un stl avec ses paramètres et S3D en v4.0, why not. Ca coute rien de tester. L'imprimante que j'ai est une itopie, axe x classique, plateau en y et double z. Extrudeur bowden avec environ 30cm de ptfe je dirais (peut être un poil plus). Cordialement
joyeufetar Posté(e) Mai 28, 2020 Auteur Posté(e) Mai 28, 2020 D'ailleurs, si quelqu'un qui a une imprimante globalement similaire veux tester, je mets mon stl avec les paramètres actuels en pj. Merci d'avance test.gcode
joyeufetar Posté(e) Juin 2, 2020 Auteur Posté(e) Juin 2, 2020 Salut, Personne pour me donner un coup de main ? Cordialement
fdorful Posté(e) Juin 2, 2020 Posté(e) Juin 2, 2020 j'avais pas vu que tu avais un bowden dans ce cas tu ne retracte pas assez Voici ce que j'ai pour ma U20
joyeufetar Posté(e) Juin 2, 2020 Auteur Posté(e) Juin 2, 2020 Salut, 8mm en rétractation, c'est énorme quand même. Pour avoir testé, 3mm fonctionne très bien sous Cura, mais pas sous S3D dans ce cas la Il me semblait l'avoir précisé, mais je ne retrouve pas l'info, avec une e3dv6, il est fortement déconseillé de dépasser 5mm en rétractation. Je vais quand même tester, mais je doute que ça améliore les choses Juste pour savoir, tu as combien en longueur de tube ptfe ? Cordialement
joyeufetar Posté(e) Juin 2, 2020 Auteur Posté(e) Juin 2, 2020 J'ai fait le test 2 fois, une 1er fois à 6mm de rétractation et une 2nd fois à 8mm. Mais je n'ai pas spécialement vu de changement, c'est peut être un peu mieux, mais c'est pas fou fou...
fdorful Posté(e) Juin 3, 2020 Posté(e) Juin 3, 2020 Il y a 6 heures, joyeufetar a dit : Mais je n'ai pas spécialement vu de changement, c'est peut être un peu mieux, mais c'est pas fou fou... Et les autres facteurs : Distance supplémentaire de redémarrage Débrayage à la fin qui sont là pour soulager la pression dans la buse à chaque changement de layer.
fdorful Posté(e) Juin 3, 2020 Posté(e) Juin 3, 2020 Le 28/05/2020 at 20:17, joyeufetar a dit : D'ailleurs, si quelqu'un qui a une imprimante globalement similaire veux tester, je mets mon stl avec les paramètres actuels en pj. Heu, ce n'est pas un stl, mais un gcode que tu as mis. je viens de l'imprimer sur mon Alfawise U20. il est sorti impeccable, l'imprimante à passé outre la procédure BL touch puisque je n'en ai pas sur ma machine : bidouille parfaitement inutile selon moi quand tu as un plateau parfaitement plan et bien réglé. Par contre, pour ce qui est du skirt et de la première couche du cube, tu imprimes trop vite. Personnellement j'ai réglé mon S3D à 50% de la vitesse pour la première couche, ce qui dépose une 1ère couche plus propre. Autre remarque : les arrondis de ton cube ne rendent pas possible un bel arrondi (surtout au niveau de la base) avec des couches de 0.20 ; personnellement j'imprimerais en 0.12 ou 0.10 et SURTOUT moins vite. Pour le reste, les parois sont impeccables. DONC tes problèmes semblent plus venir de ta machine..
joyeufetar Posté(e) Juin 3, 2020 Auteur Posté(e) Juin 3, 2020 Salut, D'abord, merci pour ton aide Il y a 2 heures, fdorful a dit : Et les autres facteurs : Distance supplémentaire de redémarrage Débrayage à la fin qui sont là pour soulager la pression dans la buse à chaque changement de layer. Oui, je connais tous ces paramètres mais j'ai eu beau jouer avec dans tous les sens, pas de changement
joyeufetar Posté(e) Juin 3, 2020 Auteur Posté(e) Juin 3, 2020 Il y a 1 heure, fdorful a dit : Heu, ce n'est pas un stl, mais un gcode que tu as mis. je viens de l'imprimer sur mon Alfawise U20. il est sorti impeccable, l'imprimante à passé outre la procédure BL touch puisque je n'en ai pas sur ma machine : bidouille parfaitement inutile selon moi quand tu as un plateau parfaitement plan et bien réglé. Par contre, pour ce qui est du skirt et de la première couche du cube, tu imprimes trop vite. Personnellement j'ai réglé mon S3D à 50% de la vitesse pour la première couche, ce qui dépose une 1ère couche plus propre. Autre remarque : les arrondis de ton cube ne rendent pas possible un bel arrondi (surtout au niveau de la base) avec des couches de 0.20 ; personnellement j'imprimerais en 0.12 ou 0.10 et SURTOUT moins vite. Pour le reste, les parois sont impeccables. DONC tes problèmes semblent plus venir de ta machine.. Oui, j'ai fait exprès de mettre le gcode et non le stl. Histoire de voir si les paramètres de S3D peuvent être correct ou non. Du coup, il semblerait (en tout cas avec ta machine) que ce soit le cas, l'impression se passe bien. Le bltouch, c'est plus pour ne pas s'embêter. Je trouve quand même ça pratique, on ne se pose pas la question, on lance l'impression et c'est tout. Mais c'est clair qu'on peut s'en passer. Pour la 1er couche, c'est noté, même si perso, je n'ai jamais eu de soucis à cette vitesse. Pour les arrondis, la pièce a été conçue à la base pour être imprimé en 0.1 mais vu le peu de taille qu'ils font à la base et au sommet, c'est pas trop gênant d'imprimer en 0.2. La, je fais surtout des tests avec une pièce rapide à imprimer et ou je vois facilement les défauts Par contre, au niveau de la vitesse, je suis complètement d'accord avec toi. Mais S3D considère les surplombs comme des ponts et mes paramètres de pont sont réglés à 140% de la vitesse initiale (c'est comme ça que j'ai le meilleur résultat sous S3D), du coup, les surplombs sont dégueulasses... Sous Cura, j'ai pu dissocier les deux, donc j'imprime les surplombs moins vite que les ponts par exemple... Merci d'avoir fait le test d'impression, mais maintenant, je suis encore plus perdu. Je ne comprends pas d'ou ça peut venir sur la machine car (comme je l'ai déjà dit), je n'ai absolument pas le soucis sous Cura... Donc c'est vraiment bizarre Après, chaque machine est différente, donc il se peut que mes paramètres fonctionnent correctement sur une et pas sur l'autre. Mais bon, il semblerait que le soucis soit quand même sacrément lié à la rétractation. Je me souviens, au début quand je n'avais pas encore le bowden (donc en direct drive directement), je n'avais absolument aucun soucis de ce genre la... Je me suis sacrément taté à repasser en direct drive du coup Juste pour savoir, tu as quoi comme extrudeur, longueur de tube ptfe et comme hotend sur ta machine ?
fdorful Posté(e) Juin 3, 2020 Posté(e) Juin 3, 2020 il y a 53 minutes, joyeufetar a dit : Pour la 1er couche, c'est noté, même si perso, je n'ai jamais eu de soucis à cette vitesse. voici ce que j'obtiens j'ai ça quand j'imprime trop vite la 1ère couche pour les autres faces Bien sur, c'est grossi, et c'est la raison d'avoir un peu ce que tu as; ça se verrait moins avec des couches de 0,10. il y a 59 minutes, joyeufetar a dit : Sous Cura, j'ai pu dissocier les deux, donc j'imprime les surplombs moins vite que les ponts par exemple... Tu peux aussi le faire sous S3D en rajoutant un process par ex. du layer 0 à layer 10 tu modifies épaisseur de couche et vitesse puis du layer 10 à la fin tu mets une autre vitesse et autre épaisseur de couche. Une autre chose aussi : l'usure des buses qui avec le temps ne sont plus en 0,4 mais plutôt en 0,5 ou 0,6 Sinon mon bowden fait env. 30 cm et la tête est du type MK8 avec un petit morceau de PTFE dans le heatbreak.
joyeufetar Posté(e) Juin 3, 2020 Auteur Posté(e) Juin 3, 2020 Merci pour tes photos. Mais du coup, ça me rassure car je vois toujours les défauts sur les parois Jusqu'au début du A, on voit bien qu'il y a comme une sorte de très légère vaguelette autour de la pièce... Donc c'est bien un soucis logiciel. Pour la 1er couche, effectivement, de ton côté c'est flagrant. Moi ma 1er couche est clean, bien remplie, aucun soucis et pas de défaut visible. Voila ce que j'obtiens (la 1er photo, la 1er couche était trop haute, mais on peut voir que le résultat est clean) et la 2eme photo, quand tout est ok :
julmar Posté(e) Juin 15, 2020 Posté(e) Juin 15, 2020 Bizarre, ça doit être une histoire de paramétrage. J'ai mis sur ce post mes reglages S3D sur une CR10S (en grisé, par rapport à un autre utilisateur, Nathan) : Problème paramétrage Simplify3D Peut-être que cela te donnera une piste. As-tu controlé ton Z car ton soucis à l'air de se repeter tous les Xmm, non ?
joyeufetar Posté(e) Juin 15, 2020 Auteur Posté(e) Juin 15, 2020 Salut, Oui, c'est surement un soucis de paramétrage car je n'ai pas le soucis sous Cura, uniquement S3D... Je vais regarder tes réglages, on ne sait jamais, merci Pas de soucis avec le Z. Le soucis n'apparait pas tous les X mm, mais bien à toutes les couches. C'est juste que le départ des couches ne se fait pas toujours aux mêmes endroits. Cordialement
julmar Posté(e) Juin 16, 2020 Posté(e) Juin 16, 2020 Il y a 14 heures, joyeufetar a dit : C'est juste que le départ des couches ne se fait pas toujours aux mêmes endroits. ça tu peux le piloter en privilégiant un coin de la pièce (onglet couche de S3D)
joyeufetar Posté(e) Juin 16, 2020 Auteur Posté(e) Juin 16, 2020 Oui, je sais. Mais, même si ça va améliorer l'esthétique de la pièce, ce n'est pas une solution viable. Ca fausse les dimensions entre le début et la fin d'une couche
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant