Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Salut les printers, aprÚs  acquisition de cette imprimante je me lance sur l'impression du PETG.

L'imprimante est stock, flow calibré,extrudeur également du coup.

Pourtant impossible d'imprimer ce foutu vase en PETG, je me retrouve avec des blop sur  la paroi, du coup aspect visuel dégueulasse et bien entendu étanchéité zéro.

Je suis sous cura 4.8, impression a 50mm/s soit la paroi a 25mm/s debit de 95%.

J'ai fini par corrigé la déviation , en espérant que cela  réglerai le soucis de blop,toujours pas . AprÚs deux jours de test continu  je viens chercher  conseil.

Merci.

 

 

IMG_20210428_102229.jpg

Posté(e) (modifié)

Salutation !

Je n'ai encore jamais imprimé de PETG donc je vais surement donner de fausses pistes ...

Imprime tu depuis la carte SD et non depuis un PC ?

A tu bien vérifier le placement des jointure en Z, (la Zone de couture ... ) ?
image.png

Utilise tu le plugin "ArcWelder" pour fluidifier les mouvements courbes ?

Modifié (le) par PPAC
Posté(e)

Salut , 

J'imprime depuis la SD, et justement un collĂšgue vient de me parler de Arc Welder.

Je ne connais pas, donc je vais y jeter un oeil et voir sa , d'aprÚs ces explications, il semble que se plugin corrigé la déviation, chose que j'ai modifié déjà.

A voir donc.

Posté(e)

Salut

 

j'utilise le PETG AMAZON transparent, je te file mon profile cura, que je trouve nickel, ni fils ni rien

t'essayes et tu dis

PETG.curaprofile

  • Merci ! 1
Posté(e)

Merci a  toi roliam.

AprÚs analyse  de ton profil je constate  qu'il y a un paramÚtre majeur qui pourrais faire que sa ne fonctionne pas chez moi, l'écart maximum, qui est de 0.075 pour moi et 0.1 pour toi.

Je lancerai une nouvelle impression en modifiant donc ce paramĂštre et je reviendrai faire un retex.

Encore merci.

Posté(e)

Si tu fais une rétraction au changement de couche, un z-hop ou autre a chaque reprise de ligne il peut créer un surplus de matiÚre (ou un manque).

L'accélération aussi peut jouer sur cela.

Posté(e)

Je n'ai pas encore tester la modification avec  l'écart maximum,je m'en charge ce matin.

Pour ce qui est du défaut d'impression il faut bien comprendre que cela ne se produit uniquement en mode vase. Pas de rétractation de coupable, en effet cela ce produit aléatoirement  sur toute la paroi, rien avoir avec un changement de couche.

Merci pour les différentes pistes de recherches .

 

@roliam, suite  à impression ce matin  je confirme que le problÚme est toujours là... Moin présent certes en corrigeant l'écart mais présent.

Je me demande si cela ne viendrai tout simplement pas du firmware d'origine.

Je retourne à mes recherches... 

Posté(e)

si tu as un BLTOUCH, voici mon firmware, oui je sais pas forcement Ă  jour, mais qui fonctionne pour moi

je n'ai pas de blobs qui pourtant etaient bien presents avant, ce qui a arrangé les choses pour moi, c'était de passer la vitesse de transmission à 250000bauds, et aussi d'imprimer à partir de la carte SD (qui peut etre la cause elle aussi)

 

firmware-20210426-160534.bin

  • J'aime 1
Posté(e)

@roliam

Ta réponse me concerte dans le fait  que mon soucis viens bien du firmware.

 Je ne possÚde pas de bl touch pour le moment et je suis en firmware propriétaire.

En effet j'ai acquis cette imprimante via un partenariat ce qui a également un inconvénients, je me doit te  rester sur du  officiel pour une petite série de test. Je vais  donc m'orienter vers une maj du firmware de creality plus récente.Si malheureusement rien n'y fait, je passerai donc sur du marlin custom.

Merci Ă  toi.

Posté(e)
Il y a 8 heures, Shanks a dit :

Je n'ai pas encore tester la modification avec  l'écart maximum,je m'en charge ce matin.

Pour ce qui est du défaut d'impression il faut bien comprendre que cela ne se produit uniquement en mode vase. Pas de rétractation de coupable, en effet cela ce produit aléatoirement  sur toute la paroi, rien avoir avec un changement de couche.

Merci pour les différentes pistes de recherches .

Ben si tu forces l'option rĂ©traction au changement de couche la tĂȘte se relĂšve et redescend pour commencer la nouvelle ligne donc si c'est liĂ©. Cela se produit en alĂ©atoire car tu as du rĂ©gler ta z-seam en alĂ©atoire et pas en alignĂ© ou au dĂ©part du mĂȘme point... 

  • +1 2
Posté(e)

@Idealnight,

 Je pense que tu n'a pas compris ma négation.

Quand j'explique que cela n'a rien avoir la rĂ©tractation de changement de couche, cela veut simplement dire que sur la mĂȘme couche je peut avoir ce dĂ©faut .

 De plus si j'avais forcé mon paramÚtres de rétractation je l'aurai préciser.

Je ne prĂ©tends pas tout connaĂźtre mais j'ai quand mĂȘme fait le tour des" soucis de base si l'on peut dire".

Il me reste encore une chose a  essayer avant de changer de firmware, c'est de changer de SD pour. Voir si celle-ci n'engendre pas d'erreur de lecture ( mĂȘme si je n'y crois pas du fait que le soucis n'apparaĂźt que  en mode vase)

En tout cas ,pour le moment je cherche toujours .

Posté(e)

Pourquoi ne pas l'imprimer en mode spiralé ?

je suis un peu du mĂȘme avis que @Idealnight, c'a ressemble quand mĂȘme bien a de petits blobs du aux changements de couches....

Pour le firmware je suis un peu septique...

Posté(e)

Salut,

Peux-tu communiquer tes paramÚtres CURA au format HTML, en installant cette extension. AprÚs installation du plugins et redémarrage de CURA, il suffit de:
1- aller dans enregistrer-> enregistrer (bouton en bas Ă  droite)
2- sélectionner le type HTML et saisir un nom
3- valider
Ou suivre cette vidéo .

Posté(e)

Salut @AvrelÂ đŸ€Ł

J'imprime bel est bien en spirale pour le vase.

 

@remibora, je te fait ça une fois la petite couchée . 

Posté(e) (modifié)

OK, mais en Ă©vitant les multi-posts. 😜

Les modĂ©rateurs apprĂ©cient moyennement les multi-posts (commentaires consĂ©cutifs de la mĂȘme personne). Tu peux modifier ton commentaire pendant 12h en cliquant sur l'icone "..." en haut Ă  droite puis sur Editer.

Modifié (le) par remibora
  • +1 1
Posté(e)
il y a 23 minutes, Shanks a dit :

Salut @AvrelÂ đŸ€Ł

J'imprime bel est bien en spirale pour le vase.

il me semble que le soucis se soit dĂ©jĂ  passé  il n'y a pas trĂšs longtemps  , un membre du forum qui avait le mĂȘme souci que toi mais lui sur un cube de calibration, d’ailleurs il me semble que @Idealnight ou @remibora avait aussi participĂ© sur son post mais je ne me souviens plus de la cause....

Posté(e)

@remibora voici le fichier html demandé.

@Avrel comme  expliquer plus haut , ce problÚme n'apparait que sur ce maudit vase, le stl est bon je l'ai tester sur une autre imprimante.

j'ai  juste l'impression que le firmware d'origine n'arrive pas a faire c'est maudite courbes.

 

CE3PRO_Spiral_Vase.html

Posté(e)

Tu as encore une option activĂ©e qui crĂ©e ce genre de dĂ©faut, rĂ©tracter avant la paroi externe et je ne fais que donner mon avis hein chacun en fait ce qu'il faut 😉.

D'autre part ta jointure n'est pas super bien réglée, elle manque de polyvalence.

Sur une piÚce non ronde évidemment cela ne se voit pas ou moins car il est souvent plus facile de le cacher (comme un angle) mais sur une piÚce ronde cela ne pardonne pas.

Enfin pour parfaire ta qualitĂ© il faudrait te pencher sur la gestion de l'accĂ©lĂ©ration et le jerk pour peut-ĂȘtre prendre le dessus sur les paramĂštres machine.

  • J'aime 1
Posté(e)

@Idealnight, je ne me souvient avoir vu cette option de cocher, aprĂšs je suis en custom.

Je vais donc voir cela.

Pour ce qui est de la rétractation qui manque de polyvalence , qu'entend tu part là?

Posté(e) (modifié)

aprÚs des essais de velocity painting avec les tranchage en mode vase, de cura, j'ai remarqué que j'avais un truc mieux niveau couture avec "Lisser les contours spiralisés" désactiver.

Peut ĂȘtre a tester aussi en plus de la rĂ©traction a dĂ©sactiver ?

  

il y a 8 minutes, Shanks a dit :

Pour ce qui est de la rétractation qui manque de polyvalence , qu'entend tu part là?

Je pense qu'il souligne le fait qu'une rétraction en mode vase n'a pas d'utilité.

Dans le principe mĂȘme du mode vase ... il ne devrait pas y en avoir besoins ...

Dans l'idĂ©e mode vase, pour moi, on devrais avoir un dĂ©bit constant d'extrusion car l'on joue avec les 3 mouvement X, Y, et un micro de Z en mĂȘme temps ...

Modifié (le) par PPAC
Posté(e)

@PPAC

Tester avec et sans pour ce qui est de l'option "lisser les contours spiralisĂ©s", bien entendu j'avais l'option rĂ©tractation de cocher visiblement, j'essaierai donc en dĂ©cochant d'abord cette rĂ©tractation avant paroi externe, mĂȘme si pour moi elle n'a pas d'impact car  ce dĂ©faut de blobs apparaĂźt plusieurs fois dans une couche et vu qu'il n'y a que la couche externe, il ne devrait pas y avoir de rĂ©tractation.

Mais  qui n'essaie pas ne le sait pas , donc je  réaliserai ce petit test.

  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)

Merci de jouer le jeu ... j’espĂšre que ce n'est pas un dĂ©faut de driver moteur ou de vref de l'extrudeur ....

Edit : @Shanks je pari une photo d'un "beau"  (relativement "beau" due a ma machine ) print que c le lissage ! 😉 mais je peux me tromper ...

Modifié (le) par PPAC
Posté(e) (modifié)

Pour les Vref, je peut dire que a priori aucun  soucis depuis réglage car a l'origine surchauffe des moteur car tension élevée, ce qui avait engendrer un décalage de couche.

X:0,95

Y:0,95

Z:0,95

Extrudeur:1.04

Modifié (le) par Shanks
Erreur
Posté(e) (modifié)
il y a 59 minutes, Shanks a dit :

Extrudeur:1.4

Ha ... bon moi j'ai pas dépassé les driver A4988 et DRV8825 avec des moteur a 1.5A 2.5A max alors cette valeur 1.4V en verf, je la trouve trÚs élevé ... mais si tu ne la sort pas du chapeau ...

Modifié (le) par PPAC
Posté(e)

@PPAC

Petite erreur pour la Vref, modification effectuée.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...