Punkcl0 Posté(e) Septembre 27, 2021 Posté(e) Septembre 27, 2021 Bonjour, Je souhaite tester un peu plus Ideamaker. J'ai utilisé Cura 4.8 sous Mac jusqu'a maintenant, les mises à jour ne font plus suivre ma config, j' ai décidé de tester Ideamaker. J' avais déjà testé il y a un an ideamaker puis j' étais finalement resté sur Cura. Je galÚre pas mal, est ce que quelqu' un aurait un profil qui marche bien pour du PLA, PETG et TPU ?  Merci
icare PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 Bonjour, Les profils dĂ©pendent Ă©normĂ©ment de l'imprimante utilisĂ©, de la marque du filament et de la configuration particuliĂšre Ă chaque imprimante. Bref chaque profil est unique. Le partage de profil ne peut ĂȘtre qu'une base de dĂ©part pour une autre machine. Quelle imprimante utilises-tu ?
methylene67 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 (modifiĂ©) On est dans le forum Tenlog donc ça doit ĂȘtre une Tenlog et Ă priori une TLD3 .  ModifiĂ© (le) Septembre 28, 2021 par methylene67
icare PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 il y a 49 minutes, methylene67 a dit : On est dans le forum Tenlog donc ça doit ĂȘtre une Tenlog et Ă priori une TLD3 . Mais dans son profil, il y a une CR10-S, d'oĂč ma question 1
methylene67 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 (modifiĂ©) Il y a 4 heures, icare a dit : Mais dans son profil, il y a une CR10-S, d'oĂč ma question Il n'a juste pas mis Ă jour son profil, mais regarde le lien vers le sujet dans mon message prĂ©cĂ©dent. @Punkcl0 peut-ĂȘtre que @vap38 pourrais t'aider Ă©galement, mais le soucis, c'est que comme l'a dit @icare, un profil est plus ou moins spĂ©cifique au matĂ©riau mais aussi Ă l'imprimante et mĂȘme Ă l'utiisateur (par exemple si je te donne les miens, tu vas avoir plusieurs problĂšmes comme les steps moteur de l'extrudeur Ă 415, la tempĂ©rature de buse que j'ai relevĂ© car j'ai heatbreak bi-metal, le dĂ©bit que j'ai personnalisĂ© ect ...). ModifiĂ© (le) Septembre 28, 2021 par methylene67 1
Punkcl0 Posté(e) Septembre 28, 2021 Auteur Posté(e) Septembre 28, 2021 Oups, J' ai pas pensé à préciser mon imprimante, j' ai effectivement une Tenlog TL3D Pro. Je souhaiterai avoir un profil de base, pas parfait mais qui fonctionne. L' idée est de ne pas partir de 0 mais d'une base saine. Dans le profil par défaut Ideamaker, mes impressions sont plutÎt loupés. Il y a un an environ Vap38 m' avait passé son profil, mais je l' ai perdu.
methylene67 Posté(e) Septembre 28, 2021 Posté(e) Septembre 28, 2021 Ci-joint les profils de @vap38 glanés à droite à gauche. PLA .bin Rapide qualite - F2 - PLA-export.bin Standard qualite - F2 - PLA-export.bin Ultra haute qualité.bin PLA standard.bin
icare Posté(e) Septembre 28, 2021 Posté(e) Septembre 28, 2021 En voila un autre : [AP] TLD3 PLAECO+PLAECO 0.2 mm-export.bin
Punkcl0 PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 Auteur PostĂ©(e) Septembre 28, 2021 Top ! Merci, je vais tester tout ça ! Bonsoir, Jâ essaye dâimprimer un cube xyz propre avec Ideamaker. Quelque soit le profil et les rĂ©glages modifiĂ©s, jâai toujours ces 2 problĂšmes: La premiĂšre couche est complĂštement Ă©crasĂ©, les angles dĂ©bordent, pourtant mon plateau me paraĂźt bien rĂ©glĂ© (fait traditionnellement avec une feuille A4), La derniĂšre couche a des trous, on voit Ă travers.  Es ce que quâun pourrait mâaiguiller pour savoir quels rĂ©glages je doit modifier ? Merci
methylene67 Posté(e) Octobre 2, 2021 Posté(e) Octobre 2, 2021 Je dois bien avouer, aprÚs ma trÚs récente reconversion Cura -> Ideamaker, une fois que tu as pris le temps de te mettre à Ideamaker, tu ne retournes plus à Cura ! 2
merlinx PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 (modifiĂ©) Le 28/09/2021 at 22:38, Punkcl0 a dit : Jâ essaye dâimprimer un cube xyz propre avec Ideamaker. Quelque soit le profil et les rĂ©glages modifiĂ©s, ... Oui mais on ne sait pas quels rĂ©glages tu modifies. Un profil d'impression qui marche pas trop mal n'est pas dure Ă faire Ă la mano sans importer un profil. Et au moins ça a le mĂ©rite d'apprendre comment marche l'impression 3D. Pour ton problĂšme, ça se situe probablement sur l'Ă©paisseur et de dĂ©bit des premiĂšre et derniĂšre couches. As tu modifiĂ© ces paramĂštres ? si oui comment ? Combien de couches infĂ©rieures et supĂ©rieures as tu mis ? quel taux de remplissage ? ... ModifiĂ© (le) Octobre 3, 2021 par merlinx
Punkcl0 Posté(e) Octobre 3, 2021 Auteur Posté(e) Octobre 3, 2021 Il y a 5 heures, merlinx a dit : Oui mais on ne sait pas quels réglages tu modifies. Un profil d'impression qui marche pas trop mal n'est pas dure à faire à la mano sans importer un profil. Et au moins ça a le mérite d'apprendre comment marche l'impression 3D. Pour ton problÚme, ça se situe probablement sur l'épaisseur et de débit des premiÚre et derniÚre couches. As tu modifié ces paramÚtres ? si oui comment ? Combien de couches inférieures et supérieures as tu mis ? quel taux de remplissage ? ... J' aimerai vraiment mieux comprendre ce sliceur car il a l' air plus simple que Cura : Voici les réglages que j' ai touché (d'ailleurs, j'ai un peu de mal à comprendre leurs différences) : Onglet couche : - Pourcentage de largeur pour la premiÚre couche : 90% - Pourcentage de la premiÚre ligne pour le remplissage plein : 90% Remplissage : - Densité du remplissage : 20% Remplissage plein : - couches solides inf et sup : 5 - Débit de remplissage partie solide basse : 90% - Débit de remplissage partie solides haute : 120% - Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage solide pour les couches inf : 90% - Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage solide pour les couches sup : 110% - Débit pour le remplissage des couches pleines sup : 110% - Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage des couches pleines sup : 120% - Débit pour le remplissage des couches pleines inf : 80% - Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage des couches pleines inf : 80%  Voila ce que j' ai modifié (au départ, les réglages étaient à 100%)
fran6p Posté(e) Octobre 3, 2021 Posté(e) Octobre 3, 2021 il y a une heure, Punkcl0 a dit : au départ, les réglages étaient à 100% Donc, pourquoi les avoir modifiés ?
Punkcl0 PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 Auteur PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 il y a 29 minutes, fran6p a dit : Donc, pourquoi les avoir modifiĂ©s ? Parce que lâimpression nâĂ©tait pas bonne, sinon je nâaurais pas touchĂ©. Et faut bien que jâ essaye de comprendre quel paramĂštre fait quoi.
icare PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 il y a 18 minutes, Punkcl0 a dit : Parce que lâimpression nâĂ©tait pas bonne, sinon je nâaurais pas touchĂ©. Et faut bien que jâ essaye de comprendre quel paramĂštre fait quoi. Attention lorsqu'on modifie des profils, on essaye de ne modifier qu'un paramĂštre Ă la fois pour voir l'incidence sur les prints
fran6p PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 il y a 18 minutes, Punkcl0 a dit : Et faut bien que jâ essaye de comprendre quel paramĂštre fait quoi. C'est une bonne chose d'essayer de comprendre Par contre ta mĂ©thode pour le faire n'est pas vraiment du style «mĂ©thode scientifique». En modifiant plusieurs paramĂštres en mĂȘme temps, si tu constates des amĂ©liorations / dĂ©tĂ©riorations, comment sauras-tu quel paramĂštre est en cause ? On est nombreux, ici, Ă recommander des faire des tests en ne modifiant qu'un paramĂštre Ă la fois pour pouvoir en tirer des conclusions mais c'est ton imprimante et ton trancheur donc au final tu fais comme tu voudras. 1
Punkcl0 PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 Auteur PostĂ©(e) Octobre 3, 2021 (modifiĂ©) Il y a 3 heures, fran6p a dit : C'est une bonne chose d'essayer de comprendre Par contre ta mĂ©thode pour le faire n'est pas vraiment du style «mĂ©thode scientifique». En modifiant plusieurs paramĂštres en mĂȘme temps, si tu constates des amĂ©liorations / dĂ©tĂ©riorations, comment sauras-tu quel paramĂštre est en cause ? On est nombreux, ici, Ă recommander des faire des tests en ne modifiant qu'un paramĂštre Ă la fois pour pouvoir en tirer des conclusions mais c'est ton imprimante et ton trancheur donc au final tu fais comme tu voudras. J' ai bien essayĂ© un paramĂštre aprĂšs l' autre a et j' en suis arrivĂ© Ă c' est rĂ©glages finaux qui ne fonctionnent toujours pas. Comme je le disais, ils ont pratiquement aucun effet sur le rendu, du moins, aucun effet sur mes problĂšmes. Au lieu de continuer a faire n' importe quoi sans comprendre, je voudrais que l' on m' explique quels paramĂštres pourraient corriger mes dĂ©fauts. ModifiĂ© (le) Octobre 3, 2021 par Punkcl0
merlinx PostĂ©(e) Octobre 4, 2021 PostĂ©(e) Octobre 4, 2021 (modifiĂ©) Petite explication pour aider : Pour imprimer, ton imprimante (rĂ©pĂ©tition ) a un extrudeur qui fait avancer ton filament Ă une certaine vitesse programmĂ©e et une buse qui calibre la sortie du filament Ă une certaine taille. Ca c'est la thĂ©orie. En pratique rien n'est parfait et lorsque ton programme demande Ă l'extrudeur d'avancer de 10mm il peut y avoir un delta, et ta buse de 0.4mm ne fait peut-ĂȘtre pas 0.4mm. Donc pour arriver Ă quelques chose proche de la vĂ©ritĂ©, il y a les paramĂštres DEBIT qui en fait "faussent" les calculs du slicer pour le forcer Ă extruder plus ou moins de matiĂšre pour le mĂȘme dĂ©placement. J'ai bien dit pour le mĂȘme dĂ©placement ! celĂ veut dire qu'en modifiant les dĂ©bits tu vas modifier la quantitĂ© de matiĂšre extrudĂ©e mais pas les trajectoires de la buse. Donc tu vas te balader entre la sous-extrusion et la sur-extrusion pour trouver le bon paramĂštre. Il est parfois utile de forcer une sur-extrusion juste sur la premiĂšre couche pour bien l'Ă©craser sur le plateau quitte Ă avoir quelques bourrelets Ă la base. Mais pour le reste du print il est prĂ©fĂ©rable d'ĂȘtre au plus proche de la vĂ©ritĂ©. A cotĂ© de ça tu as les paramĂštres POURCENTAGE DE LARGEUR. LĂ c'est autre chose. Si tu as une buse de 0.4mm et que tous tes paramĂštres sont Ă 100%, en thĂ©orie tu fais des cordons de 0.4mm. Mais rien ne t'empĂȘche de faire des cordons de 0.6mm avec une buse de 0.4mm. Suffit d'augmenter le pourcentage de largeur. MAIS dans ce cas, le slicer en tien compte et du coup il espace les passages de la buse de 0.6mm au lieu de 0.4mm. Donc en thĂ©orie les POURCENTAGE DE LARGEUR ne jouent pas sur la sous-extrusion et la sur-extrusion mais seulement sur la largeur des cordons. Mais en fait, avant de toucher Ă tous ces paramĂštres il faut CALIBRER l'imprimante. Et ça gĂ©nĂ©ralement ça ne se fait pas dans le slicer mais dans l'imprimante elle-mĂȘme. Je ne vais pas tout remettre ici, mais en cherchant tu trouveras facilement des tutos pour calibrer la longueur d'extrusion (en gros tu fais un repĂšre sur ton filament Ă 120mm de l'extrudeur, tu lui demandes d'extruder 100mm et tu mesure si ça fait bien 100mm d'avance filament.). Et pour la largeur d'extrusion pareil, il y a des tutos sur l'impression d'un cube creux Ă 1 seule paroi pour contrĂŽler ça... Une fois ton imprimante relativement bien calibrĂ©e, les paramĂštres du slicer sont juste lĂ pour affiner un peu au besoin (notamment quand il y a des Ă©carts suivant le filament que tu utilise pour Ă©viter de re-rĂ©gler l'imprimante Ă chaque fois) mais pas pour tout corriger. Pour info quasi tous mes paramĂštres sont Ă 100% sauf dĂ©bit premiĂšre couche Ă 120% et derniĂšre couche Ă 97%. ModifiĂ© (le) Octobre 4, 2021 par merlinx 1
methylene67 Posté(e) Octobre 4, 2021 Posté(e) Octobre 4, 2021 (modifié) il y a 35 minutes, merlinx a dit : (en gros du fais un repÚre sur ton filament à 120mm de l'extrudeur, tu lui demandes d'extruder 100mm et tu mesure si ça fait bien 100mm d'avance filament.). Ce que tu mesures c'est surtout si tu as bien 20 mm (parce que les 100 mm qui ont été en théorie extrudés, bon courage pour les mesurer ), et tu soustrais la valeur mesurée aux 120 mm, et tu fais une rÚgle de trois avec la valeur consigne (donc 100 mm), la valeur mesurée et la valeur actuel de step/mm de l'extrudeur, ce qui te donnera une nouvelle valeur de step/mm à rentrer dans le menu "Setting" de la machine. Et tu recommences le test jusqu'à ce que pour 100 mm extrudé tu extrudes bien 100 mm. Modifié (le) Octobre 4, 2021 par methylene67
Savate Posté(e) Octobre 4, 2021 Posté(e) Octobre 4, 2021 (modifié) il y a 11 minutes, methylene67 a dit : 20 cm mm donc  Sinon il va falloir un sacré coeff. Modifié (le) Octobre 4, 2021 par Savate
methylene67 Posté(e) Octobre 4, 2021 Posté(e) Octobre 4, 2021 Par contre c'est pas ouf la gestion de supports, les supports arborescents de Cura ils manquent bien . Par ailleurs je comprends pas l'angle de porte-à -faux ... j'ai bien vu que c'était l'angle par rapport à l'axe Z et non l'axe X, donc pour un porte-à -faux de 70° je dois mettre 20°, mais ça fait de la merde ....
Punkcl0 PostĂ©(e) Octobre 5, 2021 Auteur PostĂ©(e) Octobre 5, 2021 Le 04/10/2021 at 08:30, merlinx a dit : Petite explication pour aider : Pour imprimer, ton imprimante (rĂ©pĂ©tition ) a un extrudeur qui fait avancer ton filament Ă une certaine vitesse programmĂ©e et une buse qui calibre la sortie du filament Ă une certaine taille. Ca c'est la thĂ©orie. En pratique rien n'est parfait et lorsque ton programme demande Ă l'extrudeur d'avancer de 10mm il peut y avoir un delta, et ta buse de 0.4mm ne fait peut-ĂȘtre pas 0.4mm. Donc pour arriver Ă quelques chose proche de la vĂ©ritĂ©, il y a les paramĂštres DEBIT qui en fait "faussent" les calculs du slicer pour le forcer Ă extruder plus ou moins de matiĂšre pour le mĂȘme dĂ©placement. J'ai bien dit pour le mĂȘme dĂ©placement ! celĂ veut dire qu'en modifiant les dĂ©bits tu vas modifier la quantitĂ© de matiĂšre extrudĂ©e mais pas les trajectoires de la buse. Donc tu vas te balader entre la sous-extrusion et la sur-extrusion pour trouver le bon paramĂštre. Il est parfois utile de forcer une sur-extrusion juste sur la premiĂšre couche pour bien l'Ă©craser sur le plateau quitte Ă avoir quelques bourrelets Ă la base. Mais pour le reste du print il est prĂ©fĂ©rable d'ĂȘtre au plus proche de la vĂ©ritĂ©. A cotĂ© de ça tu as les paramĂštres POURCENTAGE DE LARGEUR. LĂ c'est autre chose. Si tu as une buse de 0.4mm et que tous tes paramĂštres sont Ă 100%, en thĂ©orie tu fais des cordons de 0.4mm. Mais rien ne t'empĂȘche de faire des cordons de 0.6mm avec une buse de 0.4mm. Suffit d'augmenter le pourcentage de largeur. MAIS dans ce cas, le slicer en tien compte et du coup il espace les passages de la buse de 0.6mm au lieu de 0.4mm. Donc en thĂ©orie les POURCENTAGE DE LARGEUR ne jouent pas sur la sous-extrusion et la sur-extrusion mais seulement sur la largeur des cordons. Mais en fait, avant de toucher Ă tous ces paramĂštres il faut CALIBRER l'imprimante. Et ça gĂ©nĂ©ralement ça ne se fait pas dans le slicer mais dans l'imprimante elle-mĂȘme. Je ne vais pas tout remettre ici, mais en cherchant tu trouveras facilement des tutos pour calibrer la longueur d'extrusion (en gros tu fais un repĂšre sur ton filament Ă 120mm de l'extrudeur, tu lui demandes d'extruder 100mm et tu mesure si ça fait bien 100mm d'avance filament.). Et pour la largeur d'extrusion pareil, il y a des tutos sur l'impression d'un cube creux Ă 1 seule paroi pour contrĂŽler ça... Une fois ton imprimante relativement bien calibrĂ©e, les paramĂštres du slicer sont juste lĂ pour affiner un peu au besoin (notamment quand il y a des Ă©carts suivant le filament que tu utilise pour Ă©viter de re-rĂ©gler l'imprimante Ă chaque fois) mais pas pour tout corriger. Pour info quasi tous mes paramĂštres sont Ă 100% sauf dĂ©bit premiĂšre couche Ă 120% et derniĂšre couche Ă 97%. Ah, super ! Je comprend mieux. Du coup, je vais plutĂŽt regarder du cĂŽtĂ© de mes extrudeurs ! Merci
methylene67 PostĂ©(e) Octobre 15, 2021 PostĂ©(e) Octobre 15, 2021 (modifiĂ©) Quand je tranche cette piĂšce dans Ideamaker, j'ai ce genre de chose, et je n'arrive pas Ă voir ce qui crĂ©e cela. La largeur de la paroi est de 2 mm, les couches font 0.4 mm de large donc 5 lignes, mais pourquoi ce dĂ©calage ? Cela ne vient pas du fichier, et ce n'est prĂ©sent que sur la coque intĂ©rieur ... J'ai beau balayer le couche Ă couche et essayer diffĂ©rents paramĂštre remplissage, coque ... rien ne change. EDIT : C'est la valeur de 0.2mm sur compensation X/Y pour les trous qui créé ce dĂ©calage ... Quand je remet Ă 0 plus de problĂšme. Bizarre quand mĂȘme. ModifiĂ© (le) Octobre 15, 2021 par methylene67
PPAC PostĂ©(e) Octobre 15, 2021 PostĂ©(e) Octobre 15, 2021 (modifiĂ©) il y a 11 minutes, methylene67 a dit : Quand je tranche cette piĂšce dans Ideamaker, j'ai ce genre de chose Non ! tu a encore trouvĂ© des bugs dans un trancheur ... c'est un super pouvoir ? Peut ĂȘtre que c'est juste le rendu 3D de IdeaMaker qui bug (semble improbable mais a vĂ©rifier) ? ( si tu enregistre le .gcode et que tu le visualise avec PrusaSlicer GCode-viewer il y a aussi le dĂ©faut ? ) Passe le .stl histoire que je teste avec une version d'ideaMaker 4.1.1 sous une Ubuntu 18.04 ( mĂȘme si instable chez moi ... il crache sans raison quand je fait rien ... ) ModifiĂ© (le) Octobre 15, 2021 par PPAC 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant