Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour, 

Je souhaite tester un peu plus Ideamaker.

J'ai utilisé Cura 4.8 sous Mac jusqu'a maintenant, les mises à jour ne font plus suivre ma config, j' ai décidé de tester Ideamaker.

J' avais déjà testé il y a un an ideamaker puis j' étais finalement resté sur Cura.

Je galĂšre pas mal, est ce que quelqu' un aurait un profil qui marche bien pour du PLA, PETG et TPU ?

 

Merci

Posté(e)

Bonjour,

Les profils dépendent énormément de l'imprimante utilisé, de la marque du filament et de la configuration particuliÚre à chaque imprimante. Bref chaque profil est unique.
Le partage de profil ne peut ĂȘtre qu'une base de dĂ©part pour une autre machine.

Quelle imprimante utilises-tu ?

Posté(e) (modifié)

On est dans le forum Tenlog donc ça doit ĂȘtre une Tenlog et Ă  priori une TLD3 😉.

 

Modifié (le) par methylene67
Posté(e)
il y a 49 minutes, methylene67 a dit :

On est dans le forum Tenlog donc ça doit ĂȘtre une Tenlog et Ă  priori une TLD3 😉.

Mais dans son profil, il y a une CR10-S, d'oĂč ma question 🙂

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, icare a dit :

Mais dans son profil, il y a une CR10-S, d'oĂč ma question 🙂

Il n'a juste pas mis à jour son profil, mais regarde le lien vers le sujet dans mon message précédent.

@Punkcl0 peut-ĂȘtre que @vap38 pourrais t'aider Ă©galement, mais le soucis, c'est que comme l'a dit @icare, un profil est plus ou moins spĂ©cifique au matĂ©riau mais aussi Ă  l'imprimante et mĂȘme Ă  l'utiisateur (par exemple si je te donne les miens, tu vas avoir plusieurs problĂšmes comme les steps moteur de l'extrudeur Ă  415, la tempĂ©rature de buse que j'ai relevĂ© car j'ai heatbreak bi-metal, le dĂ©bit que j'ai personnalisĂ© ect ...).

Modifié (le) par methylene67
  • J'aime 1
Posté(e)

Oups,

J' ai pas pensé à préciser mon imprimante, j' ai effectivement une Tenlog TL3D Pro.

Je souhaiterai avoir un profil de base, pas parfait mais qui fonctionne. L' idée est de ne pas partir de 0 mais d'une base saine.

Dans le profil par défaut Ideamaker, mes impressions sont plutÎt loupés. Il y a un an environ Vap38 m' avait passé son profil, mais je l' ai perdu.

Posté(e)

Top !

Merci, je vais tester tout ça !

Bonsoir, 

J’ essaye d’imprimer un cube xyz propre avec Ideamaker. Quelque soit le profil et les rĂ©glages modifiĂ©s, j’ai toujours ces 2 problĂšmes:

La premiÚre couche est complÚtement écrasé, les angles débordent, pourtant mon plateau me paraßt bien réglé (fait traditionnellement avec une feuille A4),

La derniĂšre couche a des trous, on voit Ă  travers.

 

Es ce que qu’un pourrait m’aiguiller pour savoir quels rĂ©glages je doit modifier ?

Merci

2C5C8BED-95FE-499D-B256-F853293192C1.jpeg

801C6A3B-7793-4CB8-A131-AF64977F39AF.jpeg

Posté(e)

Je dois bien avouer, aprÚs ma trÚs récente reconversion Cura -> Ideamaker, une fois que tu as pris le temps de te mettre à Ideamaker, tu ne retournes plus à Cura !

  • +1 2
Posté(e) (modifié)
Le 28/09/2021 at 22:38, Punkcl0 a dit :

J’ essaye d’imprimer un cube xyz propre avec Ideamaker. Quelque soit le profil et les rĂ©glages modifiĂ©s, ...

Oui mais on ne sait pas quels réglages tu modifies.

Un profil d'impression qui marche pas trop mal n'est pas dure à faire à la mano sans importer un profil. Et au moins ça a le mérite d'apprendre comment marche l'impression 3D.

Pour ton problÚme, ça se situe probablement sur l'épaisseur et de débit des premiÚre et derniÚre couches. As tu modifié ces paramÚtres ? si oui comment ?

Combien de couches inférieures et supérieures as tu mis ? quel taux de remplissage ? ...

Modifié (le) par merlinx
Posté(e)
Il y a 5 heures, merlinx a dit :

Oui mais on ne sait pas quels réglages tu modifies.

Un profil d'impression qui marche pas trop mal n'est pas dure à faire à la mano sans importer un profil. Et au moins ça a le mérite d'apprendre comment marche l'impression 3D.

Pour ton problÚme, ça se situe probablement sur l'épaisseur et de débit des premiÚre et derniÚre couches. As tu modifié ces paramÚtres ? si oui comment ?

Combien de couches inférieures et supérieures as tu mis ? quel taux de remplissage ? ...

J' aimerai vraiment mieux comprendre ce sliceur car il a l' air plus simple que Cura :

Voici les réglages que j' ai touché (d'ailleurs, j'ai un peu de mal à comprendre leurs différences) : 

Onglet couche :

- Pourcentage de largeur pour la premiĂšre couche : 90%

- Pourcentage de la premiĂšre ligne pour le remplissage plein : 90%

Remplissage : 

- Densité du remplissage : 20%

Remplissage plein : 

- couches solides inf et sup : 5

- Débit de remplissage partie solide basse : 90%

- Débit de remplissage partie solides haute : 120%

- Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage solide pour les couches inf : 90%

- Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage solide pour les couches sup : 110% 

- Débit pour le remplissage des couches pleines sup : 110%

- Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage des couches pleines sup : 120%

- Débit pour le remplissage des couches pleines inf : 80%

- Pourcentage de la largeur de ligne de remplissage des couches pleines inf : 80%

 

Voila ce que j' ai modifié (au départ, les réglages étaient à 100%)

Posté(e)
il y a une heure, Punkcl0 a dit :

au départ, les réglages étaient à 100%

Donc, pourquoi les avoir modifiés ?

🙂

Posté(e)
il y a 29 minutes, fran6p a dit :

Donc, pourquoi les avoir modifiés ?

🙂

Parce que l’impression n’était pas bonne, sinon je n’aurais pas touchĂ©.

Et faut bien que j’ essaye de comprendre quel paramùtre fait quoi.

Posté(e)
il y a 18 minutes, Punkcl0 a dit :

Parce que l’impression n’était pas bonne, sinon je n’aurais pas touchĂ©.

Et faut bien que j’ essaye de comprendre quel paramùtre fait quoi.

Attention lorsqu'on modifie des profils, on essaye de ne modifier qu'un paramĂštre Ă  la fois pour voir l'incidence sur les prints

Posté(e)
il y a 18 minutes, Punkcl0 a dit :

Et faut bien que j’ essaye de comprendre quel paramùtre fait quoi.

C'est une bonne chose d'essayer de comprendre 😉

Par contre ta mĂ©thode pour le faire n'est pas vraiment du style «mĂ©thode scientifique». En modifiant plusieurs paramĂštres en mĂȘme temps, si tu constates des amĂ©liorations / dĂ©tĂ©riorations, comment sauras-tu quel paramĂštre est en cause ?

On est nombreux, ici, à recommander des faire des tests en ne modifiant qu'un paramùtre à la fois pour pouvoir en tirer des conclusions😉 mais c'est ton imprimante et ton trancheur donc au final tu fais comme tu voudras.

🙂

  • +1 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, fran6p a dit :

C'est une bonne chose d'essayer de comprendre 😉

Par contre ta mĂ©thode pour le faire n'est pas vraiment du style «mĂ©thode scientifique». En modifiant plusieurs paramĂštres en mĂȘme temps, si tu constates des amĂ©liorations / dĂ©tĂ©riorations, comment sauras-tu quel paramĂštre est en cause ?

On est nombreux, ici, à recommander des faire des tests en ne modifiant qu'un paramùtre à la fois pour pouvoir en tirer des conclusions😉 mais c'est ton imprimante et ton trancheur donc au final tu fais comme tu voudras.

🙂

J' ai bien essayé un paramÚtre aprÚs l' autre a et j' en suis arrivé à c' est réglages finaux qui ne fonctionnent toujours pas. Comme je le disais, ils ont pratiquement aucun effet sur le rendu, du moins, aucun effet sur mes problÚmes. Au lieu de continuer a faire n' importe quoi sans comprendre, je voudrais que l' on m' explique quels paramÚtres pourraient corriger mes défauts.

Modifié (le) par Punkcl0
Posté(e) (modifié)

Petite explication pour aider : Pour imprimer, ton imprimante (rĂ©pĂ©tition 🙂 ) a un extrudeur qui fait avancer ton filament Ă  une certaine vitesse programmĂ©e et une buse qui calibre la sortie du filament Ă  une certaine taille. Ca c'est la thĂ©orie. En pratique rien n'est parfait et lorsque ton programme  demande Ă  l'extrudeur d'avancer de 10mm il peut y avoir un delta, et ta buse de 0.4mm ne fait peut-ĂȘtre pas 0.4mm.

Donc pour arriver Ă  quelques chose proche de la vĂ©ritĂ©, il y a les paramĂštres DEBIT qui en fait "faussent" les calculs du slicer pour le forcer Ă  extruder plus ou moins de matiĂšre pour le mĂȘme dĂ©placement. J'ai bien dit pour le mĂȘme dĂ©placement ! celĂ  veut dire qu'en modifiant les dĂ©bits tu vas modifier la quantitĂ© de matiĂšre extrudĂ©e mais pas les trajectoires de la buse. Donc tu vas te balader entre la sous-extrusion et la sur-extrusion pour trouver le bon paramĂštre. Il est parfois utile de forcer une sur-extrusion juste sur la premiĂšre couche pour bien l'Ă©craser sur le plateau quitte Ă  avoir quelques bourrelets Ă  la base. Mais pour le reste du print il est prĂ©fĂ©rable d'ĂȘtre au plus proche de la vĂ©ritĂ©.

A cotĂ© de ça tu as les paramĂštres POURCENTAGE DE LARGEUR. LĂ  c'est autre chose. Si tu as une buse de 0.4mm et que tous tes paramĂštres sont Ă  100%, en thĂ©orie tu fais des cordons de 0.4mm. Mais rien ne t'empĂȘche de faire des cordons de 0.6mm avec une buse de 0.4mm. Suffit d'augmenter le pourcentage de largeur. MAIS dans ce cas, le slicer en tien compte et du coup il espace les passages de la buse de 0.6mm au lieu de 0.4mm. Donc en thĂ©orie les POURCENTAGE DE LARGEUR ne jouent pas sur la sous-extrusion et la sur-extrusion mais seulement sur la largeur des cordons.

Mais en fait, avant de toucher Ă  tous ces paramĂštres il faut CALIBRER l'imprimante. Et ça gĂ©nĂ©ralement ça ne se fait pas dans le slicer mais dans l'imprimante elle-mĂȘme. Je ne vais pas tout remettre ici, mais en cherchant tu trouveras facilement des tutos pour calibrer la longueur d'extrusion (en gros tu fais un repĂšre sur ton filament Ă  120mm de l'extrudeur, tu lui demandes d'extruder 100mm et tu mesure si ça fait bien 100mm d'avance filament.). Et pour la largeur d'extrusion pareil, il y a des tutos sur l'impression d'un cube creux Ă  1 seule paroi pour contrĂŽler ça...

Une fois ton imprimante relativement bien calibrée, les paramÚtres du slicer sont juste là pour affiner un peu au besoin (notamment quand il y a des écarts suivant le filament que tu utilise pour éviter de re-régler l'imprimante à chaque fois) mais pas pour tout corriger. Pour info quasi tous mes paramÚtres sont à 100% sauf débit premiÚre couche à 120% et derniÚre couche à 97%.

Modifié (le) par merlinx
  • Merci ! 1
Posté(e) (modifié)
il y a 35 minutes, merlinx a dit :

(en gros du fais un repÚre sur ton filament à 120mm de l'extrudeur, tu lui demandes d'extruder 100mm et tu mesure si ça fait bien 100mm d'avance filament.). 

Ce que tu mesures c'est surtout si tu as bien 20 mm (parce que les 100 mm qui ont Ă©tĂ© en thĂ©orie extrudĂ©s, bon courage pour les mesurer 😉), et tu soustrais la valeur mesurĂ©e aux 120 mm, et tu fais une rĂšgle de trois avec la valeur consigne (donc 100 mm), la valeur mesurĂ©e et la valeur actuel de step/mm de l'extrudeur, ce qui te donnera une nouvelle valeur de step/mm Ă  rentrer dans le menu "Setting" de la machine.

Et tu recommences le test jusqu'à ce que pour 100 mm extrudé tu extrudes bien 100 mm.

Modifié (le) par methylene67
Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, methylene67 a dit :

20 cm

mm donc 😄 

Sinon il va falloir un sacré coeff.

Modifié (le) par Savate
Posté(e)

Par contre c'est pas ouf la gestion de supports, les supports arborescents de Cura ils manquent bienÂ đŸ€š.

Par ailleurs je comprends pas l'angle de porte-à-faux ... j'ai bien vu que c'était l'angle par rapport à l'axe Z et non l'axe X, donc pour un porte-à-faux de 70° je dois mettre 20°, mais ça fait de la merde ....

Posté(e)
Le 04/10/2021 at 08:30, merlinx a dit :

Petite explication pour aider : Pour imprimer, ton imprimante (rĂ©pĂ©tition 🙂 ) a un extrudeur qui fait avancer ton filament Ă  une certaine vitesse programmĂ©e et une buse qui calibre la sortie du filament Ă  une certaine taille. Ca c'est la thĂ©orie. En pratique rien n'est parfait et lorsque ton programme  demande Ă  l'extrudeur d'avancer de 10mm il peut y avoir un delta, et ta buse de 0.4mm ne fait peut-ĂȘtre pas 0.4mm.

Donc pour arriver Ă  quelques chose proche de la vĂ©ritĂ©, il y a les paramĂštres DEBIT qui en fait "faussent" les calculs du slicer pour le forcer Ă  extruder plus ou moins de matiĂšre pour le mĂȘme dĂ©placement. J'ai bien dit pour le mĂȘme dĂ©placement ! celĂ  veut dire qu'en modifiant les dĂ©bits tu vas modifier la quantitĂ© de matiĂšre extrudĂ©e mais pas les trajectoires de la buse. Donc tu vas te balader entre la sous-extrusion et la sur-extrusion pour trouver le bon paramĂštre. Il est parfois utile de forcer une sur-extrusion juste sur la premiĂšre couche pour bien l'Ă©craser sur le plateau quitte Ă  avoir quelques bourrelets Ă  la base. Mais pour le reste du print il est prĂ©fĂ©rable d'ĂȘtre au plus proche de la vĂ©ritĂ©.

A cotĂ© de ça tu as les paramĂštres POURCENTAGE DE LARGEUR. LĂ  c'est autre chose. Si tu as une buse de 0.4mm et que tous tes paramĂštres sont Ă  100%, en thĂ©orie tu fais des cordons de 0.4mm. Mais rien ne t'empĂȘche de faire des cordons de 0.6mm avec une buse de 0.4mm. Suffit d'augmenter le pourcentage de largeur. MAIS dans ce cas, le slicer en tien compte et du coup il espace les passages de la buse de 0.6mm au lieu de 0.4mm. Donc en thĂ©orie les POURCENTAGE DE LARGEUR ne jouent pas sur la sous-extrusion et la sur-extrusion mais seulement sur la largeur des cordons.

Mais en fait, avant de toucher Ă  tous ces paramĂštres il faut CALIBRER l'imprimante. Et ça gĂ©nĂ©ralement ça ne se fait pas dans le slicer mais dans l'imprimante elle-mĂȘme. Je ne vais pas tout remettre ici, mais en cherchant tu trouveras facilement des tutos pour calibrer la longueur d'extrusion (en gros tu fais un repĂšre sur ton filament Ă  120mm de l'extrudeur, tu lui demandes d'extruder 100mm et tu mesure si ça fait bien 100mm d'avance filament.). Et pour la largeur d'extrusion pareil, il y a des tutos sur l'impression d'un cube creux Ă  1 seule paroi pour contrĂŽler ça...

Une fois ton imprimante relativement bien calibrée, les paramÚtres du slicer sont juste là pour affiner un peu au besoin (notamment quand il y a des écarts suivant le filament que tu utilise pour éviter de re-régler l'imprimante à chaque fois) mais pas pour tout corriger. Pour info quasi tous mes paramÚtres sont à 100% sauf débit premiÚre couche à 120% et derniÚre couche à 97%.

Ah, super ! Je comprend mieux. Du coup, je vais plutÎt regarder du cÎté de mes extrudeurs !

Merci

  • 2 weeks later...
Posté(e) (modifié)

Quand je tranche cette piÚce dans Ideamaker, j'ai ce genre de chose, et je n'arrive pas à voir ce qui crée cela. La largeur de la paroi est de 2 mm, les couches font 0.4 mm de large donc 5 lignes, mais pourquoi ce décalage ? Cela ne vient pas du fichier, et ce n'est présent que sur la coque intérieur ... J'ai beau balayer le couche à couche et essayer différents paramÚtre remplissage, coque ... rien ne change.

image.thumb.png.fa0456d47c79a1c0f8cf0dbe06645ee4.pngimage.png.09032e257807ff6508cd34f59a3576a7.png

image.png.3b139e274db243e2ae9b06e726a20630.pngimage.thumb.png.94cd04747e847fe5d67271c1ff32b2c8.png

EDIT : image.png.8cb5446201efdfd8c62d056085b49b93.png

C'est la valeur de 0.2mm sur compensation X/Y pour les trous qui créé ce dĂ©calage ... Quand je remet Ă  0 plus de problĂšme. Bizarre quand mĂȘme. 

Modifié (le) par methylene67
Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, methylene67 a dit :

Quand je tranche cette piĂšce dans Ideamaker, j'ai ce genre de chose

Non ! tu a encore trouvĂ© des bugs dans un trancheur ...  c'est un super pouvoir ? 😉

Peut ĂȘtre que c'est juste le rendu 3D de IdeaMaker qui bug (semble improbable mais a vĂ©rifier) ? ( si tu enregistre le .gcode et que tu le visualise avec PrusaSlicer GCode-viewer il y a aussi le dĂ©faut ? )

Passe le .stl histoire que je teste avec une version d'ideaMaker 4.1.1 sous une Ubuntu 18.04 ( mĂȘme si instable chez moi ... il crache sans raison quand je fait rien ... )

Modifié (le) par PPAC
  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...