Anomalies sur les XTOOL F1 et P2

[divers]

Sur ces deux lasers, j'ai les mêmes anomalies :

Le cordon USB / USB C fournis fonctionnent avec les deux lasers, mais j'ai essayé plusieurs cordon USB C / USB C et aucun ne fonctionne.

Second souci, impossible de connecter les lasers en WIFI (je suis à deux mètres de ma box dernière version en WIFI 6E) la box est bien vue, mais connexion impossible.

Si vous avez des idées, je suis preneur.

[Aezio]

Pour le Wifi, est-ce que ta box génère uniquement un réseau en Wifi 6E (donc 6GHz) ? J'aurais tendance à dire que les machines ne sont pas compatibles avec le Wifi 6E sachant que c'est assez "récent".

Donc regarde peut-être via l'interface de ta box si tu peux générer en parallèle des réseaux à minima en 5GHz voire même en 2.4GHz (si le 5GHz ne marche pas non plus) et essaye de te connecter sur ces réseaux avec les deux machines, ça devrait améliorer les choses.

[divers]

@Aezio je te remercie, je vais voir si c'est possible sur ma box et surtout si j'y arrive.

[divers]

Mon problème de connexion Wifi avec mes trois lasers XTOOL est enfin résolu.

Nous avons essayé de passer dans des versions plus anciennes de Wifi, mais rien n'y faisait. Le problème venait tout simplement de FREE qui donne des mots de passe à rallonge que les lasers n'aiment pas. En remettant un mot de passe "raisonnable" tout est rentré dans l'ordre (sauf qu'il a fallu changer le mot de passe sur une trentaine d'appareils connectés donc trois heures perdues).

SI vous passez chez FREE, lors de l'installation, changez le mot de passe de base avec ses 38 caractères par un plus raisonnable.

[electroremy]

Le 09/02/2024 at 17:45, divers a dit :

Mon problème de connexion Wifi avec mes trois lasers XTOOL est enfin résolu.

Nous avons essayé de passer dans des versions plus anciennes de Wifi, mais rien n'y faisait. Le problème venait tout simplement de FREE qui donne des mots de passe à rallonge que les lasers n'aiment pas. En remettant un mot de passe "raisonnable" tout est rentré dans l'ordre (sauf qu'il a fallu changer le mot de passe sur une trentaine d'appareils connectés donc trois heures perdues).

SI vous passez chez FREE, lors de l'installation, changez le mot de passe de base avec ses 38 caractères par un plus raisonnable.

Intéressant comme retour d'expérience

Si FREE propose une clef WIFi de 38 caractères c'est pour des raisons de sécurité et éviter de se faire pirater son WiFi. Cela peut sembler pas très pratique mais c'est une bonne chose pour ses abonnés.

Dommage d'avoir dû ainsi dégrader la sécurité de tout ton réseau juste pour un appareil. Pourtant ce sont des lasers récents ; le fabricant devrait mettre à jour son firmware pour accepter des mots de passe corrects ce serait ça la bonne solution.

[Kachidoki]

Il y a 4 heures, electroremy a dit :

Dommage d'avoir dû ainsi dégrader la sécurité de tout ton réseau juste pour un appareil. Pourtant ce sont des lasers récents ; le fabricant devrait mettre à jour son firmware pour accepter des mots de passe corrects ce serait ça la bonne solution.

C'est pas toujours évident cette histoire de mot de passe. On nous contraint toujours à utiliser des mots de passe forts, alphanumérique, minuscule majuscule, caractère spéciaux, sang de licorne etc... Mais encore faut-il que tous les patterns soit valides partout, surtout lorsqu'il s'agit d'un mot de passe commun pour beaucoup de services/appareils comme celui du wifi.

Au boulot, pourtant un environnement professionnel à base de logiciels souvent payant et pas donnés (microsoft mais pas que), j'avais un de ces mots de passe ultra fort. Il fonctionnait automatiquement partout (grâce au SSO), sauf via le driver VPN de windows... un client standalone n'avait pas de problème pour s'y connecter. Le mec de l'IT n'a jamais trouvé pourquoi ça ne le faisait que chez moi. Jusqu'au jour où j'ai renouvelé mon mot de passe, en enlevant l'espace final qui n'était là que pour tromper un malotru qui me l'aurait volé manuellement.

Et oui, l'espace était bien un caractère autorisé, mais placé en fin de chaine il était tout simplement ignoré par le driver VPN de windows, malgré qu'il fût renseigné automatiquement par windows lui-même => mot de passe erroné.

J'ai déjà eu le problème inverse, un appareil qui refusait de se connecter à un wifi sans mot de passe. 

[PPAC]

Il y a 4 heures, Kachidoki a dit :

l'espace était bien un caractère autorisé, mais placé en fin de chaine il était tout simplement ignoré par le driver VPN de windows

Un développeur qui pensent bien faire, et par habitude, a fait un .trim() de la valeur contenue dans le champ de saisie du mot de passe  

( Je ne sais pas pourquoi, mais cela me fait penser a cette blague où la morale est qu' il faut tout de même nettoyer/reformater un minimum

Source image https://xkcd.com/327/

)

Sinon il y a aussi les cas des caractères très ressemblant (mais pas forcement bien représenté graphiquement sur le clavier virtuelle) comme par exemple un simple caractère point '.' face a un point médian '·', ou encore un tiret '-' et un long tiret '—' voir un soulignement '_'

Modifié (le) Février 21, 2024 par PPAC

[electroremy]

Il y a 18 heures, Kachidoki a dit :

C'est pas toujours évident cette histoire de mot de passe.

Et oui, l'espace était bien un caractère autorisé, mais placé en fin de chaine il était tout simplement ignoré par le driver VPN de windows, malgré qu'il fût renseigné automatiquement par windows lui-même => mot de passe erroné.

Il y a 14 heures, PPAC a dit :

Un développeur qui pensent bien faire, et par habitude, a fait un .trim() de la valeur contenue dans le champ de saisie du mot de passe  

Le problème c'est les devellopeurs qui ne respectent pas les normes.

Je sais, les "normes" ce n'est pas trop à la mode en ce moment 

C'est ce qui est intéressant dans le retour d'expérience de Divers : il a chez lui une trentaine d'appareils connectés qui ont accepté le mot de passe sécurisé de Free sans soucis, mais pas ses graveuses laser. Ce sont les graveuses laser qui ont un problème, et pas les autres objets.

[divers]

J'ai d'autres appareils que je n'avais pas réussi à connecter en WIFI, mais comme il était possible de les mettre en réseau filaire, je n'avais pas cherché la cause du problème (du matériel HP et Epson ayant plusieurs années).

Ce n'est pas avoir un problème que de ne pas accepter des mots de passe à rallonges et ridelles, même à l'usine je n'ai pas des mots passe aussi long.

[Kachidoki]

Il y a 1 heure, divers a dit :

même à l'usine je n'ai pas des mots passe aussi long

Je dirais que ça dépend des environnements. Lorsqu'on sait qu'en entreprise le plus gros risque de piratage vient de l'intérieur, on comprend mieux certaines politiques. A la maison on peut généralement se contenter d'une clé commune pas forcément compliquée si on a des sauvegardes hors-ligne car dès lors qu'on accepte un produit sur notre réseau, il n'a plus besoin du mot de passe pour commettre des méfaits, il est déjà à l'intérieur. Au boulot, que ça soit la partie gérée par "Dieu IT" du groupe ou celle gérée par moi pour les quelques développeurs du site, pas de mot de passe commun c'est authentification individuelle uniquement. Ca permet de tracer et bloquer individuellement un attaquant de l'intérieur. Encore faut-il que le matériel supporte ce type d'authentification. Ce genre de politique a d'ailleurs posé quelques soucis aux mécanos pour connecter leur Stratasys au réseau d'entreprise. Il y a eu +100k€ qui sont restés en sommeil quelques temps avant qu'une solution ne soit trouvée.

Dans mon cas perso à la maison, j'ai grosso modo trois réseaux distincts (un peu plus en réalité), chacun son wifi et sa clé. Un pour les appareils de non-confiance de la maison, un pour les appareils de non-confiance+ (type IoT), et un pour le télétravail (non-confiance++). Il n'existe aucun appareil de confiance autre que ceux que l'on développe soi-même. Certes ça demande un peu de connaissances en réseaux, surtout lorsqu'il faut pouvoir rendre disponible un service particulier d'un environnement à l'autre (et ce n'est pas toujours possible), mais je sais que trop bien ce qu'il est possible de faire chez les clients dès lors qu'on a un objet connecté chez eux. Chez moi par exemple, j'ai un ventilateur de plafond de chine qui malgré qu'il soit connecté à son wifi isolé, tente périodiquement de s'authentifier sur tous les wifi environnant. J'ai plus de 700 tentatives par jour dans mes logs pour ce produit uniquement, et celui qui est à l'intérieur et qui téléphone le plus à la maison c'est ma télécommande Logitech qui n'est même plus commercialisée...

Ca fait peur hein ?

Modifié (le) Février 22, 2024 par Kachidoki

[divers]

Je soustraite toute l'informatique, mais les serveurs NAS second niveau des entreprises sont à la maison dans ma cave à coté de "s'qui s'boit".

[electroremy]

Il y a 4 heures, Kachidoki a dit :

Il n'existe aucun appareil de confiance autre que ceux que l'on développe soi-même. Certes ça demande un peu de connaissances en réseaux, surtout lorsqu'il faut pouvoir rendre disponible un service particulier d'un environnement à l'autre (et ce n'est pas toujours possible), mais je sais que trop bien ce qu'il est possible de faire chez les clients dès lors qu'on a un objet connecté chez eux. Chez moi par exemple, j'ai un ventilateur de plafond de chine qui malgré qu'il soit connecté à son wifi isolé, tente périodiquement de s'authentifier sur tous les wifi environnant. J'ai plus de 700 tentatives par jour dans mes logs pour ce produit uniquement, et celui qui est à l'intérieur et qui téléphone le plus à la maison c'est ma télécommande Logitech qui n'est même plus commercialisée...

Ca fait peur hein ?

Sur Devellopez.com ils avaient parlé d'un frigo connecté qui envoyait des milliers de SPAM par jour 

Ce qui fait encore plus peur (et en même temps bien rire) : voir des tentatives de faire du "cloud souverain" et une IA made in France... avec du hardware made in USA et made in China  . Ne parlons pas des boites et administrations sensibles avoir leurs données hébergées par Amazon (voir un des derniers articles du Canard Enchaîné sur le nucléaire)

Le filaire quand c'est possible c'est toujours mieux : débit garantit, pas de parasite, pas de piratage radio.

Avoir un second réseau "interne" sans Internet aussi, et ne donner physiquement l'accès au net que aux appareils qui en ont vraiement besoin. Je peste contre mes capteurs de qualité de l'air qui fonctionnent uniquement via un serveur sur le net, alors que ça pourrait très bien fonctionner uniquement en local. Pire : quand je n'ai plus d'internet, ces capteurs ne sont même plus capables d'afficher ce qu'ils mesurent sur leur petit écran intégré, l'écran affiche un frustant "no connexion" 

[divers]

Rassures-moi, cela ne t’empêche pas de respirer si tes capteurs d'air sont HS ?

[electroremy]

Il y a 6 heures, divers a dit :

Rassures-moi, cela ne t’empêche pas de respirer si tes capteurs d'air sont HS ?

Ah oui j'ai déjà frôlé la mort 

Plus sérieusement, c'est très pratique car je fait de l'asthme allergique.

Avertissement : la description qui suit est un projet de bricolage domestique certainement inutilement compliqué pour le commun des mortels 

Ces capteurs mesurent CO2, PM2.5, PM1, Radon, COV, et aussi l'hygrométrie et la température. Ils permettent de bien adapter l'aération et si besoin de mettre un masque, notamment quand on fait une activité "polluante". On voit aussi nettement lorsqu'il y a des pics de pollution et ça permet de mettre en route un purificateur d'air. Le gros avantage c'est que ces capteurs réagissent beaucoup plus vite que le corps humain, ça permet d'avoir le temps de se protéger avant de commencer à faire une allergie.

Lorsque j'ai fait des travaux pour refaire ma VMC, ces capteurs m'ont permis de tester plusieurs façons de gérer l'entrée et l'extraction d'air dans le logement. C'était très intéressant j'ai appris pas mal de choses et pu voir que certaines "bonnes idées" ne marchaient en fait pas bien.

L'aération classique en ouvrant les fenêtres était mauvaise. L'air mettait du temps à se renouveler et ça occasionnait beaucoup de pertes de chauffage. Pire, lorsque l'air est pollué dehors (pollens ou particules) ça dégradait la qualité de l'air même si bien sûr il fallait apporter de l'air frais.

La VMC "classique" avec entrée d'air au dessus des fenêtres et extraction VMC à l'autre bout de la pièce était mauvaise aussi.

Et j'avais aussi beaucoup de radon, notamment dans le sous sol aménagé en atelier "grosse mécanique".

La solution ça a été de faire une "double" ventilation : une extraction d'air motorisée mais aussi une entrée d'air motorisée. Et en ajustant les débits pour qu'ils soient identiques. L'air neuf est aspiré via une grille en hauteur, et passe dans des filtres, puis il est acheminé au centre du logement. J'ai des extractions d'air réglables aux coins opposés dans toutes les pièces. Lorsque j'occupe une pièce je règle l'extraction au maxi, celles des autres pièces est au mini.

Parallèlement à cette installation, j'ai soigné l'étanchéité à l'air, notamment au niveau des fenêtres, des portes, des planchers et des plafonds. J'ai placé un clapet anti-retour sur la hotte de la cuisine. Là aussi les capteurs se sont montrés utiles... grâce à eux j'ai trouvé qu'à un endroit mon plancher présentait des infiltrations d'air, alors que je pensais que tout était bien étanche.

J'ai bricolé un système de gaine clipsable pour amener l'aspiration au plus près quand je bricole sur un truc poussiéreux, odorant ou "fumant" (genre soudure électronique, ponçage, impression 3D)

Pour le sous-sol j'ai fait un système similaire : une extraction a une extrémité et une insufflation à une autre. Lorsque que je mets en route l'aspiration de machine à bois j'ai une trappe supplémentaire d'entrée d'air que je peux ouvrir (il me reste à automatiser le système)

Résultat : j'ai une super qualité de l'air tout en ayant une perte de chaleur minimale. Je n'ai plus d'allergies chez moi même quand c'est pollué ou chargé en pollen dehors.

Autre avantage : j'ai moins de poussières. Et surtout, lorsque je fait un bricolage "sale" dans le sous-sol, je n'ai plus de poussières qui remontent et se dépose dans le logement.

Vous allez me dire : pourquoi pas une double flux tout simplement ? J'y ai pensé mais :

- l'installation aurait été beaucoup plus compliquée, plus chère et plus encombrante

- les économies aurait été modiques car même si ma maison est bien isolée elle n'est pas BBC, et je vis seul donc mon débit de VMC est faible (et aucune double flux n'a un débit aussi bas)

- les double flux doivent avoir une très bonne gestion de la condensation dans l'échangeur et dans les gaines, car sinon il y a des moisissures et donc des allergies

- il faut pouvoir nettoyer régulièrement toutes les gaines d'insufflation, ce qui n'est pas évident

Sur les forums dédiés au bâtiment beaucoup de gens expliquent avoir finit par désactiver leur VMC double flux au bout de 2 ou 3 ans à cause de problèmes d'odeurs, de poussières et de moisissures, et parfois de nuisances sonores. Dommage. Une installation avec VMC double flux bien conçue est compliqué à faire.

Dans mon système le circuit d'entrée d'air est court et accessible, je peux le nettoyer régulièrement. Bon c'est encore fixé de façon provisoire en attendant que je réaménage l'étage ; en revanche les gaines d'extraction sont toutes bien intégrées dans les faux plafonds.

Je ne regrette pas cette installation, même si ça n'est pas adapté à une famille "normale"  

Aussi, ce qui est intéressant avec ces capteurs, c'est de voir l'impact sur la qualité de l'air d'une activité particulière par rapport aux autres. Là aussi il y a des surprises. Ca m'a permis d'améliorer l'aspiration sur mes machines. De voir quelle type de chiffon ou plumeau utiliser pour faire la poussière. Je me suis bien amusé avec ces capteurs car ça permet de tester et de mesurer objectivement une installation, alors qu'habituellement on pense que c'est bon sans pouvoir vérifier.

[divers]

L'an dernier, j'ai acheté le "Amazon Smart Air Quality Monitor" que j'ai installé dans mon salon. il passe au rouge lorsque ma petite fille joue à lancer des coussins en tissu (certainement bien chargé de poussière). C'est le seul point négatif qui l'alerte jusqu'à présent.