fran6p Posté(e) samedi à 15:49 Posté(e) samedi à 15:49 Le problème avec les outils de Sineos, en tout cas pour moi, est que je n'arrive pas à lire les fonds blancs (mes yeux ont pourtant bien été «réparés» (cataracte) et nouvelles lunettes adaptées à ma nouvelle vision). Quand j'active une extension Firefox (Dark background & light text) pour passer en mode sombre, les graphiques deviennent illisibles (plus d'échelles ni de texte) .
V3DP Posté(e) samedi à 15:59 Auteur Posté(e) samedi à 15:59 @fran6p C'est vrai que ses graphiques sont très instructifs, mais difficiles à lire. Les axes et les échelles sont trop fins. Je viens de relancer la machine avec le job client de 17h, mais en ayant joué sur le paramètre résolution d'Orca Pour une impression en 300 microns, ca devrait passer. Ce qui a réduit mon fichier de 3 Mo, mais surtout le nombre d'instructions pour les périmètres est passé pour la première couche de 80 à 49. Donc moins de segments dans les arrondis. J'ai gardé le service MCU Host démarré. On va voir si ça marche. Dans Qidi Slicer et Qidi Studio, le paramètre est à 0.012 mm. Perso je préfère la méthode de Cura avec la longueur max d'un segment et la déviation.
V3DP Posté(e) dimanche à 10:53 Auteur Posté(e) dimanche à 10:53 Bonne nouvelle ! Mon job s'est terminée après 17h d'impression. Bon il y a eu une heure de pause pour une fausse alerte du capteur de filament, mais je ne pense pas que ça ait eu un impact. L'analyse des logs d'hier soir et d'aujourd'hui montre que jusqu'à 30% de la bande passante du MCU est utilisée en début de job (grosse pièce de 370 * 270 * 75) et qu'en fin de job ça diminue du fait qu'il ne reste que 2 ilots à chaque bout. Ce qui est intéressant, c'est que la charge du MCU est plus importante en idle que lors de l'impression. Tout porte à croire que le souci est directement lié aux paramtétrages du slicer qui saturent les MCU : moteur d'extrusion Arachnee, résolution du slicing principalement. Je vais faire attention sur les prochaines grosses pièces aux paramétrages, car je n'ai pas constaté le problème sur les petites pièces. Je m'interroge sur le paramètre résolution mis par Qidi à 0,0125 pour des impression de grande taille ou de hauteur de couche importante.
pjtlivjy Posté(e) dimanche à 12:31 Posté(e) dimanche à 12:31 salut @V3DP alors j'ai imprimé des pièces dans ces volumes et dans ces durées, je n'ai jamais eu ce problème par contre je n'imprimer jamais en 0.3 mm de hauteur de couche. 1
V3DP Posté(e) dimanche à 14:17 Auteur Posté(e) dimanche à 14:17 Il y a 1 heure, pjtlivjy a dit : alors j'ai imprimé des pièces dans ces volumes et dans ces durées, je n'ai jamais eu ce problème par contre je n'imprimer jamais en 0.3 mm de hauteur de couche. @pjtlivjy Merci du retour. J'ai eu le souci aussi avec des pièces bien plus petites, en 100 microns de hauteur de couche, mais avec des arrondis de partout. Est-ce que tu utilisais Qidi Slicer ou Qidi Studio avec les paramètres par défaut pour la résolution (celui que j'ai mis à 0,05 au lieu de 0,012) et le moteur de slicing classic ? Ca m'intéresse si tu as la possibilité de retrouver tes fichiers d'impression.
pjtlivjy Posté(e) dimanche à 15:06 Posté(e) dimanche à 15:06 alors j'utilise maintenant exclusivement Qidi studio maintenant @V3DP avec les paramètres par défaut dont le fameux 0.012 et j'utilise le moteur classic. quand tu dis les les fichiers d'impressions, que veux tu dire ? mes imprimantes sont toutes sous le système d'origine. 1
V3DP Posté(e) dimanche à 15:28 Auteur Posté(e) dimanche à 15:28 il y a 12 minutes, pjtlivjy a dit : quand tu dis les les fichiers d'impressions, que veux tu dire Je parlais des projets au format .3mf. Il y a toutes les infos. Mais comme tu as répondu à ma question, à savoir que tu utilises les paramètres par défaut de Qidi Studio (et j'imagine de Qidi Slicer avant), pas de soucis. Mon raisonnement actuel, vu les 2 machines, quelque soit leur age / utilisation me font le problème de shutdown pour une erreur "Timer too close" soit sur la tête, soit sur la MCU de la carte, que remplacer / nettoyer la connectique ne change rient, c'est que c'est lié aux paramétrages utilisés dans le slicer. Et que j'utilise Orca, avec majoritairement le moteur Arachnee, une résolution d'impression de 0.012 sur des pièces pleines de congés et relativement volumineuses / longues à imprimer quand ça plante. Je vais continuer à tourner avec les paramètres "standard" mais une résolution plutôt de 0.05 sur les grosses pièces pour voir si ça se confirme que c'est ça. Et si c'est bon, je reviendrais à 32 micro pas interpolés pour diminuer le bruit et augmenter un peu la précision.
V3DP Posté(e) il y a 16 heures Auteur Posté(e) il y a 16 heures Je viens de voir dans le GitHub de Phil1988 sur les changements de FreeDi 2.0 la chose suivante In FreeDi v2.00 the mainbaord MCU baudrate changed from 250000 to 500000 to prevent "timer to close" errors. This is a rare problem, but users of beacon/carto might need it. Comme il est basé sur Armbian 25 et Klipper 0.13 comme mes X Max 3 Libérées, il y a peut-être une piste à creuser. A priori la compilation du firmware du MCU a été faite avec une communication de 500000 bauds et le printer.cfg est modifié en conséquence For X3 series users (X-Smart3, X-Plus3, X-Max3) I recommend using the provided X_4.bin from ~/FreeDi/mainboard_and_toolhead_firmwares/v0.13.0-154/. Its a compiled klipper version for the mainboard MCU with 500000 baud rate instread 250000. This speeds up the communication and can help "timer too close" errors especially for some beacon/carto users. You then have to change the printer.cfg section accordingly to: [mcu] serial: /dev/ttyS0 restart_method: command baud: 500000 1
souriceaux Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures @V3DP, je peux si cela t’intéresse te faire suivre ce fameux câble en provenance de la Xplus3 que j'ai acheté pour pièces.
V3DP Posté(e) il y a 14 heures Auteur Posté(e) il y a 14 heures il y a 24 minutes, souriceaux a dit : , je peux si cela t’intéresse te faire suivre ce fameux câble en provenance de la Xplus3 que j'ai acheté pour pièces. Merci, mais j'ai reçu deux cables USB C de remplacement en fin de semaine dernière de Qidi EU.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant