Classement

L’actualité de la fabrication additive fut dense cette semaine avec Volumic, l’INSERM pour la bio-impression 3D, Hava3D avec des fermes d'imprimantes 3D, Prusa avec l’application mobile EasyPrint, xTool avec son MetalFab et Bambu Lab avec CyberBrick et l'AMS Plus. Du côté du forum on revient également sur l'Anycubic ACE Pro et le test de la Prusa CORE One qui succèdera à celui du graveur laser portable Longer Nano 6W publié vendredi. https://www.lesimprimantes3d.fr/semaine-impression-3d-479-20250309/

Je viens de finir quasi 5h de print (reparti sur 3 impressions différentes) avec le PETG Elegoo. RAS, ce qui est plutôt rassurant. Les problèmes rencontrés viendraient donc probablement : - la qualité du PLA Geeetech. - le fait que j’ai laissé le PETG une demi journée dans le sécheur (non étanche) éteint. - le cumul de petits réglages que vous m’avez fait faire qui ont certainement joués aussi ! Je referais des tests dans la semaine avec une autre bobine de PLA Geeetech pour voir et vous tiendrais au courant. Encore merci !

On a une veille vidéo (8 ans !) à ce sujet sur la chaîne ^^

J'avais fais une réparation de fortune début Janvier. Suite au changement d'évier de cuisine, et durant le montage une chose que j'avais pas pris en compte étant la tuyauterie PVC, il à fallut que je refasse un Adaptateur. Alors j'ai modélisé un truc rapidement aux bonnes cotes, puis appliqué sur le tuyau PVC et collé à la colle PVC, et depuis ça fonctionne nickel. Pas de fuite ni problème avec eau chaude/tiède, rien RAS de ce coté là Je ne l'avais pas posté avant car je n'avais pas encore assez de recul dessus. PETG ArianePlast Change Color Bleu Translucide Niveau résistance, j'ai 0% de remplissage, mais à la place j'ai 5 parois.

Petite modélisation et impression du jour en TPU où j'ai joué avec le feu Les 4 pieds de notre étendage étaient complètement HS. Je les ai donc modélisés (Facile) et imprimé en TPU (facile aussi) J'en ai imprimé 4 d'un coup en séquence. Rien de particulier si ce n'est des supports pour soutenir le petit ergot qui bloque le pied en rotation une fois monté. J'ai utlisé le mode Tree (auto) de Bambu Studio Pourquoi ai-je joué avec le feu me diriez-vous ? Ben j'ai utilisé l'AMS avec une bobine de TPU 98A de chez Fillamentum Et pas de souci. Bon d'accord aucun changement de couleur ou de filament en cours d'impression mais pas de souci avec un print de 1h40 env. Filament séché auparavant bien entendu Le modèle est posté sur MakerWorld avec les fichier .step et .f3d de Fusion 360 comme d'habitude https://makerworld.com/en/models/1192781-clothesline-feet-tpu#profileId-1204879 A+ JC

Tu as aussi imprimé les lunettes Ok je ne suis déjà plus là -->

Avec le temps l'agilité devient très difficile et l'utilisation d'un marteau et clous aussi Ici un petit 'print' pour éviter de se taper sur les doigts/ https://www.printables.com/model/1213528-nail-holder-tool-v2

non @PacMan le oozing c'est lorsque la buse dégouline de filament même lorsqu’elle ne devrait pas extruder. Contrairement au stringing qui produit des fils fins, l'oozing crée des gouttes ou des amas de matière à des endroits non désirés.

Tu doit avoir celui là aussi https://makerworld.com/en/models/1012156-box-stitch#profileId-991738 Donc l'info affichée par l'extension est fiable Il faut surveiller les modèles des amis qui ont une barre verte et pour lesquels ils manque un ou deux chargements Très très bien ce truc Idem pour moi

petite question à @V3DP et @Moucklee quelles sont vont températures pour le PP ? je suis étonné je suis descendu à 205 sur la première couche 210 ensuite et 80 sur le plateau ce qui me parait bas par rapport au PP-CF que j'utilise en attendant une petite impression pour les petits nettoyages

Bon j'ai refait un essai avec un pièce un peu plus grande et le résultat est vraiment très bon, j'ai mis 500 pour la purge, je pense que c'est trop mais je vais refaire des tests pour affiner la valeur

Je trouve toujours intéressant de voir ce qu'il est possible de faire avec une ferme d'imprimantes lorsqu'on a l'esprit entrepreneurial. C'est autre chose que d'imprimer des figurines pour les vendre sur les marchés ou lbc.

Petite réparation du jour de l'aspirateur balai Hoover, la charnière du compartiment poussière était cassée

je ne suis pas sur que le Pla Rapido Qidi se prête au recuit @Strrato il faut une matière première appropriée comme la Ingeo 870 le sable même si il est de bonne qualité n'a pas les meilleures qualités de par sa forme qui occasionne une moins bonne répartition thermique

Oui, le boulot en amont est énorme, ont dirait pas comme ça, mais franchement les peintres pro ont tout mon respect Ponçage à différent grain + mastic, puis nettoyage et dégraissage de la pièce afin que les première sous-couche accroche de manière optimal. Puis ensuite la peinture en elle même et évidemment tout ça avec du séchage entre deux, c'est long le Batman que j'avais posté plus haut, voici sa taille réel. J'avais fais un Flash aussi de la taille du Superman

On parle beaucoup de l'IA en ce moment. Roger Penrose, un mathématicien que j'admire beaucoup, vient de s'exprimer sur le sujet. Sa carrière est émaillée de nombreuses distinctions dont un prix Nobel. Il avait publié dans les années 80 et 90 des ouvrages sur la question qui sont toujours des références, notamment "L'esprit, l'ordinateur et les lois de la physique" et "Les ombres de l'esprit. À la recherche d'une science de la conscience". Ces livres se veulent accessibles au grand public mais la lecture est ardue... ce sont de gros pavés et il faut avoir de bonnes bases en mathématiques et beaucoup de patience. Mais c'est très bien, car ces ouvrages contribuent à remonter le niveau Si l'IA ou plus généralement l'informatique est un sujet qui vous intéressent, je vous recommande vivement de lire ces livres. Ce que Roger Penrose explique est toujours très pertinent aujourd'hui. Voici donc ce qu'il vient de dire : « Le théorème de Gödel brise le mythe le plus important de l'IA. L'IA ne sera jamais consciente », déclare le mathématicien Roger Penrose il ajoute que le nom « intelligence artificielle » n'est pas le bon Roger Penrose, lauréat du prix Nobel de physique, affirme que le théorème de Gödel remet en cause le mythe selon lequel l'IA est consciente ou le sera un jour. Selon lui, « la conscience n'est pas calculable » et l'IA, telle que nous la connaissons, ne parviendra jamais à une véritable intelligence. Il ajoute qu'il est important de comprendre la physique sous-jacente de la conscience, qui, selon lui, n'est pas calculable et implique la réalité quantique. Il réfute ainsi les déclarations selon lesquelles l'IA commence à montrer des signes de conscience. En outre, il a souligné que le nom « intelligence artificielle » n'est pas le bon, car il ne s'agit pas d'intelligence. L'IA sera-t-elle un jour consciente ? Roger Penrose répond par la négative Sir Roger Penrose, né le 8 août 1931 à Colchester, en Angleterre, est mathématicien, physicien et philosophe des sciences britannique. Il est professeur émérite de mathématiques à l'Université d'Oxford et est reconnu pour ses contributions majeures à la relativité générale et à la cosmologie. En 2020, il a reçu le prix Nobel de physique pour avoir découvert que la formation des trous noirs est une prédiction de la théorie générale de la relativité d'Albert Einstein. Roger Penrose s'est également intéressé à la nature de la conscience humaine. Dans son livre "The Emperor's New Mind", il affirme que la conscience ne peut pas être expliquée uniquement par des processus computationnels et suggère que des phénomènes quantiques pourraient jouer un rôle dans l'activité cérébrale. Lors d'une récente interview, Roger Penrose est revenu sur le sujet de la conscience dans le contexte de l'essor de l'IA. Il s'oppose d'emblée aux déclarations de certains leaders de l'industrie selon lesquels l'IA a une « conscience de soi ». Selon Roger Penrose, le théorème de Gödel détruit ce mythe. Le théorème d'incomplétude de Gödel est un résultat fondamental de la logique mathématique qui dit que tout système logique suffisamment puissant admet nécessairement un énoncé qu'il ne peut ni démontrer ni réfuter. Le théorème a été publié en 1931 par Kurt Gödel, logicien et mathématicien autrichien. Il ne s'agit pas d'intelligence artificielle. L'intelligence impliquerait la conscience. D'après l'argument de Gödel, vous voyez, c'est l'intrigue qui, je pense, a été perdue. Un ordinateur est un type très spécifique de structure mathématique. Il s'agit de mathématiques computationnelles. C'est une partie très limitée des mathématiques. Je ne pense pas qu'ils deviendront un jour conscients du fait qu'ils sont des ordinateurs au sens actuel du terme. Mais je pense que la conscience n'est pas computationnelle. C'est toujours le cas avec l'IA. Si vous parlez à une IA, elle ne sait pas ce qu'elle fait. Les ordinateurs sont devenus si puissants qu'ils ne savent plus ce qu'ils font. Je pense que l'essentiel a été perdu. Je pense que Turing n'était pas si loin de la vérité. Je pense que les gens ont perdu le fil. Le théorème de Gödel démontre qu'il existe des vérités mathématiques qui ne peuvent être prouvées par aucun ensemble de règles formelles. Selon Roger Penrose, cela implique que la conscience transcende le calcul, car elle implique de comprendre les raisons derrière les règles, et pas seulement de les suivre. Il a déclaré que la conscience est un phénomène physique enraciné dans la physique non calculable, impliquant éventuellement la réalité quantique. Par conséquent, selon Roger Penrose, l'IA, qui s'appuie sur des règles de calcul, ne pourra jamais atteindre une véritable conscience. Roger Penrose affirme que le nom « intelligence artificielle » n'est pas le bon Outre les déclarations sur une éventuelle conscience de l'IA, Roger Penrose n'est pas non plus d'accord avec l'appellation « intelligence artificielle ». Selon le scientifique britannique, il ne s'agit en aucun cas d'intelligence, car l'intelligence implique la conscience. « Le nom n'est pas le bon. Il ne s'agit pas d'une intelligence artificielle. Ce n'est pas de l'intelligence. L'intelligence implique la conscience », a expliqué Roger Penrose lors de son interview. Il a ajouté : « j'ai toujours été un fervent défenseur de l'idée que ces appareils ne sont pas conscients. Et ils ne seront pas conscients à moins qu'ils n'apportent d'autres idées. Ce sont toutes des notions calculables. Mais l'intelligence n'est pas la conscience. Elle dépend de la conscience. Vous voyez, cela dépend de la façon dont vous utilisez le mot. Je pense que lorsque les gens utilisent le mot "intelligence", ils font allusion à quelque chose qui est conscient ». Il peut y avoir des choses complètement inconnues dont nous n'avons aucun concept pour le moment. C'est peut-être vrai. Je parle de choses... Vous voyez, si vous parlez d'IA, cela signifie, malheureusement, que c'est un mauvais terme parce qu'on parle d'intelligence artificielle. Selon moi, quand les gens utilisent ce terme, ils veulent dire des choses qui peuvent être faites par des ordinateurs. C'est ce qu'ils veulent dire. Ils ont des ordinateurs et leurs ordinateurs sont très puissants. Et ce qu'ils entendent par IA, c'est l'utilisation d'ordinateurs. Il se peut qu'elle ne soit pas utilisée de manière tout à fait logique. Je n'ai pas étudié ces choses, donc je ne suis probablement pas à jour. Mais d'après ce que je vois, il s'agit d'examiner des masses de données et de rechercher des modèles ou d'essayer de les analyser de cette manière. Mais tout cela est informatique. Vous utilisez des ordinateurs. Roger Penrose a déclaré que l'un des risques liés au développement de l'IA est que les gens pensent qu'il y a une conscience. Les déclarations de Roger Penrose ont suscité des réactions mitigées. Certains critiques affirment que l'IA n'est qu'un « algorithme » et n'est donc pas dotée de conscience. D'autres rejettent les affirmations de Roger Penrose. « La plupart des théories de calculabilité ne s'appliquent pas à l'IA, y compris le théorème de Gödel. Les gens commencent par se tromper en parlant d'"algorithmes" d'IA. Ce terme s'applique plutôt à des concepts tels que la descente de gradient », note un critique. « Mais les inférences des réseaux neuronaux qui en résultent ne sont pas un algorithme. Il ne s'agit pas d'une séquence définie d'opérations produisant un résultat défini. C'est comme une heuristique, une procédure qui se rapproche d'un résultat correct, mais qui ne fournit aucune garantie mathématique ». La conscience de l'IA est un concept à la fois fascinant et problématique. D'un côté, les défenseurs de la théorie affirment que doter les machines d'une conscience de soi pourrait les rendre plus empathiques, plus capables d'interagir avec les humains de manière authentique et de comprendre le monde qui les entoure. Cependant, il y a plusieurs raisons de considérer cela comme une entreprise potentiellement dangereuse et fondamentalement futile. Son intervention, en anglais, ici :

c'est sûr que l'été tu seras mieux mais en attendant tu es bien équipé @Strrato par contre tu peux compte tenu de l'humidité ambiante de pré sécher avant dans un four (pas au gaz), ça peut être plus rapide et plus profond comme séchage que le sécheur. et pense à une solution de stockage

Normalement l'eau chaude d'un cumulus ou d'une chaudière est limitée à 60° donc ça passe

Merci du tuyau c'est le cas de le dire Je garde ça dans un coin ça peut servir A+ JC

Bonjour à tous,Je fais le dons de Sclérotes de Blob, j'en ai un paquet et je ne sais plus quoi en faire.Pour en avoir 1 c'est très simple :envoyez-moi votre adresse en MP et vous recevrez une lettre contenant le sclérote.Pour réanimer ce blob endormi, il vous faut :-une petite boîte plastique, comme une boîte de pétri ou tupperware.-Du flocon d'avoine.-De l'eau.-Pas de lumière, il ne supporte pas ça.-De l'agar-agar pour faire une gelée sur lequel il se déplacera. (1 à 2 g pour 10 cl d'eau).La réanimation :Mettez votre papier avec le sclérote sur une gelée d'agar-agar, mouiller votre sclérote légèrement, juste de quoi humidifier le papier (par exemple tremper rapidement le papier avec le sclérote puis déposer là sur la gelée).Le sclérote prend plus ou moins de temps à se réveiller, de 1 journée à parfois 2 semaines, après 2 semaines considérer que le sclérote est morte.Le bloc double de volume environ tous les jours, alors nourrissez le bien sinon il s'échappe pour manger votre voisinage !

@pjtlivjy Je suis à 207°C sur une Ultimaker 3 et un plateau à 100°. Bon ça ne va pas très vite, donc pas de différence entre première et couches suivantes. Capots ouverts. Et j'utilise la Magigoo PP sur une plaque de verre. Pas de brim alors que la surface d'accroche des pièces mises plus haut est un petit anneau de 3 mm....

En général les machines QiDi sont relativement fiable. Seul soucis étant le Slicer que l'on utilise et les réglages. Je garde pour le moment "QiDi Slicer", même si il a moins de possibilité que d'autres mais beaucoup plus simple pour commencer et bien maitriser la Xplus3 Quelques photos comme l'a indiqué @pjtlivjy pour nous montrer les réalisations

je viens de commander de la magigoo je veux voir la différence @Moucklee car même si mon produit fonctionne une comparatif d'efficacité est toujours intéressant d'autant plus que le spray ça n'est pas ce qu'il y a de plus pratique pour faire une belle couche uniforme

C'est celui là ? Source Wikipedia En plus de tout ce que tu as écrit, j'ai auss appris un mot ce soir A+ JC

je n'avais pas été alerté de ton dernier message malheureusement c'est un vernis synthétique qui contient de l'acétone, à terme ça va ramollir ton impression en Pla @GDE69 teste le avant sur une impression auquel tu ne tiens pas pour voir mais ça n'est pas le bon choix

En complément des livres de Penrose, je te conseille, si tu ne connaissais pas, Douglas Hofstadter et son pavé (plus de mille pages) Gödel, Escher, Bach : Les Brins d'une Guirlande Éternelle. Ouvrage lu au milieu des années 80 qui m'avait fortement éclairé. Mon seul regret est d'avoir égaré la couverture pelliculée de ce livre, sur laquelle figurait l'ambigramme GEB (on peut en faire des modèles imprimés ).

et coté coté stringing @PacMan ? c'est un critère pour savoir si le Petg est bien sec .. un zest c'est sec beaucoup humide

Exactement ça, j'ai de la Magigoo Standard et de la Magigoo (PA), j'ai aussi de la 3DLAC (Qui n'as pas fonctionnait) et j'ai aussi de la Flashforge qui avait été fourni avec la Adventurer 5M que j'avais également et que je n'ai pas encore testé mais dont je suis sur qu'elle ne fera pas l'affaire. J'ai aussi ma mixture que j'ai pas encore eu l'occasion de tester (Courant semaine qui vient je pense.)

Oh je savais pas qu'il été comptabilisé !

Pour ma part, j'ai refais les crochets de radiateur que j'avais fais en PP Semi-Flexible, car celui que j'avais fais et qui été en période d'essai S'est fait viré pour faute grave (Il à légèrement stretch "étendue") du coup j'en ai refais en PETG-CF de chez FormFutura.

A savoir que l'on peut aussi télécharger au moins une fois chacun de ses propres modèles.

oui bien d'accord @Moucklee chambre non chauffée et capot ouvert au toucher ça ressemble bien à du PP et les tests chimiques le confirment

Exactement, la paie du Stitch a suivie directe derrière donc oui les infos sont très fiable même Pour ma part j'ai liké et téléchargé tout tes modèles

De mémoire, je tourne à 235-240 max, mais oui étonnant que à 205 cela fonctionne sans soucis

bonne nouvelle @PacMan donc tu sais que ça n'est ni l'imprimante ni toi ni le Petg en général c'est un Petg en général tu as eu du oozing ?

Merci @jcjames_13009 La paie vient de tomber

Idem pour moi j'en ai 2 pour lesquels il me manque respectivement 1 et 2 téléchargements On pourrait poster ces modèles dans le sujet sur les Boosts non ? A+ JC Pas besoin en fait on peut voir combien de téléchargements il manque même pour les modèles des autres Ex Qui vient de passer à 10

C'est bon il fonctionne chez moi, il faut que je rafraîchis deux fois la page d'affilé par contre pour que ça marche. Bon sinon c'est frustrant, j'ai plein de modèle ou il me manque 1 Téléchargement.

Chargé + 2 booster

aucun sécheur n'est étanche, leur principe de fonctionnement @Strrato ne le permettrait pas mais par contre ils sèchent bien les filaments c'est un Space Pi ? oui le passage du tuyau protègerait un peu de l'humidité mais aussi de la poussière dans l'air

oui ça peut le faire mais au contact direct de la pièce @Strrato 60% c'est élevé et ça n'aide pas effectivement ni pour l'impression ni pour le recuit, il te faut absolument t'équiper d'un sécheur de filament j'ai ouvert un sujet là dessus ici ou l'on parle des modèles de sécheurs mais surtout des conséquences à plus de 50 % d'humidité, le filament reprend très vite l'humidité de l'air ambiant

en fait l'idée @Strrato c'est d'amener une contrainte sur la pièce sinon comme tu l'as constatée elle se déforme sur le Z d'ailleurs peux tu me préciser dans quel sens : bombée ou incurvée l'axe Z est toujours celui qui travaille le plus et 4 cm de sable ne changeront rien en définitive à part au niveau du chauffage au boulot on utilise une poudre réfractaire métallique qui a une densité importante pour cela

tu as bien fait de faire un remplissage car sinon le recuit il faut oublier oui chaque Pla est spécifique le numéro ça indique en fait une matière première produit par Ingeo au passage j'ai oublié un fabricant Sakata qui a fait connaître cette matière première et lors du recuit, tu l'avais enfoui dans le sable ?

J'avais juste mis un remplissage à 100% avec des lignes, après c'est surtout pour tester voir ce que ça donnais sans vraiment avoir besoin de ça. Je note pour les références le jour où j'ai vraiment besoin d'un truc qui tiens le chaud. Donc si je comprends bien, chaque PLA est conçu en fonction des propriété d'impression / utilisation finale et le numéro après donne la catégorie en quelque sorte ?

Re J'ai aussi remarqué que de temps en temps pour que ça fonctionne il faut "rafraichir" la page dans Firefox J'ai un modèle qui serait à 3 downloads de me rapporter 15 points Si quelques uns d'entre vous pouvait le télécharger pour voir si c'est fiable, ce serait cool https://makerworld.com/en/models/951152-purge-bucket-for-x1-carbon-p1p-and-p1s-series#profileId-919128 A+ JC

donc @robert95770 il n'est pas du tout fait pour imprimer en grande vitesse tu as essayé en montant un peu la température si il y a une meilleure adhésion et un plus grande vitesse possible ?

Si mais bon il y a juste un r en trop

Bonjour, depuis début 2022, l'IGN a mis en ligne les données Lidar pour l'ensemble de la France et territoires OM au pas de 1 m. Cela veut dire que l'altitude du sol est connue tous les mètres. Les données sont disponibles par département puis par dalles de 1000 m de coté. Pour exploiter ces données, on trouve sur le site de l'IGN un logiciel gratuit "IgnMap" qui permet de manipuler toutes ces données. Ce site permet aussi d'exporter les données au format .stl pour attaquer une imprimante 3D. Vous trouverez ci-joint deux exemples de réalisation: - Les carrières de Buhl ( 68 ) -La vallée de Guebwiller avec le point culminant : Le Grand Ballon.

Tu peux essayer !

Bonjour, Lancé dans l'impression 3D depuis février, j'ai réalisé quelques pièces utiles ou pas. Actuellement j'ai un projet en cours qui me permet d'allier une autre "passion" : les cartes. Je suis entrain d'imprimer une carte des Pyrénées en relief, avec une dimension de 1m20x40cm. Les outils et les données disponibles actuellement nous permettent d'avoir des cartes beaucoup plus détaillées que ce que peut faire l'IGN avec ces cartes thermoformées, sur des zones françaises pas forcément exploitées par l'IGN, sur la Terre entière et à des couts divisés par 10. Donc voici l'état de mon impression, sachant que ça a commencé il y a une 10aine de jours quasiment à plein temps, et que j'en ai encore pour une 15aine. En bas c'est le Canigou. Pour info, j'avais partagé mon projet sur le groupe Facebook d'Entraide 3D et j'ai eu quelques demandes pour savoir comment j'avais fait. Je n'ai rien inventé mais j'ai un peu fouillée sur le net. Du coup j'ai fait un document détaillant la procédure. Je vais le partager dans la section logiciel 3D.