OliB21

Alors je m'auto répond... Finalement, tous mes problèmes ont disparu...avec la section du Pin Diag!! Que d'heures perdues, mais bon ça marche Si un modo passe par là, le sujet peut être clos. Merci Olivier

@pascal_lb oui je reconnais que dit comme ça, c'est vraiment pas clair... Donc mes endstop sont ceux d'origine càd un petit PCB avec 3 pins, 5V, GND, Sig. Mais le branchement d'origine ne prend que deux de ces trois pins pour aller se brancher sur la CM d'origine Melzi, en branchant le Sig de la CM avec celui du switch, mais surtout le pin 5V du switch avec le GND de la CM. Je n'avais jamais prêté attention à ça (faut dire que ça marchait bien...), mais maintenant j'en comprends (mais arrêtez moi si je dis une grosse c...e) qu'en fait on utilisait pas l'électronique du PCB mais uniquement le côté mécanique du switch, puisqu'il n'était pas alimenté... @fran6p alors ma config est rigoureusement identique à la tienne... quad aux branchements, quand je prends la continuité de signal dans le connecteur côté CM, je l'ai, avec rupture quand j'actionne le switch, donc j'en conclus que mes branchements sont bons (à tort ?). J'ai aussi changé un switch par un neuf que j'avais d'avance dans la dotation accessoire de la CR10S, c'est pareil. J'ai aussi essayé d'inversé les fils Sig et GND, et c'est toujours pareil, "open" au M119 et pas d'intervention du switch sur un homing... Quand je vous dis que ça commence à me rendre chèvre cette histoire... Ah, petit détail qui n'en est peut-être pas un : ayant lu ici qu'il n'était pas nécessaire de couper le pin de diag des tmc2209, je ne l'ai pas fait https://amp.reddit.com/r/BIGTREETECH/comments/ff8k2p/skr_14_tm2209_no_need_to_cut_diag_pin/

Bonjour à tous, Je sollicite le forum sur un problème qui ne va pas tarder à me rendre dingue... Le matériel: créality CR10s modifiée (AioEvo, bed en 220V, bondtech) et tout fonctionnait parfaitement sur un Marlin 1.1.9. Après un "Pof" suivi d'une belle odeur de plastic brûlé, changement de carte mère pour une BTT SKR1.4 turbo avec TFT24 et TMC2209. Je tiens tout d'abord à préciser que je reste très limité dans mes connaissances dans ce domaine (électronique/informatique). Donc je procède au changement de CM, mes moteurs fonctionnent bien mais mon problème se situe sur les endstops. Grâce à un sujet sur ce forum, je pense avoir compris les branchements (car le cartes endstops présentent 3 pins 5V Gnd Sig mais seuls deux sont utilisés d'origine, le 5V qui est reliè au GND sur la CM et le Sig sur l'équivalent). Mes branchements fonctionnent, j'ai bien une boucle NC qui s'ouvre quand j'actionne le switch. Dans le marlin 2.0, j'ai décommenté les 3 déclarations #define USE_XMIN_PLUG #define USE_YMIN_PLUG #define USE_ZMIN_PLUG ainsi que le define EndStopPullUp, tel que vu sur différents tutos. Sauf que... ben mes switchs n'existerait pas ça serait pareil. J'ai essayé de recommenté ce dernier paramètre, ainsi que de modifier d'autres paramètres mais sans succès, sur lr terminal Octoprint j'ai toujours open en réponse au M119 et les moteurs ne s'arrêtent pas au contact du switch. Donc si quelqu’un a une idée, ou encore mieux l' Idée, c'est le moment Merci d'avance Olivier

Pour le câblage, j'ai tout repris, en fait j'ai viré la boite contenant l'électronique pour installer tout ça dans un tiroir du meuble. J'en ai profité pour remplacer l'alim d'origine par une alim de PC, qui fournit tout le monde dans les différentes tensions dont j'avais besoin. L'AIO Evo fonctionne parfaitement, mais comme je reste encore en PLA à 200° jusqu'à maintenant, je ne vois pas forcément beaucoup de différence pour être honnête. Je l'ai surtout achetée pour l'ABS. Quand au Touch Mi, je trouve ça vraiment top, surtout vu le prix ! Je sais bien que le coup de la feuille ça marche, mais honnêtement là tu as des mesures chiffrées donc tu peux corriger ton plateau nickel. Et comme j'ai dans l'idée d'essayer différentes surfaces d'accroches qui ne font pas la même épaisseur, et ben ça se réglera tout seul ! oui j'ai suivi le tuto avec le Marlin 1.1.9 fourni par Fourmi, sans problème particulier et pourtant je suis plutôt blaireau en info... (mais j'ai la chance d'avoir un frangin informaticien, et ça c'est quand même précieux J'ai un relais pour des led, un autre prévu pour la filtration, et un troisième au cas ou. Je ne veux pas forcément commander l'alim du PC avec vu que c'est elle qui fournit le Pi. Pour les photos, j'ai prévu quand j'aurai terminé ( mais faut pas être pressé) de faire un petit topo -en ouvrant un autre fil histoire de ne pas pourrir celui de rmlc460 - sur mes choix, ceux qui me paraissent bons et ceux que déjà je trouve moins bons, histoire que ça puisse servir.

Ah c'est cool que tu te sois lancé, je vais suivre le fil avec attention. J'avais prévu pour mon caisson en cours de réalisation un système basé sur filtre abek 3M, mais qui amha ne tiendra pas du tout la comparaison avec ce système. Donc très intéressé. Et comme j'ai l'impression que tu connais le Pi, je vais voir comment tu vas gèrer tout ça. Dans mon idée, je ne déclencherais la filtration qu'en fin d'impression, histoire de ne pas créer de mouvement d'air, avec une durée qui pour bien faire devrait être proportionnelle à la quantité d'ABS fondu...

Ah c'est marrant ( mais pas vraiment surprenant) on a à peu près la même démarche. J'ai monté il y a qq semaines une Aio Evo avec un TouchMi, j'ai à peu près fini de câbler mon bed 220V sur l'établi, et j'ai fini d'imprimer hier le boîtier qui accueille le Pi, son écran et des relais. C'est pour le meuble que ça n'avance pas vite, mais ça arrive doucement. Les premières tentatives d'impression d'ABS ne sont plus très loin

Bonjour tout le monde, Je suis l'heureux possesseur de ma première imprimante 3D (une CR10S sans autre modif que le miroir Ikéa) depuis janvier. Je n'ai pour l'instant imprimé que des pièces à vocations de bricolage (cales et aspiration CNC, mise sous table d'une défonceuse, ...) en PLA, avec quasi 0 soucis. Seulement voilà, Nono est passé par là avec sa commande groupée, j'ai donc acheté différents fils, et fait un premier essai en PETG pour une fixation de cam sport sur un casque moto. Et là... ben pas terrible, même en jouant avec les températures, vitesses, ... Après avoir lu tellement de choses que j'en fini par ne plus vraiment savoir quoi en penser, j'en arrive à la conclusion qu'il faudrait peut-être améliorer certains points de la CR10S, afin d'éliminer les sources matérielles et se concentrer sur le paramétrage quend j'utiliserai le PETG, le Flex et pourquoi pas ensuite l'ABS. Donc le projet d'achat tourne autour: d'une tête E3DV6 bowden un titan bowden un tube capricorn pour relier les deux. Un BLTouch En sachant qu'un caisson est en cours de réalisation (mais à la vitesse à laquelle ça avance...) Plusieurs questions: D'abord, vous en pensez quoi, de la démarche ? c'est logique, ça tient la route ? Le titan, avec son moteur ou je reprends le moteur d'origine ? Je serai bien tenté par un volcano (ils font un pack chez E3D) histoire de gagner du temps lors de mes pièces de bricolage, quelqu'un a déjà utilisé ? Si oui, quoi en penser ? est(ce que c'est facile de swapper de la tête volcano à la simple ? si j'opte pour le volcano, il me faudra deux hauteurs différentes pour le BL touch, donc soit jouer sur le support soit utiliser une cale pour compenser la différence de hauteur lors des autolevelling, c'est possible ça? Voilà, ce sera tout pour ce coup-ci !! Merci d'avance. Olivier

Pour moi aussi ! Et j'ai un membre à qq kilomètres de chez moi

@rmlc460 mais oui c'est vrai ça y est, j'ai vu la lumière

Et si je te disais que je n'ai pas encore compris comment faire

Alors d'après ce test... C'est plutôt l'Intel qui l'emporte... https://technical.city/en/cpu/Core-i3-6006U-vs-A6-7310 Après, le côté SSD intégré de l'AMD fera peut être la différence, mais ça tu peux pas savoir. Désolé de te compliquer un peu plus le choix, mais de toute façon les deux feront ce que tu vas leur demander

Motard Geek avait envisagé de se monter un détecteur de particules dans ce fil d'ailleurs me semble t il. Ça pourrait être intéressant de savoir où il en est, et si on peut du coup avoir des mesures fiables avec ce genre d'engin. Dans mon idée de filtrage en circuit fermé avant d'ouvrir le caisson, ça prendrait du sens... Donc si tu passes par là

Ok, alors ça va être un peu plus compliqué... À part piloter ta ou tes machines, tu veux faire quoi avec ? Quels logiciels vas tu utiliser ?

C'est toujours une galère d'acheter un pc quand on est pas un passionné... Rien que sur les processeurs ya douze mille références qui ne suivent apparemment aucune logique, un i5 pouvant être moins rapide qu'un i3 par exemple. À mon avis, il te faut déjà te décider sur fixe ou portable.

Ah mais le proxy est là justement pour bloquer les intrusions et notamment la cam non?

Il te faut installer un proxy sur le PI et ouvrir un port sur ta box pour pouvoir accéder au Pi depuis l'extérieur. Et il te faut aussi une adresse DNS qui te permette de pouvoir accéder à ton réseau. Tu as quelle box internet ?

@Bud.fr j'ai installé Cura 3.2.1 sur la petite machine Beelink AP34 (PC d'appoint sous la télé) et Atom Z83 qui me sert à piloter la CNC. Ca marche impecc, j'imagine que le temps de traitement doit être plus long que sur mon fixe à base d'I7 à 3GHz, mais honnêtement sur un stl de 3Mo je ne vois guère d'écart, le découpage se faisant en qq secondes... un lien sur une machine presqu'identique à la mienne : AP34 https://fr.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_617333.html Atom Z83 https://www.amazon.fr/x5-Z8350-Player-Screen-Display-Outputs/dp/B01M1JJ7BC

Et pourquoi pas un fixe pour bosser confort et un pi pour piloter l'imprimante ? Chez moi ça fonctionne comme ça, et ça va fin bien... Pour 400€ tu dois pouvoir trouver une bonne bécane fixe, ça te laisse qq roros pour le pi et les accessoires nécessaires à la mise en réseau... En plus, une bécane fixe peut facilement être maj sur un SSD ou une meilleure carte graphique, est plus fiable dans le temps. Le mien a 7 ans, et il tient encore bien la route avec qq ajouts pas très onéreux. Édit: pour la CNC j'ai acheté un mini-pc à base d'atom, ça arrive en 64bits avec W10 préinstallé, c'est loin d'être une formule 1 mais pour du pilotage c'est largement suffisant, ça coûte 100€ l'UC. J'ai jamais essayé de faire tourner Cura dessus mais je pourrais essayer à l'occase si tu veux...

Encore une fois on est à 20€ HT pour deux filtres en consommables, c'est pas une folie si intégré à un caisson... Sinon il y a aussi la possibilité d'un filtre classé F9 ou Hépa mais comme c'est pas fait pour ça au départ... En ce qui me concerne, j'ai prévu d'installer dans le caisson en cours de fabrication une aspiration par le haut, filtrage puis réinjection de l'air par le bas. Quelques minutes de fonctionnement en fin d'impression devraient assainir l'air contenu dans le caisson avant l'ouverture de la porte.

Oui effectivement c'est un peu moins cher merci pour le lien

À la lecture de l'article, et si on considère les mesures comme sérieuses, ça sous entend que les filtres utilisés sont capables de retenir la "quasi intégralité" des particules. Moi qui suis en conception-fabrication d'un caisson, j'en tire comme idée d'utiliser ces filtres en les intégrant à mon projet, d'autant qu'à 25€ les deux soit 400h*2, c'est pas vraiment ruineux...

Oui, malgré une utilisation importante de profils alus comme ceux de la cr10S mais en plus gros. Pour une CNC le poids ne pose pas du tout le même problème qu'en impression 3D, celà dit je reste persuadé que d'alourdir le châssis devrait contribuer à avoir une base bien stable, ce qui dans mon esprit (pas forcément affûté en mécanique) est la base avant de vouloir changer les autres pièces mécaniques comme les roulettes par ex. Comme j'espère m'occuper de ça le mois prochain, je posterai le résultat...

Oui c'est ça, de préférence une plaque acier un peu épaisse qui d'une part donnera une rigidité, sur laquelle il doit bien y avoir moyen de reprendre si besoin les profilés verticaux du z,( quitte à poser l'ensemble plaque+châssis sur des amortisseurs de vibrations), et d'autre part une masse supplémentaire de façon à apporter une inertie contre les vibrations. Pour l'instant je n'ai pas trop de temps à consacrer à ça, mais c'est en gestation au sein d'un meuble-caisson pour l'imprimante et toute son électronique. Ma CNC doit peser au bas mot une centaine de kilos avec son châssis support, et rien ne tremble alors que les masses en mvts ( moins hachés il est vrai) sont beaucoup plus importantes

Une suggestion tirée de la petite expérience de CNC DIY : ne serait il pas plus simple et efficace dans un premier temps de stabiliser le châssis ? Ces profils alus sont légers, pas forcément parfaitement droits, donc quoi penser comme première action que de visser tout ça sur une bonne plaque bien droite et un peu lourde histoire de donner un peu de rectitude et de masse à l'ensemble ?

Bonjour, Avec quel matériau tu imprimes ces pièces ?